Категории	Книги Книги Эзотерическая литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

20 июня 2017 в 18:22

1 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Решил написать отзыв на книгу Алана Элфорда «Когда боги спустились с небес». Мне показалось важным сделать это, выразить свою точку зрения на это и другие произведения автора по причине их крайней неоднозначности и даже опасности. Скажу сразу, что автор в своих книгах, и в этой в частности, затрагивает очень важные вопросы религии, эзотерики и науки, но делает это настолько небрежно, поверхностно и упрощенно, что окончательно запутывается сам и поэтому способен внести сумятицу в головы читателей. Те, кто и так мало что понимает в этих вопросах получит фирменную кашу в голову от вышеуказанного автора. Судите сами. Основной вывод автора, что вся религия и эзотерика посвящены культу взорванной планеты под названием Небеса. Мол это и есть Бог. А сами древние шумерские и языческие боги, черноголовые, падшие ангелы, даже Адам и сам Иисус Христос(!) были метеоритами (!), которые откололись от этой планеты (!) и упали на Землю. Этот факт мол и стал почитаться древними людьми. Когда я дошел до этого места, то первой мыслью было: что за бред? Он вообще нормален? Но приложив усилие над собой, все же дочитал книгу до конца. Посчитал, что надо бы написать отзыв. А как же его писать, не прочитав ее всю? Да и была слабая надежда, что к концу автор все же как - то сумеет обосновать свои идеи - теории. Но надежда оказалась напрасной. Все оказалось банальной фантазией абсолютно ни на чем не основанной. Особенно забавно было прочесть его трактовку понятия «падения в материю или на Землю». Этот образ часто встречается в эзотерической литературе. Ключевым словом для него оказалось слово «падение». И как же его он трактует? Естественно прямо как есть! Что может упасть с Неба? Ну, естественно, только метеорит.(!) Такая простая мысль, что все человечество, воплощаясь или рождаясь на Земле, образно «падает в материю или на Землю» ему не приходит. Еще читая я думал: вот живой пример того, почему эзотерические знания раньше были секретными. Такой вот Алан Элфорд способен до такой степени все извратить и исказить, что все будет выглядеть, как бред сумасшедшего. А люди придурками, почитающими метеориты. И вы, конечно, понимаете, что он не является никаким посвященным в эти древние знания. Это рассуждения профана, простого человека начитавшегося всего подряд с очень богатой фантазией, глубокоматериалистическим мышлением и с огромной самонадеянностью, впрочем, как и многие англосаксы. При этом абсолютно незнакомого собственно с серьезным эзотерическим толкованием или знакомого, но очень поверхностно, не понимающего или не принимающего его (что одно и то же). Уже одно то, что его кумиром является Захария Ситчин, говорит о многом. Если кто не в курсе – это еще один фантазер на тему древней истории шумеров, иудеев и вольной трактовки текста Библии. Ну и, собственно, в самом конце книги выясняется, что вообще - то всю религию он считает заблуждением, что, конечно, объясняет многое в цепи его рассуждений. Получается, что не зря я дочитал его труд до конца. Причина бреда стала предельно понятна – он умный, а все верующие дураки. Заодно и ученые, которые не увидели, что за всей религией стоит культ взорванной планеты. Занавес.
Вообще в последнее время стали выплывать довольно странные труды подобных деятелей, не лишенных писательского таланта и самоуверенности, но, при этом, абсолютно поверхностно и безосновательно фантазирующих на очень серьезные и важные темы религиозного характера. Человеку неискушенному и не очень грамотному очень и очень легко запутаться, и вложить в свою голову подобный ментальный мусор. А что происходит с теми, кто идет за слепыми «пророками»? Правильно. Все вместе попадают в яму. И мне здесь уже приходилось пересекаться с подобными жертвами. Это, должен вам сказать, выглядит одновременно очень смешно, жалко и очень агрессивно. Именно поэтому подобные труды опасны. Невежды всегда агрессивны. Но перед тем, как начать ругаться, оскорблять и выносить мозг, они начитаются подобной литературы.
Мне могут возразить. А чем отличаются труды, например, той же Блаватской? Разве это не такой же бред сумасшедшего? Я считаю, что здесь особый случай. Она и ее последователи действительно изложили ЧАСТЬ древнего знания. Далеко не все, конечно. Но важную для понимания и осмысления ее ЧАСТЬ. Ту ЧАСТЬ, которую им позволили открыть на тот момент. И самое главное, что они, эти знания, действительно находятся на стыке науки и религии. Это, конечно, не только мое мнение, но и многочисленных почитателей и сторонников теософии и теософического общества, которые никому ничего не навязывают и никого не вербуют в свои ряды. Эти знания многое способны объяснить в религии с помощью научных методов и знаний и наоборот. Способны объяснить необъяснимое в окружающей нас природе, используя эзотерические или религиозные термины в силу того, что наука свои еще не выработала по многим направлениям в окружающем нас пространстве. А значит являются связующим звеном науки и религии, объединяя их и примиряя часто, казалось бы, непримиримое и несовместимое. И доказательством моему утверждению служит тот факт, что труды Блаватской, написанные более 100 лет назад, актуальны и востребованы до сих пор и их значение только возрастает с развитием науки и образования, а труды таких как Алан Элфорд мимолетны, как те самые метеориты, о которых он пишет, и которые иногда сгорают ярко в атмосфере, привлекая на какое - то время всеобщее внимание, после чего все о них дружно забывают, т. к. они не несут в себе ничего ценного и поэтому не становятся предметом всеобщего культа.
— Плюсы:
тематика
— Минусы:
может запутать и завести в тупик окончательно, если понравится

—

Анонимно

8 сен. 2013 в 22:59

4 оценка
Рекомендую

Этим неоднозначным заявлением, содержащимся в в его очередной книге "Когда боги спустились с небес" и неординарным подходом для подтверждения своего заявления Алан Элфорд в 2000 г. снова шокирует мировое сообщество. Бизнесмен по образованию, но в душе увлеченный исследователь тайн цивилизации и древней истории, А. Элфорд выдвигает свой взгляд на древнюю историю.
Книга неоднозначная, я бы сказал, очень не простая для чтения, нагружена переводами множеством древнейших письменных источников, ставших основой предпринятых автором исследований, но очень содержательная. И если рассматривать нашу цивилизацию от начала появления человека через призму предложенной А. Элфордом теории, то вполне можно протянуть, пусть тонкую, но все же определенную связь с тем, что на самом деле является основой, смыслом и целью сложившихся верований древних людей в своих богов, и произошедшем (в более близкие к нам времена) сознательного искажения перенятых от халдеев и египтян верований иудейскими книжниками с целью концентрации власти и дальнейшего продвижения идеи избранного народа.
— Плюсы:
Интересная
— Минусы:
Сложная к восприятию

—