Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

31 янв. 2017 в 19:53

4 оценка
Рекомендую

"Костяной лабиринт" - это двенадцатая книга серии про отряд "Сигма". Кто читал хоть одну книгу из этой серии, может легко догадаться, что книга представляет из себя. Кто не читал ни одной - объясню. В этой книге, как и в остальных, миру грозит опасность, в данном случае это эксперименты над человеческими генами. Некая организация, "плохиши", которые есть в каждом романе Роллинса, пытаются создать в своей подземной лаборатории нового человека, изменить ход эволюции кардинальным образом. И, естественно, помешать этому может только отряд "Сигма". Такое название организация получила от буквы греческого алфавита, обозначающей сумму. В данном случае это совокупность ума и мышц, ведь каждый сотрудник организации обладает очень высоким интеллектом и навыками ведения боевых действий.
Как всегда сюжет романа разделяется на две ветви - историческую и научную. Грейсон Пирс и его подруга Сейхан (бывшая наемная убийца) отправляются по научному следу, а Монк Коккалис (с супер современным протезом вместо руки) и его напарница - по научному. Вроде бы все как обычно, но я всегда разделяю книги той серии на любимые и нелюбимые. "Костяной лабиринт" отнесла все - таки к нелюбимым, т. к. он для меня оказался слишком запутанным. Возможно, мои познания об эволюции человека недостаточны, но мне было сложно разобраться во всех этих видах древних людей. Из школьной программы в моей голове сложилась картина, что неандерталец эволюционировал и стал Homo sapiens. Но оказалось не все так просто.
Джеймс Роллинс совсем меня запутал научными понятиями, а ведь он в своих книгах всегда опирается на реальные факты. Оказывается, неандерталец - это тупиковая ветвь развития человечества. И по той теории, что приведена в книге, именно скрещивание видов (неандертальца и человека разумного) привело к скачку развития интеллекта человека 50 тысяч лет назад. Но помимо прочего, здесь фигурирует еще несколько видов, о которых я даже не слышала - Денисовский человек, какой - то гигант (кости которого по - настоящему были найдены), человек, похожий на гнома (тоже реально обнаруженный). В общем, разбираться и разбираться.
Как в большинстве романов автора, явно чувствуется его любовь к животным. В данном случае это обезьяна. Причем не обычная, а с модифицированным генетическим кодом. Эта горилла Баако мыслит практически как человек и может общаться на языке жестов. Он как ребенок испытывает страх и искренне любит свою воспитательницу, которую считает мамой. Поневоле начинаешь переживать за судьбу этого животного, как за человека. А именно ему грозит страшная участь подопытного "кролика". Не понравилось наличие в книге жестоких экспериментов над обезьянами, слишком уж это для меня неприятно.
А теперь про историческую линию романа. В данной книге мне показалось все натянутым и недостоверным. Если в других книгах историческая линия поражает своей правдоподобностью, то здесь все "высосано из пальца". Верите или нет, но затонувшая Атлантида оказалась в Южной Америке. Как вам? Но это еще "цветочки". Меня "добила" теория о том, что Луна искусственно создана! Может, кто - то в такое и поверит, но я считаю эту теорию сказкой, придуманной на основании странных "доказательств".
И еще кину камень в эту книгу по причине необоснованной на мой взгляд боязни политического шпионажа. Как я уже говорила, в каждой книге Роллинса есть некие "плохиши". Раньше это была выдуманная террористическая организация "Гильдия", это меня вполне устраивало, но в "Костяном лабиринте" "плохиши" - китайцы. Причем, автор говорит об этом вполне серьезно на последних страницах книги, где он отделяет правду от вымысла. Цитирую: "... растущее число иностранных студентов, обучающихся в американских колледжах и институтах – в значительной степени их обучение спонсируется американскими налогоплательщиками через всевозможные гранты и финансовую помощь, – представляет собой угрозу нашей национальной безопасности, не говоря уже про вывоз за границу нашего интеллектуального капитала." Ну как вам? Студенты - шпионы. По мне, так это все придумано.
И последней каплей для меня был намек на гибель одного из главных героев. Вроде бы закончилось все хорошо, отряд "Сигма" разобрался со всеми проблемами, все остались живы - здоровы, но в эпилоге (10 лет спустя) дают понять, что один из героев уже мертв. Ну зачем было портить хороший конец такими известиями? Теперь мне придется прочитать последнюю книгу серии, которая должна была выйти месяц назад. Там, возможно, автор покажет, что же произошло с одним из героев (имя называть не стану).
Читать или нет - решать вам. Я прочитала и в общем - то не жалею, но такого удовольствия как от "Шестого вымирания" или "Печати Иуды" не получила.
— Плюсы:
добро побеждает зло
— Минусы:
слишком запутанно

—