Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

1 авг. 2015 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Я всегда очень интересовалась этой личностью, и меня всегда удивляло, что его постоянно ругают. Мол, какой плохой - нехороший, людей убивал, кровопийца и пр. В такое время, при таких обстоятельствах могло существовать лишь два исхода - либо тебя убили (что все же и постигло бедного Иосифа Виссарионовича), либо ты убил. Такова борьба за власть, такова советская власть.
И поэтому я была счастлива найти книгу, где все наглядно и по полочкам разложили. При этом хочется отметить, что Бушков не только описал жизнь страны при правлении Сталина, но и рассказал причинах переворота и отказа от монархии. Так что эта книга будет интересна не только тем, кого интересует конкретная личность, но и людям, усиленно изучающим советскую власть, ее появление, становление.
И не надо сразу после прочтения кричать об уме историков, та как большинство из них пишет и говорит то, что выгодно нынешней власти. Так же, хочу отметить, что и сам Бушков не призывает слепо верить ему. Он просто дает источники, некоторые факты и свои рассуждения и предлагает порассуждать вместе с ним о таких интересных вещах, как наше прошлое. Ведь если не мы (молодое поколение), то более старое помнить то незабываемое время. А ведь хочется знать, что было перед ним. Прошу, книга ждет вас.
— Плюсы:
Исторические факты, все разложено и объяснено, нет информации, высосанной из пальца
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 сен. 2013 в 16:52

5 оценка
Рекомендую

Я очень много и активно интересовалась историей. Как историей родной страны вообще, так и историей великих людей, оказавших на неё заметное влияние, в частности. Сначала, конечно, приходилось вести изучение этой науки по перестроечным книгам и журналам, а также телепередачам всяких там сванидзе и иже с ним. Когда - то я верила, что там правда.
Я очень сильно ошибалась.
Потому что либералы в своей трактовке истории не сильно и старались - и потому тонны, буквально тучи лжи, умолчаний и передёргиваний были заметны невооружённым глазом. А уж когда довелось побывать в архивах, почитать реальные дела "невинных" жертв сталинских репрессий... Это побудило меня отнести все либеральные исторические книги в мусорный контейнер, где им самое место.
К счастью, в последнее время начали появляться и другие книги. Книги, рассказывающие Правду. пусть горькую, обидную и не всегда приятную - но правду. И книга Бушкова - одна из них. Написано очень хорошо и талантливо, автор настоящий мастер. процитирована масса документов, причём не скучно и занудно, в нормальном объёме, что поддерживает неугасающий интерес читателя. И самое главное - эта книга получилась исторически достоверной в очень высокой степени - в ней не нашлось ни одной грубой исторической ошибки, случай почти небывалый по нынешним временам.
Ответственно заявляю - книгу должен прочесть каждый, кто хочет знать, что происходило в нашей истории в действительности.
— Плюсы:
талантливо изложено, исторически достоверно
— Минусы:
обложка подкачала

—

Анонимно

10 сен. 2013 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Я всегда читаю с осторожностью такие вот исторические книги и данная книга Александра Бушкова "Красный монарх" не исключение. Что мне больше всего понравилось в этой книге так это то что перед тем как написать книгу автор четко проанализировал всю жизнь, и труд И. В. Сталина. По прочтению этой книги сразу видно что автор не простой пустоплёт как некоторые авторы которые пытаются показать свои знания, но их ожидает полный разгром критиков. А Александр Бушков хорошо разбирается в истории СССР. Автор молодец мало кто рискнул бы написать о жизненном труде. книга читается очень легко, не занудливая. Можно узнать много нового. Буду ждать с нетерпением новых книг!
— Плюсы:
лёгкая, познавательная
— Минусы:
не обнаружел

—

Анонимно

9 сен. 2013 в 21:39

5 оценка
Рекомендую

Когда беру в руки книги этого человека, всегда в душе возникает этакий привкус сюрприза и внутри сам собой появляется вопрос: «Ну, милый друг, что на этот раз ты нам приготовил? Что развенчал, чем успокоил?» И это без шуток! Ценность книг Александра Бушкова не в том, что он, вступив на зыбкую почву пересмотра давно устоявшихся мнений и сентенций, эпатирует своих читателей своими неординарными теориями и мыслями об исторических событиях и видных исторических и политических фигурах, а в том, что он нашел, как это преподать, чтобы читатель не отвергал сразу, а постепенно проникался идеей, которую А. Бушков выдвигает и, в итоге, принимал сторону повествующего.
Вот и в этом своем очередном произведении публицистического жанра автор убедил меня в том, что личность И. Сталина (Джугашвили) совершенно не такая, как ее нам подавали пропагандисты от «власти советов» со времен Хрущева. Да, фигура Сталина не очень соответствует безграничным рамкам, которые для Сталина создали его поклонники. Но и в тех рамках, в которые личность Сталина пытаются запихнуть демократы, либералы и советская (да и постсоветская) интеллигенция, ей очень тесно. Так что будет ничего удивительного, если читатель, прочитавший эту книгу, поразмыслит и, пусть даже в малой степени, но изменит свое отношение к Красному монарху. Может он и не закричит — «Мама, я Сталина люблю!», но о правильном и непредвзятом отношении к историческим событиям и фигурам, задумается. А это уже многого стоит...
— Плюсы:
Просто, доказательно, доступно и интересно
— Минусы:
Не нахожу

—