Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 окт. 2016 в 19:27

4 оценка
Рекомендую

Меня всегда интересовала и удивляла тема сект. А зариновая атака в токийском метро, организованная сектой " Аум сенрике" до сих пор является одним из наиболее часто упоминаемых террористических актов. Я знаю, что Харуки Мураками написал книгу " Подземка" с воспоминаниями пострадавших от этой атаки, но читать о переживаниях ни в чем неповинных людей мне совсем не хотелось и я прочла " Край обетованный" с воспоминаниями и размышлениями членов секты.
Честно говоря, я ожидала немного не того, что получилось у писателя, хотя бы четкого ответа на вопрос : Зачем?
Ответа к книге нет, но она интересна совсем другим. Разные люди описывают свою жизнь в секте совсем по - разному, такле впечатление, что они рассказывают о совершенно разных организациях. Но все они пришли в секту от того, что чувствовали в обществе плохо. Японское общество вообще очень своеобразно, большая часть людей ни о чем кроме работы не думают и людям с философским складом характера там особенно тяжело. И этим, как и во всем мире, пользуются секты.
С интересом прочитала эту книгу, написанную в форме интервью. Десять интервью с совершенно разными людьми. Узнала много нового о Японии, но так в ней ничего и не поняла.
В общем, как и обычно, когда речь идет о Японии, восток не просто дело тонкое, а очень тонкое.
Книга не захватывает, запоем ее не прочтешь, я читала недели две по немногу, редко в один присест осиливала целое интервью, но в целом мне понравилось.
Оформление, кстати, у книги так себе, весьма безликое.
— Плюсы:
Познавательно
— Минусы:
Не ответила на мои вопросы

—

Анонимно

8 авг. 2016 в 21:31

4 оценка
Рекомендую

Книгу известного современного японского писателя Харуки Мураками "Край обетованный" прочитала с любопытством.
Она является как бы логическим продолжением предыдущей его книги "Подземка".
В "Подземке" автор обращается к событиям, когда в токийском метро сектой Аум Синрикё было распылено отравляющее вещество зарин.
Мураками расспрашивал очевидцев события, ехавших в это время в метро. Из этих интервью и составлена книга.
Со временем у автора возникла мысль написать следующую книгу, расспрашивая участников секты, чтобы осветить событие с другой стороны.
Читать книгу мне было интересно. В ней рассказывается о судьбах людей, членов секты, их истории жизни до и после, и причины, которые заставили их стать членами Аум Синрикё.
Немного смущает только то, что все участники, дававшие интервью, уверяют, что ничего не знали о готовящемся теракте и вначале даже не поверили, что их любимый Сёко Асахара мог пойти на такое.
Прямо все такие "белые и пушистые". Трудно поверить.
Книгу буду рекомендовать любителям документальной прозы. Это познавательно.
— Плюсы:
Познавательное чтение
— Минусы:
Как и вся документальная проза, книга немного скучновата
Время использования: 2016 г

—

Анонимно

22 ноя. 2015 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Книга "Подземка" состоит из свидетельств жертв зариновой атаки в токийском метро. А книга "Край обетованный"-это свидетельства членов секты "Аум Сенрике". Мне было очень интересно читать эту книгу, потому что она была написана о людях, которых возненавиделв вся Япония. Я ошибочно считала, что каждый член секты имеет отношение к зариновой атаке, но я оказалась не права. Прочитав книгу вы поймете, что членами секты не были коварные люди. Многие из них были представителями молодежи. Эту книгу на прочувствовать. Надо взглянуть на мир глазами этих людей. Многие из них считают вступление в секту ошибкой всей жизни, а кто - то мечтает вернуться в нее. Из книги я узнала, что большая часть членов секты даже не подозревала о предстоящем терракте. Секта "Аум Сенрике" создала иллюзию идеального общества. Прочитав книгу вы поймете, что многие люди попавшие в секту находились в состоянии духовного кризиса. Многие искали вопрос в чем смысл жизни. Это не совсем обычные люди. Среди них есть добрые и отзывчивые. Но членство в "Аум Сенрике" изменило их жизнь. Но для всех они стали изгоями обществаёпоэтому вынуждены скрывать свое прошлое. Рекомендую прочитать эту книгу всем, кто читал "Подземку" для того, чтобы оценить ситуацию с двух сторон.
— Плюсы:
Книга написана в виде интервью
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

19 июля 2015 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, сегодня я хочу рассказать о книге "Край обетованный" Харуки Мураками. Этот автор всегда пишет очень сильные произведения, о которых хочется постоянно думать и думать. Хочется заняться самоанализом, понять кто мы и зачем живем. Эта книга не является исключением. В ней автор пытается разобраться в главных вопросах человечества. А именно, в чем смысл жизнь? Для чего живет человек и какого его предназначение. Он рассматривает и положительные, и отрицательные стороны жизни. И показывает их очень ярко, ничего не утаивая. Показывает, что от наших решений зависит очень многое. Ведь совершив ошибку иногда человек не может выбраться из болота грязи, в которое попал по своей воли. Показывает зло, жестокость. Эти качества непонятно откуда берутся в людях, но все - таки они есть. Показывает что жизнь очень трудное испытание. Советую!
— Плюсы:
сюжет,идея
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 окт. 2014 в 16:52

4 оценка
Рекомендую

Итак, прочитав книгу Харуки Мураками "Подземка" взял для прочтения еще одну его книгу "Край обетованный", даже не предполагая, что она окажется продолжением "Подземки". Вот так чудо, - удивился я.
В стиле написания этих двух книг отличий очень мало, можно даже сказать, что их вообще нет. Отличается только содержание, а точнее - сторона обзора одной проблемы: теракта в токийском метро в марте 1995 года. И если в книге "Подземка" рассматривалась позиция пострадавших в результате теракта, то "Край обетованный" описывает сторону членов секты "Аум Синрикё", обвиняемой в совершении этого преступления.
Однако, стоит отметить, что книга "Край обетованный" не ограничивается лишь интервью у приверженцев секты, а затрагивает рассуждения более глубокой темы философии "добра и зла" и наталкивает на размышления. Также присутствует беседа с психиатром Хаяо Каваи на эту тему. Рассуждения очень даже впечатляют.
Читая книгу, невольно задумываешься: а ведь действительно - что - то же "склоняет" людей обращаться в религию, вступать в какие - то секты. Очевидно, в большинстве случаев человека "цепляет" несовершенство организации общества, в котором он живет и с которым взаимодействует, конфликт в системе справедливости, поиск своего "места" в жизни, подмена понятий "зло" и "плохо".
Ведь действительно, "ЗЛО", как таковое, существует в каждом из нас, и без него нельзя, хотя бы потому, что оно стимулирует ценить "ДОБРО". Но часто умышленно проводят подмену понятий и сколько преступлений совершается под лозунгом "Победить зло"? Отсюда вопрос: а кто вообще дал право судить - что есть зло, а что добро? И стоит ли обвинять во всех бедах "зло", не разобравшись в тонкостях ситуации?
И опять же книга не для всех, на любителей документалистики, психологов и философов, любителей "поковыряться" в себе и других, способных дать критическую оценку происходящим событиям в сфере социологии, политики, любителей эзотерики.
— Плюсы:
Даются предпосылки для размышлений
— Минусы:
немного скучная, на любителя документальной литературы

—

Анонимно

28 мая 2011 в 16:18

3 оценка
Рекомендую

Очередная, прочитанная мной книга Харуки Мураками, восторга не вызвала. Скажу больше: очень разочаровала. Наверное, из - за того, что он взял тяжелую ношу для себя и не донес, поспешил скинуть. Как писала моя учительница по литературе в тетрадке с сочинениями: «тема раскрыта не полностью, оценка 3»Аннотация к книге и предисловие вызвала у меня живой интерес. Мураками пытался создать общую картину трагедии в токийском метро в марте 95 - го, когда члены секты «Аум Сенрикё» распылили газ зарин. Книга «Край обетованный» является второй из серии «Подземка», в первой было рассказано о трагедии со слов пострадавших. Во второй же книге он решил опросить членов секты. Книга изначально не воспринималась мной как написанная автором. Мураками выступает в роли корреспондента, берущего интервью у бывших членов секты «Аум Сенрикё». Исповедь интервьюируемых объясняла, в большинстве своем, почему они вступили в секту, их отношении к миру окружающему их, но практически не касалась заявленной Мураками темы «природы зла», на примере скандальной секты и их членов. Вообще, брать такую спорную тему, как исследование природы «сил зла» надо иметь определенную смелость, или наоборот: полнейший профанизм. Поскольку, нет точки отсчета, где добро, а где зло. Настолько относительны эти сами понятия, что характеризовать что - либо как злое или как доброе – априори некорректно. Та же самая ситуация с зариновой атакой. Со стороны пострадавших, родственников, общественного мнения это, безусловно, – зло, причем абсолютное. Но со стороны Сёка Асахары, это вполне могло быть благом. Благом для тех самых людей, которые его, в конце концов, осудят. Ведь никто до сих пор понятия не имеет, ради чего был исполнен этот теракт. Мне кажется, не знали и сами исполнители. А если Асахара сделал не ошибку, но стратегический шаг, чтобы разрушить то, что он создавал. Ведь члены «Аум Сенрикё», не то что человека, мухи не способны были обидеть. Но на пике своего развития это была мощнейшая организация, где духовное развитие (изначально проповедуемое) могло быть попрано с гораздо более жестокими последствиями. Не подумайте, что я оправдываю «Аум Сенрикё» и Сёка Асахару. Пытаюсь взглянуть объективно, чего не удалось сделать Харуки Мураками. Писатель не понимает интервьюируемых, и мотивацию теракта. Для того, чтобы это понять, нужно побыть, хотя бы годик, в их «шкуре». Он описывает нежелание осужденных говорить их высокомерием и презрением к «простым людям», когда те говорят, что суд и окружающие все равно не поймут мотивов. Это так и есть. Это не презрение. Я долгое время вращался в эзотерических кругах, обрел определенные способности, понимания. При своей маске «своего парня», я являюсь «белой вороной». И никто не понимает моих поступков, предпочтений, отношений к чему - либо. Даже самые близкие люди порой крутят пальцем у виска. Не могу я им объяснить, почему я поступил так или иначе, поскольку это расходится с их понятием «нормальности». И я бы мог себя назвать сектантом. Секты, у которой еще нет названия, в которой являюсь единственным членом. Стоит меня из - за этого ненавидеть? Поскольку понятие «сектант» как ярлык выжигается на лбу. Бывшие члены «Аум Сенрикё», опрошенные Мураками, сделали попытку найти понимание среди читателей, но они говорили не все. Эта исповедь предназначена для прекращения отторжения их обществом. Быть изгоем в системе и принимать ее правила гораздо труднее, чем абстрагировать себя от этой системы. И с этой позиции я их очень хорошо понимаю. У Мураками не получилось объективно взглянуть на проблему. «Четверочку» за попытку и смелость, но «двоечку» за реализацию. Гете писал своего «Фауста» почти всю свою творческую жизнь, только «коснувшись крылом» необъятную тему «природы зла». «Край обетованный» - не книга - размышление, а книга - заголовок. Прочесть книгу, все - таки, можно порекомендовать. Хотя бы для того, чтобы посеять в себе сомнения правильности того или иного осуждения. Для тех же, кто делит мир на белое и черное подобные книги лишний раздражитель.
— Плюсы:
Затрагиваемая тема
— Минусы:
Тема не раскрыта, стиль письма, предвзятое отношение
Время использования: 2 дня
Стоимость: 200 руб

—