Категории	Книги Книги Художественная литература

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 мар. 2017 в 15:59

5 оценка
Рекомендую

Книга даёт нам очень широкое представление о том времени, когда фашисты приходят к власти. В начале каждой главы имеется цитата известных политических деятелей. Автор использует вполне простые слова для описания, даже самых роковых действий какого - либо человека. На страницах книги он даёт нам ответы на те вопросы, решением которых занимались самые видные политологи в течение долгого времени.
Советую прочитать эту книгу тем, кто хочет больше узнать о истории своей страны.
— Плюсы:
Очень быстро читается
— Минусы:
Не было найдено

—

Анонимно

4 авг. 2016 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

Вот уже минуло более полувека с тех событий, приведших человечество к самой страшной катастрофе за всю его историю Второй мировой войне. Но споры вокруг них не утихают до сих пор. По данной тематике написано тысячи книг и существуют десятки версий, но ни одна из них так и не дала внятных ответов на многие вопросы.
В своей книге "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" Н. Стариков попытался дать более или менее внятные ответы на большинство из них.
Автор провёл воистину титаническую работу, собирая множество данных по предвоенным годам, и проанализировав и сопоставив их, вывел вполне правдоподобную версию тех событий.
Несмотря на обилие дат, различных цитат и других данных книга "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" читается достаточно легко и не нагоняет скуку, в отличие от учебников по истории. Николай Стариков смог подобрать идеальный стиль написания и познавательно, и интересно. Также стоит отметить логичность выводов и обоснованность причинно - следственных связей, приведенных автором.
Меня книга волне себе убедила. Так что советую прочитать всем, кому интересна история.
— Плюсы:
Легко и интересно читается, логические выводы, обоснованные причинно-следственные связи
— Минусы:
Значительных минусов не обнаружил

—

Анонимно

25 мая 2016 в 20:13

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые читатели. Вот уже в третий раз перечитываю потрясающую книгу достаточно известного писателя - публициста Николая Старикова, и каждый раз в памяти оседает все больше информации, ведь автор приводит столько фактов, не поддающихся опровержению, но настолько очевидных, что уместить их в голове с одного прочтения просто нереально, но и вто же время способ преподнесения этой информации совершенно не перегружает голову, ведь книга написана в обычной публицистическо - литературной форме. В предисловии автор прямо пишет, что не ставил перед собой задачи при написании книги подсчитать количество вооружения и погибших у противоборствующих сторон. Целью написание этой книги показать тех, кто сделал возможным эту войну, кто привел Адольфа Гитлера к власти, вооружил его, создал ему армию, сдал ему Польшу и Францию, и остался ненаказанным по настоящий момент. Книга о том, что вопреки всех законов права, логики, экономики все это могло осуществиться.
Гитлера представляют человеком, призванным исправить ошибку, благодаря которой вышедшие из - под контроля западных служб большевики не сдали им на блюдечке свою страну, а смогли собрать ее воедино снова. Политика большевиков гласила: - "Деньги за революцию вернем, но страну не отдадим!" Таких хитрых виртуозов, думаю, в истории человечества еще не было. Автор проводит параллель того как образуется совсем непредсказуемая и неподконтрольная страна СССР и как к власти приходит Адольф Гитлер. Нужно просто уместить в своей голове, что Адольф Гитлер, будучи отставным фронтовиком, бедным и никем не известным, случайно познакомившись на очередном собрании в пивной мелкой кучки болтунов с вполне неожиданным человеком, при колоссальной финансовой поддержке внешних инвесторов пришел к власти. Именно внешних, ведь в архивах есть данные о поддержке его немецкими промышленниками, но это капля в море и даже не покрывает политические расходы, не говоря уже о военных. Гитлер на момент выборов даже не имел немецкого гражданства. Он был австриец, и по немецким законам не мог участвовать в выборах. Он получил немецкое гражданство лишь заняв верховный пост. И далее о чудо! Деньги потекли к нему рекой. Оборонные заводы просто захлебывались под непосильной ношей. И это все под жестким наблюдением иностранных наблюдателей, которые следили за соблюдением "Версальского договора", по которому германии запрещено было иметь боевую авиацию, военные корабли и армию более 100000 человек. Далее следует, что захватив Польшу и оккупировав Францию, спустя два месяца после начала войны у Гитлера вообще подошло к концу все вооружение и амуниция. Как дальше воевать он не знал и сам. Так он и напишет в своих мемуарах.
В книге приводится масса фактов того, что в разгар войны в Европе Сталин в Москве несколько раз принимал у себя личный самолет Гитлера с министром иностранных дел Иоахимом Риббентропом. Сохранились свидетельства того, что Гитлер много раз переносил дату нападения на СССР, словно торгуясь с кем - то. Накануне войны был подписан пакт о ненападении по инициативе Гитлера, тем более, что все европейские страны такие договоры уже имели. Договор был подписан на условии предоставления Сталину огромного кредита в виде промышленного оборудования и технологий, ведь свое мы уничтожили еще во время революции. Согласитесь, глупо стране, на которую собираешься напасть давать кредит, тем более, что именно на этом оборудовании и будет изготавливаться наше легендарное вооружение.
Мало вы найдете на видном месте свидетельств того, что американские войска вели ковровые бомбардировки фосфорными и зажигательными бомбами целых городов с исключительно мирным населением. Именно тогда в истории появится термин огненных смерчей. Мало кто сейчас может себе представить огненный столб торнадо, взмывающийся высоко в небо. Американцы пришли под самый занавес, менее чем за год до окончания войны и просто покарали уцелевших немцев, чтобы никто не сомневался в их победе. Именно таким бомбардировкам подверглась и Япония. Самое интересное, что немцы и японцы это хорошо помнят, именно поэтому на их территориях столько военных баз, а ограничение по вооружению действует и по сей день. Ведь Германии до сих пор запрещено иметь армию более 100000 человек, что в восемь раз меньше, чем армия мирного времени до первой мировой войны. Получается, что в Германии нет своей армии, а есть армия НАТО, которая смотрит не только за Россией, но и за Европой тоже.
В книге приводится масса фактов, которые многие историки, особенно прозападные объяснить не могут, ведь они не укладываются в рамки их модели. Историю пишут победители и подгоняют ее под описание тех событий и итогов, которые им нужны. Нужны для строительства собственной модели общества, собственного мира и государства.
Поводя итог отмечу. что книга оставила глубочайший след в моей душе. Она показала, что в политической борьбе не бывает начала и конца, это вечная борьба, вплоть до полного уничтожения конкурента любым путем. Адольф Гитлер был лишь инструментом. палачом, чистильщиком территорий, которые должны были достаться другим государствам. Во все времена велась борьба за захват, удержание и обладание ресурсами. В данном случае эти ресурсы, в огромной ее части, именно у нас, и нас в покое просто не могут оставить, ведь у ресурсов должен быть хозяин. Всем не дает покоя лакомый кусочек пирога, и борьба еще не окончилась.
Не секрет, что народная мудрость о том, что тем, кто хочет мира нужно готовится к войне, имеет очень глубокий смысл. Посмотрите на карту и найдите хотя бы одно государство, не имеющее большой армии, территории, но обладающее собственной независимостью и возможностью принимать самостоятельные решения, не оглядываясь, практически ни на кого, руководствуясь только принципами собственного самосохранения. Таких стран немного. Это США - Великобритания, Китай и Россия. Обратите внимание, что Россия лишь на третьем месте. Это заставляет нас задуматься. И следует иметь в виду что основные этапы еще впереди, ведь никто не оставит нас в покое, пока не заберет все, что у нас есть, а о населении думать совсем не будет, ведь чужие люди…

—

Анонимно

30 янв. 2016 в 21:58

5 оценка
Рекомендую

Сначала я "познакомился" с этим писателем по Ютубу, смотрел кое - какие его выступления. Решил проверить, для себя, правду ли он говорит, в смысле про настоящее время. Оказалось что все им сказанное оказалось истиной.
Далее меня заинтересовали его книги, я перекачал их на сотовый, и читал в свободное время. И для себя, я понял, что многое что я раньше знал, о том, что нам преподавали в школе не является правдой, а лишь перепиской истории, не всей конечно.
Я не говорю, что он во всем прав, но по большей части, еще раз повторюсь, на мой взгляд. Для меня его книги, стали полезными, я по другому смотрю на события происходящие, в настоящее время, в мире. К тому же читаются очень легко, это не заучивание какого то материала, просто откладываются в памяти основные моменты.
Данная книга не исключение, так что, кому интересно рекомендовал бы прочесть, для общего развития.
— Плюсы:
альтернативная история, возможно и настоящая, т.к, правду от нас всегда скрывали
— Минусы:
минусов я не нашел

—

Анонимно

25 янв. 2016 в 15:08

5 оценка
Рекомендую

Знакомство с творчеством Старикова у меня произошло после прочтения книги «Шерше ля нефть. Почему мы платим дань Америке?». Выводы автора, сделанные в обеих книгах, и его ссылки на исторические факты, не упомянутые ранее, либо затертые в жерновах истории, заставляют задуматься. После прочтения книги "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" Николая Старикова сложилось впечатление, что и Сталин и Гитлер были просто обречены на конфликт с трагичными последствиями для всего человечества. Создалось впечатление, что оба они плясали под чью - то невидимую дудку и в принципе в книге есть намеки на то, кто же дудел. Кому не безразлична история Российской Федерации рекомендую прочитать.
— Плюсы:
Интересно, познавательно
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

16 июня 2015 в 19:04

5 оценка
Рекомендую

Ну наконец то появился действительно толковый историк и настоящий патриот своей страны! Книгу прочитал на одном дыхании как говорится, под черпнул для себя много интересных фактов. По некоторым вопросам в голове все перевернулось и встало на свои места так сказать! Рекомендую всем, отличное чтиво! Вся либеральная часть нашей страны очень негативно воспринимается всю деятельность Николая Старикова, потому что так сказать правда глаза режет! Довольно таки давно знаком с автором, с интересом слежу за его деятельностью и полностью солидарен с автором по всем пунктам. Вывод такой, Россия всегда была и будет мечтой всего капиталистического мира! Думаю что В. В. П учтет ошибки прошлых правителей и восстановит статус сверхдержавы!
— Плюсы:
В книге много достоверных фактов, возможность отследить всю хронологию событий тех времен
— Минусы:
Эмоции от чтива только положительные

—

Анонимно

6 апр. 2015 в 20:23

5 оценка
Рекомендую

Автор книги Николай Викторович Стариков логично и доходчиво объясняет читателю, кто на самом деле виноват в том, что в 1941 году разразилась Великая Отечественная война. Это особенно актуально в наше неспокойное время, когда кое - кто не только на Западе, но и на Востоке пытается переписать историю XX века. Книга основана исключительно на фактах и свидетельствах очевидцев, а не на сплетнях и домыслах (что подчас свойственно современной российской журналистике). Стариков - не сталинист, но объективно старается оценить роль И. В. Сталина в отечественной и мировой истории. Примечательно, что произведение написано простым языком, легко понимаемым и серьезным политиком и простой домохозяйкой.
— Плюсы:
Книга написана простым языком, легко читается
— Минусы:
Небольшой тираж

—

Анонимно

16 окт. 2014 в 21:26

5 оценка
Рекомендую

Прочитал книжку за несколько дней. Очень интересная. В ней изложены исторические факты, которые легко проверить в интернете. Взглянув на этот период истории с другой стороны, под другим углом, все становится на свои места и логика всех участников проясняется.
В книге изложены материалы мемуаров Ивана Майского (личный переводчик Иосифа Сталина), Валентина Бережкова (посол СССР в Великобритании), Уинстона Черчилля и других современников того времени. Очень интересно описан эпизод, когда Сталин и Молотов напоили представителя Японии и провожали его до самого аэропорта. После этого был подписан мир с Японией. Это позволило перебросить силы под Москву из дальневосточных регионов.
— Плюсы:
Объективная историческая книжка, которая опирается на факты, а не на мифы
— Минусы:
Их нет

—

Анонимно

28 мар. 2014 в 19:57

3 оценка
Не рекомендую

Доброе время суток! Прочитал книгу Николая Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" и был в полнейшом шоке! Я читаю, что книга написана очень странно, много исторических ошибок, но если не знать истории, книга получается удивительно интересной! Читая книгу был в шоке, ведь затронуто много как политичных тем из жизни обоих вождей, так и личных! Книга очень интересная, но сопоставляя факты, получается полный бред! Вторая мировая война, это множество смертей и множество страданий, а автор из этого попытался сделать шедевр и написал много дезинформации о жизни людей! В общем отчете хотелось бы сказать что в книге допущено много исторических ошибок, поэтому рекомендовать ее прочтение никак не могу! Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Интересно изложено!
— Минусы:
Много исторических нестыковок!

—

Анонимно

27 сен. 2013 в 18:19

2 оценка
Не рекомендую

Кто заставил Старикова написать это? Его незнание истории заставило.
Я, конечно, всё понимаю. Любить Англию на современном этапе может только безумец, причём не просто безумец, а только такой, который очень плохо учился в школе и потому ничего не знает о той роли, которую Британская Империя играла в течении всего 20 - го века. Начиная от развязывания русско - японской войны (серьёзно - именно Англия Японию вооружила и науськала на Россию), и заканчивая разрушением СССР.
Но при всём при этом не следует считать британскую империю столь уж явным и яростным воплощением мирового зла, как это делает Стариков во всех своих книгах. В том числе и в этой. С его точки зрения, Англия виновата вообще во всём. Что бы не случилось на нашей планете, какое бы несчастье не стряслось - Стариков за этим обязательно увидит торчащие английские уши. Беда в том, что Англия действительно виновна во многом - но ведь не во всём же?
Стариков описывает начало войны и битву за Англию, и задаётся вопросом: а с чего это не все самолёты участвовали в битве? И отвечает: так это же потому, что Гитлер собирался напасть на нас! А значит, они с Англией договорились! Между тем, Гитлер ещё в 20 - е годы написал свою программу, сквозь которую красной нитью шла война с СССР и дружба с Англией. И то, что Англия была врагом, а не союзником Германии - это заслуга дипломатического гения Сталина. Потому им пришлось повоевать, но не очень напряжённо - Гитлер не имел возможности добраться до британских островов, и потому видел свою главную цель в войне на востоке.
Стариков спрашивает как - бы в пространство: а почему это Гитлеру дали вооружиться? Да потому и дали, что воевать не хотели, слишком свежа была память первой мировой. А остановить его можно было только войной. СССР бы не побоялся, но из - за предательской позиции Польши не смог.
В общем, текущая историческая концепция гораздо более стройна и логична, чем то, что описывает Стариков в этой книге: дескать, Англия специально вырастила Гитлера, заставила напасть на себя, а потом удирала, бросив рядовых и тяжёлое вооружение под Дюнкерком, и молила СССР о помощи в ходе военной катастрофы в Арденнах.
Это же крайне нелогично!
Стариков умело перекручивает исторические факты и подгоняет их под свою концепцию, призванную обвинить во всём Англию. Но это - антиисторический подход, не нужно ему следовать.
В общем и целом, я бы не рекомендовала эту книгу к прочтению.
— Плюсы:
некоторые интересные факты
— Минусы:
небрежность исторических оценок, слабое знание истории автором

—

Анонимно

12 апр. 2013 в 19:38

5 оценка
Не рекомендую

Первая книга, которую я прочитал у этого автора, а скорее прослушал в аудио варианте, хотя больше нравится все таки читать с бумажного носителя. Заинтересовался книгой, наверно из - за названия. С этой точки зрения, никто на историю взаимоотношений наших стран не смотрел. Да еще и автор любит разбираться в вопросах досконально, поэтому взял за точку отсчета книги не 22 июня 1941 год или 1 сентября 1939, а гораздо раньше, тогда еще, когда Гитлер даже не думал что станет главой Германии. И кстати книга от этого не становится нудной и не интересной, просто так как - то логичнее и понятней наблюдать всю картину. Думаю эту книгу можно включить в школьную программу для изучения истории. За последнее время очень много кто пишет об истории, но так как у этого автора почти ни у кого. Советую, все читайте и узнавайте больше о нашей великой истории.
— Плюсы:
хорошая книга;
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

20 сен. 2011 в 17:30

5 оценка
Рекомендую

Предлагаемая книга с новых позиций постсоветской России пытается ответить на ключевые вопросы новейшей истории, кто привел Гитлера к власти? Кто помог воссоздать немецкую военную машину? Почему Гитлер начал воевать на 2 фронта? И кто победил во Второй Мировой Войне? Сразу скажу - позиция автора - Запад против России и только и мечтает как бы захапать Российские просторы с их ресурсами. Также, автор неоднократно утверждает что его книга опровергает положения изложенные в книгах В. Суворова. Однако последнее по видимому только желание Н. Старикова которое происходит из другого желания - обелить имя И. Сталина, обосновать разгром Красной Армии летом 1940 года кознями западных разведок. Но по порядку - Кто привел Гитлера к власти? Кто помог воссоздать немецкую военную машину? Автор убедительно показывает что в первую очередь это Англо - Американские империалисты поддерживавшие Гитлера в первую очередь для того чтобы сокрушить СССР. Впервые в Росийской литературе показаны причины столь последовательного желания уничтожить Сов. Союз, рассказано как банда под управлением Ленина то ли за немецкие то ли за английские деньги разрушила царскую Россию, а затем, утвердившись при власти "кинула" своих бывших хозяев и собрала бывшую империю уже для себя. Кто бы спорил? В. Суворов мало обращает внимание на действия Чемберлена, Даладье и других деятелей того времени на Западе, их участие в милитаризации Германии не требует доказательств, по крайней мере для нас, жителей бывшего СССР. Нас интересует почему И. Сталин не сделал ничего чтобы не допустить Гитлера к власти, хотя имел для этого солидные возможности, почему И. Сталин обеспечивал Германию нефтью, продовольствием и стратегическим сырьем если опасался немецкого нападения? Вот на эти и подобные им вопросы предлагаемая книга не отвечает, ответы стыдливо замалчиваются, только утверждается что версия В. Суворова написана английской разведкой и поэтому неверна. Тем не менее факты приведенные в книге интересны, поданы свежо и читаются легко. Это заслуга автора, который написал уже десяток книг и их все я обязательно прочитаю. Книга не опровергает "Ледокол", а скорей дополняет и поддерживает. Надо только иметь ввиду что хочет доказать автор и тогда понятно как он подбирает и интерпретирует факты. Иными словами - если известен сигнал на входе фильтра и сигнал на его выходе - возможно определить характеристику фильтра, а зная характеристику фильтра достаточно знать сигнал на выходе и тогда можно восстановить входной, а также оценить общие искажения которые вносит фильтр.
— Плюсы:
Большое количество сопоставляемых фактов и дат, и несмотря на это не нудный стиль изложения
— Минусы:
Предвзятость автора

—

Анонимно

10 июня 2011 в 20:47

4 оценка
Рекомендую

Книга Николая Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина "-не о Великой Отечественной войне и не о биографии тиранов. Здесь описаний сражений и подсчёта количества вооружений. Именно с такого предупреждения и начинает автор своё произведение. Здесь совсем другие вопросы. Почему так получилось что к власти в Германии в 1933 году пришел именно Адольф Гитлер? Почему страна которой после первой первой мировой запрещено было иметь армию больше 100 тысяч человек уже в 1939 году развязала вторую мировую войну? Откуда брали деньги нацисские бонзы если в стране была разруха и безработица? С чьих слов написана национал - социалистическая библия"Моя борьба"? Почему вместо 5 лет Гитлер отсидел всего год при этом принимая посетителей по 6 часов в день? Почему все страны закрывали глаза на антиеврейские законы в Германии? Почему в 1936 году в Германии прошли сразу две Олимпиады - зимняя и летняя, которая должна была проходить во Франции? Почему наконец канцлером Германии стал человек с австрийским гражданством - который даже гражданином Германии не является?
А ведь так просто было остановить Адольфа Гитлера - ведь главой государства мог бы быть только гражданин этого государства. Кто и по какой причине закрыл глаза на это и выпустил зверя наружу?
Это только малая часть вопросов которые затрагивает автор в этой книге
— Плюсы:
история
— Минусы:
не обнаружено;

—