Категории	Книги Книги Медицина и здоровье

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июня 2017 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

Прочла кигу Ирвина Ялома "Лечение от любви (и другие психотерапевтические новеллы)" ещё когда получала своё второе образование (психологическое) в 1999 году. С тех пор перечитывала не раз.
В книге описаны 10 историй о пациентах Ирвина Ялома. Это реальные люди, имена которых, естественно изменены, как того требует кодекс психотерапевтов. Не скажу, что она будет интересна только психологам и психотерапевтам. Прочитать её может каждый, кому интересно читать о том, как люди справляются со своими проблемами. Ведь практически каждый сталкивается с тем же, с чем и пациенты Ирвина Ялома: отвергнутая любовь, боль утраты, старение, смерть близких и страх собственной смерти. Было очень интересно читать как меняются взгляды людей, как переживает все события пациентов сам Ирвин Ялом. Хочется отметить, что автор не боится показаться непрофессиональным, рассказывая о своих просчётах и слабостях.
Хочу добавить, что Ялом один из основателей такого направления в психологии, как экзистанциальная терапия. На мой взгляд, самая эффективная терапия, но в нашей стране невостребованная, так как она требует длительного процесса работы психотерапевта и пациента. А у нас в стране, как известно, всем волшебная палочка нужна. Чтоб взмахнул ей, и всё поменялось в жизни. А работать над собой мало кто хочет.
Также Ялом является автором трудов по групповой психотерапии.
Вернёмся к прочтению. Книга написана в форме художественной литературы, так что читается легко, на одном дыхании. В оригинале книга называется "Палач любви". Вот такое "весёлое" название.
Так что, конечно, рекомендую! Из этой книги есть что почерпнуть для своего развития.
Написала во времени использования 2017 год, потому что пока писала отзыв, захотелось вновь окунуться в тот "водоворот" человеческих судеб.
— Плюсы:
интересные реалистичные сюжеты, взятые из жизни
— Минусы:
нет
Время использования: 1999-2017

—

Анонимно

1 мая 2016 в 21:58

5 оценка
Рекомендую

За книгу «Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы» я взялась, руководствуясь своим недавним увлечением литературой на темы психологии, психотерапии и психоанализа. Не могу сказать, что я специально что - то выискиваю, просто пока читаю то, что попадается под руку, и что часто рекомендуют к прочтению.
Эту книгу написал Ирвин Ялом, американский психотерапевт, который работал в Стэнфордском Университете, и до сих пор числится является почетным профессором. Он написал довольно много книг, и «Лечение от любви…» - это одно из его произведений, где он делится своим психотерпевтическим опытом. По сути книга состоит из 10 историй разных пациентов Ялома, вернее, историй их лечения.
Слово «лечение» я использую тут, потому что не могу найти другого аналога, хотя прекрасно понимаю, что можно долго спорить о том, являются ли консультации с психотерапевтом лечением в прямом смысле этого слова. Дело в том, что психотерапевтическую методологию трудно как - то формализовать и предсказать, что будет работать, а что нет. Психотерапевты применяют то, что работает для данного пациента. Но в широком смысле слова, это лечение, потому что человек приходит к специалисту с какой - то проблемой, которая влияет на его психическое и даже часто на физическое самочувствие, и деятельность психотерапевта состоит в том, чтобы это самочувствие нормализовать. В общем - то, данная книга как раз об этом. В этих 10ти историях Ирвин Ялом рассказывает про десять пациентов, их проблемы и то, как каждому из них он помог справиться, или не помог.
В целом, мне книга понравилась, первые несколько историй я прочитала просто взахлеб, впрочем, мой энтузиазм несколько поубавился к концу книги. Я думаю, что просто в начале я чувствовала больше сродства с пациентами, описанными Яломом, их проблемами, а последние истории для меня уже были не столь близки. Но это какие - то индивидуальные вещи, поэтому я не смею утверждать, что книга объективно менее интересна под конец. Думаю, что каждый, если вчитается, сможет найти что - то близкое, а, может, даже и полезное для себя. Что касается меня, то я уже некоторое время назад поняла, что само по себе чтение книг на тему психотерапии вряд ли может излечить какие - то проблемы. Мне кажется, что мозг человека устроен так, что все равно будет трактовать все написанное с точки зрения страхов и комплексов, которые в нем уже запечатлены, выделять какие - то вещи, которые подтверждают текущее понимание вещей, и игнорировать что - то, что противоречит сложившейся точке зрения. Чтобы что - то изменить, нужен специализированный взгляд со стороны, а сам себя за волосы из болота не вытащишь. Так что я не ожидаю никакого лечебного эффекта от этой книги и вообще книг такого плана. Не отрицаю, что он может быть, но читаю я их ради другого.
Мне интересны эти книги только с точки зрения разных подходов, которые используют психотерапевты, их профессиональный взгляд на то, как работает человеческое восприятие, психика, что для людей важно, на что они реагируют, а что скорее всего пропустят мимо ушей, как они преломляют реальность под воздействием своих проблем. И конкретно в «Лечении от любви…» можно почерпнуть много разных мыслей на эту тему. Я приведу некоторые размышления, которые у меня возникли после прочтения двух истории, которые для меня были ближе всего. Возможно, потому что пациенты в данном случае женщины.
В одной из историй Ялом демонстрирует, как различается восприятие сеансов психотерапии с точки зрения пациента и психотерапевта. Психотерапевт может считать, что сеанс был прекрасным и плодотворным, тогда как пациент может не вынести из него ничего полезного, и наоборот, психотерпевт может посчитать, что сеанс не принес никаких плодов, тогда как у пациента может наступить прозрение. Даже если они оба сходятся в том, что сеанс был продуктивен, их трактовка насчет того, что конкретно было важным, может кардинально отличаться. Над этим, кстати, очень интересно задуматься не только в смысле психотерапии, но и общение с людьми вообще. Как часто в общении мы зацикливаемся на своем понимании действительности, на гордости за себя, на чем - то важном для нас. А ведь для плодотворной беседы важно понять и другого. Но вся сложность заключается в том, чтобы обратить внимание на точку зрения собеседника, не игнорируя при этом свою.
Еще в одной истории Ялом рассказывает о том, как пациентка в «приграничном состоянии» искажает реальность, более того, по ее рассказам у терапевта складывается абсолютно превратное впечатление от ее бывшего любовника. Там настолько все сложно, что будучи в него влюблена, пациентка описывает этого мужчину так, что Ялом считает его чуть ли не воплощением зла. Почему так происходит? Что заставляло ее описывает человека, которого она любила таким образом? На самом ли деле она любила того человека, или просто любила какой - то образ у себя в голове. Как часто это вообще происходит с людьми?
Мне еще нравится, что Ялом не ставит себя выше пациентов, не описывает себя каким - то необычайно мудрым, пребывающим в мире со своими чувствами, совершенным наблюдателем. Нет, он такой же человек, со своими страхами и комплексами, антипатиями и симпатиями, и даже сексуальным влечением к некоторым пациентам, и это все также может влиять и влияет на процесс психотерапии. Конечно, лучше, чтобы этих чувств было как можно меньше, но они есть, и их невозможно отрицать. От того, что Ялом включил и свои переживания в эту книгу, она получилась гораздо более искренней и живой, чем другие книги, которые я читала на эту тему.
Я еще могу добавить, что если вы прочитаете эту книгу и решите, что именно так работают все психотерапевты, вы сделаете неправильный вывод. Это не первая книга на эту тему, которую я прочитала, да и сама общалась с психотерпевтом, так что могу сказать наверняка, что методы Ирвина Ялома, даже несмотря на их многообразие, не являются всеми возможными. К примеру, он прямым текстом заявляет, что не любит драмотерапию, хотя ее с успехом используют другие специалисты. Наверняка, есть много других методов, о которых я просто не знаю. У меня сложилось впечатление, что…

—