Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

23 июня 2014 в 20:08

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
У Дианны Уинн Джонс полностью я читала две книги: "Ходячий замок" - понравился безумно, как и аниме Миядзаки (аниме смотрела еще ДО прочтения произведения) и "Рыцарь на золотом коне" - эта книга уже не понравилась вообще; я люблю детскую литературу и люблю магию, но у Дианы Уинн Джонс... она не такая, какая нужна мне. То же самое случилось и с произведением "Ловушка для волшебников". Сейчас я попытаюсь объяснить, в чем вообще дело и почему я снова недовольна произведением.
Еще небольшое введение: я учусь на переводчика художественной литературы; на занятиях переводом мы приносим свои переводы + оригиналы - и разбираем тексты. Одна моя однокурсница переводит произведение Дианы Уинн Джонс, так что оригинального текста я начиталась - и больше читать не хочу; это вечные "несостыковки". Как говорит мой мастер - "ну плохо пишет, ничего не поделаешь".
Все начинается с того, что в одну, казалось бы - обычную, семью ввергается Громила. Садится за их стол - и не уходит, требует от отца порцию каких - то слов - 2000. Зачем - никто не знает. Несколько лет назад папаша решил не платить налоги - и заключил "сделку с дьяволом" - решился посылать слова вместо денег. Ну и вот что из этого вышло - вы якобы узнаете из книги.
Я расписала сюжет буквально в двух словах. Ясно, что вы ничего из этого не поймете.
Но поверьте на слово - книга не лучше моего описания.
Перед вами куча героев. Шесть братьев - сестер, которые "окучивают" город по разным параметрам - Шик "окучивает" преступность, например. И так у каждого есть свое занятие.
И магия здесь тоже есть.
Но почему - то мне упорно казалось, что эту книгу писал ребенок. Неумело? Да. Неинтересно? Да. Очень скучно? Да.
И герои не прописаны абсолютно. Несмотря на то, что Диана Уинн Джонс якобы показывала нам семь разных характеров во всей красе -нет ощущения полного удовлетворения от этого, НЕТ! Две - три черточки, пусть и яркие, не делают персонажа живым.
И то же самое происходит с самим местом действия - я не поняла, что это, где это, почему это.
Все волшебство у Дианны Уинн Джонс слишком приземленное - лично для меня это не является "магической" атмосферой. Мне нужно нечто пушистое и теплое, во что можно закутаться с ушами; я люблю фантазию. А когда все плоско и тускло - я понимаю, что зря потратила время.
Очень сумбурный получился у меня отзыв, наверное, потому, что я до сих пор не верю концовке - да, она неожиданная, но... неинтересная. Она не сгладила впечатление от всего произведения. Я НЕ советую.
Мне понравился "Ходячий замок". но я больше не хочу читать Диану Уинн Джонс.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
каламбр, плохие описания, неинтересная концовка

Похожее