Категории	Книги Книги Художественная литература

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 фев. 2017 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

«Люди как боги» Г. Уэллса прочёл уже в зрелом возрасте, сразу бросилось в глаза как в ней много общего с «Туманностью Андромеды» Ивана Ефремова, совпадают даже временные рамки развития общества Утопии и общества Земли в будущем. Нет никакого сомнения, что Иван Ефремов многое заимствовал из этого романа в своей работе.
Так же как и у Ефремова очень подчёркнута антиклерикальная, прежде всего, антихристианская направленность романа. Священник, оказавшись в настолько прекрасном параллельном мире и близко не смог принять его удивительную реальность. Он сразу же полностью осудил общество утопийцев за то, что у них нет института брака и семьи, по сути, подразумевая, что общество Утопии это общество победившего разврата. То же, что оно, по сути, во всём лучше общества землян, его совершенно не заинтересовало. Раз нет брака и семьи, тем более освящённых святой церковью, значит это грязная клоака. Думаю, это тянет на весомое доказательство правоты супругов Бузиновских, Уэллс, так же как и Ефремов был членом тайного общества «Диск», а парадигма «Диска», богоборческая.
Ну и, конечно, в целом, очень неприглядно выглядит английская элита, которая так же не смогла принять общество Утопии и сразу объявила ему войну, причём, в самом прямом смысле слова, в виде вооружённой борьбы, наивно надеясь, что утопийцы, давно забывшие, что такое война, не смогут ей противостоять. И прекрасно понимаешь главного героя, не представителя английской элиты, а простого английского интеллигента, единственного сумевшего понять, насколько общество Утопии лучше земного, и предавшего человечество, перейдя на сторону утопийцев. Очень хорошо показано, что это не всегда правильно быть патриотом, в данном случае, патриотом всего человечества.
Очень важная деталь насколько даже настолько короткое пребывание в обществе Утопии сделало героя лучше. В том числе и в физическом плане. Такой мир действительно очень многое даёт хорошему человеку, и ничего не просит взамен.
— Плюсы:
Очень психологически достоверное описание, сразу веришь, что прекрасный мир Утопии возможен в реальности
— Минусы:
Практически нет

—

Анонимно

11 ноя. 2016 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Мне довольно таки понравилась Книга "Люди как боги", написанная английским писателем Гербертом Уэллсом. Сама эта книга несомненно носит фантастический характер, так как речь в ней идет о существовании некого утопического общества, существующего в параллельном мире, куда и довелось случайным образом попасть целой группе англичан.
И нам, читателям этой книги, довелось наблюдать за приключениями горстки людей из нашего мира, оказавшихся в доселе им незнакомом мире со своими порядками и жизненным устроем, так напоминающем нам социолизм.
Так что Книга под названием "Люди как боги", написанная Гербертом Уэллсом, это по - настоящему хорошая книга, написанная в своем определенном стиле. Правда столь благополучное общество, находящееся в параллельном мире, было обречено на вымирание. Но ничего идеального в нашей жизни не существует, и хотя там и было все хорошо, но вот с внешним пришествием людей и их различными болезнями, ставшими для жителей утопии смертельными, тот мир попросту не вынес. Жаль, конечно, что так получилось, и я переживала по этому случаю до самого конца. Но это лишь наводит читателя на определённые размышления.
В общем, такая книга как "Люди как боги" - Герберт Уэллс, в душе оставляет определенный след.
— Плюсы:
Существует ли идеальное общество, и что является его идеалом
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

21 сен. 2016 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Герберт Уэллс-, пожалуй, самый известный английский писатель - фантаст, хотя в его библиографии есть выдающиеся реалистичные романы, произведения для детей, киносценарии, философские и автобиографические произведения.(в частности "Россия во мгле"-документальное повествование о трёх путешествиях Уэллса в Россию, во одном из которых он встречался с самим Лениным и дал ему легендарное определение"кремлёвский мечтатель").
Но всё же в первую очередь он навсегда останется автором книг"Машина времени", "Пища богов", Война миров", "Первые люди на Луне"и "Человек невидимка". Произведения которые стали культовыми, обязательными для прочтения и определившими развитие научной фантастики как жанра. Уэллс впервые обозначил социальные, политические и философские проблемы, связанные со стремительным развитием науки и техники. Многое предсказал. О многом предупреждал. И во многом пришёл к неутешительным выводам.
Больше всех меня поразил "Человек невидимка", наверное, потому что это было первое произведение, с которым я познакомился у Герберта Уэллса, а возможно детская впечатлительность сыграла свою роль. Ну кто в детстве не хотел стать невидимым?)Но, тем не менее, сегодня в связи с днём рождения Мастера, я вспомнил роман "Люди как боги".
Как много неслучайных случайностей переплелись в этом романе. Книга написана всего за несколько лет до Великой депрессии, где автор ни много ни мало даёт точнейшее определение всему грядущему веку - Век Хаоса. А сама книга рассказывает об идеальном мире утопии, куда попадают люди из "нашего"мира. Мир утопии идеален и всё в нём подчинено разуму и порядку. Где общество живёт без противоречий, споров и разногласий. Где природа полностью взята под интеллектуальный контроль. И где жители, подобно атлантам, общаются с помощью мысли. И главный вопрос книги - а есть ли место в таком мире современному человеку, со всеми его пороками, жадностью, эгоизмом, агрессией и способен ли он жить в таком мире, не причинив вред другим, себе и самому этому миру?
Конечно книга глубоко философская, и даже политическая. Где хорошо просматриваются в первую очередь политические взгляды самого Уэллса. Да и сам роман состоит по большей части из диалогов и рассуждений, где пересекаются разные мировоззрения и взгляды. Где красной нитью проходит главная тема - Человек и его будущее. Его сущность. Его выбор между свободой и ложью. И его готовность к переменам. В первую очередь переменам в самом человеке.
— Плюсы:
Герберт Джордж Уэллс
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 июня 2016 в 15:06

5 оценка
Рекомендую

Прекрасная книга прекрасного фантаста. Классика английской литературы, классика жанра утопии. Книга, после прочтения которой хочется стать умнее, чище, добрее, естественнее, изменить мир к лучшему. Книга, которая помогает взглянуть на многое другими глазами, ярче увидеть человеческие слабости, пороки, страшные зависимости от денег, славы, пола ( в том числе и свои, конечно).
Уэллс рисует чудесное, естественное, развитое (хотя и немного наивное) общество Утопии, где живут добрые, умные, красивые и душевно, и телесно утопийцы. Фантаст показывает читателю в каком кризисном состоянии находится современный мир людей, насколько он далек от Утопии, ее идей, красоты и разумности. Автор рисует пути выходы из этого страшного состояния инферно (это уже из книг Ефремова) - развитие науки, воспитание гармоничных и здоровых личностей, изменения отношений к педагогам, врачам и ученым. Читать - одно удовольствие, такие произведения обязательно нужно читать в юности, чтобы закладывались нужные и правильные идеалы. И обязательно периодически перечитывать, чтоб не забывать этих идей. Не забывать, что смысл любой человеческой жизни - это служение другим людям и обществу, что человек обязан развиваться, учиться и становиться лучше.
— Плюсы:
Идеи
— Минусы:
Нет
Время использования: 3
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

18 окт. 2014 в 19:16

4 оценка
Рекомендую

Антиутопии в последнее время выдаются просто на - гора, что и говорить, жанр востребован. Но хочется посмотреть и на противоположную картину миру, где наоборот, царит процветание и благоденствие, а люди смогли преодолеть все свои дурные черты и наклонности.
К классике этого жанра относится и небольшое, но ёмкое произведение известного британского писателя - фантаста Герберта Уэллса "Люди как боги".
Прочитала его быстро, всего за часа три, можно сказать запойно. Но... увы, как говорится, не зацепило. Нет, само произведение написано очень живо и интересно, в нем даже присутствует немало того самого привычного нам "экшена", но вот прочувствовать этот идеальный мир мне не удалось. Конечно, у автора на этот счет заготовлен козырь в рукаве типа оборотов в тексте (не дословно) "что может понять какой - нибудь готтентот, оказавшись на улицах современного Лондона"? Так вот, дескать, и британцы, оказавшись в параллельной реальности, где люди опережают земную цивилизацию на тысячи лет, тоже ничего понять и принять толком не могут, настолько недоступно им для полного восприятия великолепие людей с планеты, которая так и называется - Утопия.
Минус произведения в том, что мир показывается каким - то статичным и неживым. Люди совершенны, но типажи их абсолютно идентичные. В принципе, без разницы, с кем общается главный герой - с 11 - летней девочкой или с умудренным старцем - все они абсолютно одинаково ведут себя и говорят одно и то же. Одна лишь женщина, ухаживающая за ним, отличается особой добротой и теплотой глаз и тому, как впоследствии выяснится есть определенная причина. Как это не странно, именно страдание изменило ее и сделало непохожей на остальных.
А вообще меня этот феномен заинтересовал, почему антиутопию представить совершенно легко, а вот наоборот - общество абсолютного благоденствия - чрезвычайно трудно. Трудно представить, что чувствует такой "человек как бог" - он бесстрастен и холоден? А если нет, то страсть неизменно должна рождать какие - то эмоции, а эмоции это в том числе и ошибки, и проступки. Так что опять - таки это не идеал. В общем, следствие зашло в тупик :)
Но произведение я рекомендую к прочтению, все - таки интересная книга, хотя и очень субъективная.
— Плюсы:
Классика жанра
— Минусы:
Субъективно и неестественно

—

Анонимно

21 мар. 2014 в 19:32

4 оценка
Рекомендую

Идеальный мир - существует ли он? Не выдумками являются ли многочисленные теории о параллельных мирах? Есть ли нам куда развиваться?
Уэллс говорит “допустим, да. Может быть, мы станем лучше, красивее, чище…”. Или еще интереснее - такие люди уже есть, они всего лишь в другом мире, на другой планете далекой от нас галактики. И мы даже могли бы туда попасть
Но люди есть люди. И романтичные чистые натуры среди них - исключение, нежели хорошее правило. И в Утопию Уэллса попадают как раз “правила” - мэр, министр обороны, несколько ребят из Голливуда, продажный лорд. Среди них по чистой случайности оказывается как раз упомянутое исключение - журналист средних лет, для которого Утопия - подведение заветной мечты о социальном порядке. Отсутствие болезней, подчинение природы, физическая красота, духовное развитие, супер современные технологии. Разве может быть лучше?
Даже если и так, не стоит забывать, что у всего есть своя цена.
Идеального мира не бывает, а для того, чтобы построить новое - нужно расчистить фундамент старого. Имеем плохую новость: утопийцы пошли на слишком большие жертвы, чтобы обустроить себе порядок.
Их неожиданные гости - грубы, жестоки и лживы. Они не понимают и не желают жизни без денег, господства, классов. И
даже идеальный мир (ну или хотя бы лучше, чем мир земной)они хотят разрушить, уничтожить, любыми средствами. Они не жаждут нового, другое их пугает, вызывает злобу и ненависть.
Утопия не интересуется людьми, для нее это ошибка в эксперименте, некие предки, за которыми наблюдать даже нет смысла. Отсюда и единый правильный выход - отправить их домой.
Человек может быть полезным Утопии, как оказалось, исключительно в качестве подопытной мыши. Для человека это жертва (ведь он покидает то, что ему понравилось, и даже может умереть), для Утопии - долг и не более. Смерть является естественным продолжением развития событий, значит - нечего ее бояться.
Чем может быть полезна Утопия человеку? Показать, как может быть иначе, как может быть лучше, или, наоборот, чего стоит опасаться.
Полезный ли этот опыт для главного героя? Я хочу верить, что это был первый его настоящий отдых, нужный каждому из нас. Может быть он даже проведет известную нам переоценку ценности. И он будет тем, кто все изменит. Тем, кто сделает лучше.
— Плюсы:
Прекрасно написано, читается легко; для любителей утопий - прекрасный вариант возможного лучшего мира
— Минусы:
Отсутствуют

—

Анонимно

25 фев. 2014 в 17:21

4 оценка
Рекомендую

Позднее творчество Герберта Уэллса почти лишено научно - фантастических сюжетов. Все больше писатель разворачивается в сторону социальной фантастики, которая его интересовала всегда. Уэллс исследует, прежде всего, различные социальные модели общества, в котором человек смог бы жить полноценной счастливой жизнью без боли и лишений. На основе критики капитализма, осмысления идей социализма и коммунизма писатель в каждом новом произведении предпринимает попытки описать идеальное общественное устройство, но каждый раз эти версии неудачны: реальность вносит свои коррективы.
«Люди как боги» написан аж в 1923 году, когда облик всего мира и Европы изменился до неузнаваемости. Позади Первая Мировая война, политическую карту перекроили союзники, прогремело две мощнейших революции – в России и в Германии. Континент окрашивается в красный цвет, самые смелые идеи коммунистов претворяются в жизнь. Уэллс даже сам лично съездил в Советский Союз и беседовал с Лениным, о чем напишет работу «Россия во мгле». Очевидно, все эти события повлияли на мировоззрение писателя, в результате чего он пишет этот новый роман.
Иногда кажется, что Уэллс придумывал целые направления и жанры в фантастике походя, играючи и особенно не задумываясь над масштабами своих поступков. Вот и здесь Уэллс с элегантностью, присущей гению, вводит сюжетный ход, который будет потом эксплуатироваться нещадно – фантастическое попадание героев в параллельный мир.
Итак, протагонист, газетный репортер Барнстейпл в компании землян из высшего света на автомобиле попадает в Утопию – планету, где живут люди, находящиеся на несравненно высоком технологическом и цивилизационном уровне развития. Их общество действует по принципу социализма (в фабианском, а не марксистском понимании) и ноократии, их моральные принципы настолько высоки, что земляне кажутся в сравнении с ними дикарями. Дружелюбные утопианцы рассказывают гостям обо всем, о своей истории и достижениях, что лишний раз подчеркивает ущербность землян. В подобной ситуации неизбежен конфликт цивилизаций и даже попытки вооруженного противостояния.
Уэллс сделал «Людей как богов» романом не действия, но идеи. Это полемика, монолог о том, каким могло бы быть будущее человечества. Это отказ от капитализма и разрушительная критика марксизма - большевизма, построенного на крови. Уэллс гуманист и не терпит насилия в любым формах. Понятно, что землянам с их агрессивными установками в Утопии скоро ставится нечего делать и неизбежно принудительное возвращение домой. В итоге путешествие в Утопию оборачивается очередным дивным видением, одиссеей в страну Neverland, которая так прекрасна именно потому, что недосягаема.
«Люди как боги» - визионерское произведение, концепция будущего человечества с точки зрения Уэллса, в которой уже нет места беззаботным приключениям бесшабашных авантюристов. Скорее уже это паломничество по обмену опытом с вынесением каких - то важных уроков. Единственный недостаток данного романа – некоторое морализаторство утопианцев, насыщенные монологи которых длятся страницами, без разбивки на абзацы. В итоге приходится вчитываться в роман, как в научную монографию по социальной философии. Роман можно считать важнейшим произведением в творчестве позднего Герберта Уэллса, скорее философа и научного популяризатора, нежели фантазера и мечтателя о дальних мирах. Произведение может быть рекомендовано для ценителей его творчества и всех, кто интересуется социальной фантастикой.
— Плюсы:
Идея, концепция, язык
— Минусы:
Морализаторство

—