Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

5 мар. 2016 в 17:19

2 оценка
Не рекомендую

Вообще - то я люблю Дарью Донцову. Ну как, люблю... Уважаю. Я не считаю ее книги чем - то всенепременно плохим, и очень даже ценю ее такую всеобъемлющую трудоспособность. Она пишет, ее книги очень неплохо продаются, значит читают многие. Я тоже раньше часто почитывала. Тут как бы нельзя к ней относиться, как к серьезному автору, а ее произведения - отнюдь не классика. Но ведь иногда мы ходим покушать в рестораны, по праздникам, иногда мы готовим дома, а иногда ходим в фаст - фуд. Ну ведь хочется то! Так вот и книги Донцовой, это что - то сродни фаст - фуду, быстро недорого и вроде как наелся, утолил информационный голод))
Я, кстати, не в обиду. Сама же авторша на страницах книги сравнивает вот такую литературу с быстрой едой. Думаю, она считает нормальным такое к ней отношение. Не постоянно ведь тянет читать философские трактаты и слушать классику, иногда и голову надо разгрузить, почитать Донцову и включить простую музычку в наушниках, что - то типа "тынц - тынц".
Я большой любитель детективного жанра. Читала многих авторов, как классику (типа Агаты Кристи), так и современных. Не все мне приглянулись, но вот те, что понравились - периодически читаю и нахожу для них свое время. С Донцовой у меня тоже сложилась своя история. Я очень любила ее читать когда работала, мне было далеко добираться, и дорога туда/назад была очень скучна. Естесственно, я читала. А что еще читать утром, когда жутко хочется спать, или вечером, когда голодная и уставшая домой едешь. Ну не "Войну и мир" же, в самом деле! И как - то складывалась у меня взаимная любовь с этими книжками. И мозг не перегружен, и время убито, и буковки в слова поскладывала, чтобы не заснуть.
Книжки писатель выпускала часто, всегда можно найти и почитать что - то новенькое. Проглатывались быстро, формат удобный. Чего еще надо то? Больше всего нравилось читать про Дашу Васильевну и Евлампию, с Виолой Таракановой и меня не очень дружба сложилась, как и с Иваном Подушкиным, но тоже, как говорится, сойдет.
Потом я ушла в декрет и надобность читать в дороге отпала. С маленьким ребенком пришлось выкраивать время на поесть, не то что спокойно почитать. Через некоторое время, я возобновила чтение, но про Донцову как - то подзабыла, а оказывается она за это время накропала ого - го! И вот принесла мне мама книжку. Вернее, я попросила что - то почитать, а она мне и вручила. Увидев, что это Донцова, даже обрадовалась, отдохну и развлекусь. Но фаст - фуд оказался невкусный и у меня от него разболелся живот.
Перво - наперво скажу, что главная героиня совсем уж подкачала в плане ума и сообразительности. Если раньше Дарья Донцова списывала своих героев с родственников или друзей и получалось очень даже неплохо. То теперь уж совсем фантастика какая - то. Стилист Степанида живет в квартире, отремонтированной поклонником, который бегает за ней, решает все проблемы, ослепительно красив и несносно богат. Он все жениться хочет, а она его отталкивает. Нет, я еще готова поверить в таких поклонников, но что он в ней нашел - то? Она же основательно глупа, под своим носом ничего не видит. Какие - то серьги с видеокамерами, какие - то поездки в психушку к посторонней женщине по просьбе почти незнакомого ей человека... А жОних все бегает за ней, все подстраховывает, помогает, выручает из странных переделок и не замечает какая его суженая дура (ну простите, как можно быть такой наивной и ничего не замечать), с трепетом в сердце ждет положительного ответа на предложение о замужестве. Такие мужчины бывают?
Далее, сюжет книги уж совсем перестал хоть как - то перекликаться с реальностью. А я все думала и удивлялась ранее, ну как она так много пишет? Ну откуда берет детективную составляющую? Где горы таких историй берет? Из головы? Ну и фантазия у человека! Но при таком огромном количестве книг, велика опасность того, что она либо начнет повторяться, либо испишется. По - моему, случилось второе. История настолько странная, что мне иногда кажется, если бы Донцова написала про инопланетян, которые высадились на землю, совершили преступление и улетели, а затем их разыскала галактическая полиция во главе с главной героиней, то было бы правдоподобней.
Я еще поверю в историю девушки, которая от безысходности продала своего ребенка (появившегося в результате изнасилования) за квадратные метры, ну мало ли, и не такой ужас в жизни встречается. Ну ладно, ребенок этот вырос и стал маньяком, убивал девушек и хранил их безделушки. Но дальше... Прямо как в индийских фильмах, встречает свою потерянную сестру, потом пластическая операция, она выдает его за своего мужа. А еще у него открывается ДАР и он почти как мессия помогает людям. Но это все неправда, они просто помогают отмывать деньги тем, кто помог маньяку сбежать из тюрьмы. Одновременно появляется какой - то всемогущий человек, и пытаясь разоблачить маньяка, подставляет главную героиню. О - о-о! И это только малая часть истории, все ведь сдабривается порцией вранья, которую выдают герои, то ли боятся разоблачения, то ли помощи просят. Какие - то капсулы с ядом в зубах, какой - то всемогущий человек который - может - все - решить, какие - то мафиози, о мой бог! К концу книги, у меня уже болела голова, я все никак не могла собрать все вместе, настолько много деталей, не подходящих паззлу и линий, ведущих в никуда. Все так не вяжется.
А еще, иногда казалось, что автор спешила закончить книгу, ибо явно получилось нечто странное. Особенно впечатлила главная героиня Степанида. Всю книгу она ни о чем не подозревает, всем верит, глазами хлопает, не принимает никакого участия в раскрытии преступления, каким боком ее вообще сюда приплели?
А этот замечательный пассаж, когда она сидит и рассуждает, что Монахова все сделала для того, чтобы вызволить брата (так и написано - БРАТА) и тут же удивляется, а что они близнецы, а не супруги?! То ли героиня до абсурда странная, то ли ошибка с опечаткой. Надеюсь, второе.
Юмор - это отдельная история. Книги Дарьи Донцовой позиционируются как иронический детектив, якобы детективная история, сдобренная доброй долей юмора. Но на деле... Я и раньше часто пропускала те комические ситуации, что…

—

Анонимно

10 июля 2015 в 18:18

4 оценка
Рекомендую

Недавно прочитала эту, только что вышедшую в свет книгу Дарьи Донцовой. Надо сказать, что вообще люблю читать книги в жанре иронического детектива, а Дарья Донцова является любимым моим автором. Читаю буквально все ее новинки. Но при всем моем уважении к автору хочу указать на грубые, на мой взгляд ошибки автора. Во первых стереотипное мышление, никак не поддерживаемое научными изысканиями. Девушку изнасиловали, она забеременела, родила близнецов и один из детей ну конечно же стал маньяком. Много раз звучит фраза, ну что делать генетика такая. Если отец насильник, то ребенок обязательно маньяком будет или насильником. Тогда по представлению автора стоит только уничтожать детей от насильников, убийц и маньяков и мир сразу станет лучше. Несколько раз из уст раздается такая фраза, надо было делать аборт. Неправильное видение автора религиозных людей. В ее понимании они чокнутые, фанатичные изуверы. Единственного ребенка они выбрасывают на улицу и запрещают возвращаться домой. Потому что она опозорила семью и родила детей от сатаны. Аборт делать грех, а выбросить девушку с детьми на улицу не грех. Как религиозный человек скажу, что бросить свое дитя с детьми на улице еще больший грех, чем аборт. Но в понимании автора религиозные люди это фанатичные, сумасшедшие маньяки. Очень плохо у автора с юмором. Единственная забавная сцена в стоматологической клинике, куда приехала Степанида Козлова лечить разболевшийся внезапно зуб. Почему то в стоматологию бегут люди нацепившие стеклянные банки на лапы. Сначала ребенок надел трехлитровую банку на ноги, потом лапы кошки засунули в майонезные банки. И все бегут в стоматологию, потому как в травматологии очередь. Особенно порадовала сцена где кошка взбесилась от мятного запаха и все взрослые мужики и женщины попрятались кругом и сидят дрожат такие. Боятся? Кошки? Ну сказать, что сцена не смешная ничего не сказать, сами судите. В каком больном бреду вообще это можно придумать и написать?
Больше юмористических сцен не было. Ну наверное и хорошо, меня от одной до сих пор мутит, я извиняюсь. Книга в принципе неплохая и я ее прочитала за три дня, как раз на больничном сидела, заняться особо было нечем. Потому рекомендую ее к прочтению.
— Плюсы:
новая книга Дарьи Донцовой
— Минусы:
предвзятое мнение автора, нет действительно забавных сцен
Время использования: 3 дня
Стоимость: 375 руб

—