Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

18 ноя. 2016 в 20:21

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Знаете, мне не так часто выпадает возможность читать откровенно плохие книги, но зато они надолго запоминаются, и уж впечатлениями от них я уж точно поделюсь со всеми, кто спросит и не спросит. О романе "Цветы на чердаке" в том году узнали все мои коллеги, так я была ошарашена тем, что такое не только пишут, но ещё и издают, читают и, к тому же, экранизируют. Так вот с "Мальчиком, который видел демонов", чую, будет та же история: я взяла эту книгу в библиотеке, просто потому что не было времени выбирать, а заказанные издания из хранилища из - за сбоя в системе не доставили на абонемент. Ни имя автора, ни её предыдущая работа "Дневник ангела - хранителя" мне ни о чём не говорят, а серии "Интеллектуальный бестселлер", как мы знаем, доверять нельзя, чего стоит один только прошлогодний "Миниатюрист" с его "свернувшимися червячками" и крепкими морковками"... Что книга будет отстойной я поняла за первые 30 страниц повествования, но ведь нельзя говорить о том, что не распробовал до конца: вдруг еда не только гадкая, но ещё и диарею вызывает?
Обложка, рецензии, бла - бла - бла... оформление типичное для эксмовской серии, верить тому, что написано на книжном блоке нельзя. Но! в конце настоящий подарок фанатам, это ж почти как письма читательниц после романа в изданиях Юлии Шиловой: благодарственное письмо, небольшое интервью с автором и... та - дам: список вопросов для обсуждения в книжном клубе. Будь я ведущей книжного клуба, расцеловала бы и книгу, и издателей, и Кэролин Джесс - Кук. Такого никогда не видела и я, признаться, была так вдохновлена, что решила построить свой отзыв несколько нестандартно - как ответы на вопросы после книги и пламенную речь к автору.
"Дорогая Кэролин Джесс - Кук! Я прочитала Вашу книгу совсем недавно, и эмоции, которые она мне подарила, ещё совсем свежи в моём сознании. Не могу сказать, что чтение было приятным, скорее, наоборот: по мере продвижения по роману я всё чаще и чаще задавалась вопросами "Зачем она это делает? Зачем вообще пишет? Вот ещё и это будет в сюжете, серьёзно?" Думать в книге решительно не над чем, это не более, чем попытка сделать психологический триллер, в котором всю дорогу героиня решает предложенную ей в начале сюжетного повествования загадку, но, тем не менее, предложив в конце книги вопросы для раздумья и рассуждения, вы или издатель, подталкиваете меня к тому, чтобы найти в вашем тексте хоть какой - то изюм. Во многих вопросах уже заложены те ответы, которые Вы бы хотели получить и которые бы Вас удовлетворили. Ну так вот: не дождётесь!
Насколько успешно бла - бла - бла - гласит вопрос первый. Вполне. Автор, то есть Вы, очевидно пошла по достаточно лёгкому и проторенному пути: книга писалась одновременно от лица двух героев, словно бы их дневниковые записи, поэтому всё, что нужно автору - подсчитать количество страниц, символов, слов в том тексте, который написан первым, и сделать столько же в следующем. Учитывая, что ликбез в 20 веке шагал по планете семимильными шагами, уверена, что Вы, как и я, умеете считать, в том числе до пятизначных чисел и более.
Честно говоря, мне не понравился ни один персонаж этой книги, потому что все они жутко вторичны и неинтересны. Депрессивная тётка, мать, потерявшая ребёнка, больной мальчик, дядька, который подкатывает к главной героине, серьёзная дама с каменным лицом, демон, которому сотни лет и он знает всё на свете - наивно полагать, что Вы первая употребили эти типажи в художественном творчестве. Увы, Вы даже не постарались как - их оживить или видоизменить, а потому следить за поведением героев было не особо - то интересно, ведь ты знаешь каждый их шаг наперёд.
Кэрол, Вы безусловно хотели бы, чтобы на вопрос, касающийся Северной Ирландии я, да и любой Ваш читатель, ответили бы исключительно "О, это очень важно!", но, увы и ах, как бы Вы не старались связать в книге всё, что в неё напихали, это не вышло. Такое случается не только с Вами, расстраиваться не стоит, но на досуге прочитайте романы Сары Уинман и Джона Ирвинга, которые органично сочетают в сюжете буквально всё подряд, и хоть это и выглядят со стороны, в пересказе, награмождением кучи тем, на самом деле являются уникальным случаем того, что, когда всё на своём месте и в нужном объёме, читать книги - одно удовольствие. Если бы Вашу книгу экранизировали, больше, чем уверена - действие бы перенесли в США. Ну, просто потому что так делают почти всегда.
На четвёртый вопрос, это Вы должны были мне ответить, но, к сожалению, не смогли. Из Вашего интервью я поняла, что, когда Вы сели писать роман, никакой конкретной задумки не было: ни плана сюжета, ни подробного описания персонажей... Что сказать? Да только: оно и видно! Мальчик с шизофренией, который видит демонов - это, конечно, очень увлекательно, вот только балансируя весь текст на грани реализма и мистики, вы сделали ставку на реализм, примешав сюда уже вышеупомянутую и многострадальную Северную Ирландию, с её ИРА, перестрелками, террористами и взрывами (сочетание этих слов заставит ФСБ прочитать мой отзыв, привет им!), вот только не смогли ответить этим на вопросы, типа: а почему тогда мальчик знает о своём враче такие вещи, которые ну никак знать не может? Откуда на его теле появляются через несколько минут проходящие ожоги, почему, не обладая музыкальной грамотностью, он пишет доктору Ане Молоковой (что, кстати, отличное имя для ирландки китайского происхождения! Сарказм!) партии для игры на фортепиано, причём те, что исполняла её погибшая дочь несколько лет назад? В общем, на фоне остальной унылой ирландской истории, демонические эпизоды выглядят просто смешно, а учитывая, что автор не знает, что с ними делать и как разрешать то, что в сюжете заварилось, и подавно.
О достоверности изображения самоубийства и шизофрении могут судить либо самоубийцы и больные шизофренией, либо врачи - психиатры и психотерапевты. Я не отношусь ни к одной категории граждан, а потому не могу оценить ваши таланты в изображении этих групп. На самом деле, я всё ждала, когда же уже развернётся весь психологизм ситуации, всё - таки ребёнок с шизофренией - это не просто интересная и не самая избитая тема, а…

2 мар. 2016 в 19:02

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хотела бы рассказать о необычной книге Кэролин Джесс - Кук "Мальчик, который видел демонов".
В книге рассказывается о непростой жизни обычного десятилетнего мальчика Алекса, который вдруг начал видеть демонов.
Место действия - Северная Ирландия - страна, где родилась с выросла сама Кэролин. И на фоне истории главных героев мы можем немного понять, как менялась Ирландия, как после долгого периода насилия и хаоса страна стала двигаться к восстановлению и процветанию.
Повествование ведется от двух лиц - часть глав от самого Алекса, а часть от молодого психиатра Ани, в жизни которой тоже были тяжелые утраты.
Роман написан простым языком, читается легко и быстро. Очень интересно следить за взаимоотношениями героев повествования.
Однако (спойлер!) далее хотела бы отметить минусы.
Автор на мой взгляд имела интересную идею переплетения мистики и психиатрии, но до конца эту идею не довела. С одной стороны причина того, что Алекс видел демонов - психологическая травма, и в его жизни было достаточно моментов для таковой. И тут, казалось бы, автор объяснят и почему демоны выглядят именно так, и почему Алекс стал их видеть в тот и определенный момент. Однако с другой стороны мальчик узнает от этих демонов то, что, в принципе, никакой психиатрией объяснить нельзя. И к сожалению, в конце романа автор только более запутывает читателя и не дает конкретной разгадки этой интриги.
Вывод: книга интересна к прочтению благодаря описанию взаимоотношений героев, затрагиванию проблем насилия, а также политической истории Ирландии, но так как в конце остается главный вопрос: мистика или психиатрия, положительного впечатления она не оставляет.
— Плюсы:
читается быстро, освещаются серьезные проблемы
— Минусы:
непонятная развязка

16 дек. 2015 в 19:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А вы знакомы с людьми, которые имеют необычные способности? Например видеть духов, предсказывать будущее, лечить взглядов или... видеть демонов.
Кэролин Джесс - Кук познакомит вас с таким человеком. При чем с совсем юным человеком, с мальчиком. У его семье имеются проблемы:мать несколько раз пыталась покончить жизнь самоубийством, и мальчик обо всем этом знал. Возможно именно это стало причиной его видений демона. Книга очень интересная. Она содержит в себе то, что происходит в жизни каждого из нас. Многие, кто прочитают эту книгу, узнают себя в детстве, возможно судьбы похожи, возможно характер, а может кто - то из нас все - таки тоже видит демонов...?
— Плюсы:
Легко читается
— Минусы:
не обнаружено

Похожее