Категории	Книги Книги Художественная литература

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 мая 2017 в 19:46

4 оценка
Рекомендую

Исторический роман «Мария Стюарт» очень эмоционален и отчасти трогателен. Это легко поясняется тем, что образ главной героини, шотландской королевы Марии Стюарт, выпестован автором с превеликой любовью. О чем бы он не говорил в романе, он неизменно привязку делает к шотландской королеве, даже когда этом нет особой нужды.
Сильно чувствуется пристрастность автора – он обожает героиню, прощает ей все взбалмошные выходки, и неприглядные деяния, и даже находит оправдание ей, убившей собственного мужа и готовившей покушение на родственницу - королеву. Цвейг восхищается маленькой девочкой Марией и практически поклоняется королеве Марии.
Что касается образа английской королевы Елизаветы, то он хорошо раскрыт, однако автор преднамеренно его уничижает, очевидно, ради того чтобы возвести Марию Стюарт если не над Елизаветой, то хотя бы на уровень безвинной овечки - мученицы. Даже поступки Елизаветы, аналогичные поступкам Марии он оценивает иначе, ведь по задумке Елизавета - хищница, а Мария – жертва. Пожалуй, эта предвзятость и двойные стандарты, применяемые к поступкам противопоставляемых героинь - соперниц и является единственным минусом произведения. А ведь эти две героини представляют собой центр повествования, все остальные образы призваны играть лишь роль фона, вот и получается, что есть червоточинка в романе, ведь наверняка от субъективности автора пострадала историческая часть произведения.
Чувствуется, что для написания романа Стефан Цвейг обработал огромное количество исторического материала. Язык произведения хорош, стиль своеобразен – это романизированная биография, похожая на рассказ со стороны, но совершенно не содержащая диалогов. Единственное, что позволяет себе автор – построить редкие воображаемые предположительные внутренние монологи героинь с таким расчетом, чтобы в них выразить характер своих персонажей, дать пояснение их поступкам, их мотивации.
И что удивительно, меня зацепил роман как красивое произведение, но совершенно не тронула главная героиня, я не смогла ей посочувствовать, скорее наоборот, по прочтении остался осадок, ведь дамочка по сути сама виновата во всех своих бедах – её гордыня и импульсивность, порой глупость и страстность, порой ненависть, зависть и уязвленное самолюбие, сыграли с ней очень злую шутку и привели в конце концов на плаху. Как говорится, «за что боролась, на то и напоролась»...
— Плюсы:
драматичность, стиль изложения, язык, исторический материал
— Минусы:
пристрастность автора

—

Анонимно

18 мая 2017 в 20:41

5 оценка
Рекомендую

О женщинах, вершащих судьбы людей и народов, написано не так уж много, но все же такие книги есть. Правда, в большинстве своем, это так называемые "женские" романы, написанные о любви и больше не о чем. Их легко уложить в одну канву: прекрасная, знатная девушка влюбяется в не менее знатного и по большей части в прекрасного рыцаря, а потом, к концу романа благополучно выходит за него замуж. Читательницы довольны, читатели - не очень, но в любом случае, баланс соблюден. Правда читатели, а так же некоторые особо дотошные читательницы, потом ищут дополнительные сведения о данной истории и... Узнают уже совершенно другое. Например, что ничего похожего данные исторические персонажи не испытывали. Или испытывали, но не долго. И большинство из них прожили жизнь отнюдь не долго и счастливо, а совершенно наоборот...
"Мария Стюарт" - тоже представляет собой описание биографии исторического персонажа, но написана она писателем - мужчиной. К счастию! Конечно, он тоже уделяет большое внимание личным чувствам королевы и ее любви, но так же в книге есть анализ ее личности, как таковой, и ее оценка, не только женщины, но и правительницы. Кроме главной героини, автор описывает ее друзей и ее недругов, дает столь же подробную характеристику ее главной противницы и родственницы - Елизаветы Английской... Причем делает это наредкость превосходно и аргументированно. Обе женщины предстают перед читателями - на удивительние прекрасными и достойными личностями, и если Марией читатели восхищаются как прекрасной и искренней женщиной, то Елизавета предстает перед ними - превосходным и думающим политиком. Чего стоит только фраза автора о той же Елизавете: "она поощряет... гильдии купцов - толстосумов и даже пиратов. Потому что Англии, ее Англии! - они прокладывали путь к преобладанию на море".
Не менее интересно читать письма обеих женщин и не только письма. Интересны так же сонеты той же Марии Стюарт, автор цитирует их и дает им оценку. Тоже превосходно и аргументировано, с искреннем и добрым сочувствием. Он не судит, он только показывает и именно в этом, заключается особенное очарование всей этой истории.
Книгу, конечно же, стоит прочитать. Ведь она вполне стоит того!
— Плюсы:
Превосходные и аргументированные описания событий и самой героини
— Минусы:
Автор может показаться излишне многословным. Но это многословие настолько богато, что вполне сойдет за плюс

—

Анонимно

11 июля 2016 в 19:43

5 оценка
Рекомендую

Биография Марии Стюарт, известной королевы Англии и Шотландии, написана очень красивым литературным языком. Ряд исторических фактов Стефан Цвейг подает без особых искажений, лишь художественно оформляя.
Читать о жизни Марии Стюарт, о ее борьбе с противницей Елизаветой Тюдор легко. Ее желание быть просто женщиной понятно, но не оправдано, потому как родилась помазанницей Божьей. Иногда жаль ее, иногда не понятна очевидная недальновидность (выбор мужчин). Порой кажется разум покидает Марию - я о любви к Босуэлу, она готова на все пойти, а ему не нужна. Банально! Но это же королева!
Жаль ее, до последней секунды своей жизни пытается бороться, но не желает отказаться от престола жизни.
Всем советую прочитать.
— Плюсы:
язык, стиль
— Минусы:
нет особых

—

Анонимно

20 апр. 2016 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

Недавно вышел сериал "Царство" и он мне очень понравился, решила прочесть книгу про главную героиню Марию Стюарт. Книга мне тоже понравилась, только очень жаль Марию, ведь очень у нее трагичная судьба, а женщина сильная. Никому не пожелала бы такой судьбы как у нее.
Сильная, мудрая королева Шотландии против своей сестры Елизаветы, королевы английской. Конец совсем неожиданный, совсем никак не думала, что будет именно такой ее кончина. В конце концов все мы будем равны.
Я вообще люблю истории, которые основаны на реальных событиях и книги тем более.
Рекомендую к прочтению, может быть кто - нибудь найдет для себя что - нибудь полезное и научится на ошибках королевы :)
— Плюсы:
Интересная судьба
— Минусы:
нет

—

Анонимно

30 окт. 2015 в 21:59

4 оценка
Рекомендую

Кажется я начинаю спокойно относиться к исторической литературе. В подростковом возрасте я "переела" Дрюона да так, что, когда мне предлагали почитать что - нибудь из истории, мое лицо кривилось, как от лимона. Похоже Дрюон из меня выветрился :)).
Мария Стюарт - интересная историческая личность, узнать о ней больше, хотелось давно. Стефан Цвейг во "Вступлении" к этой биографии пообещал беспристрастный рассказ, а я наивная и поверила :)). Довольно быстро поняла, что меня обманули.
Цвейг подчеркивает в книге смелость и честность Марии Стюарт. Это было бы хорошо, но заодно он сообщает, что девушкой Мария была красива. Я еще раз взглянула на портрет этой особы, красующийся на обложке книги. Мой вывод неутешителен: эта женщина никогда не была красавицей, даже в нежной юности. Этот длинный острый нос, маленькие глазки и поджатые губы не могут принадлежать красавице. Женщина выглядит вполне обычно, она не уродлива, однако, не только описанные Цвейгом французские придворные поэты явно безбожно льстили королеве, но и сам Цвейг излишне романтизирует и приукрашивает образ своей героини.
Это был только первый звоночек. Дальше больше. Окончательно я поняла, что не стоит стопроцентно полагаться на ощущения автора, когда Цвейг начал сравнивать Мэри и Элизабет.
Смелая и честная Мария противостояла робкой и изворотливой Елизавете. Хм. Ну понятно, на чьей стороне автор. Но не стоит забывать, что Мария правила Шотландией всего - то лет шесть (годы реального правления), а Елизавета I Англией - 45 лет! Трудно поверить, что только изворотливость помогла робкой и жеманной королеве, как ее рисует Цвейг, сохранить трон на столь долгое время тогда, когда женщина и за человека - то не считалась. При этом даже Цвейг не может отрицать, что Елизавету поддерживал английский народ, а Мария была в своей стране чужой.
И 45 лет - это действительно очень много, ведь в начале книги есть список действующих лиц с датами рождения и смерти. Еще, просматривая его, я обратила внимание на то, как коротка их жизнь.
Нельзя сказать, что автор без ума от своей героини. Мария у него получилась несколько порывистой и нелогичной женщиной - жертвой обстоятельств. Скорее больше обращает на себя внимание явная нелюбовь к Елизавете, однако, к счастью, она не главная героиня, ее в книге гораздо меньше, чем Марии, и большого недоумения по поводу пристрастности Цвейга не возникает.
Но тут Стефан Цвейг включает сексизм, и уже обе королевы - соперницы уступают королям - мужчинам в "честном мужестве", не объявляя друг другу войну. Вот если б речь шла не о королях, то я бы пропустила эти фразы мимо ушей, точнее мимо глаз. Да - мужчины мужественнее женщин, это естественно вообще - то :)). Но не короли! Короли лгут, изворачиваются и плетут интриги, они точно так же, как королевы держат кинжал за спиной, улыбаясь в лицо сопернику. Редкий король прославился своей честностью (я таких вообще не знаю) и мужественностью. Нет никакой мужественности и честности в объявлении войн. На войну короли идут не сами, они посылают туда смердов и холопов. Война - это не дуэль между самими королями, там гибнут те, кто и не помышлял о войне, те, кто даже не знает, из - за чего короли поссорились в очередной раз.
На приведенных выше примерах я постаралась показать, что нельзя абсолютно доверять автору этой книги в его восприятии происходящего, так как он такой же человек, как и все, он не смог остаться равнодушным к истории Марии Стюарт и встал на ее сторону в оценке противостояния с Елизаветой.
Но мне понравилось в книге, как много фактов совершенно между делом сообщает Цвейг. Создается ощущение, что это было чуть ли не вчера, а рассказ идет после расспросов множества свидетелей. Должно быть немало пришлось изучить самых разнообразных материалов по этой истории, прочитать множество писем и мемуаров. Взять хотя бы тех же придворных французских поэтов. Цвейг помещает в книгу образцы их творчества, а также стихи самой Марии Стюарт.
Книга читается очень легко. Не думаю, что я смогу вспомнить через месяц какие - то детали из этой истории, так как имен и событий там много, но я для себя усвоила историю жизни Марии Стюарт в общих чертах. Еще хочу сказать, что читала книгу дольше, чем обычно читаю художественную литературу, так как все - таки исторические романы специфичны по стилю изложения и по своей насыщенности информацией.
— Плюсы:
интересно, много фактов
— Минусы:
авторская пристрастность

—

Анонимно

8 окт. 2015 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

Все еще нахожусь под впечатлением от прочитанной книги, пожалуй до сих пор не могу мыслями выйти из той эпохи меня все еще будоражат страсти престолонаследия, династические браки, заговоры и казни.
В своей обычной жизни мы миллионы раз говорим с немалой долей зависти " ах если б я была королевой" представляя лишь роскошь и всеобщее восхищение. Об обратной стороне столь почетной роли мало кто задумывается. Помню впервые я услышала в фильме Урганта - Позднера "Англия в общем и в частности" интервью с одним из приближенных к английской монархии как не просто это быть королевой. В своей же книги Стефан Цвейг языком писем и фактов наглядно, что не маловажно достоверно и в то же время очень художественно излагает жизнь одной из самых адиозных монархинень Европы.
Вместе с автором мы прослеживаем всю ее жизнь от рождения до плахи. Жизнь через которую эта женщина пронесла венец королевы, порой безрассудной, порой своевластной, но никогда ни перед кем ни пресмыкающейся и гордой. Порой слишком гордой. А в сущности она всегда и везде была одна без друзей и союзников, мужчины в ее жизни были слишком мелки, первый и второй муж, да и сын, родители рано умерли за право полученное по рождению всю свою жизнь вела она борьбу одна против всех.
В душу врезались слова "за то что многое дано за то и много спросят" как это четко сформулированно.
Кстати мне стыдно признаться, но до прочтения этой книги я считала что казнили Марию Стюарт за убийство мужа, короля Шотландии и открытием для меня стало что еще 20 лет она скрывалась в Англии и там ее казнили по сфабрикованному делу.
Конечно времена были еще те, лишение жизни не считалось чем - то из ряда вон выдающимся случаем, но казнь лица королевского звания да еще женщины... нет это все же случай выходящий за рамки всей истории Европы.
Конечно советую прочесть интересующимся историей и желающим понять женскую душу.
— Плюсы:
Повествование состоит из писем и свидетельств очень тщательно и умело подобранных
— Минусы:
не обнаружены
Время использования: 15 дней
Стоимость: 1500 руб

—

Анонимно

8 сен. 2015 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Прочитать эту книгу целиком я смогла только со второго раза, и то с интервалом в год. Наверно, повзрослела к тому времени для восприятия))
Цвейг талантливый психолог, который смог передать всю гамму чувств девочки - девушки - женщины и просто королевы.
Трагичная судьба у нее - быть на вершине счастья с самого детства, быть на вершине мира благодаря нескольким коронам, и последние годы жизни провести в заточении. И даже непонятно, заслуживала королева такой судьбы или это просто дань Истории, за имя оставшееся в вечности. Безумно цепляет история грешной любви, и сцена расплаты за величие - казнь.
А в целом крайне познавательная книга, которая показывает нам слабости сильных мира сего и их деяния.
— Плюсы:
Потрясающая история одной женщины с несколькими коронами
— Минусы:
Сначала трудно для восприятия

—

Анонимно

9 авг. 2015 в 15:22

5 оценка
Рекомендую

Что - то мне захотелось перечитать заново все произведения Стефана Цвейга. И в своём отзыве на этот раз хочется рассказать впечатления от прочтения исторического можно сказать романа, жизнеописания такого магического и яркого политического явления в мировой политике шестнадцатого века как Марии Стюарт, королевы шотландской.
По обширности данного произведения сразу видно насколько старательно автор подошел к его написанию. Подробно и скрупулёзно были пересмотрены все имеющиеся факты относительно исторической личности королевы. Видна вполне успешная попытка автора подойти к её личности объективно несмотря на симпатии или антипатии его к описываемой персоне, также как и к её главной противнице и сестре королеве Елизавете. Он не выставляет королеву шотландскую чисто лишь жертвой, а сестру вероломной её мучительницей (особенно это касается событий второй половины жизни Марии Стюарт). Автор пытается разобраться в причинах, чем руководствовались обе сестры - королевы в каждый из периодов своей жизни и исходя из этого принимали свои решения, которые впоследствии выливались для каждой из них или маленькими победами, или роковыми ошибками.
Поистине трагическая судьба королевы. Книга читается очень тяжело, несмотря на лёгкую манеру изложения и стиль автора. Ведь быть королевой, это значит не только стоять во главе власти, но и находиться на виду у всей страны, подавать своим поведением пример для своих подданных, отбросить все свои чувства и эмоции, чтобы разумно руководить государством. Но королева тоже была в первую очередь всего лишь человеком и когда всем сердцем полюбила одного из своих верных подданных, знала к каким катастрофическим последствиям может привести такая преступная для её положения любовь, но всё же отдалась ей без оглядки, была втянута в убийство своего уже нелюбимого на тот момент мужа - короля, за что и расплачивалась весь свой остаток скорбной жизни и вконец своей трагической кончиной.
Стефан Цвейг очень любит описывать такие внезапные порывы, наплывы страсти, безумную любовь, слепую ярость или роковые ошибки человечества, такие сильные чувства, повлекшие за собой просто необратимые разрушительные последствия для тех, кто им поддался. Данная основа заложена, наверно, в каждом его произведении, но особенно явственно это ощущается именно в исторических романах, таких как "Мария Стюарт", "Невозвратимое мгновение" про Наполеона Бонопарта, "Борьба за Южный полюс" о запоздавшей экспедиции капитана Скотта к Южному полюсу Земли, "Побег в бессмертие" и многие - многие другие.
Королева Мария Стюарт могла долго жить и процветать в своей стране, особенно, если бы объединилась с испанским наследником престола узами брака, как изначально было задумано по своём возвращении из Франции в Шотландию. Тогда уж её сестра - королева английская Елизавета не имела бы над ней ни какого сильного влияния, а наоборот, была бы в постоянном страхе, так как объединились бы две враждебные ей империи.
Много было моментов по пути к гибели Марии Стюарт, много ступеней, одумавшись бы она на любой из них и была бы спасена - на каких её честь, на каких её достоинство, а на последних и сама её жизнь. Но королева была очень сильной, импульсивной и гордой личностью, не следовавшая ни чьим указаниям, воспринимая их как посягание на собственные права и свободу, ни дружеским советам, привыкшая в этой жизни полагаться только лишь на себя. Этому её в немалой степени научило второе неудачное замужество на Генри Дарнлее, который будучи просто знатным дворянином с королевской кровью, но по сути в политической сфере никем, женившись на Марии Стюарт возомнил себя на голову выше её и единственным главой государства, с которым и должны все считаться. Недолгое счастье и любовь Марии Стюарт к Генри Дарнлею таким образом быстро охладела, преобразовавшись в равнодушие, а затем в отвращение и ненависть к своему нерадивому супругу. И когда она наконец - то встретила настоящего в её понятии мужчину, то ни за какие блага мира не захотела его отпускать. Она полюбила его безумно, безоглядно, забыв стыд и гордость, а в итоге потеряв в буквальном смысле ВСЁ, что когда - то её радовало в мире, положение в обществе, расположение друзей и своего народа, данного ей роком любимого человека, корону и трон и в итоге саму свою жизнь.
Судьба бы может быть и простила обыкновенного человека, поддавшегося такому соблазну. Как мы все понимаем, сердцу не прикажешь, но не милостив удел королей средневековья, находящихся в строгих моральных и нравственных рамках собой же созданного закона и являющих собой закон, пребывающих "на глазах" у десятков тысяч подданных как своей страны, так и всего мира, строго за тобой следящего и безжалостно критикующего каждый твой шаг.
Тяжёлая судьба, безнадёжная любовь, сломанная жизнь и трагическая кончина. Книга романтическая, захватывающая, безумно интересная и в то же время очень грустная. Но я с удовольствием рекомендую её всем прочитать, хотя бы для общего развития. Мы должны знать как свою, так и зарубежную историю, а на примере такого вот изложения событий в виде исторического романа, текст воспринимается и запоминается намного лучше, чем голословная сухая констатация фактов в учебниках по истории.
— Плюсы:
интересно, поэтапно и подробно изложена вся жизнь Марии Стюарт
— Минусы:
для меня нет
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

28 июля 2015 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Любой исторический персонаж всегда просто человек. С амбициями, желаниями, страстями, слабостями. При повествовании чаще всего, любой участник давно минувших дней представляется в ореоле мифическо - героических характеристик.
Произведение Стефана Цвейга лишено подобных моментов. Он отдаёт себе отчёт в том, что Мария Стюарт была слишком юной, воспитанницей французского двора. У неё, как и у других людей, были свои цели, у неё был характер. Автор прекрасно передал дух того времени, прекрасно давая волю фантазии и не сухие факты, но полное представление событий.
Нет просто изложения фактов, видно, что книга прочувствована. Хороший слог, язык. Это не художественная книга, но и не традиционная документальная.
Такого удовольствия от чтения давно не получала. Автор лишний раз показал, что талант - всегда и во всем талант.
— Плюсы:
Смесь жанров, читается хорошо и интересно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

18 мая 2015 в 21:40

5 оценка
Рекомендую

Узнать точно о такой личности, как Мария Стюарт из этой книги невозможно. Это произведение не является исторически точным трудом, да и ее автор никогда не позиционировал себя как историка. И все же, от этого книга "Мария Стюарт" не стала менее интересной и познавательной. Тем более, что Цвейг, как опытный биограф, понимал, как рассказать историю одной из видных фигур на политической арене, и какова цена тем фактам, которые он нашел о тех далеких событиях.
Книгу читала несколько раз: еще в школе, и вот, сейчас. И это помогло посмотреть на произведение объемно, с разных сторон, и в разном цвете (именно в цвете, потому что в те далекие годы у меня на носу прочно обосновались розовые очки, а сейчас серость будней придает окрас моим впечатлениям об этой романизированной биографии, как называл свой труд сам Цвейг).
И теперь я боялась даже к ней дотронуться, чтобы не разрушить то впечатление, которым меня наградила данная книга. Да - да, наградила. Я до сих пор не читала такой сильной, нет, не сильной, мощной истории, от которой нервы все в струны превращаются. Страшно пошевелиться, потому что звук будет похож на плач.
Я читала, и сочувствовала героини. А в следующий момент я ее уже не понимала. А еще через пару страниц я уже восхищалась Марией Стюарт.
Книга достойна быть прочитанной каждым. Некоторые отрывки не сразу удается понять, но лучше остановиться, подумать, а не пробегать мимо них. От этого не только более понятной станет книга, но и неординарность той личности, что вдохновляла многих писателей и своей судьбою, и своими действиями.
— Плюсы:
Глубокая произведение, оно пробуждает эмоции
— Минусы:
Нет
Время использования: Скажу о втором прочтении, это - меньше месяца
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Потрясающая, сильная книга! Изумительное историческое исследование, гармонично спланированное и гениально исполненное. Цвейг – историк на голову выше Цвейга – сентименталиста, а ведь он один из лучших в этом литературном течении.
О королеве, бросившей под ноги любимому человеку свою честь и достоинство, свой народ и корону, за что она и погибла на эшафоте, я впервые узнала в подростковом возрасте. Лет в 14 -15, я залпом проглотила эту книгу, читая «со скоростью пулемёта», пропуская некоторые моменты и не задумываясь о деталях. Мария Стюарт стала моим идеалом, образцом высокой отваги и независимости, любимой героиней на несколько юношеских лет. Есть даже стихи, которые я ей посвятила (правда, потом отредактировала, но так и не посмела отказаться от своей прекрасной восторженной наивности того времени).
Прошли годы, а потом ещё, и я стала по - другому оценивать биографические факты, которые Стефан Цвейг рассматривал, оценивал и комментировал со скрупулёзностью истинного учёного. Думаю, что опыт писателя – сентименталиста оказался очень хорошим подспорьем в его исторических хрониках, потому что согласна с большинством его предположений и выводов. Историк из него получился великолепный - может быть, даже лучший, чем писатель.
Я и сейчас, иногда, перечитываю эту книгу «под настроение». Мне уже не кажутся скучноватыми экскурсы автора в политику и бытовые подробности шотландско – английских отношений тех времён: точность деталей и оттенков важны для определения истины. Я уже давно перестала восхищаться дерзкой храбростью своей любимой королевы, но и такая, как есть, она не потеряла для меня своего обаяния и неординарности.
Просто теперь за ослепляющим образом королевы - мученицы, я вижу две значительные персоны средневековья: Марию и Елизавету, со всеми их достоинствами и недостатками. Цвейг очень тонко и мудро расставил акценты, анализируя общественно - политическую погоду и расстановку сил того времени. Одна из этих королев – символ уходящего рыцарства: яркого, прекрасного, часто – бездумно – импульсивного и склонного к саморазрушению. Другая – оплот новых буржуазных отношений, проповедующих раздумчивость, осторожность и курс к накопительству, гарантирующему всеобщий подъём по социальной лестнице.
Наверное, я не стала меньше любить бедную Марию Стюарт, просто по - новому оценила её характер, но частью моего уважения она, как не прискорбно, поделилась со своей великой антагонисткой. Так бывает: «Люди, вызывающие у нас наибольшую любовь, не всегда достойны нашего большого уважения» (может, слегка переврала цитату, но смысл – тот же).
Я часто путешествую по интернету, в поисках мест, связанных с Марией Стюарт. Одно из любимых – развалины неприступного Лохливенского замка посреди озера, из которого ей удалось бежать. Навстречу своей смерти, как потом оказалось…
По сравнению с художественными произведениями Стефана Цвейга, его исторические хроники написаны более сложным языком. Но это естественно и закономерно: исследования требуют своих терминов и определений. Тем более, погрузившись в его эссе с головой, об этих сложностях забываешь, так он убедителен и умён.
Художественных произведений: книг и фильмов о Марии Стюарт, как это ни странно, очень немного, несмотря на незаурядность её личности и судьбы. Вероятно, это зависит от того, что для современников эта женщина в короне так и осталась «тёмной лошадкой», которую трудно классифицировать с обычной точки зрения на человеческие добродетели. Англичане и шотландцы до сих пор имеют насчёт неё полярно противоположные мнения. Тем ценнее для нас честный и сугубо непредвзятый взгляд Цвейга на «события давно минувших лет».
— Плюсы:
Интересно, подкупающе объективно, талантливо
— Минусы:
Может быть - это "книга не для всех"

—

Анонимно

6 ноя. 2014 в 18:28

5 оценка
Рекомендую

На прочтение этой книги меня натолкнул сериал "Царство" и совет мамы. Потому, что насмотревшись серий в сериале царство про Марию, мне вдруг стало так интересно узнать кто ж она такая на самом деле была и тогда мама мне посоветовала прочесть книгу Стефана Цвейга "Мария Стюарт". Я её прочла на одном дыхание. Книга написана очень легко без каких - либо ненужных отступлений, все в ней четко и автор как может и как знает и как понимает описывает характер этой замечательной женщины королевы. Именно такой по натуре я её себе и представляла и тем более мне интересно, что автор её так описывает. Книга очень захватывающая, вообще мне нравятся исторические романы биографии, а особенно когда они так интересно и легко написаны. Советую прочесть любителям историко - биографических книг романов.
— Плюсы:
легко читается, историческая биография
— Минусы:
для меня нет
Время использования: раз

—

Анонимно

23 сен. 2014 в 16:30

5 оценка
Рекомендую

Стефан Цвейг для меня автор особенный, когда на полках магазинов и библиотек вижу его книги меня будто пронизывает ветром моего детства, сразу вспоминается 13 - летняя девочка (я), которая открывала для себя мир исторических романов - художественных и документальных. И именно с "Мария Стюарт" и "Мария Антуанетта".
Когда я в первый раз читала "Марию" Стюарт", в силу возраста меня в первую очередь привлекли любовные перипетии героини этой романтической биографии и, разумеется, отрывки из ее любовных сонетов... И только этим книга выделилась для меня.
Но перечитала я "Марию Стюарт" только через 8 лет. Читала в захлеб, как в первый раз, не в силах оторваться о содержания - настолько книга увлекла. Да, порой шло сложновато (для восприятия), а порой меня буквально затягивало в сюжет. Вот Мария маленькая девочка, которая родилась в день смерти своего отца - шотланского короля, что по суеверию не сулит ей ничего хорошего. Вот ее увозят во Францию, где проходят лучшие годы жизни. Особенно покоряют те страницы, где описывается восприятие Марии Стюарт современниками, художественно вырисовывается ее портрет, повествуется об ее увлечениях (спортом и искусством)...
Но самые мои любимые страницы (по мастерству повествования) те, которые отведены пагубной страсти несчастной королевы к человеку, который только играл ее чувствами. В "Истории одной страсти", мне кажется Цвейг превзошел себя, настолько психологически и в тоже время поэтично он преподнес образ женщины, обуреваемой запретной любовью, неудержимой страстью к человеку, который ниже ее по рангу, но ради которого она готова пойти даже на убийство... Он так мастерски описывает психологическое состояние, охваченной болезненным наваждением женщины, что с этим можно сравнить разве Еврепида или Шекспира. Но больше всего поражает то, с какой любовью он пишет, кажется, об этой грешнице, в чем - то даже неудачнице, каким несокрушимым потом остается образ низвергнутой королевы в памяти и в восприятии. И ты думаешь: это лучшее, что было написано писателем - мужчиной о женщине.
Кстати, строит Цвейг образ Марии Шотланской на антитезе с Елизаветой Великой: две современницы: одна осталась в истории как великий политик и победительница, за другой стойко закрепился образ жертвы, как хитрых политиков, так и любовных чар.
Привлекает и то, что Цвейг апеллирует фактами, и в тоже время говорит о своей позиции связанных с теми или другими загадками в ее биографии.
Словом, Для меня "Мария Стюарт" - книга на все времена.
— Плюсы:
интересно, красочно, местами поэтично
— Минусы:
есть довольно тяжеловесные " места" в книге, что притормаживает чтение

—

Анонимно

27 июня 2014 в 21:12

5 оценка
Рекомендую

Я люблю историческую литературу, и Стефан Цвейг занимает определенное место среди прочитанных мною книг.
"Мария Стюарт" – это самая знаменитая, из написанных биографий Стефаном Цвейгом. Книга потрясает великолепным литературным мастерством и поразительной подлинностью описанных событий.
Мария Стюарт – Шотландская королева, вступившая в борьбу с Елизаветой Английской, зная заранее, что проиграет. История красивой трагической любви и страшного преступления, история, закончившаяся печальным концом.
Не смотря, что это исторический роман, книга читается легко, автор не заставляет вас принимать его позицию, а дает возможность самим анализировать прописанные в книге действия.
Маленькая пешка, которой двигали ее родители - венценосные особы. Они пытались за счет маленькой девочки (В шесть дней – Шотландская королева, в шесть лет Мария - невеста одного из самых могущественнейших европейских принцев, в семнадцать - уже королева Франции).
В этом нет ее заслуг никаких, но в скором будущем Марии придется за все это заплатить и заплатить высокой ценой, ценой жизни.
Страстная и ранимая женщина, которая хочет личного счастья. Многие годы в Англии правит Елизавета, постоянная и коварная соперница Марии.
Придворные интриги, борьба за корону. Косвенное участие в смерти своего мужа и замужество во время траура по убиенному мужу, что бы спасти не рожденного еще ребенка. Ребенка, который через пятнадцать после смерти наследует корону Англии.
7 февраля 1587 года Мария Стюарт была казнена и на своей собственной казне она выглядела самой настоящей королевой.
Читайте, роман понравится всем!
— Плюсы:
Потрясающий исторический роман
— Минусы:
нет
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

17 июня 2014 в 22:50

5 оценка
Рекомендую

Книга повествует о непростой судьбе, такой исторической личности как Мария Стюарт и содержит не сухие исторические факты, а прекраснейшую художественную прозу, хотя и плотно переплетающуюся с историей. Много места в книге отведено и сестре Марии, королеве
Англии Елизавете. Это такой своеобразный исторический роман. Лично для меня содержащий множество глубоких выводов о жизни. заставляет посмотреть на известную всем историю с разных ракурсов. Дает возможность выбрать читателю самому где правда, а где вымысел. Относительно небольшой объем и нет ничего лишнего, книга совсем не затянута. Советую всем любителям истории и всем кто знаком с этой историей, для того чтобы взглянуть на нее по другому.
— Плюсы:
Интересный исторический роман
— Минусы:
Некоторые недомолвки
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 65 руб

—

Анонимно

11 мая 2014 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

На протяжение всей истории то и дело рождались люди, чьи судьбы вызывали особый интерес не только современников, но и ученых - историков и писателей. Их покрытые тайной времени жизни, совершенные деяние, а, зачастую, и смерть, становятся объектом обсуждения многих поколений потомков, стремящихся всеми правдами и неправдами докопаться до истины. Как женщине, мне всегда казались более привлекательными истории других женщин, обитавших в этом мире задолго до моего рождения, но чьи имена будоражат воображения миллионов людей по сей день. Наделенные властью королевы, блистательные фаворитки, знаменитые актрисы, прославленные воительницы, коварные интриганки, великие мученицы - история подарила нам десятки, нет, сотни личностей, достойных узнавание или, может быть, даже подражания. Среди всего многообразия исторических персонажей для себя я выделяю двух королев, чьи судьбы кажутся мне наиболее трагичными, загадочными и интересными. Безусловно, сейчас речь идет о шотландской королеве Марии Стюарт (1542 - 1587) - первой королеве, чья голова легла на плаху под топором палача, и ее несчастной последовательнице французской королеве Марии - Антуанетте (1755 - 1793). История обеих этих женщин привлекла не только меня, но и знаменитого писателя - романиста Стефана Цвейга, написавшего два отличных жизнеописания, претендующих на объективность и адекватность суждений.
Сейчас я бы хотела остановить своей внимание на его книге "Мария Стюарт", читать которую мне было необыкновенно интересно, хоть и очень не просто, из - за близкого к публицистическому повествования, далекого от типичного романтического стиля, который я предпочитаю обычно. Тем не менее, именно благодаря Стефану Цвейгу я увлеклась историей обезглавленной королевы и уже из его произведения узнала много интересного из мировой истории, касаемо этой со всех сторон интересной женщины и событий, развивающихся во время ее правления.
Прежде чем более детально разобрать эту книгу, мне бы хотелось в двух словах сказать о сюжете, который сам по себе уже является историей.
Мария Стюарт стала королевой Шотландии еще во младенчестве, а в шестнадцать лет покинула раздираемую противоречиями и политическими кликами родину, чтобы положить себе на голову еще одну корону - на этот раз французскую, став женой болезненного короля Франциска II. Не сумев наладить контакт с двором, а, главное с королевой - матерью, известной своим коварством и интригами Екатериной Медичи, после смерти молодого супруга, она вынуждена вернуться на родину и начать активно участвовать в политике родной страны. Она так же поддерживает связь, граничащую с соперничеством, с Елизаветой I, которая из лицемерного приятия переходит в кровавую вражду и зависть. Политика, любовь, три неудачных замужества, коварное предательство и, наконец, дорога к трагическому, знакомому всем финалу - все это есть в романе Стефана Цвейга "Мария Стюарт", который повествует о жизни печально известной королевы от рождения и до смерти.
Сюжет исторический, а потому, не мог показаться мне скучным и неинтересным, пусть изложение вовсе не такое, как мне хотелось, когда я открывала книгу. Я ожидала найти очередную романтизированную историю с обилием художественного вымысла, который сделал бы жизнь трагической королевы еще более драматичной. Вместо этого передо мной оказалось произведение, написанное с незначительными отклонениями от канонов публицистики. Никаких диалогов, "сопливых" любовных переживаний и прочей атрибутики классического романа. Между тем Стефан Цвейг к историческим фактам, досконально изученным и проанализированным, все - таки добавлял собственные размышления и вкладывал в уста героев некоторые фразы, достоверность которых сомнительна и неподтвердима.
Тем не менее, хоть я и не уверена, что о подобном произведение правильно сказать, что оно динамичное и наполненное событиями, это, без сомнения, так. От одной мысли, что оно повествует о реальной жизни, у меня перехватывает дух. Не могу себе представить столь сложной, наполненной приключениями, достойными романа Дюма или Дрюона, если не какого - нибудь фантаста, судьбы, выпавшей на долю реально существующего человека. Даже учитывая романтический ореол времени и истории и сбрасывая его со счетов, совершенно невероятно вообразить нечто подобное.
Возможно, мне бы хотелось немного подробнее узнать об отношениях Марии Стюарт с ее двумя последними мужьями - Генрихом Стюартом, лордом Дарнли, которого предала и уничтожила она, и Джеймсом Хелберном, графом Ботвеллом, предавшим, в свою очередь, ее, но я прекрасно понимаю, что все детали стали бы исключительно художественным вымыслом Цвейга. Посему их отсутствие, с одной стороны, огорчает меня, не позволив испытать сильные, яркие эмоции, которых, обычно, я жду от литературы, с другой, наоборот, радует, ибо говорит о том, что при написание книги Стефан Цвейг пытался придерживаться фактов. Естественно, чувства и кулуарные разговоры запротоколировать довольно трудно, если, вообще возможно, даже имея в арсенале современные средства наблюдения, и, тем паче, передать их следующим поколениям.
Я бы так же не отказалась от большего количества информации, касаемо взаимоотношений Елизаветы I и Марии Стюарт, которые, в конечном итоге, привели к трагедии. В данном случае я говорю об информации личного характера, а не политического. Но здесь Стефан Цвейг и так выносит предположение о женской ревности, как о побуждающем мотиве, который довел до столь важного с исторической и политической точки зрения финала. Не знаю, насколько подобная трактовка является авторским вымыслом, а насколько соответствует действительности и имеет достоверные подтверждения.
После прочтения книги "Мария Стюарт" я вынесла для себя несколько вещей. Во - первых, интерес к британской и шотландской истории, чтобы удовлетворить который мне пришлось изрядно покопаться в сведениях, которые я смогла найти в домашней библиотеке и на просторах сети. Впрочем, вопросов и по сей день у меня осталось очень немало. Понятное дело, что я смогла дотянуться до очень малой части дошедшей до нас информации, в то время как существует огромное количество данных…

—