Категории	Книги Книги Разное

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

22 мар. 2017 в 16:52

1 оценка
Не рекомендую

Книгу выдающегося садиста и преступника мировой истории Владимира Ильича Ульянова - Ленина можно смело отнести к одним из слабейших произведений в истории философии.
Стыдно и позорно во - первых то, что в СССР этот человек был провозглашён выдающимся философом, а во - вторых, то что эта книга стала краеугольным камнем философской науки в СССР. Впрочем, какая наука, такой и камень.
Реально, хотя это произведение претендует на философский труд, по своей форме и своему содержанию, оно на него никак не тянет. Написано оно в жанре дешёвого журналистского пасквиля, проникновение в философские глубины практически нулевое, а автор в свойственной ему манере постоянно сбивается на дешёвые личные оскорбления
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Отсутствие ценных идей, дешёвый стиль

—

Анонимно

6 мар. 2017 в 19:23

4 оценка
Рекомендую

Ленин, как материалист высказывает в этой книге позиции материализма и вступает так же в полемику с представителями второго позитивизма - эмпириокритицизма. Маха он считает субъективным идеалистом, а позитивисты в целом повторяют взгляды Беркли, примешивая еще софизмы, "профессорскую галиматью".
Не считаю, что эта критика слишком целесообразна, так как Ленин выбрал для анализа только субъективно - идеалистические моменты, которые поддал резкой критике именно из - за политического состояния того времени в особенности.
Эту книгу будет интересно прочитать не только тем, кто интересуется материализмом, ленинизмом в целом и эмпириокритицизмом. Книга написана очень просто и прямо. Понять ее сможет обычный человек. Советую ее для общего образования.
— Плюсы:
Интересная книга, просто и прямо написана
— Минусы:
не всегда целесообразная критика

—

Анонимно

22 апр. 2016 в 15:09

4 оценка
Рекомендую

Когда первая революция уже проиграла, а вторая ещё не была видна на горизонте, у Ильича нашлось свободное время для занятий философией. В спокойном 1909 - м году Ленин и написал эту книгу, являющуюся главным его философским произведением.
Судьба у книги непростая. Пока Ленин был признан "самым человечным из людей", "Материализм и эмпириокритицизм" считался самым гениальным философским произведением. Как только Ленина перестали обожествлять, книгу стали нещадно критиковать. Сказать честно, жаль писателя, который имеет столь переменчивых читателей.
Однако, что можно сказать о самой книге?
Книжку эту я советовал бы прочитать каждому, кто интересуется ленинизмом, так как написана она была не для того, чтобы пылиться на полке, а именно для чтения, - для того, чтобы объяснить читателям свою позицию.
Ленин вообще никогда ничего не писал "просто так", "для красоты", "чтобы было", - он был очень практичным человеком.
Ленин, как известно, был (или, по крайней мере, считался) марксистом.
После смерти Маркса в 1883 году, появились множественные попытки его "немножечко исправить". Всё бы ничего, но многие мыслители, "поправляя" Маркса, на самом деле превращали его идеи в полную противоположность.
Я сейчас не веду речь о том, плох Маркс или хорош - дело не в этом. Я считаю, что не надо "править" Маркса (или кого другого), а нужно либо следовать ему, либо отказаться от него. Об этом, собственно, и книга Ленина.
Ряд "марксистов", - говорит Ленин, - протаскивают в марксизм совершенно чуждую ему философию. Подменяют диалектический материализм неким "эмпириокритицизмом", от которого за версту "отдаёт" богостроительством. Вооружившись томами Маркса и Энгельса, Ленин чётко, ясно и просто доказывает несостоятельность и ненужность для марксизма философии Раскольникова, Богданова, Луначарского и им подобных "марксистов".
Вне зависимости от того, насколько "глубока" книга Ленина, она кажется мне достаточно последовательной. Ленин, на мой взгляд, не искажает здесь взгляды Маркса, а показывает их такими, какими они были на самом деле.
Цель этой работы - дать своим соратникам основу для правильного (по мнению Ильича) мировоззрения. Книгу эту изучали в университетах в советское время, изучают и теперь.
Рекомендую всем, кто увлекается философией, диаматом, марксизмом, историей России и историей отечественной мысли.
— Плюсы:
Интересный и значимый исторический документ
— Минусы:
Не всех увлечёт
Время использования: три раза

—