Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

23 ноя. 2016 в 16:03

4 оценка
Рекомендую

Эту книгу я купила в Книжном клубе на распродаже совсем недорого. Она о блокадном Ленинграде, много исторических фактов, через которые переплетается история любви. Много, конечно, несостыковок, много чего утрировано, но в целом читается легко и быстро, сюжет захватывает, события происходят быстро, время за чтением пролетает незаметно.
Вторая часть немного напрягает. Очень много постельных сцен со всеми подробностями. В целом, я спокойно отношусь к таким сюжетам, но это не совсем соответствует стилю этой книги. Скорее стиль второсортного любовного романчика.
Окончание книги довольно интересно, но чувствуется, что нужно продолжение. Оно уже есть, но пока нет возможности купить.
К качеству издания претензий нет.
— Плюсы:
интересный сюжет, захватывает, легко читается
— Минусы:
много сексуальных сцен

—

Анонимно

16 сен. 2015 в 21:01

4 оценка
Рекомендую

Книга "Медный всадник" - Полины Саймонс попала мне в руки недавно. Прочла я ее быстро, тем более что написана она простым понятным языком. Оформление прекрасное. Шрифт удобный, страницы хоть и не белые, но вполне нормального качества.
Что касается самого произведения. Книгу можно разделить на несколько частей. Первую прочла с удовольствием. Книга держала и было действительно интересно. Мне давно хотелось побывать в Санкт - Петербурге (Ленинграде). После этой книги этого хочется еще больше. В этой части описывается жизнь простой семьи на момент начала войны и непосредственно первые месяцы войны. Главная героиня случайно встречает и влюбляется в парня своей старшей сестры. И это чувство развивается и крепнет в тайне от всех, преодолевая все трудности.
А вот вторая часть мне не очень понравилась. На тот момент вся семья главной героини уже погибла, но она смогла покинуть блокадный Ленинград. Возлюбленный нашел ее, они поженились, а дальше сплошной секс. Я спокойно отношусь к подобный вещам и могу иногда почитать любовный романчик, но в эту книгу все это как - то не очень вписывается. Динамика повествования теряется.
Под конец ситуация меняется. Снова становится интересно. Хотя концом я тоже не очень довольна. Многое осталось недосказанным.
В целом произведение мне понравилось. Не жаль потраченного времени и денег. Хотя я не очень люблю, когда иностранные авторы, пусть и наши бывшие соотечественники пишут о нашей истории, тем более если не из собственного опыта.
— Плюсы:
Оформление, первая часть произведения, простой доступный язык
— Минусы:
Слишком много описаний любовных утех во второй части и мало динамики
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 июля 2014 в 21:05

4 оценка
Рекомендую

"Медного всадника" я "похитила" у мамы, когда она купила эту книгу в Книжном Клубе Досуга. Очень люблю художественные книги о войне, поэтому не могла удержаться, чтобы не начать тут же (как раз были свободные часы). К тому же в книге аж 832 страницы! Судя по описанию на обложке, мы узнаем историю запретной любви (младшая сестра влюбилась в любимого своей старшей сестры), и все это на фоне блокадного Ленинграда. Еще и тайна какая - то тут замешана...
С первых же страниц мой восторг несколько поутих, я даже начала думать, что книга не настолько великолепна, как казалось на первый взгляд. Стиль повествования, слог какой - то простоватый. Описание семьи не слишком укладывалось в голове. Вот представьте: собралась вся семья - внуки, дети, старики. Дети, которым около 40 или более лет, обращаются к своим пожилым родителям "папочка". Внукам можно сказать "заткнись". Ну меня покоробило как - то. Вся семейная атмосфера не совсем похожа на нашу, советскую. Вот оно как - когда о российской действительности пишет иностранный (в данном случае - американский) автор. Хоть Полина Саймонс и жила когда - то в Ленинграде, но это, наверное, "было давно и неправда". Я частично отношусь к той категории людей, которых смущает и вызывает недоверие иностранный автор, написавший о русских. Ниже страничка - пример диалога семьи (с теми самыми "папочка"):
Зато описания Ленинграда у нее удались на славу, чему я безмерно рада :) очень интересно было почитать! Автор пишет о Северной Столице с душой, очень поэтично. Понравились и "вкрапления" разговоров о Пушкине. Автор хоть и американский, но изуродовать книгу, на мой взгляд, чужеземной ментальностью не удалось (вопреки некоторым негативным отзывам на эту книгу). Да, в книге попадаются странности, но мне они были почти полностью незаметны. Возможно, из - за того, что я не жила в то время, не жила в Ленинграде, не воевала в Великой Отечественной, не идеально знаю историю. Но, спорить не буду, что вполне вероятно, что кого - то очень огорчат неточности. Даже переводчик в конце книги написал: "приношу извинения за неточности и несоответствия историческим реалиям". Так получилось, что я, листая книгу, увидела это выделяющееся примечание, и оно меня смутило, я приготовилась к худшему. Но, повторюсь, лично мне эти неточности были незаметны. Книга написана старательно и качественно. Хотелось бы ответить на такие комментарии как "читать не буду, терпеть не могу насмешек и издевательств в такой серьезной теме, как война и блокада!" - наоборот, даже мне, такой критичной, придраться особо не к чему. Нет насмешек и издевательств.
Вся книга поделена на две книги. Первую я прочитала быстро, такой она была интересной и захватывающей. Не очень хорошее впечатление от слога постепенно сгладилось, меня заинтересовал сюжет и я читала ради него. Может, просто привыкла к стилю писательницы. Вторая книга меня порадовала меньше. Уже гораздо больше "воды" и возмутительного. Например, ссоры и выяснения отношений между влюбленными. Это, на мой взгляд, напоминает уже мексиканский сериал, тем более что доводы и причины - смешные и надуманные. Главная героиня, Татьяна, начала раздражать своей глупостью, "женской логикой". Было такое чувство, что автор специально подбрасывает дровишек в огонь, чтобы было о чем писать, чтобы "страсти кипели" и женская аудитория была в восторге. Тоски и печали добавили смачные и подробные описания постельных сцен. Я вообще люблю, чтобы этого было по минимуму, но здесь как началось... так и не смогло закончиться на протяжении аж 100 страниц! Как говорится "... и здесь Остапа понесло"! И это вперемешку с мексиканскими выяснениями отношений. Как я это выдержала, не знаю ;)) Но хорошо, что это закончилось. Ведь странно даже как - то - первая книга такая концентрированная, все кратко, по делу, много событий и действий, а вторая... секс, разговоры, ссоры, воспоминания... Также подпортило впечатление от книги появившиеся в конце мелкие шпильки в сторону Советского Союза, власти, политического строя и проч. Хорошо хоть не интенсивный либеральный поток, так что и тут особых претензий нет. Все - таки удивляться нечему, автор сбежала из СССР в детстве и всячески старалась вытравить из себя всё, что связано с Союзом (так написано в предисловии, которое я советую прочесть в конце книги, а то любят некоторые лишить интриги). Что можно было ожидать от американки? - дальше продолжайте сами :)
Немного опечалило и то, что это, вроде бы, трилогия (за этой книгой следует "Татьяна и Александр"). Очень интересно узнать, что было с героями дальше, но снова продираться через интим и скандалы не очень приятно. Да и вторая книга, как это часто бывает, скорее всего полна "воды".
В общем и целом книга произвела благоприятное впечатление - очень интересный сюжет, описания происходящего в Ленинграде, красивая любовь - самоотверженная, такая душевная, прочувствованная, душещипательная ;) Но за некоторые вышеописанные минусы я снимаю один балл. Само издание качественное, шрифт читабельный, не мелкий и не крупный, книгу приятно держать в руках (особенно в виду ее увесистости). Прочитать рекомендую всем девушкам и женщинам, если не отпугнули вышеописанные минусы. Для меня книга однозначно хорошая, я не жалею времени, уделенного на нее.
— Плюсы:
интересный, "концентрированный" сюжет, описания Ленинграда, много страниц, хорошо оформлено
— Минусы:
во второй половине много интима и выяснений отношений, больше "воды". Некоторые странности

—