Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июня 2017 в 18:04

5 оценка
Рекомендую

В последнее время Ремарк, пожалуй, стал моим любимым писателем. Расскажу о еще одной его книге - "На западном фронте без перемен". Роман о поколении, представителем которого является и сам автор - "потерянном" поколении. О людях, которые попали на войну в совсем юном возрасте и не знают, что делать со своей жизнью за пределами фронта. Вместе с главным героем, юном Паулем, читатель может погрузиться в мир жестокости, несправедливости, необходимости бороться за свою жизнь. В мир, где прав тот, кто имеет больше оружия.
Наблюдая за событиями данного романа, читатель почти наверняка проникнется сочувствием к его героям. Это всего лишь дети, вынужденные взрослеть не по годам, постоянно бороться за свою жизнь и отнимать ее у других.
Лично для себя я вынесла то, что и так давно знала - на фронте находятся те, кто, не имея никакой выгоды, хотят защитить страну, родных людей. Те, кому война действительно выгодна, не сидят там, в окопах. Они лишь умело отдают приказы, отправляют на смерть тех, кого впереди ждет еще долгая жизнь.
— Плюсы:
актуально в любое время, открывает глаза на то, что действительно происходило
— Минусы:
не обнаружено

—

Анонимно

16 мар. 2017 в 17:57

5 оценка
Рекомендую

Только что дочитала, хочется сказать пару слов.
Мое отношение к войне, армии и сопутствующим темам всегда было пренебрежительным, я не люблю говорить об этом, считаю все это глупостями от тупости человеческой. Вы думаете, после прочтения этой книги оно изменилось? Абсолютно нет, теперь я еще больше ненавижу эти колкие понятия. Где - то, наверху, в правительстве, сидят несколько человек, представители разных стран, которым захотелось сыграть в войну... И играют они чужими жизнями. А в данном романе, жизнями молодых, не познавших счастливой гражданской жизни парней...
Описывается фронт, дружеские отношения товарищей по фронту, их маленькие радости во время большой и больной войны, всепоглощающий ужас в их головах и сердцах... Вокруг гибнут люди. Земля пропитывается кровью ни в чем не повинных людей. По одному война забирает близких товарищей, которые стали кровными братьями по этой войне... В голове солдатов миллионы мыслей, которые вгоняют их в безумие, но они мужественно отключают все мысли и идут дальше, ползут, выживают.
Это невероятный роман, обязательный к прочтению. Вы должны это знать, поэтому не смею больше задерживать вас, а предлагаю ознакомиться с этим произведением лично.
— Плюсы:
одно из великих произведений классики
— Минусы:
нет

—

Анонимно

2 фев. 2017 в 21:43

5 оценка
Рекомендую

Без прикрас говорю: " Эрих Мария Ремарк - один из моих любимых писателей".
Я сама еще недавно закончила школу. И к этому произведению я относилась особенно трепетно. Мальчики еще совсем маленькие, не закончившие школу, уходят воевать. Всее их переживания все мысли так понятны и близки. Так трудно представить, что мои сверстники ушли бы на войну. Этих мальчиков погубила война, даже тех, кто сумел спастись от снарядов. Они так и не смогли оправиться от душевных травм, потерь, от ужасов войны. Даже, когда главный герой, Пауль, возвращался домой, он искал уединения, его все считают героем, а он даже не хочет говорить о войне.
В романе мы видим, как ребята переживают друг за друга, помогают, даже после смерти.
P. S. Год назад этот роман помог мне сдать ЕГЭ на 100 баллов .
— Плюсы:
Дает почву для размышлений
— Минусы:
Кому-то может показаться морально тяжелым

—

Анонимно

3 июля 2016 в 21:46

5 оценка
Рекомендую

Я очень люблю читать Ремарка. И решила перечитать у него всё, что переведено на русский язык.
Это произведение сравнительно небольшое по объёму. Около 200 страниц. Повествование идет от лица простого немецкого солдата, вчерашнего школьника. События происходят в разгар Первой мировой войны. Пойти добровольцем на войну Пауля Боймера (рассказчик) и его класс агитировал их классный руководитель. Он описывал войну в хорошем свете. Они и поверили. На самом деле война - это самое страшное, что может случиться с человеком, с народом, с государством. Обычные люди страдают и умирают за интересы власть имущих.
Когда читаешь описание военных действий, в ушах стоит шум от взрывов снарядов. Ремарк настолько правдоподобно всё описывает, что невозможно не проникнуться этой атмосферой. Я очень люблю этого автора за то, что язык его простой, но в то же время очень яркий. Ремарк - один из самых крутых реалистов, которых я читала.
Главные ценности на войне - это такие обычные вещи, как вкусная еда, спокойный сон, товарищество, близость с женщиной. Эти вещи должны быть у каждого, это норма. И огромная несправедливость, когда человек их лишен.
В финале я просто ревела. Невозможно читать его с сухими глазами. Не люблю фильмы о войне, а вот книги - люблю. Я считаю, что произведения Ремарка должен читать каждый.
— Плюсы:
тематика и проблематика, идея, язык и стиль письма автора
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

24 мар. 2016 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Исповедь солдата:тяжёлая история о тяжелом времени. Речь идёт о временах далёких - первая мировая война, причём повествует не русский солдат, а немецкий молодой юноша. Те самые люди потерянного поколения вышли именно отсюда, с этой войны. Люди особенные, испытанные судьбой.
Время когда нечем было лечить, когда операции были без анастезии и люди терпели голод, лишения, боль, грязь - таким было время войны. Читать об этом очень тяжело и встаёт невольно вопрос о нашем времени: люди, вам чего не хватает?!
Вот тогда были проблемы так проблемы...
Очень остро и очень больно стоит в книге вопрос о причинах войны - не только той, но и вообще войн, о её значении в жизни простого народа, о её причинах - кому это нужно?
Ведь рассказывается в книге о том как тяжело было и немецким и русским солдатам, как непонятен им был смысл убийств, скитаний вдали от дома...
Очень жаль что такие книги не читают террористы, не читают боевики и убийцы сейчас - народ, да что вам надо, вами управляют! вашими руками кому то доказывается власть, преимущество. Также как и когда - то было в первую мировую.
Голод, болезни, бомбы и осколки убивали молодых и сильных ребят - тех, которые должны были строить здоровую и сильную страну. А строить некому и мы видим длительное последствием вторую мировую. Именно здесь в книге на Западном фронте без перемен указаны её косвенные причины.
Книга тяжёлая, непростая, вперемежку с сюжетами войны и госпиталя, автор показывает нам несладкую жизнь в тылу, показывает всю бессмысленность и бесполезность войны, как дороги и бесценны простые человеческие слабости - дружба, любовь, близость, труд и работа...
Книга не отпускает, читала год назад, почти каждый день смотрю коротко новости и вспоминаю на Западном фронте без перемен...
— Плюсы:
тяжелая правда
— Минусы:
боль,лишения-все правдоподобно описано

—

Анонимно

21 июля 2015 в 15:32

5 оценка
Рекомендую

Поразительно... Всегда знаешь что война это кошмар, но знать и чувствовать это разное...
Книга заставила почувствовать... Почувствовать, что больные люди, голодные дети, войны это все здесь и сейчас... Заставила ощутить дух войны на 100%. Но основная мысль - позитивна: что в таких кошмарных условиях люди остаются людьми, не потеряли человеческий моральный облик, сохранили чувство любви, дружбы. Очень трогает сцена, когда Пауль пожалел смертельно раненого врага, пытался помочь ему. И его ночь рядом с умирающим Францем Кеммерихом... слов нет... Стиль описания, подобный дневнику, очень понравился. Для меня это несомненно, лучшая книга о Первой Мировой войне! В ней нет напыщенного патриотизма, толпы героев бросающихся на амбразуры, а есть человеческое - страх, боль, жалость страдание. Истинное лицо войны показано - уродливое. И никому она не нужна. Ремарк в этом произведении раскрыл обратную сторону медали.
Произведение рекомендую каждому! Особенно тем, кому нравится Ремарк.
— Плюсы:
Историческая достоверность, хорошая передача эмоций
— Минусы:
Трагичный конец оставляет тяжелый осадок на душе

—

Анонимно

4 мар. 2015 в 15:00

5 оценка
Рекомендую

Сказать про то, что я книголюб и много читаю, значит, соврать. К сожалению, я не люблю читать, может в этом моя беда и один из недостатков. Мне больше по - нраву кино... Но с недавних пор я начинаю читать и читать то, что мне нравится.
Мой багаж прочитанного ещё не так велик, может потому, что я очень придирчив к сюжету и самой истории, описанной в произведении. Этих сюжетов очень мало. В основном это философские истории, разворачивающееся на фоне глобальных исторических процессов и изменений. Таким образом, я открыл для себя фундаментально повлиявшую на моё сознание и мировоззрение знаменитый роман величайшего писателя Эриха Марии Ремарка "На Западном фронте без перемен"...
Позволю себе маленькую ремарку по поводу биографии автора произведения. Ремарк в 1916 году был призван в армию и прошёл сам все невзгоды, тяготы и лишения, видел своими глазами ужасы войны. В 1917 году он был ранен в ногу, руку, шею, и провёл остаток войны в военном госпитале в Германии. После этого Ремарк работает на разных местах и пишет свои воспоминания о войне (впоследствии, оформленные в самостоятельные произведения).
"Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов."
В 1929 году публикуется «На Западном фронте без перемен», вызвавший не то что бы фурор, но сильный всплеск неоднозначных эмоций. Примечательно, и это характерная черта этого произведения, которая меня покорила, что в важный и сложный исторический момент для Германии этот роман увидел свет.
"… война — это нечто вроде опасной болезни, от которой можно умереть, как умирают от рака и туберкулеза, от гриппа и дизентерии."
Он как "белая ворона" совсем негармонично и революционно боролся за читателей наравне с популярными тогда с правоконсервативными военными произведениями, которые бравировали войной и всячески её оправдывали, а также героизировали её солдат. А здесь мы видим диаметрально противоположный антивоенный роман, повествующий о жестокости и бессмысленности войны с точки зрения простых молодых солдат.
Мне очень понравилось насыщенное и динамичное содержание произведения. Краткое и лаконичное, но очень понятное и родное описание героев произведения. Все действия и истории, в которые попадают главные герои описаны с невероятной лёгкостью и реалистичностью: ситуации и эмоции героев искренние и очеловеченные на фоне кровавой и жестокой войны.
"Теперь мы вернёмся усталыми, в разладе с собой, опустошенными, вырванными из почвы и растерявшими надежды. Мы уже не сможем прижиться."
Для усиления бессмысленности и ничтожности войны прибегает к известному приёму описания так называемого "потерянного поколения" (этот лейтмотив в своих произведениях также использовали, к примеру, Эрнест Хемингуэй и Фрэнсис Скотт Фицджеральд). В произведении чётко доносится до читателя мысль о том, что молодые люди, которые получили на войне душевные травмы будут не в состоянии устроиться в гражданской жизни. Отсюда их пассивное и совсем не патриотическое отношение к войне. Они молоды и полны сил... сил, которые им придётся буквально разбросать на полях сражений. Реалистично описаны неунывающие уставшие и умирающее от войны герои...
Очень трогательно и кстати было прибегнуть к приёму метафоры в рассказе о лошадях, которые наравне с солдатами вынуждены страдать и гибнуть...
В конце концов, итог был один - смерть, и смерть эта торжествовала на тихом и спокойном западном фронте, где всё было без перемен...
В заключении хочу отметить весьма противоречивое и дискуссионное признание этого шедевра. Оно имеет сложную и героическую судьбу. В 1931 году его выдвинули на Нобелевскую премию по литературе, но по каким - то причинам этот процесс остановили и забыли. Примерно в это же время это произведение экранизируется, и одноимённый фильм завоёвывает премию "Оскар". В 1933 году Третий Рейх по описанным выше тенденциям запретил роман, а сами книги сжигаются. На просторах СССР роман был опубликован в 1930 году, а после, только в 1959 году.
Ясно одно, запрет романа в истории - это поддержка бессмысленных войн и трагедий. - И по сей день он не теряет своего смысла и актуальности. Его подтекст - не оставлять всё, что сейчас происходит без перемен, без радикальных миротворческих перемен...
— Плюсы:
язык описания, трогательность, искренность, реалистичность, идея
— Минусы:
отсутствуют

—

Анонимно

28 ноя. 2014 в 15:01

5 оценка
Рекомендую

Познакомится с творчеством Ремарка мне довелось во время учебы в институте. На сегодняшний день книга "На западном фронте без перемен" занимает почетное место среди моих любимых произведений на военную тематику.
"На западном фронте без перемен" - это история о жизни группы парней, которых вырвали из их привычной жизни и закинули в самое пекло (хоть и по доброй воле). Они были совсем юными, наивными, но уклониться от войны не удалось никому.
Среди персонажей выделяется Пауль Боймер, через взгляд которого мы видим военные действия. Ему было 19 лет, когда он узнал жизни с самой жестокой стороны.
Произведение очень сильное, не думаю, что найдутся равнодушные. Лично я рыдала за чтением, но это к недостаткам не причисляю. Советую ознакомится с романом всем, кто интересуется военной темой или просто любит творчество Ремарка.
— Плюсы:
Интересный сюжет, хорошо расписаны герои, полностью реалистичные военные картины
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 авг. 2014 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

Для меня Эрих Мария Ремарк, с некоторых пор, стал одним из тех писателей, стиль которых ни с чем не спутаешь. Хотя, знакомство с его творчеством давалось, признаюсь, тяжело. Книги"Жизнь взаймы" и "Три товарища" мне показались слишком депрессивными и слишком похожими, "Черный обелиск"- скучной. И, только дойдя до книг "Искра жизни" и "На западном фронте без перемен", я по достоинству оценила мастерство автора и его писательский талант.
Если честно, очень сложно читать Ремарка. Особенно данную книгу. Просто кровь стынет в жилах от всего, а иногда, даже выворачивает наизнанку. Это книга о Первой мировой войне, о том, так сказать переходном периоде, когда немцы только начинали становиться фашистами. Это книга о взгляде на войну глазами простого солдата. Это еще не была война на уничтожение народов, как, скажем Вторая мировая, построенная на пытках миллионов. Та война была не так отвратительна и тогда еще не работала пропагандистская машина Геббельса. Все было еще впереди и только начиналось...
Я думаю, более того, просто уверена, что все те нелюди, кто развязывает сегодня войны, неважно, какие -скрытые, не объявленные, гибридные, подпольные, Ремарка не читали. Если бы читали, то понимали, что война - это не только романтика и героизм. Война - это, в первую очередь, страх, страдания и боль. Боль не только физическая, но и душевная. Страдают от войны все. И солдаты, и мирные жители, и, даже, животные. Меня больше всего впечатлил эпизод из книги, где после обстрела описывается, как кричали раненые лошади. Я плакала.
Читать, книгу, тоже, всем. Особенно мужчинам. Особенно тем, у кого прямо чешутся руки "поиграть в войнушку", чтобы раз и навсегда играть расхотелось.
— Плюсы:
Красноречивое антивоенное произведение
— Минусы:
Много тяжелых и кровавых эпизодов

—

Анонимно

10 июня 2014 в 17:59

5 оценка
Рекомендую

А Вы знаете, зачем ведутся войны? Почему они начинаются? Почему из - за разногласий одних людей вынуждены погибать другие, ни в чем не повинные люди? Посмотрите на это глазами обычных солдат.
Со школьных лет я собиралась прочитать эту книгу, и наконец это свершилось. Впечатлений много, и я рада, что прочитала ее гораздо позже, чем изначально планировала. Потому что мне кажется, что детям воспринимать ее сложно.
Самое страшное в книге - это даже не ужасы войны, а то, насколько она меняет людей. И ты вроде бы и понимаешь, что рассказ ведется от имени 19 - летнего парня, но его рассуждения отражают все то, что ему пришлось пережить. Страшно то, что он, в свои 19, называет 18 - летних ребят, только что пришедших на фронт, слишком молодыми и зелеными, почти детьми, когда он сам должен быть таким же.
При изучении истории всегда уделяется большое количество времени Второй Мировой Войне, а вот про Первую Мировую Войну говорят намного меньше. Однако, каждая война ужасна и забирает множество жизней самым страшным образом, буквально высасывая все силы из солдат. Об этом книга Ремарка.
Мы не видим героев, которыми рисуют полководцев, государственных деятелей и других важных фигур. Мы видим обычных людей. Потерянных. Способных испытывать страх. Сходить с ума. Пытающихся убежать от самих себя, когда мысли становятся невыносимыми. Но при этом способных быть верными своей Родине.
Ремарк пишет проникновенно, эмоционально, с ужасающими подробностями - бои описаны настолько детально, что можно представить себе картинку в голове, и от этого что - то внутри начинает сжиматься и холодеть. Поистине мастерски написанное произведение, "На Западном фронте без перемен" не оставит ни одного своего читателя равнодушным.
Я уверена, что его стоит прочитать каждому. Приятного чтения!
— Плюсы:
Ужасы войны без прикрас, раскрытие образа жизни и мыслей обычных солдат, заставляет задуматься
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 1 раз
Стоимость: 304 руб

—

Анонимно

2 июня 2014 в 18:13

5 оценка
Рекомендую

С подросткового возраста обожаю книги о войне, они в своем роде служат для меня примером стойкости, мужества и отваги.
В 2013 году вышла в свет книга "На западном фронте без перемен" - Эрих Мария Ремарк, я сразу же приобрела новинку.
Глубокий анализ разрушения души молодого человека на войне от первого лица. С тех пор, к сожалению, ничего не изменилось - многие люди "ломаются" на войне и в последствии не могут найти себя в мирной жизни.
Так как это далеко не первая книга с военной тематикой которую я прочла - смело могу сказать что автору удалось обойтись без пафоса и излишнего патриотизма. В данной книге война описывается как она есть, именно та война которая забрала с собой тысячи человеческих жизней, и на самом деле нет никакой разницы какую сторону ты занимаешь в войне, война либо заберет твою жизнь, либо оставит неизгладимый след в твоей душе с которым придется жить всю жизнь.
В книге помимо всех ужасов и страшных моментов войны - очень много моментов в которых описывается и дружба, и любовь, любовь к матери и предательство.
Подводя итог - книга просто замечательная, думаю перечитаю еще разок.
— Плюсы:
Сюжет,стиль написания
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 апр. 2014 в 17:33

5 оценка
Рекомендую

Я заметила, что это произведение известного заграничного писателя двадцатого века нравится далеко не всем. Все из - за того, что в нем очень откровенно показаны ужасы войны. Так сказать Первая мировая война без романтизма. Не могу точно сказать почему, но мне произведение пришлось по душе. Это один из романов, что меня поразили. А их всего три таких.
Прежде всего мне нравится то, что война показана такой, какая она есть. Да это страшно, это ломает психику. Война - это прежде всего экстремальная ситуация, которая полностью меняет сознание. После такого события вряд ли сможешь жить так, как жил раньше. Изменится все. И в книге эта мысль проходит красной нитью. А еще интересно взглянуть на Первую мировую глазами немца. Ведь именно от имени немецкого солдата идет повествование в романе.
Читается, произведение очень легко. У него простой стиль, без усложнений. Что для меня ценно, несмотря на то, что я филолог и вроде как могу и читала книги с очень мудреным языком. В этом романе такой язык не нужен. Ведь тема, которая здесь показана, и без того очень тяжелая. Да и вообще, много чего еще можно написать, но я не буду этого делать. Просто возьмите и почитайте книгу. И, уверяю вас, вы не разочаруетесь.
— Плюсы:
очень жизненная книга
— Минусы:
для меня нет

—

Анонимно

1 апр. 2014 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток. Хочу представить вашему вниманию культовое произведение «На Западном фронте без перемен» написанное великим немецким писателем, классиком мировой литературы - Эрихом Марией Ремарком.
Книга Ремарка произвела на меня большое впечатление. Никто до него и после него не давал такое правдивое описание войны. Первая мировая война (1914 - 1918) была вскрыта и препарировано, писателем, словно подопытная лягушка на кафедре зоологии. Ремарк показал весь ужас, и тупость войны изнутри с позиции простого солдата, едва окончившего школу, ни разу, не целовавшегося с девушкой и сразу посланного на фронт после выпускных экзаменов вместе с одноклассниками. Не знаю, почему роман Ремарка называют антивоенным? Читая «На Западном фронте без перемен» я не заметил в нем явных антивоенных призывов, Ремарк просто писал то, что он видел, то, что он пережил и слышал от других солдат. Я б назвал бы роман Ремарка автобиографическим, ибо Эрих воюя простым солдатом прошел через горнило Первой мировой войны. Война сама по себе это такое ужасное понятие, что человеку, не в состоянии его постичь целиком. Любая, правда о войне не украшенная ультрапатриотической бравадой и пошлой героизацией людей - воинов по принципу тем больше убил тем больший герой. Сама по себе уже, есть антивоенной по сути, ибо человеческая душа испытывает отвращение к массовым убийствам, горам трупов и озером крови. А те, кому нравиться вид множества мертвецов и разрушенных городов, это просто больные люди, которым надо серьезно лечиться. Вот потому роман ремарка был запрещен и в фашисткой Германии и в сталинском союзе, ибо чудовищная правда о войне раскрытая в романе писателем, расходилась в разрез с государственной политикой тоталитарных государств пропагандирующий образ солдата среди народа. Солдат, готового выполнить любой приказ, вплоть до убийства невинного младенца и мечтающий завоевать весь мир, или, по крайней мере, все до, куда дотянутся руки.
Самое драматичное описание в сочинении «На Западном фронте без перемен», Ремарк дает во время одной ночной вылазки, когда англо - французкие войска пошли в атаку. Герой Эриха Пауль Боймер в окопе на нейтральной территории, смертельно ранил французского солдата. Пулей французу перебило хребет и от этого парализовало. Не имея возможность выбраться из окопа через ураганный пулеметный огонь Боймер, целую ночь наблюдает за смертью французского солдата, потеряв возможность двигаться и говорить, француз со страхом смотрел на своего врага. Пауль увидел в его глазах такое непередаваемое желание жизни, что понял сразу, он не сможет, еще раз нажать на спусковой крючок, он не сможет лишить, жизни человека смотря, ему прямо в глаза. То, что пишет Ремарк, то как он описывает душевные переживание, мысли чувства – это невозможно представить, это можно только видеть. Хоть Эрих нигде этого не говорил я как сам имеющий писательский опыт, сразу понял Ремарк – это и есть Пауль Боймер, почти все, что пережил Пауль – пережил Ремарк. Кроме того очень душевное описание Ремарк дает первой физической близости Боймера, совершенное с молодой француженкой, которая согласилась переспать с врагом за буханку хлеба и ливерную колбасу.
Интересно, что помимо ужасов войны Ремарк описывает и курьезные ситуации, произошедшие во время войны. Как то охрана склада с офицерским провиантом в прифронтовой деревне, и результаты обжорства, или ротный отдых с боевыми одноклассниками.
«На Западном фронте без перемен» я считаю, будет интересно всем историкам. Так как описывает малоизвестные факты, помогающие понять аспекты военной истории, как - то отличие шквального артиллерийского огня от ураганного, обустройство дзотов и окопов, тактики ведения окопной войны и прочее.
Хочу также сказать, что произведение Ремарка сразу после выхода обрело большую славу во многом благодаря отлично снятому голливудскому кино в 1930 году и получившему кинопремию «Оскар» за лучший фильм. Также в 1979 году была выпущена полномасштабная экранизация «На Западном фронте без перемен» за которую, была получена награда «Золотой глобус». Мало кто знает в новом 2014 году ожидается выход новой экранизации «На Западном фронте без перемен» американского режиссера Мими Ледера. Творение Ремарка было в 1930 году номинировано на получение Нобелевской премии по литературе, но не прошло строгую комиссию. Догадываюсь почему. Концовка романа была смазана и блекла. Мне кажется, Ремарку было психически очень тяжело писать о войне, и на конец произведения он исчерпал свои душевные силы и пытался просто быстрее закончить произведение, вскрывшее его душевные раны.
В заключении хочу порекомендовать прочитать книгу Ремарка «На Западном фронте без перемен» всем думающим людям. Моя оценка книги пять балов с плюсом по пятибалльной шкале. Книга небольшая по объему и написана легким литературным языком.
— Плюсы:
Оригинальный стиль, историческая достоверность, легкость письма
— Минусы:
Скомканный финал

—

Анонимно

31 мар. 2014 в 17:18

5 оценка
Рекомендую

Если Вы хотите понять что испытывали солдаты на войне то просто необходимо прочитать книгу "На западном фронте без перемен" - Эрих Мария Ремарк. История проста до банальности - молодых школьников прямо с уроков забирают на фронт. На фронт который сразу делает людей настоящими - без всяческого пафоса и притворства. Ты сражаешся вроде бы за родину, но как оказывается потом, что только за личные интересы определенных людей. И тебя необученого и психологически неподготовленого посылают в бой, против таких же как и ты, которых ждут дома родители, жены и дети. Но вопреки всему главный герой сохраняет желание жить и надежду. Очень честно описаны взаимотношения между солдатами: которые будучи вчерашними школьниками смогли подтвердить свою дружбу и перед лицом смерти. В общем книга "На западном фронте без перемен" очень правдива и реалистична, в ней показываются все ужасы войны так как они есть на самом деле. И потому могу рекомендовать ее для чтения тем кто уже морально созрел и готов к прочтению такого рода литературы.
— Плюсы:
Реалистичная история про войну
— Минусы:
Много жутковатых описаний страданий солдат

—

Анонимно

26 фев. 2014 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Главные герои книги - мальчишки после школы. Мои ровестники...
Действия книги развиваются на полях сражений первой мировой войны.
Самое интересное для меня то, что события описаны с позиции молодых немецких солдат. Их эмоции, чувства и желания. С первых страниц становится понятно, что они не хотят войны, с нетерпением ждут ее конца и возращения домой, живыми. Хотя понимают, что это очень сложно...
Ремарк живо описывает ужасы той войны. Впечатлительным лучше не читать, потому что автор не скупиться на описания боев, ранений и смертей, страшных смертей! И не только от непосредственных ранений. Медицина того времени много не знала, не было антибиотоков, обезболевание - алкоголь. Часто умирали даже легко раненные... в муках.
Эту книгу стоит читать всем тем, кто считает что грубая сила и военные дейчтвия единственное оружие. Тем, кто устраивает войны и провокации, вооруженные конфликты. Может быть они задумаются, что своими амбициями губят сотни тысяч людей, обрекают их на жалкое сосуществование, колечат, а в итоге ничего и сами не получают, проигрывают.
После прочтения еще раз убедилась, что обычные люди войну не хотят, но именно они становятся оружием в руках агрессоров, зачинщиков и разжигателей конфликта. Именно они будут вести бессмысленные войны, погибая за чужие идеи...
— Плюсы:
Интересно посмотреть на события первой мировой войны глазами ее солдат
— Минусы:
Очень много жестокости

—

Анонимно

22 фев. 2014 в 22:38

5 оценка
Рекомендую

Доброе время суток всем членам сообщества "Рубрикатор"! Сегодня мой отзыв посвящен роману Э. М. Ремарка "На западном фронте без перемен".
Впервые я прочитал это произведение, когда учился в 10 - м классе. Уже тогда содержание романа произвело на меня сильное впечатление. Прежде всего, меня потрясло то, какой ужас представляет собой война. Сколько боли и страданий несет она людям.
С тех пор я много раз перечитывал это выдающееся произведение. Моим любимым персонажем по - прежнему является Хайе Вестхус. Этот великан настолько искренен, прост и откровенен, что невольно вызывает у меня симпатию. Очень жаль, что он был смертельно ранен (снарядом ему разорвало спину) и скончался.
Психологическая составляющая романа отнюдь не на последнем месте. Солдаты часто задаются вопросом: зачем они здесь? Почему они должны убивать таких же людей, как они? Один из главных героев романа Пауль Боймер, убив в рукопашной схватке французского солдата, ошеломлен: он впервые убил человека, который не сделал ему лично ничего плохого. Но ведь это война, и весь ужас в том, что, если бы Пауль не убил врага, то тот убил бы его.
В общем, тяжелое, конечно, это произведение, но оно достойно того, чтобы его читали и перечитывали. Реализм романа помогает лучше понять, сколько человеческих жизней унесла война, сколько искалечила судеб, сколько слез и крови было пролито простыми людьми.
— Плюсы:
Реалистично показаны ужасы войны
— Минусы:
Нет
Время использования: Много раз

—

Анонимно

23 сен. 2013 в 21:24

5 оценка
Рекомендую

Книга «На западном фронте без перемен» Ремарка - одна из тех, которые очень важны, но которые очень сложно обсуждать. Дело в том, что эта книга о войне, а это всегда тяжело. Тяжело рассуждать о войне тем, кто воевал. А тем, кто не воевал, мне кажется, вообще сложно понять до конца этот период, даже, наверное, невозможно.
Роман сам по себе не очень большой, там описывается взгляд солдата на сражения и относительно мирное существование в этот период. Повествование ведется от лица молодого человека 19 - 20 лет, Пауля. Я так поняла, что роман хотя бы отчасти автобиографический, ведь настоящее имя Эриха Марии Ремарка – Эрих Пауль Ремарк. К тому же автор сам воевал, начиная с 19 лет, и Пауль в романе, также как и автор, увлечен чтением и сам пробует что - то писать. И, конечно же, скорее всего большинство эмоций и размышлений в этой книге прочувствованы и обдуманны Ремарком во время пребывания на фронте, иначе и быть не может.
Я уже читала некоторые другие произведения Ремарка, и мне очень нравится стиль повествования этого автора. У него получается показать всю глубину эмоций героев довольно ясным и простым языком, и мне довольно легко им сопереживать и вникать в их поступки. У меня есть ощущение, что я читаю про реальных людей с настоящей жизненной историей. Герои Ремарка, как и реальные люди, несовершенны, но у них есть определенная логика в поступках, с помощью которой легко объяснить и понять, что они чувствуют и делают. Главный герой в книге «На западном фронте без перемен», как и в других романах Ремарка, вызывает глубокую симпатию. И, на самом деле, я понимаю, что это именно Ремарк вызывает симпатию, потому что, очень вероятно, что в главных героях очень много от него самого.
И тут начинается самая трудная часть моего отзыва, потому что надо написать о том, что я вынесла из романа, о чем он с моей точки зрения, а в данном случае это очень и очень непросто. Роман рассказывает о немного фактах, но включает в себя довольно большой спектр мыслей и эмоций.
В книге, в первую очередь, описывается жизнь немецких солдат во время Первой Мировой Войны, о их нехитром быте, о том как они приспосабливались к жестким условиям, сохраняя при этом человеческие качества. В книге есть также описания и довольно жестоких и неприглядных моментов, ну что же война – есть война, и об этом тоже надо знать. Из рассказа Пауля можно узнать о жизни в тылу, и в окопах, об увольнениях, ранениях, лазаретах, дружбе и небольших радостях, которые тоже были. Но в целом, жизнь солдата на фронте довольно проста внешне– главное выжить, найти пропитание и выспаться. Но если капнуть поглубже, то, конечно, это все очень сложно. В романе есть довольно непростая идея, для которой мне лично довольно сложно подобрать слова. Для главного героя на фронте эмоционально легче, чем дома, потому что на войне жизнь сводится к нехитрым вещам, а дома – буря эмоций и не понятно, как и о чем общаться с людьми в тылу, которые просто не в состоянии осознать, того, что происходит на самом деле на фронте.
Если говорить об эмоциональной стороне и идеях, которые роман несет, то, конечно же, книга, в первую очередь, о явно отрицательном влиянии войны на отдельного человека и на нацию в целом. Это показывается с помощью мыслей простых солдат, о том, что они переживают, с помощью их рассуждений о том, что происходит. Можно сколь угодно долго говорить о нуждах государства, о защите чести страны и народа, и каких - то материальных благах для населения, но разве важно это все, когда ты сам сидишь в окопе, недоедаешь, недосыпаешь, убиваешь и видишь смерть друзей? Неужели вообще есть что - то, чем можно оправдать такие вещи?
Книга также и о том, что война калечит всех, но в первую очередь молодежь. У старшего поколения есть какая - то довоенная жизнь, к которой можно вернуться, у молодых людей кроме войны фактически нет ничего. Даже если он выжил на войне, он уже не сможет жить, как другие. Слишком уж много он пережил, слишком уж жизнь на войне была оторвана от обычной, слишком много ужасов, которые сложно принять человеческой психике, с которыми надо сжиться и смириться.
Роман также и о том, что, в действительности те, кто на самом деле воюют друг с другом, солдаты, не являются врагами. Пауль, глядя на русских пленных, думает, что они такие же люди, врагами их называют государственные чиновники, но, по сути, что делить русскому крестьянину и молодому немцу, который только что встал из - за школьной скамьи? Почему они должны хотеть убить друг друга? Это же безумие! В романе есть такая мысль, что если два главы государства объявили друг другу войну, то им просто надо подраться друг с другом на ринге. Но, понятное дело, что такое вряд ли возможно. Из этого также следует, что вся эта риторика, что жители какой - то страны или какая - то нация является вражеской, вообще не имеет смысла. Враги – это те, кто посылает людей на смерть, но для большинства людей любой страны война – это трагедия в равной мере.
В общем, мне кажется, что роман «На западном фронте без перемен» надо прочитать каждому, это повод задуматься о периоде Первой Мировой Войны, да и вообще о войне, о всех ее жертвах, о том, как люди того времени осознают себя и все происходящее кругом. Я думаю, что о таких вещах надо периодически размышлять, чтобы понять для себя, какой в этом смысл, и есть ли он вообще.
— Плюсы:
Стиль и язык; искренность; глубина; психлогизм
— Минусы:
Книга непростая для чтения; есть неприглядные моменты
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

4 фев. 2013 в 16:18

5 оценка
Рекомендую

Роман Ремарка „На западном фронте без перемен” сравнительно не большой, но я не смогла прочитать его за пару дней – слишком много переживаний и эмоций он вызвал у меня. Автор реалистично описывает события I мировой войны. Я ярко представляла всё происходящие, что иногда приходилось откладывать книгу от переизбытка ощущений.В романе описываются немецкие молодые солдаты, которые были завербованы на войну будучи еще школьниками. Они слишком молоды для войны и для того, чтобы убивать. Они часто думают о том, кто они, что они умеют, кем станут и как будут жить (если выживут), когда закончица война. Ремарк во многих своих романах пишет о „потерянном поколении”, и эта книга не стала исключением.Мне раньше не очень нравилось читать книги о войне, но Ремарк пишет по особенному (нужно отдать должное хорошему переводу). Я за то, что бы читали этого автора, после прочтения его книг, есть о чём поразмыслить.
— Плюсы:
Классика литературы - и этим всё сказано
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: Можно перечитывать несколько раз

—

Анонимно

22 фев. 2012 в 20:55

5 оценка
Рекомендую

Всегда поражалась умению красиво писать об ужасных вещах. Книга "На западном фронте без перемен" пошла настолько легко, что была прочтена мной за 2 дня. История потерянного поколения поразила до глубины души. На примере главного героя Пауля, автор показал, что у тех ребят, которые были на войне совсем другое мышление и другие ценности. Понять обычным людям этого не дано. Было немного неприятно читать подробные описания ранений, например, как человек был ранен в живот и были видны внутренности;не воспринималось мной изначально и то, что солдаты собирались вместе на"толчках" и вели беседы часами; странным было поведение возле постели умирающего товарища, Мюллер только и мог думать, что о его прекрасных кожаных ботинках. Но чем больше углубляешься в книгу и чем больше пытаешься понять ее, то некоторые вещи перестаешь воспринимать настолько остро. После его прочтения радуешься тому, что ты родился в другое время, что такое горе как война тебя не коснулось, что ты цел и невредим, тебе не нужно ждать отца, брата, сына с поля боя, мучаясь днями и ночами от неизвестности. Рекомендую почитать. Без слез не обойдется. Каждый сможет вынести из этой книги что - то для себя.
— Плюсы:
книга поразила своей откровенностью
— Минусы:
я думаю, что они здесь отсутствуют

—

Анонимно

23 дек. 2011 в 22:08

5 оценка
Рекомендую

МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ...
Когда я смотрел на события первой мировой войны, я видел лишь статистику и чужие эмоции. Но этот роман дал возможность прочувствовать то, что пережили сами участники войны - те, на телах которых прошла эта война. И если говорить об этом романе обобщенно и коротко, то в первую очередь - это правдивая история о войне, глазами ее участника. Можно с уверенностью сказать, что автору удалось запечатлеть самую точную картину войны и его отражение на людях того времени. И если хотите побывать в шкуре немецкого солдата первой мировой войны и увидеть войну в правдивой наготе, то эта книга лучше всего справиться с такой задачей.
АВТОР О СВОЕЙ РАБОТЕ
И лучше всего этот роман описывает сам Ремарк:
"Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов." ЛЮБОПЫТНЫЕ ФАКТЫ
Любопытно, что за первый год ее тираж в Германии составил 1млн. 200тыс. экземпляров. С переводами на ведущие языки это составило 5 млн. экземпляров. В 2012 году снимут фильм по этому роману (уже третий по счету)...
— Плюсы:
читается легко, небольшой объем
— Минусы:
не обнаружено;

—