Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

29 июня 2017 в 16:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
И вот оно еще одно произведение, Антона Павловича Чехова, из разряда "Было бы смешно, если б не было так грустно". Уже лишь исходя из заглавия, читатель ожидает нечто эдакое, непременно серьезное и с определенным чуть ли не философским посылом - "Надлежащие меры", это дело не пустяковое, хотя для кого как. Для главных же героев мелкого заштатного городка, надлежащие меры являются сущим пустяком и не более того, хотя можно позволить себе заметить многие факты, особенности, которые не являются редкостью и в современном, двадцать первом веке.
Санитарная комиссия, которая состоит из пяти весьма важных личностей, среди первых городовой врач, после которого представлен аж полицейский надзиратель, так же в числе комиссии есть двое уполномоченных от думы и для солидности один торговый депутат, казалось бы люди то представлены серьезные, но почему то именно у меня, сие шествие не вызывает абсолютно ничего, разве что кроме улыбки. В современном же мире, проверки происходят неожиданно и лишь одним человеком, которому дозволено проверить абсолютно все, позволено открыть каждую дверь и заглянуть в самый укромный уголок. Санэпидемстанция? Несмотря на то, что определенный довольно - таки долгий период времени я работала на предприятии общественного питания, доводится с этой инспекцией мне ни разу не доводилось, да и есть ли эта инспекция вообще или лишь только пугает взрослых на слуху, как детей пугают родители надуманными существами?
Наверняка есть единственный такой человек, который знаком всем и каждому, хотя бы по наслышке или при помощи телевизионных каналов, это Елена Летучая, вот кто действительно устраивает самые настоящие проверки, увидела бы она "Магазин чаю, сахару и кофию и прочих колоннеальных товаров А. М. Ошейникова" пришла бы в тихий ужас, комиссию же Антона Павловича Чехова не смутило абсолютно ничего. Ни один факт не вызвал абсолютно никакой толики сомнения, хотя нет, все - таки один нюанс представлен все же был, Демьян Гаврилыч нарезал хлеб и мыло одним и тем же ножом, но буквально моментально все сомнения комиссии, были развеяны собственно хозяином, ведь от этого холеры не выйдет!
Финал непредсказуемым и неожиданным уж точно не назовешь, результат комиссии вполне ожидаем, вновь же представлен, главный человеческий порок - пристрастие к алкогольным напиткам, которым уж точно довелось получить одобрение со стороны комиссии, а на закусь просто прекрасно подошли конфискованные гнилые яблоки, правда наиболее сохранившиеся, а как мы можем выяснить из финала, сохранились яблоки все!
К Вашему вниманию же, мои дорогие друзья и подписчики, рекомендую бесспорно, есть тут не только над чем задуматься, но и чему улыбнуться, но пожелаю Вам все - таки не сталкиваться ни с такой комиссией, ни с такими продуктами.
— Плюсы:
Сюжет, актуальность, слог автора, злободневность, отчасти юмористический контекст, стиль письма, Антон Павлович Чехов
— Минусы:
Не может быть

4 июня 2017 в 18:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Продолжая читать Антона Павловича, нашла вот этот небольшой рассказец. Вот уж повеселил, так повеселил.
Хотя, весь смех был сквозь слезы.
Данный рассказ впервые был напечатан в журнале "Осколки" в 1884 году. Автор молод, ему всего 24 года. И уже популярен. От него издатели постоянно требуют что - то "эдакого"))
Вот и здесь. Может я и наивная, но почему - то думала, что "работа" нашей санэпидстанции именно в наше время дала трещину, а вот раааньше...
А оказывается и раньше соответствующие службы "грешили", нарушали свои полномочия. Да и понятно, что не ради проверок шли они по заведениям разным)) А комиссия - то не малая - для городка, который на карте и под телескопом не увидишь, целых пять человек, не считая городовых: городовой врач, полицейский надзиратель, два уполномоченных от думы да и еще один торговый депутат, так сказать для солидности.
Помню, как на рынках и гири меняли, при виде сотрудников СЭС, и ларьки закрывали, тк не было порядка ни внутри, ни снаружи. Да и ..."все остальное", которое в сумки комиссии не помещалось, так же было. А разве многих заранее не предупреждали, не пускали пыль в глаза - что все распрекрасно? Было и есть
Больше всего меня умилили в рассказе котята, мирно спавшие в бочке с гречневой крупой))НО, ни удивления, ни возражения от проверяющих! А только удивительный вопрос:"Ты когда дашь мне хотя бы одного котеночка?"Ну не чудеса?
Читаешь и диву даешься. Да и думаешь - может вот так себя вести перед проверками сам писатель и научил наших современных коммерсантов?
Что интересно, уже при жизни Чехова этот рассказ был переведен на польский, болгарский, сербскохорватский, чешский и шведский языки. Так что, и в этих странах знали вот о таких, "надлежащих" мерах в городках, да и городах России.
Читайте Чехова, конечно, если есть желание. Может быть кто - то и не согласится со мной. Хотя - вряд ли. Было, есть и будет... а жаль
— Плюсы:
все мы тут, плюс ли это?
— Минусы:
нет
Время использования: 1раз

2 мар. 2017 в 20:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мой отзыв будет о рассказе Антона Павловича Чехова, который называется "Надлежащие меры". Прочитала этот рассказ впервые, наткнувшись на него совершенно случайно, просто листая сборник рассказов писателя.
Привлёк меня рассказ, как всегда, своим небольшим объёмом и очень заманчивым названием. Прямо очень сильно захотелось узнать, какие же меры там должны были быть приняты надлежащим образом и, главное, кем...
И все эти вопросы мы узнаём буквально с первых же слов этого небольшого рассказа. Покуда это в Чеховском стиле - обо всём говорить коротко и ясно, без особых предисловий. Действие этого рассказа происходит в маленьком городке, который, как объясняет автор, даже под телескопом на географической карте не найдёшь. И это ещё одна особенность Чеховского стиля. Он редко, когда конкретизирует и говорит, где и что произошло в его рассказах, потому что сюжеты настолько актуальны для любого города, являясь всеобщими социальными явлениями, что не нуждаются в такой конкретизации. В общем, суть рассказа в том, что в этом городе создаётся специальная санитарная комиссия, состоящая из городового врача, полицейского надзирателя, двух уполномоченных от думы, одного торгового депутата и городовых, которые должны пройтись по лавкам и найти "нехороший" товар, который бы помог остановить распространение холеры.
И с таким тяжким бременем это всё описывается, так же этой комиссии приходится несладко... а ну, попробуй, реши, с кого начать свой обход, а там того глядишь то в лавку к купцу не войдёшь, покуда та товаром забита или где просто закрыта лавка без причины, а ведь делать надо хоть что - то... Вот ходят они, ходят, и не знают с кого начать, что им делать... так ещё и до смешного доходит, что из членов комиссии лишь одно лицо хоть какое - то имеет отношение к данной процедуре. Это врач. И того нам показывают безучастным. Ему всё равно с какой лавки начинать обход, ему безразлично найдут в гречневой крупе крысиный помёт или ласково улыбающегося котёнка. Фигура врача, который является единственным человеком с надлежащим образованием, который является главным ответственным лицом, предстаёт перед нами, благодаря стараниям Чехова, очень отталкивающей и навевающей на размышления...
Но апофеозом всего действия является изъятие корзины с гнилыми яблоками на рынке, которые они конфисковали ввиду опасности заражения холерой. И как же в финале с надлежащим мастерством, смачно, Чехов описывает, как эти яблоки блюстителям санитарии сгодились в качестве закуски под водочку, после такого трудного рабочего дня... опять же, смех сквозь слёзы!
Вот такая ирония, ирония самой жизни...
Рассказ читается легко, не без интереса, здесь будет очень важным проникнуться диалогами, кто - что сказал, как это сказал, кто - что сделал, в этом рассказе это очень важно... прочтите и сами поймёте, о чём я.
Всем спасибо за внимание и до новых встреч на "Рубрикаторе"!
— Плюсы:
сюжет, высмеивание ироническое, диалоги, краткость
— Минусы:
их нет
Время использования: 1 раз

29 дек. 2016 в 15:53

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Рассказ Антона Павловича Чехова "Надлежащие меры" прочитала, посмеиваясь.
В маленьком заштатном городке создана комиссия, призванная проводить в торговых точках осмотр на чистоту и сохранность продуктов в целях профилактики заболевания холерой.
В нее вошли и доктор, и полицейский, и торговый депутат и два депутата из Думы.
Что творила эта комиссия - прочитаете сами.
Чехов как всегда высмеивает пороки людские.
Читать интересно и легко.
Грустно только, что с течением времени ничего не меняется.
И в нашей современной жизни встречаем мы похожие комиссии.
Всем, кто любит Чехова порекомендую читать обязательно.
— Плюсы:
Актуально
— Минусы:
Их нет
Время использования: 2016 г

28 дек. 2016 в 15:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В последнее время с упоением читаю короткие рассказы А. П. Чехова. Иногда с первого раза я не понимаю смысл, который автор вложил в то или иное произведение и перечитываю снова.
Произведение «Надлежащие меры» перечитывала несколько раз.
Действие происходит, как говорит Чехов в одном маленьком и грязном городишке.
Автор описывает целую комиссию в которую входит и врач, и полицейский и представители думы. Знакомо не правд ли? Разве не так сейчас? Столько комиссий, столько заседаний, столько вопросов поднимаются в разных инстанциях, а порядка нет. Писатель описывал это ещё много лет назад, высмеивая пороки нашего общества, показывая всю несостоятельность стоящих у власти чиновников.
У этого произведения сатирический стиль, но не смешно, а грустно становится после прочтения, потому, что понимаешь, что все эти вопросы очень болезненные. Человек всегда надеется на то, что будет жить лучше, но всё остаётся по прежнему, ничего не меняется, а только всё ухудшается.
"В чести и силе та держава,
Где правит здравый ум - и право,
А где дурак стоит у власти,
Там людям горе и несчастье".
Ещё раз хочется выразить слова восхищения Чехову за глубокий смысл его рассказов, за его талант!
Рекомендую к прочтению этот не большой, но очень интересный!
— Плюсы:
интересно, актуально
— Минусы:
не обнаружила

21 дек. 2016 в 19:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому только что прочитанному мной рассказу Антона Павловича Чехова.
Читаю запоем рассказы Чехова, и понимаю насколько глубоко он видел пороки нашего общества. И что обидно – прошли уже больше ста лет с момента написания рассказа, поменялось несколько эпох, и даже строй неоднократно изменился, а пороки, описанные в произведении, продолжают существовать и в современном обществе, по своей сути не особо – то и изменившись. Конечно, произошла определённая трансформация, но суть – то осталась прежней.
Герои рассказа – чиновники и несколько служащих, которые составили санитарную комиссию и выполняют рейд среди торговых точек. И вот эта с позволения сказать комиссия, по ходу дела выдают всякие умности и рассуждения, типа как здорово, что все они сегодня собрались. Стоит вспомнить, что задачи подобных объединений обычно весьма благие. Но это же наша матушка – Россия, и чиновники все тоже наши, доморощенные. А потому процесс пойдёт по уже давно заведённому распорядку: комиссия должна искать недостатки (или хотя бы создавать видимость такого действа), слегка попугивая собственников; а собственники в свою очередь должны включить хитрость, изворотливость и другие столь же впечатляющие таланты.
Спрашивается, что поменялось сегодня? Всё также все комиссии встречаются скатертью –самобранкой, главное соблюсти ранжирование презентов.
Конечно, сатирическая форма произведения прекрасно подходит для вскрытия этого явления. И лоток с гнилыми яблоками, в качестве изъятого весьма показательный элемент. Однако, грусть и разочарование от того, что всё остаётся неизменным веками, тоже присутствует.
Сатира в этом рассказе мне слегка напомнила фельетоны небезызвестного в советское время журнала "Крокодил". возможно, многие авторы рассказов журнала очень любили творчество Чехова. Да и как можно его не любить?
Рассказ рекомендовать буду.
— Плюсы:
Злободневность,авторский стиль
— Минусы:
Нет