Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 янв. 2017 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

Роман "Ночь накануне" входит у меня в фундаментальный сборник романов о последнем дне Земли. И конечно же привлекательным явилось именно соавторство А. Кивинова с Сергеем Лукьяненко, хотя по построению сюжета, стилю, слогу с первых же страниц было понятно, что участие Лукьяненко очень минимально.
Уж насколько тема популярна, казалось что найти что - то новое не реально, но с самого начала удивил и заинтересовал подход автора к этому вопросу, очень жизненный, в рамках предположения современный, показывающий срез разнотипных главных героев.
Ну действительно, кого сейчас удивишь тем, что каждый пользователь сети имеет свой любимый сайт и активно участвует в обсуждении различных тем (наш Рубрикатор тому пример). Андрей Кивинов так же за основу сюжета взял группу людей, которые на маленьком чате обсуждали различные вопросы и успели узнать и привыкнуть друг к другу. А что можно узнать о виртуальном друге, зная только его ник - общие черты характера, какие - то привычки... Так и об одном из них, Основателе, трудно было судить по немногочисленным его реплика. Но в одном из вечеров именно он поведал друзьям, что нынешняя ночь - последняя перед концом света. Ночь Накануне. И каждому из двенадцати героев Основатель дает шанс доказать смысл существования человечества и если это будет убедительно, то конец может и не наступить...
Наши 12 героев люди очень разные - это хирург, полицейский, сценарист, девочка из провинции, альфонс под ником "Пилот", популярный ведущий радиопередач, обычный еврей, давно эмигрировавший из России, примитив Колян из Киева, сисадмин Толик... И у каждого свое представление о смысле жизни, свое понимание каким образом возможно ее улучшить. Но если и не улучшить, то исправить хотя бы те ошибки, которые сделал когда - то по неопытности, халатности, равнодушию и которые терзают порой всю оставшуюся жизнь.
Собственно роман "Ночь накануне" скорее психологический, в котором описана суть каждого отдельно взятого человека:кто - то живет, как бурьян при дороге, его желания примитивные -брюхо набить посытнее и заграбастать побольше;кто - то умен, совестлив и придирчив к своим поступкам, его действия в романе, как покаяние в церкви... Соответственно и поступки героев разные в последнюю ночь.
А что же Основатель? "Ты уже объявил им свое решение?"-"Нет, и не буду. Пускай думают, что им просто повезло."
Скажу откровенно, первый раз прочла книгу бегом и особого впечатления на меня она не произвела. И только прочитав вторично, поняла насколько она жизненна и глубока.
С удовольствием рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

18 сен. 2015 в 19:35

4 оценка
Не рекомендую

Взял почитать, потому что на обложке заприметил фамилию Лукьяненко. Оказалось, что это только вроде как Лукьяненко советует. Рекламный ход. Но все равно заинтересовало, решил почитать.
Интересная завязка. И вполне адекватная развязка (что обычно не скажешь про самого Лукьяненко). Так что на оценку хорошо уже есть. Ибо как идея - это главное в произведении. Что подкачало - так это исполнение. Повествование складывается из более чем десятка переплетенных между собой сюжетных линий, что, в принципе, оправдано, но сделано несколько топорно. Нет постоянства стиля на протяжении всей книги, некоторые части интереснее, некоторые потусклее. Мне еще пришлось читать книгу с недельным перерывом, так я и вовсе потерял нить повествования.
Так что скажу следующее: идея, конечно, хороша, но она идеально вписалась бы в форму рассказа, писать роман было неоправдано. Ну, а уж решился автор писать объемную вещь - необходимо было постараться, но, увы, мастерства немного не хватило. Итого: крепкая четверка. Советовать не буду, потому что... ну потому что книга вроде и неплохая, но скучная. В общем не советую, потому что, как говорится - имхо.
— Плюсы:
Неплохая идея
— Минусы:
Неправильный выбор формы произведения автором

—

Анонимно

13 июля 2015 в 15:41

3 оценка
Не рекомендую

Начало спокойное, через пару страниц неожиданно захватывает - сюжет резко становится интересным и затягивает. Прочитал на одном дыхании примерно 3/4, дошел до "старого еврея" и отложил - бред какой - то пошел, какая - то истеричная ненависть к нашему прошлому в СССР, поливание грязью и страшилки для тех, кто в СССР не жил и верит всему на слово. Ну ладно, главу про "старого еврея" можно пропустить (что я и сделал), дальше вообще какой - то бессвязный наркоманский бред про непойми - что в квартире ("патриот")...
Наверное не буду дочитывать.
Не узнал я Лукьяненко в этой книжке.
— Плюсы:
начало очень интересное
— Минусы:
ближе к концу - бредятина без всякого смысла (((

—

Анонимно

5 дек. 2014 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Интересная идея книги. Суть в том что абсолютно разные люди, которые знакомы лишь в интернете, причем под вымышленными именами в конце концов оказываются связанными между собой. Вот она жизнь!
создатель дает шанс каждому и люди используют его кто как хочет, кто - то спасет жизнь, кто - то просто спускает свой единственный шанс в пустоту.
Достойная книга, линии переплетены и непредсказуемы. Немного расстроил конец, хотелось чего - то масштабного. Многое осталось непонятным, например чего хотел в действительности создатель и почему связывался именно через интернет и именно с этими людьми? Вопросы без ответов увы...
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
конец

—

Анонимно

19 окт. 2014 в 22:27

3 оценка
Не рекомендую

Читал эту книгу в печатном виде, а не в электронном. Не мог осилить ее достаточно долго, хотя страниц на вечер, не больше. По причине того, что завязка сюжета хороша, но далее идет описание действия героев, которое раз на раз не приходиться. То пусто, то густо. Одни абзацы и главы пролетали невероятно быстро, читать их было одно удовольствие. Следом какие - то размазанные и примитивные, которые я "ел" с трудом, только бы закончить чтение книги и подойти к развязке.
Написана книга просто, но не вкусно, на мой взгляд. Есть интересные моменты, есть о чем задуматься, но не более.
— Плюсы:
оформление печатного издания
— Минусы:
несколько сюжетов, простой стиль написания.Скучновато

—

Анонимно

18 окт. 2014 в 19:49

5 оценка
Рекомендую

Представьте, что сейчас идут последние часы вашей жизни. Что бы вы сделали? А если добавится возможность отправиться в любую точку земного шара в любой отрезок времени и изменить ход событий? Попытались бы вы что - нибудь исправить или не стали бы вмешиваться?
Кажется, ситуация избитая, подобное можно встретить во многих фильмах и книгах: герои совершают безумные поступки, о которых мечтали всю жизнь и т. д. и т. п.
Андрей Киванов даёт своему читателю абсолютно новый взгляд на уже привычный сюжет.
Реальные события, реальные люди и немножко мистики. Его рецепт прост.
В основе чья - то глупая шутка или, может, не шутка, а эксперимент, и этот кто - то не человек в нашем понимании, а существо высшее, а, может, и нет.
Автор накручивает сюжет настолько мастерски, что идёт по краю, на грани понимания.
Очень занимательная книга, даже слишком.
Определённо заслуживает внимания.
— Плюсы:
Сюжет, герои и всё остальное
— Минусы:
Некоторая недосказанность
Время использования: 2 недели
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

8 окт. 2014 в 22:55

5 оценка
Рекомендую

Мне понравилась эта книга, после прочтения переосмысливаешь свои жизненные убеждения, смотришь на мир и людей совершенно другими глазами... Есть и смешные моменты. Покупая книгу, думала что она займёт примерно 2 недели. Но так увлеклась что её мне хватило всего на 2 дня. Если честно книга очень затягивает своим сюжетом, прочитав одну главу уже не возможно остановиться, хотя начало конечно мне не совсем понравилось)) В сюжете книги присутствует и мистика, и убийства, и лирика, и драма... там есть все, но опять же книга с возрастным ограничением, не думаю что пятиклассник поймет смысл. В общем хорошая книга, всем советую прочитать))
— Плюсы:
Развитие событий, сюжет, сочетание жанров
— Минусы:
Немного скучное начало

—

Анонимно

8 июля 2012 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Решила почитать книгу "Ночь накануне", наткнувшись на отзыв к ней на данном сайте. Заинтересовала задумка о возможности попасть героям в любой момент человеческой истории.
Для тех, кто не читал аннотацию к книге, позволю себе передать ее смысл. 13 пользователей чата ведут беседы на различные темы. Один из них - Создатель, он же создатель чата, очень редко и лаконично, буквально одним сообщением, вступает в эту полемику. Но в "ночь накануне" он оказывается разговорчивее и сообщает, что в 5 утра мира, в котором они живут, не станет. Но каждому, из 12 собравшихся в чате, дается шанс, доказать ему, что мир, какой он есть, имеет право на существование. Они могут вернуться в любой момент человеческой истории, а потом вернуться и написать Создателю, в чем смысл всего.
Как уже написала выше, заинтриговало, как же автор распорядится 12 возможностями вернуться назад. Кто - то на сайте уже писал, что ничего в голову, кроме своего прошлого не приходит, если представить, что такая возможность дается читателю. По - моему это правильно. Возьмем какой - нибудь момент мировой истории и возможность вмешаться в нее. Кто знает чем все закончится. Как говорится "хотели как лучше, получилось как всегда". Каждый в ответе только за свои поступки и неизвестно, приведет ли решение, как казалось, прошлой ошибки в своем прошлом к улучшению в настоящем. возможно, это только кажется ошибкой, а на самом деле это был шаг, позволивший избежать чего - то более ужасного. А иногда чтобы знать правду, нужно знать наверняка обо всех мелочах происходящего. Один единственный факт может в корне переменить взгляд на ситуацию. Это касается как истории, так и конкретных судеб. Вот и большинство героев начали решать проблемы связанные с собой. Кто - то откровенно оказался заинтересован лишь в своей выгоде, при чем ежеминутной. "Сейчас хорошо, а плохо будет потом." Мировоззрение весьма опасных субъектов, кстати, способных воплощать самые ужасные вещи из больных фантазий, с мыслью что потом не наступит и отвечать не придется. В книге есть самый безобидный пример такого мышления.
Ну теперь пройдусь по недочетам. Задам вопрос тем, кто читал. Вам не кажется, что Чтец и Доктор Кеша взаимоисключающие персонажи? Ну и еще концовка все же смазанная какая - то. Со всеми этими взломами, паролями, IP и Евами. Я, честно, запуталась. Поняла только для чего Ева в книге, но не поняла фокуса с адресом.
Ну в общем и целом остальные недочеты связаны с моим личным отношением, сложившимся относительно личностей героев и к самой книге не относятся))
— Плюсы:
Задумка неплоха
— Минусы:
Недочеты все-таки нашла

—

Анонимно

27 мая 2012 в 20:06

4 оценка
Рекомендую

На "Ночь накануне" я "запала" из - за приписки "написано при участии Сергея Лукьяненко" - люблю я этого автора, да и название книги притягивает.
Сюжет таков - 12 человек периодически болтают в одном маленьком чате и в одну прекрасную ночь узнают, что эта ночь - последняя для человечества, и что они могут постараться доказать Основателю, что человечество достойно продолжать жить дальше. Можно было бы списать это на злую шутку, но некоторые вещи из жизни каждого, озвученные странным гостем под ником "Основатель" - явно не могли быть в столь короткий срок выяснены никем... Да и позади каждого из участников появляется неприметная дверь, приглашающая войти в любую временнУю точку человеческой истории...
Интересно, как бы я поступила, получив такую возможность? Такая возможность и такая ответственность, да еще и на краю сознания бьется мысль о том, что это может быть все - таки неправдой...
Понравилась реакция одного из пользователей - врача - который вернулся в памятный для себя день, когда у него на столе умер тяжело раненный мальчишка - 27 лет он вспоминал об этом, уже зная результаты вскрытия, обдумывал - как бы он прооперировал, на что бы обратил внимание - и свою возможность не упустил.
Один из участников человечество - спасительной миссии "заказал" выход в элитный вино - водочный магазин, где набрал дорогущего алкоголя и свалил не оплатив через волшебную дверь... И впрямь, глядя на него думаешь насколько человечество достойно жизни))
А что бы сделала я? Поняв что именно, я опять таки убедилась - все мы ищем решения личных проблем, исправления прошлого, чтобы не произошло какой то встречи, чтоб отпустить своего близкого на 5 минут позже или вообще не отпустить, дабы не произошло с ним страшного... Но не о судьбе человечества - неа...
В общем, поклонникам жанра "что было бы, если бы" - яростным фанатом которого я являюсь должно понравится, по крайней мере завязка.
Правда, где там поучаствовал Лукьяненко - я так и не поняла - в содержании есть несколько авторов, но все с другими фамилиями.
— Плюсы:
Интересная завязка, действия некоторых героев
— Минусы:
Каждый найдет свои
Время использования: 3 дня

—