Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

27 янв. 2017 в 20:53

4 оценка
Рекомендую

Помню, как лет 10 назад, все мои знакомые восхищались этой книгой и рекомендовали ее к прочтению. Не знаю, почему, но я тогда не стала читать «Одиночество в сети». Прочитала только сейчас и думаю, что сделала правильно. 10 лет назад я восприняла бы это произведение совершенно иначе, а сейчас я могу более объективно судить о нем.
«Одиночество в сети» - книга неоднозначная. В целом она мне понравилась. Я в восторге от языка и стиля автора, роман легко читается, он интересен, а истории персонажей, рассказанные в нем, потрясают до глубины души.
Причем я отметила, что второстепенные герои гораздо интереснее главных. Наталья, Джим, Дженифер, Ася, Алиция и другие по замыслу писателя должны были служить лишь фоном для раскрытия характеров главных героев и истории развития их отношений, но получилось иначе. Фоновые персонажи выглядят более ярко и убедительно, а Якуб и его виртуальная подруга блеклые и невнятные.
И, если характер Якуба прописан более или менее четко, то она совсем никакая. Странно, что многие в своих отзывах пишут, что Вишневский сумел понять женщину. Не сумел. Не смог.
Героиня «Одиночества в сети» - женщина, привыкшая решать все свои проблемы за счет мужчин. Красивая, с большой грудью – и только. И где здесь раскрытие характера? Очень поверхностно, скудно, неинтересно и даже вызывает вопросы.
Причем я отметила, что автор в описании всех женщин говорит в основном об их внешних данных, особенно о большой груди. Складывается впечатление, что для него это самое важное в женщинах. А может, не правы рецензенты? С чего они решили, что Вишневский вообще хотел понять женщину? Мне кажется, что он просто описал мужской взгляд на женщину, не более.
Многие называют «Одиночество в сети» романом о любви. Не соглашусь. Любви здесь нет. Есть одиночество, есть побег в виртуальную реальность от серой и обыденной жизни, наполненной болью, горем и страданиями. Герои не любят друг друга, они любят прежде всего себя, и эта мысль проходит через всё произведение. От этого книга настолько безрадостна и депрессивна.
Сейчас поймала себя на мысли, что пишу в основном о недостатках произведения, хотя «Одиночество в сети» читала самозабвенно, погружаясь в него полностью. Один раз так зачиталась в транспорте, что чуть не проехала свою остановку. И тем не менее минусы у романа есть, и их много. Часть из них мною уже озвучена, остальное дальше.
Мне показалось, что книга затянута. Все эти рассуждения о генетике и интернете можно было бы убрать совсем, роман только выиграл бы от этого.
Мне не понравилось, что роман просто до краев наполнен алкоголем и даже наркотиками. Герои пьют постоянно, пьют вино, виски, пиво вперемешку с «Ред Буллом», причем начинают хлестать уже с утра. Не знаю, для кого как, а для меня такое ненормально. Про наркотики даже говорить не хочу. Право слово, после детального описания кокаина мне захотелось его попробовать.
Но более всего мне не понравились постельные сцены. Они просто перечеркивают всю возвышенность отношений героев. Автор вроде и не пишет ничего такого оскорбительного и грязного, но почему - то постоянно скатывается в пошлость и вульгарность. Например, эпизод, где героиня, приехав в парижскую гостиницу, сразу раздевается, подкладывает под спину подушку, поднимает ноги и начинает себя ласкать, вызвал у меня ощущение тошноты.
И совсем уж ужасен и тягостен финал романа. На мой взгляд, литература, несмотря на всю боль, горечь и трагизм жизни, все - таки должна быть жизнеутверждающей. Но Вишневский, видимо, так не считает. Поэтому мы имеем то, что имеем.
Рекомендовать книгу буду. Хотя бы для того, чтобы ознакомиться с получившим столь широкую известность польским произведением.
— Плюсы:
стиль; язык; тематика; проблематика; много сильных моментов; яркие истории; второстепенные персонажи
— Минусы:
идея; затянутость; избыток алкоголя и наркотиков; не раскрыт характер главной героини; описание постельных сцен; общая депрессивность
Время использования: январь 2017 года

-1

Анонимно

19 янв. 2017 в 20:09

5 оценка
Рекомендую

"Одиночество в сети" - не первая моя книга у Януша Вишневского. Читала некоторые сборники его рассказов и была под впечатлением от его творчества. Взять хотя бы сборник "Сцены из жизни за стеной" о котором я писала раннее. Но, прочитав роман - триптих "Одиночество в сети", я поняла, что именно эта книга является вершиной его творчества.
Книга захватила меня с первой страницы. Признаюсь, ничего подобного я не читала. Меня поразил как сам стиль, так и сюжет. Автор мастерски раскрывает психологию человеческих отношений. Правда, вся книга пронизана грустью и печалью. Не могу сказать, что беспросветной, так как герои проникнуты надеждой, они любят, переживают и чувствуют. Вместе с тем и читатель, погружаясь в мысли героев, о многом задумывается и многое переосмысливает в своей жизни.
Герои романа удивительны. Особенно поразил меня Якуб. Действительно, мне кажется, что таких мужчин в реальной жизни не бывает. В этом его прелесть. Он не такой как все, и страдает от своей уникальности. Такие люди зачастую бывают непоняты и одиноки.
Что касается главной героини, то ее личность меня также заинтересовала. Любила ли она? И да и нет. Сложно сказать, но осуждать ее за выбор я не буду.
Многие осуждают автора за такой финал, а я считаю, что именно так должна была закончится эта история. Другой конец не вызвал бы у читателей такой восторг и интерес от самого произведения. Для меня эта книга стала настоящим открытием. Жалею лишь о том, что не прочитала ее раньше. Если она еще не пополнила ваш список книг, то обязательно включите ее в него, вы не останетесь равнодушными.
— Плюсы:
сюжет, герои, чувства, мысли, откровенность
— Минусы:
для меня их нет
Стоимость: 203 руб

—

Анонимно

3 сен. 2016 в 18:19

3 оценка
Не рекомендую

Дня два уже как прочитала эту книгу и никак не могла решить какой отзыв все - таки писать.
Пока я ее читала, меня всё устраивало. Мне не было скучно, читала я с интересом, хотя много дополнительных персонажей с их длинными жизненными историями частенько отвлекали от основного содержания. Из - за этого складывалась впечатление некоторого нагромождения.
Напрягали излишние эксперипенты героев с наркотиками и различные интинмные подробности - это абсолютно не моя тема и тем не менее взаимоотношения двух главных героев заставляли меня читать дальше.
Очень удивило, что образ главного героя был создан в мельчайших подробностях, а вот главная героиня описана как бы вскользь. Мне она не стала понятна.
И когда книга подошла к финалу, Она приняла важное и окончательное решение, автор так же не раскрыл ее мотиваций. Нигде не были описаны ее мысли, зато в красках были описаны страдания.
Мне даже было не понятно любит она его или нет. По поступкам и переживаниям вроде любит, а по результату, зная какую он пережил боль, получается что не только не любит, но и предала.
Многих финал удивил, мне же он остался просто не понятен.
Его же последнее решение, на мой взгяд, логично...
Так вот по итогу.
Читалось легко и на протяжении почти всей книги было интересно, однако, я совершенно ничего для себя не вынесла после прочтения.
И на драмму это не похоже, и на красивую любовь тем более.
С одной стороны всё какое - то утрированное до идиотизма, с другой - пустое.
При полностью завершенном произведении осталось много "бытовых" вопросов.
Получается, что рекомендовать я его не буду, потому что не понимаю, не потому что оно плохое, а потому что просто не понимаю для чего его нужно читать.
— Плюсы:
Интересные образы, легко читается
— Минусы:
Наркотики, непонятность содержания
Время использования: один раз

—

Анонимно

23 июля 2016 в 17:47

2 оценка
Не рекомендую

Эта книга известна многим одной своей фразой.
Её очень часто цитируют в различных соцсетях. Подростки, мамаши в декрете и любители "Дома 2" приходят от неё в экстаз. Помню, что я решила прочитать этот роман, потому что меня заинтриговало его название. В общем, кроме названия, в книге мало интригующего.
Сразу нужно сказать, что Вишневский писал этот роман, когда пребывал в депрессии. Это объясняет, почему в его книге все страдают. Во всех подробностях описываются негативные стороны человеческой жизни. Видно, как автору нравится смаковать мучения своих героев.
Основной сюжет незамысловатый - люди общаются по сети, влюбляются друг в друга, через какое - то время встречаются в действительности. Ну и потом следует развязка на нескольких страничках. В основную сюжетную линию постоянно вклиниваются рассказы о второстепенных персонажах. Цель этих рассказов - показать, как человек страдает. В общем, в мире Вишневского страдает каждый. Счастья нет.
В книге очень много научных терминов: ДНК, пространственно - временной континуум, синусоидальный ритм и так далее. Оказывается, наш Вишневский защитил докторские по химии и информатике и решил повыделываться своими знаниями перед несведущей публикой. Ну и оставался бы ученым, не понимаю, зачем он в литературу полез. Читателю приходится вникать во всякие научные факты, которые он, будучи обычным человеком (потому что книга рассчитана на среднестатистические умы, это массовая литература), не в состоянии понять.
Серьезные научные темы граничат с низменными вещами. Выглядит очень дешево. Читать противно. Автор со всей серьёзностью и во всех подробностях пишет про изучение ДНК человека. А потом рассказывает, как Пруст (известный французский писатель) эякулировал, когда видел, как одна крыса пожирает другую. Или описывает историю с девушкой, которая испытывала сексуальное наслаждение от приступа булимии. И даже плакала от счастья, обнимаясь при этом с туалетом. Зачем это всё писать? Похоже, Вишневский тот ещё извращенец.
Надо заметить, что герои общаются по ICQ и e - mail. Там с такой серьезностью описывается, как женщина умело пользуется компьютером, как она самостоятельно может установить это приложение. В 2016 году это очень смешно читать. В романе всё время подчеркиваются какие - то новинки того времени. Например, Вишневский то и дело акцентирует внимание на том, что комната, куда заходят персонажи, кондиционированная. Видимо, кондиционеры в то время только появились, и автору хотелось показать, какой его роман крутой и современный.
В тексте встречались непродуманные моменты. Например, портье отеля, в котором остановилась главная героиня, ехал и бежал за ней большое расстояние, чтобы передать важную информацию. Хотя у неё был мобильный телефон, и можно было бы просто позвонить. Почему - то Вишневский об этом не подумал.
Когда наши герои встретились после долгого общения в Интернете, это было уже во второй раз. В начале романа описано, как они однажды нечаянно повстречались в поезде. Причем они обратили друг на друга внимание. И они друг другу понравились. Почему - то при второй встрече об этом ничего не сказано. Они должны же были друг друга узнать, сказать типа: "а, это ты был в том поезде, вот так встреча". Вишневский и это не продумал. Видимо, он под конец романа уже забыл, что писал вначале.
Что же касается писательского стиля. Он ужасен. Либо это перевод такой. Не знаю. Вишневский задерживается подолгу на каких - то незначительных вещах, но самое главное он описывает мельком. Мне так хотелось почитать в мельчайших подробностях, как произойдет первая (уже вторая) встреча героев, что они друг другу скажут, как друг на друга посмотрят, что будут чувствовать. А автор описал это в общих чертах. Обидно. И вообще завязка в книге очень долгая, а развязка очень быстрая. Меня это не устраивает. Также мне не нравится, что в книге мало авторских размышлений. Роман просто повествует о настоящем моменте в жизни героев, иногда делая флешбэк.
Для того, чтобы быть писателем, нужен талант. И Вишневский наверняка талантлив, но только не в области художественной литературы. Нельзя получить статус писателя, если у тебя депрессия, и ты просто выливаешь свои суицидальные мыслишки на бумагу.
Также надо отметить, что финал многих читателей не устроил. Поэтому Вишневский написал продолжение, где всё закончилось более оптимистично. Угодил народу, чтобы продать ещё пару тысяч экземпляров книги, ещё деньжат захотел подсобрать мужик.
Каждый год выходят вот такие примитивные книжёнки, которые проглатываются людьми с плохим литературным вкусом на ура. Чем больше я читаю современную литературу, тем чаще мне хочется вернуться к классике.
Но всё - таки я отыскала в романе одну мысль, которая уж очень мне нравится. Бог сравнивается с программистом. Вселенная - это программа, написанная на божественном компьютере. По - моему, очень здорово и современно звучит.
Книгу читать не советую ни под каким предлогом. Она скучная. Я её несколько раз забрасывала. Но мне очень хотелось написать на неё отзыв, поэтому я возвращалась к её прочтению. Также книга плохо написана. Если человек начнет свое знакомство с художественной литературой не с классики, а вот с таких книг, он испортит себе литературный вкус.
Параллельно я читала Ремарка, потому что мне часто хотелось отдохнуть от примитивной писанины Вишневского. И сразу видны отличия в стилях хорошего писателя и того, кто им хочет казаться. У Ремарка литература кинематографична. Когда я его читаю, я как будто смотрю кино. В своём воображении я вижу перемещение камеры, вижу как она берет крупный план, общий план. А Вишневский пишет так: "Он пошел, сделал то - то, потом то - то, ушел, лег спать, проснулся". В общем, примитивно. Я почитала на Википедии, что этот автор настрочил ещё множество литературных работ. Если "Одиночество в сети" - самый читаемый его текст, боюсь подумать, что представляют из себя остальные.
Я не удивлена, что эта книга очень популярна и вызывает столько положительных оценок. Это та же история, что и с выходом романа "50 оттенков серого". Цель таких книг - принести писателю доход. Автор просто зарабатывает…

-2

Анонимно

16 окт. 2015 в 17:36

5 оценка
Рекомендую

Книгу Януша Вишневского "Одиночество в сети" прочитала по рекомендации коллег. Это очередной роман о любви, в основе которого идет очень понравившаяся мне фраза про срок любви. А ведь действительно, мы не задумываемся, когда влюбляемся, сколько длится эта химия - 1 - 2-3 года и дальше идет привычка :)
Среди моих знакомых есть несколько браков через интернет. Так что в любовь по чату/переписке и т. п. я верю. Другое дело, что дает тебе такая любовь, особенно, если у тебя уже есть молодой человек или девушка. Можно ли поменять любовь по интернету на реальность. Много философии на тему, что можно быть одиноким в душе, имея работу, подруг и проч. Что есть настоящее счастье, какие ценности надо ставить вперед.
О книге существует множество мнений, мне она лично понравилась. Зацепила фраза про любовь.
— Плюсы:
Роль интернета
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

16 сен. 2015 в 21:42

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья и книголюбы!
Знаете, когда я открыла в первый раз я открыла эту книгу, в далеком 2007, то она захватила меня с первых строк и местами не хватало воздуха, не хватало сил оторваться.
Я читала с монитора. Ночью. Глаза уже слезились не только от душещипательных историй (которых кроме главной линии очень много). Но я прочитала ее за одну ночь, ведь она была близка мне по духу так сильно, настолько гармонировала с моим состоянием и мыслями, что было просто чудом, что я наткнулась на нее именно тогда.
До Вишневского я не читала романов про любовь, а любовные романы обходила стороной. Поэтому это был взрыв эмоций. Знаете, когда в книге секс бывает то научный, то романтичный это будоражит, особенно в юном возрасте.
За восемь лет многое изменилось в моей жизни, а что - то стерлось из памяти и мне захотелось прочесть печатный вариант. И вот мои новые мысли о книге.
О чем эта книга?
О том, как два одиночества встретились в сети и полюбили друг друга. Мы прочтем их переписку, их мысли, эмоции и желания. На секунду вам покажется, что вы, то главный герой Якуб, то главная героиня, а не сторонний наблюдатель. Я такое ценю в книгах, такая вовлеченность всегда заставляет сопереживать сильнее, самим испытывать радость, боль и неизменный катарсис.
Мне кажется, что в те времена много у кого были такие романы по переписке. Мы прикоснулись как и главные герои к ICQ и искали людей по интересам, те кому могли открыть душу и оставаться незамеченными и волей - неволей переходили на флирт.
Очень забавно было слушать один видео - отзыв об этой книге, где девочка которой всего лишь шестнадцать, говорит "Мне было не интересно, я не знаю зачем общаться по аське, мне в социальных сетях удобнее". Да, потому что автор писал ее в 2001 году, тогда были только ICQ и e - mail. Я в то время даже не знала о таких средствах связи, у меня даже интернета не было. Совет для тех, кто будет читать: "Дорогие друзья, делайте скидку на возраст книги и помните, что тогда с интернетом и компьютерами было туго".
Автор настолько точно описал как ты чувствуешь себя, когда "влюблен в сети", что если вы испытывали такое, то точно узнаете здесь себя. Пусть может быть и не таких утонченных.
Параллельно с развитием главной линии мы узнаем прошлое героев. Узнаем про их родных, про их предыдущие романы. Создается образ не только по такому какие они сейчас, но как они становились тему кто они есть. Именно благодаря этому образы мне показались многогранными, объемными.
Вишневский, как я говорила в других отзывах, не только писатель, но и ученый. Поэтому он удивит вас удивительными фактами о химии любви, о программировании, о нашем днк. Появляется такое чувство, что ты не просто прочитал художественную литературу, но и немного просветился.
Многим эта научная часть не нравится, но именно это изюминка автора. Вряд ли можно вы будете покупать булочки с изюмом и выковыривать изюм. Советую поискать другого автора, если вам не хочется напрягать мозг.
Что можно сказать о минусах?
Наверное, здесь слишком много алкоголя. Но мне показалось, что лишь для создания особой атмосферы боли, отчаянья, запутанности, как например у Ремарка в "Триумфальной арке". Автор через алкоголь, через его чрезмерное потребление героями показывает очередной побег от реальности. Ведь интернет, книги, фильмы, наркотики, компьютерные игры это лишь часть, что может затмить то, что творится вокруг нас. Особенно если нам плохо и одиноко.
Часто упоминается музыка и действительно стоит послушать то, что советует автор. Возможно некоторые композиции станут саундтреками и к вашей жизни.
Я рекомендую к прочтению всем, кто любит романы про любовь, не боится разбередить себе душу и хочет чувствовать себя живым. Книга не предназначена для циников. Это не замашка на классику. Это книга, как крик души.
Может быть слишком много восторгов со стороны пиарщиков, критиков или других женщин, которые приписали автору, что он так много знает о женщинах, что многие теперь выискивают это в его книгах. Не ищите здесь шедевра, просто читайте и возможно вы, как и я, получите настоящее удовольствие.
В моем личном рейтинге это 10 из 10.
Спасибо за внимание и приятного чтения.
— Плюсы:
сюжет, герои, легкость слога
— Минусы:
много алкоголя
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

14 авг. 2015 в 15:15

5 оценка
Рекомендую

Так как только что написала отзыв про фильм "Одиночество в сети", то не могла удержаться от того, чтобы не написать отзыв и на одноименную книгу, пусть даже он будет двухсотым в ленте.
Книгу мне посоветовала прочитать подруга. Я отнеслась скептически, но неожиданно втянулась и не могла оторваться. Долгое время книга была моей настольной, а так ка покупала ее я мягкой обложке, то истрепала до дыр.
Роман производит неоднозначное впечатление. Размышляя над книгой, пришла к выводу, что если бы Януш Вишневский писал ее сейчас, то вряд ли она имела бы такой оглушительный успех. Все - таки он поймал момент, ведь в те годы все бредили Интернетом. К тому же я имела честь читать и другие произведения вышеупомянутого автора и сочла их невыразимо скучными. Успех "Одиночества" они не повторили.
Книга понравилась, хотя я и сочла ее неоднозначной. Все же Вишневский навалял там... Чего только нет в романе, и погибшая трагически глухая девушка, и наркотики, и сбор денег на лечение тяжело больной другой девушке. Зачем все это? Но, тем не менее, "Одиночество" не оставило равнодушной.
Кстати, знали ли вы, что автр написал книгу в состоянии депрессии после развода? Знали ли вы, что после выхода книги он получил огромное количество писем с описанием любовных историй в Сети, чуть ли не каждая из которых, по его словам, могла стать основой целой книги. Знали ли вы, что есть более подробная версия книги "Одиночество в сети", в которой версия финала трактуется по - другому? Не читала, но подумываю над этим.
Сейчас уже не думаю, что захочу перечитать роман вновь, наверное, перечитала в свое время. А может быть, я бы сказала, что он уже морально устарел.
— Плюсы:
цепляющий любовный роман
— Минусы:
много неправдоподобного

—

Анонимно

5 мая 2015 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Книга "Одиночество в сети" - это была первая моя книга Януша Вишневского. Потом были другие, но они так не запали в душу и о них осталось смутное воспоминание. В отличие от "одиночества".
Само название книги по сути уже раскрывает его основную мысль, что речь в книге пойдет об интернете и о людях, которые спасаются от одиночества, но сколько бы они не общались виртуально, они так и остаются одинокие в сети. Конечно, книга намного глубже, и имеет очень интересную сюжетную линию. Без любви тут, естественно не обошлось, на взаимоотношениях, которые начались "в сети".
Книга вышла в свет в 2001 году, тогда интернет не был, таким массовым явление, как сегодня. И знакомство в сети, только входили в моду. Но даже не смотря на это, она не теряет своей актуальности.
Мне книга понравилась, правда я не могу сказать, что читала ее в взахлеб с первых страниц. Да же скажу напротив, долго боролось, что бы втянуться в книгу. Так как начало у нее немного затянуто, и с первых страниц, она меня не зацепила. Но тут нужно немного потерпеть, потому что потом, когда вы проникнетесь сюжетом, главными героями - вас от книги будет не отодрать.
Но после прочтения книги, а она заканчивается, совсем не так, как я ожидала, остается этот осадок "одиночества в сети". Но об этом я не буду вам рассказывать, так как это должен каждый прочитать и прочувствовать. Книгу рекомендую, так как она замечательная, хотя и печальная, и очень во многом хочется поспорить с автором. Но на то она и книга, что бы у каждого остались эмоции после ее прочтения. Поверьте, этого у вас будет с полна.
Так же рекомендую прочитать отзыв о книге Книга "Net. любви" - Ева Пунш, которая рассказывает о том же, но уже словами современной русской прозы.
А так же вам могу порекомендовать книгу польского писателя Марек Лавринович, чья книга "Солнце для все", мне очень понравилась.
— Плюсы:
интересный сюжет, эмоционально, стиль написание
— Минусы:
ожидаешь другой развязки

—

Анонимно

25 ноя. 2014 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

В наше время интернет играют огромную роль, как для поиска информации, так и для знакомств, общения. И ведь, если задуматься, то, многие в какой - то степени чувствуют себя одинокими, и не важно в сети это или в реальной жизни.
Эту книгу я начала читать по отзывам своих подруг, очень бурно они ее обсуждали. Да и название меня привлекло.
Книга мне попалась в магазине вот такая, твердый переплет, большой размер, покупала давно, цена была 290 рублей. Сейчас конечно, за такие деньги уже не купишь подобную книгу, тем более она была в новинках.
Бумага серая, невзрачная, но читала книгу я все равно с удовольствием. Сюжет сейчас уже кажется банальным, двое одиноких людей случайно находят друг друга в сети и между ними появляется особая связь и даже зависимость. В книге очень подробно рассказывается о их жизни, а том, что было до знакомства в сети, и как перевернулась их жизнь после встречи.
Книга очень трогательная, в нескольких моментах я плакала и не могла остановиться. Каждая фраза проникает глубоко в сердце и вызывает эмоции, чувства и заставляет сопереживать главным героям.
Именно после этого романа, мне захотелось прочитать все остальные произведения Януша.
— Плюсы:
Содержание, стиль, эмоции, все очень жизненно и реалистично
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 раза
Стоимость: 290 руб

—

Анонимно

7 окт. 2014 в 20:13

4 оценка
Рекомендую

Моя попытка №2, первый отзыв про эту книгу не прошел модерацию, в нем я хотела порассуждать на тему сюжета, но видимо не судьба (хотя почти все отзывы об этой книге здесь именно на тему сюжета, не знаю как их пропустили). На этот раз расскажу об этом романе в общих чертах.
Я была наслышана о книге Януша Виншевского "Одиночество в сети" давно, но прочла недавно. Книга меня просто разбила на несколько дней. Хотела сразу сесть и написать отзыв, но решила, что надо все обдумать, успокоиться и тогда уже написать. Прочла я книгу дней 20 назад и сейчас мое мнение о ней немного поменялось, хорошо, что не написала отзыв сразу, а то получились бы сплошные "сопли и слезы", что вообще не свойственно для моего характера.
Книга о том как мужчина и женщина познакомились благодаря интернету. Сейчас вообще это модно - знакомится через интернет. Эта книга вышла в 2001 году, тогда наверное интернет только входил в жизни людей и было в новинку так знакомиться. Наверное в те годы эта книга произвела фурор. Главные герои общаются через всеми нами любимую "Аську", которую давно заменили более современные приложения и программы для общения.
Не буду рассказывать весь сюжет. Скажу, что автор часто переключает свое внимание на людей, которые контактируют с главными героями. Рассказываются интересные факты из их жизни, почти все они удивительны и уникальны в своем роде и про каждого героя, наверное, можно написать отдельный роман.
Вначале книга читается не очень легко, ближе к середине меня она сильно зацепила и я стала читать не отрываясь, пока не прочитала не легла спать. Хотелось упустить все лишнее, все эти рассказы про друзей, а читать только про Якуба и Неё. Помнится это же желание у меня возникало при прочтении "Войны и мира", про войну совсем читать не хотелось.
В книге много научных фактов, много разной познавательной информации, но также много пошлости, много наркотиков, много спиртного. Описано много неприятных моментов. Много смерти, много любви...
Главный герой настолько удивительный, что наверное такие существуют только в книжках. Как трогательно и с какой нежностью он общался со своими любимыми женщинами. Поступки главной героини неоднозначны, я была дико возмущена её последними решениями. В голове после прочтения была одна мысль: "Почему она так сделала? Зачем так поступила?"
Конец книги грустный и неожиданный (по крайней мере для меня), но думаю если бы он был другим книга не произвела бы такого сильного впечатления на читателей всего мира. За главных героев я переживала будто за своих родных и любимых людей, для меня они стали реальными.
После прочтения книги у меня был ступор. Хотелось плакать. Разговаривать ни с кем не хотелось дня 3 точно, муж даже спрашивал что со мной и почему на мне нет лица. Мне так дико захотелось такой же духовной близости, такого же всецелого понимания, такой же заботы, нежности и любви какие были между главными героями. Возникла просто острая необходимость в этих чувствах. Захотелось новых эмоций и новых переживаний. Для меня это было открытием. Я человек очень спокойный и не впечатлительный. Пожалуй ни одна книга не производила на меня такого впечатления. Книга поменяла меня. Кто - то ругает эту книгу, кто - то хвалит. В ней много хорошего, много плохого, но я советую её прочитать. Очень впечатлительным особам в грустные периоды их жизни советую не читать эту книгу, а то можно и в депрессию впасть. Через пару лет, не раньше, я обязательно прочту этот роман еще раз.
Наверное особенно по душе эта книга придется тем, кто имел подобный роман "в сети" или тем, кто ощущает в какой - то момент жизни острую потребность в любви, нежности и новых эмоциях (эт я).
"Одиночество в сети" - отличное название. Мы там все одиноки. Вроде как вместе, а вроде как каждый сам по себе. И хорошо еще, если мы в интернете ведем себя естественно, как в жизни, а не выдаем себя за другого человека. Хотя кто - то в этом и видит всю прелесть интернета и соц. сетей...
— Плюсы:
интересный сюжет, интересные герои, много интересных фактов
— Минусы:
вначале читается довольно сложно и нудно, много пошлости и неприятных моментов, конец романа
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 дек. 2012 в 21:01

3 оценка
Не рекомендую

Ужас, это просто ужас какой то. Столько читала, читала а тут на те.Итак по порядку. Начало довольно интересное, но все же предсказуемое. Януш пишет очень уж нудно и затянуто. Совсем не обязательно нужно было затрагивать и так яро расписывать генетику.Описание книги не совсем совпадает с написанным. Ни каких откровенных сцен нет.Начинает описывать одно, переходит на другое и только через 10 листов возвращается к тому, что хотел по началу описать. В общем ужас и нудно очень.Если бы без того занудства, то книга очень интересная, трогательная, но конец я ожидала другой. В общем прочитав книгу, я просто осталась в растерянности, в какой то пустоте.Фильм я не смотрела, да и после прочтения книги просто не хочу. Итог: Лучше бы я ее не читала вообще!
— Плюсы:
затягивает;
— Минусы:
неожиданный конец; очень нудная;
Время использования: неделю

—

Анонимно

9 июля 2012 в 17:14

3 оценка
Рекомендую

Интернет – настоящая чума 21 - го века… И роман Вишневского «Одиночество в сети» - яркий показатель этого. Люди бегут в сеть от житейских проблем и неурядиц, ищут ответы на многие вопросы, находят псевдо - друзей, но это все мешает им строить отношения в реальной жизни и толкает на скользкий путь греха.Героиня романа имеет в своей жизни все, что якобы нужно для семейного счастья – трудягу - мужа, дом, напичканный дорогой техникой, работу наконец. Правда, нет детей, и думается, что именно это является основной причиной разлада в семье. Нет прочных духовных уз, каждый живет своей жизнью, практически не интересуясь проблемами другого. Муж считает, что раз он обеспечивает свою супругу всем необходимым (и даже сверх меры), то она должна быть на вершине блаженства от этого. На самом деле большинство женщин страдает от одиночества и от невысказанных слов. Некоторые смиряются с этим, а некоторые начинают искать счастья на стороне. Последнее и произошло с героями романа.В случайной переписке героиня делится своими переживаниями с молодым ученым по имени Якуб. Через некоторое время они становятся очень близкими друзьями и не мыслят день друг без друга. Кульминационным моментом является их встреча. Казалось, сам Бог вмешался в судьбу Якуба в момент его опоздания в аэропорт… но встреча двух влюбленных все - таки состоялась. Радует, что героиня романа вовремя одумалась и выбрала из двух мужчин своего мужа, а не Якуба. Не совсем понятно, от кого у нее ребенок. Так что финал достаточно открытый. И больше в финале грусти, чем радости от воссоединения семьи. В результате греха потерян мир, душевное спокойствие героев. Чему тут восторгаться?! А стиль и язык романа очень даже ничего.
— Плюсы:
начинаешь ценить семейные отношения;
— Минусы:
во всей полноте показана греховная природа человека;
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

15 мая 2012 в 22:30

5 оценка
Рекомендую

«Одиночество в сети» я прочла еще в те времена, когда роман не был бестселлером. И, признаться, очень рада этому обстоятельство, ибо ну не могу я читать массовую литературу. Всегда отношусь к ней как к попсе и всегда с большим недоверием и скепсисом. «Одиночество в сети» - книга о судьбе людей, встретивших друг друга на безграничных просторах Интернета. Никто из них не думал искать себе вторую половинку. Но однажды постучавшись друг другу в «Аську», герои уже не мыслят друг без друга своих дней, вечеров и ночей. Кто же знал, что так далеко зайдет их виртуальная любовь?! Спустя время, Якуб и ОНА (имя героини остается неизвестным для читателя – автор называет ее просто ОНА) встречаются на «нейтральной территории» - в Париже. Много преград встает на их пути (в том числе очень захватывающе описана трагедия, случившаяся с самолетом, на который, по счастливой случайности, опоздал Якуб. Это, кстати, реальный факт: самолет авиакомпании TransWorldAirlinesдействительно потерпел крушение в 17 июля 1996 года, как и написано в романе). Но самой главной преградой к любви, как не парадоксально, оказывается сама встреча. Люди любят сами себе все усложнять, ссылаясь на обстоятельства, привязки, иллюзии. Очень стоит подумать над этим после прочтения и, наконец, разрешить себе быть счастливым! Не хочется раскрывать всех подробностей, чтобы вы, читая, могли смаковать и удивляться. А удивляться есть чему! Неожиданные повороты сюжета, безупречный стиль Вишневского, трогательный (аж до слез!) эпизоды из прошлого и настоящего героев. И трагичная развязка! Я, если честно, до последней строки надеялась на хеппи - энд, но его так и не случилось, поэтому от книги осталось тяжелое впечатление. От привкуса горечи я не могла избавиться несколько дней – настолько тронул роман! Возможно, потому что в некоторых моментах я узнала себя…Вердикт: «Одиночество в сети» - грустный, нежный, страстный, тонкий, психологичный, местами очень личный роман. От того и жизненный, потому что только в реальности может быть понамешено столько разных чувств и оттенков. Рекомендую!
— Плюсы:
трогательно; читается на одном дыхании;
— Минусы:
местами затянут;
Время использования: Вечером
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

2 мая 2012 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Ошеломительная, интригующая, захватывающая, заставляющая сопереживать и пропускать через себя… вот какие эмоции вызывает книга Януша Вишневского «Одиночество в сети»…Ее наверное можно считать классикой современной литературы...Мало из прочитанных мною книг оставляли такое впечатление… Мало из прочитанных книг мне хотелось перечитать снова... И среди подобных, в основном, наша классика... И вот кто - то посоветовал книгу «Одиночество в сети»... не фильм, а именно книгу. И я рада, что сначала прочитала именно книгу (фильм, кстати, почти закачан). Читала в электронном варианте и впервые за время использования электронной книги, я пожалела, что у меня нет печатного издания этого произведения. Книга «Одиночество в сети» затягивает с первой строчки первой страницы… Начинаешь читать запоем и не можешь остановиться. Два или три раза я отрывала себя от прочтения, чтобы немного прийти в себя... Настолько яркие и эмоционально сильные истории приводит автор…«Одиночество в сети» - книга о знакомстве мужчины и женщины через программу ICQ в интернете. Они познают друг друга посредством писем и историй из жизни... о себе, друзьях, любимых... Они встречаются и снова расстаются, потому что «из всего вечного самый короткий срок у любви» (с)Тем, кто еще не читал эту книгу, я настоятельно советую это сделать. И я завидую вам ) Но я точно знаю, что снова загляну на первую страницу и снова окунусь в эту книгу…но не сейчас. ...
— Плюсы:
захватывает с первой страницы, состоит из множества жизненных историй
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: неделя
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

11 янв. 2012 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Если честно, то книга "Одиночество в сети" это первая книга автора Януша Вишневского, которую я прочла! Книга не большая по объему, но очень трогательная и никого не оставит равнодушным.
Эта книга написана простым и доступным языком - легко читается, правда местами затянуто, и воспринимается, с современным сюжетом о том, как люди заменяют свою реалистичную жизнь, виртуальной. Если вдуматься в сюжет романа "Одиночество в сети", то он вызовет массу эмоций. В книге прописаны простые истины: любовь, одиночество... Этот роман меня растрогал, я человек не сентиментальный, но все же в конце книги плакала.
Рекомендую прочесть тем, кто часто сидит в социальных сетях, на сайтах знакомств да и всем, кому хочется прочесть трогательный роман.
— Плюсы:
простой язык повествования; оригинальный сюжет;
— Минусы:
местами затянуто;
Время использования: пару дней

—

Анонимно

9 июля 2011 в 22:35

5 оценка
Рекомендую

Давно я так не рыдала над книгами…С книгами у меня раньше были особые отношения… Нет ничего приятнее, чем, открыв книгу, перенестись на несколько часов в параллельный мир. Но, в последнее время я непростительно мало читаю. То ли оттого, что книги стали больно дорогими, то ли оттого, что Интернет вытеснил из моей жизни все книжные истории, придуманные или непридуманные, короткими лаконичными новостями и заметками.Прочесть книгу меня заставило её название: «Одиночество в сети». Вернее, я сначала хотела посмотреть фильм, но парочка рецензий о фильме переубедили меня, и я решила начать с книги… Книга была написана польским писателем Я. Вишневским в 2001 году и три года была главным польским бестселлером. Даже то, что отзывы о книге настолько диаметрально противоположны, говорит о том, что она ОБЯЗАТЕЛЬНА К ПРОЧТЕНИЮ.*** ОНА - офисный работник, «заскучавшая» в пятилетнем браке, тридцатилетняя, красивая, ухоженная женщина из Польши. ОН – талантливый молодой ученый, покинувший в своё время Польшу и живущий в Германии (мечтающий уехать в США). У обоих в душе - одиночество и пустота. Случайно они знакомятся в ISQ. Постепенно обмен дежурными фразами переходит в стадию более интимных вопросов. Но они оба не замечают опасности, чувствуют себя защищенными Интернетом – это ведь «ничего страшного», это ведь «не – по - настоящему»… Но, день за днем, интернетные страсти всё больше проникают в их реальную жизнь, и они уже ни о чем не могут думать, только друг о друге. Конечно, им всё больше хочется прикоснуться друг к другу… Конечно, они встречаются… Одна – единственная встреча…Автор сумел превратить банальнейшую, казалось бы, историю «о любовном треугольнике», или «об интрижке в сети» (кому как больше нравится) в тонкий, чувственный роман, наполненный страстью, светлой грустью и тоской по несбыточному … И, еще, он наполнил его интересными историями - судьбами других людей, которые тесно переплелись с судьбами наших героев, прямо или косвенно… Получилось интересно, две реальности: настоящая и виртуальная, прошлое и настоящее…А еще - такое пронзительное чувство одиночества, которое проходит через всю книгу... Я заметила, что у НЕГО - есть имя, а вот у НЕЁ - нет. Хотя имена есть у всех остальных участников этого романа, даже у уборщицы из института. Наверно, это для того, чтоб каждая читающая эту историю женщина ассоциировала себя с главной героиней.Если в начале я, хоть и увлеклась чтением, но была скупа на эмоции (например, когда читала грустную историю любви к главному герою, а потом и трагическую историю любви его самого), то к середине я уже просто не могла оторваться от монитора, а под конец просто рыдала… Даже сейчас, когда я пишу отзыв, у меня текут слезы, когда я представляю себе главного героя на станции Берлин - Лихтенберг («…Сегодня он встретит всех, кого любит. Почти всех…») … И героиню, обнимающую маленького Якубека…( «… Прошу тебя, найди меня. Спаси!...» ) Но ОНА выбрала спокойствие… Возможно, она права и большинство женщин на её месте поступили бы так же… ОН простил её… А я не могу простить…
— Плюсы:
интересный сюжет; переплетение судеб; своеобразный "язык любви";
— Минусы:
очень печальная история;
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

26 дек. 2010 в 17:07

4 оценка
Рекомендую

После того, как Ксения Собчак по Первому каналу дала свою оценку Янушу Вишневскому: " Нужно быть женщиной, чтобы так о женщинах писать...", я решила прочитать, чем все так восторгаются.Сюжет вкратце таков: в Сети встретились два одиночества. Главный герой - Он, потерял любимого человека, чуть не сошел с ума от горя, а героиня - Она, стала одинокой имея мнгое: мужа, достаток, хорошую работу, подруг... Общаются они в Сети, раскрывая друг другу самые сокровенные тайны /многие охотнее открывают душу чужим людям, это, наверное, самый большой плюс - можешь излить душу, не боясь, что твое откровение используют "в борьбе с тобой же"/. Все было "хорошо", пока герои не испытали потребность друг в друге, как в умении дышать /дошло до близости/. Финал, на мой взгляд, алогичен. Она - не любит мужа, подозревает, что ребенок не его, но полностью прекращает общение с любимым, даже более чем, человеком, доводит его до отчаяния, называя при этом сына в его честь...Что Собчак показалось подозрительным у Вишневского, не знаю, но заметила одну закономерность: когда женщина /или мужчина/ добивается в жизни многого, добивается своими силами, ей/ему/, как правило, кажется, что никто не может оценить вселенский талант по - достоинству. Начинаются вечные поиски истины в вине, кокоине, разврате... А истина всегда рядом, смысл жизни в самой жизни и не надо копать и копаться, винить Бога, надо смотреть лучше...
— Плюсы:
"сильная" вещь;
— Минусы:
затрудняюсь ответить, осадок остался;
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

29 ноя. 2010 в 20:25

2 оценка
Не рекомендую

Заранее боюсь навлечь на себя бурю негодования и обвинения в черствости, но мне книга Януша Вишневского "Одиночество в сети" категорически не понравилась. Может, все дело в том, что мне всегда нравились сильные, решительные, ироничные представители сильного пола? Я Вишневский воспевает экзальтированного и романтичного зануду (вот и полетели в меня первые помидоры!). Может, моя нелюбовь из - за активной жизненной позиции и просто физического сопротивления обстоятельствам? А в "одиночестве" все в результате идет так, как решает судьба, а не люди... (вторая серия помидоров, пли!)А может, все дело во врожденном оптимизме? А "одиночество в сети" насквозь пропитано убеждением, что ничего хорошего так и не получится, потому что жизнь такая печальная... (в дело идут тухлые яйца!)Ой, девушки, закидывайте меня гневными отзывами, если хотите, но я вокруг себя и так вижу массу грустных мужчин и женщин, страдающих из - за надуманных проблем, запрещающих себе быть счастливыми. А Вишневский лишь подливает масла в огонь, приравнивая факт страдания к доблести.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Пропаганда слабости и несчастья

—

Анонимно

14 ноя. 2010 в 15:13

5 оценка
Рекомендую

Сам Януш Вишневский писал, что к роману он приступил, будучи в глубокой печали. И эту историю он писал, сопротивляясь этой печали. На протяжении всех страниц это чувствуется. Строчки романа, его сюжетные линии иногда заносят тебя высоко вверх, вызывая в сердце радость, волнение, восторг. А потом вдруг отбрасывают тебя глубоко вниз, заставляя испытать недоумение, разочарование и боль. По отзывам знала, что некоторым людям "было скучно" читая этот роман, они говорили, что роман сухой, перенасыщен сложными терминами по генетике и прочим вещам. Януш сам по себе удивительная личность. Как и герой романа Якуб, Януш получил две докторские степени по химии и информатике. Сейчас он занимается молекулярной биологией. Естественно, часть своих знаний по этим наукам он представил в своем дебютном романе. Но это совсем не скучно. По крайней мере для меня. Читая роман, я с удовольствием открывала для себя новые знания в области генетики, химии (например, о химическом составе кокаина и его воздействии на мозг) и других наук. Всё это очень органично влилось в сюжет и для меня научные отступления стали изюминкой романа. Книга откровенная, для кого - то сложная и так и не понятая, не принятая. Я читала её легко ещё и потому, что сначала посмотрела постановку по роману в театре. И уже после просмотра приняла решение сесть за книгу и из первоисточника восполнить пробелы в повествовании с театральной сцены.
Поразило очень точное понимание женской психологии, женских капризов, желаний, поведения и мечт. Складывается впечатление, что всю "женскую" часть романа писала женщина, хотя это и не так.
Мужчина, Якуб, главный герой представлен одиноким романтиком, который ещё не разучился видеть и чувствовать женщин, точно зная, что в тот или иной момент они хотят или бояться услышать, спрашивающий и готовый долго и терпеливо выслушивать всё, что она захочет ему сказать.
Переписка двух случайных людей, которая роднит, соединяет, сближает их, дарит невыносимые порой переживания и волнения, удивляет и шокирует, радует и злит, дарит надежду и разбивает её вдрызг...
ОНА: сегодня вечером ещё немного влюблена и взволнована хочет ненавязчиво поболтать с кем - нибудь в сети, далеким и незнакомым, ведь Интернет позволяет быть излишне откровенным безо всяких последствий.
ОН: выйдя в интернет и желая поработать сегодня видит мигающий желтый конвертик в углу экрана, говорящий о том, что ему письмо. И открыв письмо видит приглашение к разговору от неё, совершенно необычное и дерзкое приглашение. Чтож, попробуем...
Кто же знал, что так начинается совершенно удивительная история любви и раставания двух людей; история, которая заставит вспомнить и пережить заново всё давно загнанное в глубины памяти и отдаленные уголки сердца; вскроет раны, которые так недавно затянулись; история, которая заставит вас смеяться и рыдать одновременно.
Всем рекомендую!
— Плюсы:
сюжет; слог;
— Минусы:
заставит вас плакать;
Время использования: 3 дня

—