Категории	Книги Книги Художественная литература

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 июля 2016 в 19:28

4 оценка
Рекомендую

Это неординарное произведение попало на карточку моей читалки вполне обычным путем - после рецензии в журнале "Мир фантастики". Очень заинтересовал меня роман про "попаданца наоборот", да еще и от зарубежного автора.

Итак, в одно далеко не прекрасное утро 30 августа 2011 года "вождь пещерных людей", а именно так трактовал слово "фюрер" "красный граф" Алексей Толстой, просыпается на пустыре в городе - негерое Берлине. Автор не утруждает себя объяснениями механизма переноса. Да в контексте романа это и не требуется.

Выползень из прошлого держит нить повествования мертвой хваткой. С начала и до конца читателю придется ехать в его зловонной черепной коробке, под нескончаемый поток его мыслей. Вся занимательность книги заключена именно в них.
А подумать Адольф Алоизыч ох как горазд! Один его перл про поляков чего стоит! :)

"Социализация" и "врастание" в новый век бывшего рейхсканцлера происходит на удивление быстро и гладко. Как там писал Кир Булычев? "Гений адаптабелен"? Злой гений - видимо адаптабелен вдвойне. Как ловко он использует изьяны политкорректного общества! А очень скоро он и применение себе нашел - устроился волком в овчарню. Ну, в смысле - комиком на телевидение. Стал, значитца, медийным... Правда от "шуточек" его не знаешь - то ли смеяться, то ли плеваться, то ли биться головой о стену... :)
Роман содержит большое количество ядовитой, едучей сатиры, но, чтобы по достоинству оценить ее надо, видимо, родиться в Германии. Или пожить там, годков с пяток. Читателя же далекого от европейских реалий, больше интересует, как случилось так, что вылезшая из могилы нечисть гуляет совершенно свободно и никто даже не пытается ее определить обратно. Наоборот, слушают и хлопают... :((
К тому же с определенного момента, со дна души начинает подниматься мутная тягучая злость. Я не помню точно, когда это случилось. С "пассажа" ли про блокадный Ленинград, визита в штаб - квартиру нынешних национал - социалистов, или же это началось после воистину леденящего душу эпизода, когда Гитлер идет "в гости" к бабушке своей секретарши, бывшей узнице концлагеря. Но злость и желание вмешаться были неподдельные...
Я не берусь судить, насколько адекватно передан образ Адольфа Гитлера, но ход мыслей монстра в человеческом обличье Тимур Вермеш изобразил просто великолепно.

Концовка производит впечатление оборванного провода, но удивляться тут нечему. Сила медиа конечно велика, но чтобы чертополох нацизма снова произрос, нужна сущая мелочь - униженная и оскорбленная нация. Так что оживший мертвец может сколь угодно "работать", сколь угодно твердить "не все было так плохо", он может наконец, снова попытаться поджечь рейхстаг, но - пока нация сыта и относительно благополучна, над ним будут только потешаться. И не стоит кивать на текущие заморочки с мигрантами. ПОКА что эту проблему возможно решить чисто юридическо - полицейским методом. Лично мне так кажется...

Впрочем, пока писал этот обзор, в голову пришел совершенно забойный вариант концовки. Слухайте. :)
Адольф Алоизыч записывается на языковые курсы, отпускает шевелюру и усы, учится курить трубку, и едет пытать счастья на несколько тыщ кэ - мэ восточнее... :)) Вот это был бы конкретно контрольный выстрел в голову, пулей "дум - дум"...

Роман "Он снова здесь" - действительно неординарный, яркий, легко читаемый (респект переводчикам!), более чем годный на полку думающего человека. Но сатирический посыл его предназначен, в первую очередь, людям, четко владеющими современными немецкими реалиями, в связи с чем, у остальной части читателей он способен вызвать лишь чувство протеста и неправильности происходящего. И перечитывать его не скоро захочется.

P. S. Кто - нибудь, расскажите мне о том, как немцы не любят Гитлера. Чес - слово, с превеликим удовольствием послушаю... ;))

P. P.S. Экранизация книги вышла еще в прошлом году. Дико хочется дождаться нормального перевода и оценить...

— Плюсы:
Отличный язык, едкая сатира

— Минусы:
Совершенно незанимательно. Концовка пустая

Время использования: 3 очень нервных часа

–

Анонимно

5 июня 2016 в 16:39

4 оценка
Рекомендую

Многие упрекают эту книгу. Говорят, что она не имеет права здесь выдаваться, как вы смеете такое продавать в нашей стране и такое в этом духе. Но это же наоборот классно, когда какую - то проблему, или трагическую страницу человеческой истории высмеивает все общество.

Для чего серьезно относится к этой книге, если можно просто улыбнуться и забыть ее уже на следующий день. Прямо такую трагедию сделали из нее некоторые люди, что аж смешно делается. Юмор здесь на твердую тройку, были некоторые действительно смешные моменты, но не более. Сам образ Гитлера мне понравился, его просто прекрасно изобразили. Мне было интересно идти по сюжету и следить за главным персонажем. И возьмите во внимание то, что книга написано то самым немцем.

Если он может высмеять это, то почему вы не можете, умные критики? Лучший способ противодействовать какой - то проблеме - это хорошо так высмеять ее. А что до структуры и сюжета книги, то да, тут с нашими умными критиками я согласен, не в совершенстве. Но берите во внимание тот факт, что это первая большая работа Тимура Вермеша. Он попытался написать книгу, всю жизнь работал журналистом и как для первого раза у него все получилось, как на меня.

Думаю все уже скоро забудут ее. Нахлынула новая волна популярности к ней через недавно переведенный фильм. Люди, просто относитесь к этому не так строго. Что сделано, то сделано. Мы никак не изменим историю, если разнесем критикой (неважно объективной или субъективной) эту книгу. Она есть, есть люди который она нравится. Не совершенная, но за что ее запрещать то?

— Плюсы:
Оригинальный сюжет. Много говору о книге)

— Минусы:
Плохая концовка и бывало скучно

–

Анонимно

3 янв. 2016 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

Увидел рекламу одноименного фильма, но решил прочесть книгу. В целом что надо в сатирическом жанре. Начало немного нудноватое, да и поведение "фюрера" было не очень - то правдоподобным. Но к середине книги события приобретают довольно забавный тон. Да и ведет себя Гитлер уже как Гитлер. Поклонники таких фильмов, как "Иван Васильевич меняет профессию" и "Пришельцы" обязательно будут довольны прочтением этой книги.

Из недостатков стоит все - таки выделить некоторые шутки, которые неоднозначно могут быть восприняты читателем. Тема евреев иногда затрагивается в достаточно грубой форме. Но в любом случае книга приносит уйму позитива и стоит прочтения.

— Плюсы:
Идея, сатира

— Минусы:
Неоднозначность шуток

–

Анонимно

9 дек. 2015 в 21:28

5 оценка
Рекомендую

Книга написана в духе современной сатиры, которые вскрывают сложные политические и социальные процессы, которые происходят сегодня в Германии, Европе и во всём мире.

Людям, которые не интересуются политическими вопросами и проблематикой сохранения европейской культуры - книгу не понять, поскольку они готовы видеть в ней исключительно нацистскую атрибутику и очередной "еврейский вопрос". Так, одна из участниц данного портала акцентировала внимание именно на этом. Возможно это связанно с её национальными проблемами, а возможно - с ограниченностью её кругозора.

- Евреи это не повод для шуток, - говорит главный герой Тимура Вермеша.

Книга рассчитана на массового читателя, поскольку поднимает вопросы с которыми сегодня сталкивается цивилизованное общество. Это проблематика нелегальной миграции, безработицы, экономического кризиса, упадка нравов и т. д. Все эти вопросы, актуальны не только для Германии, но и для стран СНГ. Не буду переходить в "большую" политику - достаточно лишь включить новости.

Выступая на телевиденьи в роли ведущего телепрограммы, главный герой Вермеша интересуется у своей гостьи (политика от правящей партии), "как Вы видите развитие Германии через 500 лет?". Когда политик не может ответить на этот вопрос, главный герой вынужден спросить: "Что будет с Германией через 15 минут?".

И это важный вопрос, поскольку наглядно демонстрирует неспособность правящей элиты не только прогнозировать будущее ввереного им государства, но и даже просто быть уверенным в завтрашнем дне.

Как же тогда быть простым людям?

К вопросу об "обрывочности" повествования - это сделано умышленно, для того, чтобы направить читателя к осмыслению проблем, которые были озвучены в книге. Конечно, если этот читатель готов задумываться о будущем, а не с ходу критиковать то произведение, которое даже не читал.

Поэтому, я рекомендую каждому вначале ознакомиться с книгой (которую уже можно найти в электронном виде), а уж после, высказывать свои критические замечания.

— Плюсы:
Многогранность, изящество, тонкий юмор, философский подтекст

— Минусы:
Фильм по книге невозможно найти в свободном доступе

–

Анонимно

11 окт. 2015 в 17:19

3 оценка
Не рекомендую

Неведомая сила переносит небезызвестного человечеству Адольфа из 1945го в 2011й год. Не имея денег - жилья - знакомых неординарный попаданец начинает путь из точки Б (бомж) в точку П (правитель). Для наибыстрейшего прохождения пути наш попаданец прибегает к помощи СМИ и ютуба.

Хорошо бы спросить у автора книги, если этот вариант пути и правда такой действенный, почему миром до сих пор не правят котики?

Тяжёлая для восприятия книга. Способна если и не вынести мозг, то нанести серьёзный удар по здоровью со стороны психики. Дело отнюдь не в том, что Гитлер представлен здесь в качестве глав. героя, и потому читателю приходится производить переоценку ценностей, воспринимая "чёрное" как "белое".
Дело в том, что человеческий мозг не различает правду и вымысел - именно по этому мы переживаем за героев какого - нибудь боевика, хотя и знаем, что нож не настоящий, а патроны холостые. Не говоря уже просмотре о фильма ужасов.

И когда мы читаем книгу от первого лица, мы верим, что это книга про нас.
Но в книге "Он снова здесь" мысли и поступки героя абсолютно не совпадают друг с другом. Выглядит это примерно так.

- Я остановился на развилке, слева была библиотека, справа был кинотеатр. Пойду налево, решил я, и пришёл в кинотеатр -

И в каждом таком моменте читатель вынужден возвращаться, перечитывать текст по новой и пытаться понять, да что же это со мной творится, почему я думаю одно, а делаю другое. Можно, разумеется, читать через отстранение (каждый раз напоминать себе, "книга не про меня"), но тогда пропадает суть, дух, если угодно, сюжета.

Рассмотрев общую картину недостатков книги, затронем ряд частностей.

Высадка Союзников в Нормандии, согласно учебникам истории (а написали эти учебники сами Союзники) была успешной. На деле же имела место (осенью 1944 года) контратака немцев. В результате этой контратаки, январь 1945 года Союзники встретили чуть ли не там же, где и высадились.
И вот в книге "Он снова здесь" Гитлера спрашивают о высадке в Нормандии. И что же он отвечает? А отвечает он точь в точь по учебнику истории, мы (то бишь, немцы) проиграли.

И это не единичный случай. Но при этом автор позиционирует свою книгу как: "основана на реальных фактах, я, понимаете ли, провёл историческое исследование". На каких фактах? Какое исследование? Как провёл - то? Прочитал учебник?

Остальные персонажи книги - декорации. Не прописаны совсем, и если с реальными людьми всё ясно: чего их прописывать - включи телевизор, и вот они - то с выдуманными людьми возникают пробелы восприятия.

Книга заявлена как сатира и пародия. И в то же время непонятна роль центрального персонажа в этом отношении. Вот его спрашивают, что он думает о канцлере.
Ответ: "она столько лет у власти, но так и не решила проблему с безработицей".
Ну хорошо, едкий выпад. Сатира, так и быть. Но причём тут Гитлер? Если бы книга была про инженера, которого уволили с работы десять лет назад, этот самый инженер сказал бы другое? "Я, знаете ли, люблю канцлера"?
Заявочка, стало быть, так себе. Не сатира и пародия, а обыкновенное попаданческое чтиво, у нас такие на каждом углу.

Вот только наши книги не трогают. А по этой - сняли фильм.

— Плюсы:
Не обнаружено

— Минусы:
Разноплановость героя, исторические небылицы

Время использования: 2 часа
Стоимость: 299 руб

–

Анонимно

6 окт. 2014 в 16:53

3 оценка
Не рекомендую

О том, какому персонажу посвящена книга Тимура Вермеша "Он снова здесь" не догадается по обложке только слепой. Даже несколько странно, что книга о таком герое (и тем паче, с таким содержанием) совершенно беспроблемно продаётся в нашей стране, и это я не к тому, что книга плохая и её нужно запрещать за экстремизм и всё, что угодно этому делу сопутствующее, а к тому, что любят же у нас всё подряд запрещать.
Итак, фабула изложена прям с обратной стороны и читателю остаётся либо принять её как должное, либо после прочтения отбросить книгу в сторону с фразой "фи, какой бред!". В 2011 году в славном городе Берлине просыпается на окраине живой и здоровый Адольф Гитлер, который, помнит всё, что было в его жизни, кроме последних нескольких часов. Так уж вышло, что в современном мире нет места Гитлеру нигде, кроме телевидения и усатый фюрер становится звездой экрана, ну а как именно всё это будет и должен поведать роман Вермеша с несколько зловещим названием в духе старых фильмов ужасов.
Если честно, наткнулась на издание я совершенно случайно и сначала подумала, что это какой - то бред сивой кобылы, который именем Гитлера только прикрывается для привлечения читателей и увеличения числа продаж, но, так как неизвестные мне немецкие издания во всё горло трубили о сатире, я подумала, что возможно это неплохой вариант для пасмурного осеннего утра, когда хочется чего - то лёгкого и жизнеутверждающего, без желания убить себя в конце книги или рыдать навзрыд все 400 страниц текста.

Издание вполне оправдывает свою цену (316 рублей со скидкой), так как относительно небольшой тираж, белые страницы и нормальный твёрдый переплёт, может, за стоимость в 650 рублей (а столько роман стоит в сетевом книжном магазине моего города) я бы и не рискнула брать неизвестного мне Тимура Вермеша и его команду, ну а так, вложение хоть немного оправдано.

Первое, что несколько покоробило меня как читателя - это этакое заявление на первой странице романа, где обычно стоит эпиграф или посвящение. Я уж было ожидала увидеть какое - нибудь извинение перед евреями или вообще жертвами Третьего рейха, как это обычно бывает, но, автор решил себя немного обезопасить и сделал заявление в духе "Южного парка" или скандальных шоу канала НТВ, в общем, смотрите сами.
Не очень понятно, к каким именно персонажам романа это должно относиться, потому как в тексте упоминаются не только все "звёзды" нацистской Германии, но и современные политические деятели (от лидеров конкретных стран и политиков, занимающих посты в современной Германии, до телевизионщиков или членов различных партий). Ну, в итоге я долго думала и пришла к выводу, что, вероятно, имелись в виду только те персонажи, которые являются нашими с вами современниками и принимают активное участие в описываемых событиях.

Чтобы не растекаться мыслью по древу, просто расскажу о том, какие впечатления произвела на меня книга и почему в конце своего отзыва я всё же не буду её советовать.

На самом деле, сама концепция перемещения Адольфа Гитлера в реальное время весьма сложна, во - первых, из - за самого факта сбора достаточного количества материалов касательно самой фигуры вождя национал - социалистической партии Германии, от имени собак, слуг и т. п., в общем, личной биографии, до знакомства с историческими архивными документами. Во - вторых, помимо соблюдения какой - никакой исторической точности, довольно сложно постоянно балансировать на грани, когда повествование ведётся от лица самого Гитлера. И тут он предстаёт перед нами не как тот карикатурный большеносый безумец с советских агитационных плакатов и не как отец народа для Германии 30 - 40х, способный вернуть былое величие, а как обычный человек, который обладает незаурядным умом и амбициями, но при этом одинок, стар и не воспринимается обществом всерьёз. Собственно в столкновении серьёзных речей Гитлера и современным их восприятием и должно было возникнуть что - то смешное, видимо, я должна была уписываться, как при просмотре "Иван Васильевич меняет профессию" в первый раз в жизни. Но... как ни странно именно смешной книга мне вовсе не показалась, она застряла где - то по дороге от описания социальных проблем современной Германии (понятно, что это и множественные мигранты, которые активно отказываются ассимилироваться, и деградация нравов, и абсолютно незнание истории даже в рамках школьной программы молодым поколением и людьми среднего возраста) к совершенно бульварному чтиву.

Собственно единственное, за чем действительно было интересно наблюдать по ходу чтения - это мысли романного Гитлера относительно современного состояния общества и его кое - какие воспоминания о былом или имеющихся планах, потому как сюжет уж очень вялый и высосанный из пальца: имеющаяся любовная линия возникает за сотню страниц ниоткуда и внезапно завершается свадьбой второстепенных героев, любовные потуги самого Гитлера относительно одной из героинь просто в какой - то момент забываются автором и это всё заканчивается ничем, никакого переосмысления фигуры главного героя общественностью, или, наоборот, переосмысления современности Гитлером по большому счёту не происходит, в конце романа никакой развязки читателя не ждёт, никакого катарсиса не произойдёт, да и вообще впечатление, что Вермеш просто напросто не знал, чем такой сюжет можно завершить. Если быть краткой: была идея, которая автором совершенно не продумана.

Чем ближе действие шло к концу, тем скучнее было читать: Гитлер увязал в бытовухе (газетные сплетни, покупка дома, беседы с секретаршей ни о чём), никаких событий не происходило и роман топталася на месте, переливая из пустого в порожнее. Не спасло это и лирическая вставка про еврейскую семью, которая, видимо, должна была выдавить из читателя слезу и он, уже симпатизирующий книжному Адольфу, должен был вспомнить о миллионах, страдающих в газовых камерах и концлагерях, и понять, что романный герой и историческая личность - это всё - таки разные вещи. Что ж, это сделать Вермешу не удалось, посоветую ему прочитать "Зелёную милю"Стивена Кинга, в котором тому всё - таки удавалось и добиться от читателя сочувствия к своим героям, и постоянно…

–

Анонимно

14 сен. 2014 в 21:11

5 оценка
Рекомендую

Не могу не признать, что увидев обложку, немного содрогнулся, наверное, по той же причине не мог обойти стороной. Действительно, та самая челка и те самые усики стали уже настоящим символом, не менее узнаваемым, чем свастика. Да именно это меня толкнуло прочесть сначала аннотацию, затем отрывок, а после и саму книгу. Сразу признаюсь, я не пожалел.

«Он снова здесь» - книга написанная от лица, да, именно (О, Господи!) воскресшего Адольфа Гитлера. Воскресает Адольф Гитлер в Германии в 2011 году. И все это написано автором из Германии! Однако смело! Кто - то может сразу сказать: «да это просто попытка скандально пропариться», а книга, скорее всего, - посредственность и фарс. Да, и у меня возникла такая мысль. Но после прочтения книги, выбор личности главного персонажа стал понятен. И я в восхищении!

Как найти черный предмет в темной комнате? Очень просто, включить свет. Да, создать контраст! Именно это и сделал автор, он включил свет. Он посмотрел на современную Германию, да и вообще на весь современный мир глазами человека умершего более полувека назад. Да и не простого человека, а того, кого современная общественность, можно сказать, выключила из рода человеческого – глазами Адольфа Гитлера. Но не Гитлера - оратора, символа фашизма и бесчеловечности, а Гитлера – человека своей эпохи, Гитлера Германии 30 - х и 40 - х с биографией и чувствами, который привык заправлять рубашку в брюки, носить костюм и шляпу. Герой книги смотрит на современность не только из рейх - канцелярии фюрера, а из всей Германии 40 - х годов. Он несет свою мораль, и, что замечательно, не однозначно черно - белую, а сложную и многогранную. На этом фоне становятся явными многие пороки современного общества, его нелепости и глупости всплывают на поверхность. Но освещается не только современность. На фоне современности мир Гитлера тоже раскрывается и обретает новые краски. Благодаря этому автору удается показать, насколько плохо мы усвоили страшнейший урок в Истории Человечества. Выбрав главным героем Адольфа Гитлера, Автор осветил сразу два мира, свел их лицом к лицу и, наложив их друг на друга, показал не только различия, но и общее между тем и нашим временем.

Но что есть умысел без языка? А язык в книге прекрасен! Она полна резкого, но при этом тонкого юмора, написана легко, конкретно и живо, а нахальная серьезность в описании ставших очевидными нелепостей напоминает творчество Ярослава Гашека (всем фанатам «Бравого солдата Швейка» читать обязательно). Книга просто проглатывается на одном дыхании, но оставляет пищу для размышлений.

Резюмируя. «Он снова здесь» - не пропаганда фашизма и не пиар - акция, а наоборот. Это прекрасный пример сатиры, бескомпромиссной и смелой. Сатиры сразу на две эпохи. Эта книга заставляет задуматься, оглядеться, а заодно заглянуть в зеркало, чтобы проверить, не появились ли там те самые усики и та самая челка. А вдруг, он действительно снова здесь?

— Плюсы:
Отличный язык, прекрасный юмор, смелость идеи, доступно написано

— Минусы:
Может быть неправильно воспринята

Стоимость: 249 руб

–