Категории	Книги Книги Художественная литература

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 мая 2017 в 19:35

5 оценка
Рекомендую

"..."Любовь Элизы и Армана, иль переписка двух семей". Роман классический, старинный, отменно... длинный. Нравоучительный и чинный, без романтических затей." - писал А. С. Пушкин о романах, которые читали в его время. Приблизительно так можно сказать и об романе "Опасные связи" - это роман в письмах, написанный в 18 веке, вполне классический, вполне длинный, с героями тоже вполне классическими и старинными: включающий двух юных влюбленных, добродетельную матушку юной героини, коварного соблазнителя и его невинную жертву. Да, без сомнения, роман очень и очень нравоучительный. Вот только чинности в нем почти нет. А что до романтических затей - то тут автор постарался от души: интриги, которые плетут его герои, захватывают с первых же страниц. Хотя... Вряд ли их можно назвать романтичными.
Это может показаться странным, ведь герои, как добродетельные, так и порочные, в романе заняты именно любовью. Юные герои впервые предаются прекрасному чувству, коварный соблазнитель, как ему и положено, строит коварные планы обольщения прекрасной и добродетельной женщины, мать юной героини намерена в ближайшее время устроить брак дочери с подходящим женихом. Но все же, все же, все же...
Романтический настрой - полностью уничтожает еще одна героиня. Сообщница и вдохновительница упомянутого соблазнителя, причем куда более коварная и опасная. Письма, которыми они обмениваются, читаются как произведения Маккиавелли. Герои оправдывают и используют все средства ради достижения своей цели. Вот только цель у них, в отличие от итальянского писателя и политика, отнюдь не великая. Они желают - потешить самолюбие и отомстить бывшему другу. За счет тех же юных влюбленных...
Конец романа - ошеломляет. Как сказал один писатель, он напоминает конец "Гамлета": где вся сцена усеяна трупами героев. В "Опасных связях", умерли только двое, однако впечатление от этого такое же. Игра двух праздных и порочных людей - в итоге обернулась трагедией для всех и, в первую очередь, для них самих. Может быть потому, что они всегда использовали любовь только как средство?
Книгу, конечно, стоит прочесть. Это ведь классика и даже - больше, чем классика, ведь она оказала огромное влияние на литературу и не только французскую. Именно поэтому, не знать ее непростительно. Просто непростительно.
— Плюсы:
Необычная форма написания и само написание
— Минусы:
Те же

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 20:21

5 оценка
Рекомендую

Идут годы, да что годы – столетия, а нравы человечества не меняются. Все также существует противостояние порока и добродетели, подлости и порядочности, интриганов и честных людей. В этом отношении весьма знаменателен роман Шодерло де Лакло «Опасные связи». Созданный еще в 18 - ом веке, он остается актуальным до сих пор. Не зря по нему снято несколько фильмов. Самый первый снят Роже Вадимом в 1959 году. Затем появились в 1988 году "Опасные связи" Стивена Фрирза и в 1989 «Вальмон» Милоша Формана, в 1999 году "Жестокие игры" Роджера Камбла, есть даже корейская экранизация.
Сама я фильмы не смотрела. Так у меня всегда: если спросят, что лучше – посмотреть фильм или прочитать книгу, я всегда предпочту книгу. Так и в случае с «Опасными связями», прочитанными мною дважды – в студенчестве и совсем недавно. Во второй раз я читала роман с не меньшим удовольствием, чем впервые.
«Опасные связи» написаны в не очень распространенном жанре эпистолярного романа. Это роман в письмах, причем, как утверждает сам автор в предисловии к произведению, письма эти являются подлинными, они лишь обработаны редактором. Так что история, рассказанная в книге, надо полагать, происходила на самом деле, а это делает ее более острой и интересной. Да и вообще, произведение де Лакло для своего времени весьма смелое и даже, наверное, в чем - то скандальное. Хотя 18 век был богат на подобные книги.
Сюжет пересказывать не буду. Он довольно прост и даже предсказуем, но привлекает описанием изощренных интриг представителей светского общества. Порой я хваталась за голову: это каким же надо обладать извращенным умом, чтобы изобретать такие многоходовые комбинации, продумывать до мелочей коварные планы?!.
Несмотря на то, что книга состоит из писем, читать ее интересно, события развиваются быстро, страсти накаляются стремительно, великолепно раскрыта нравственно - психологическая сторона. Мы не видим героев, не знаем, как они выглядят, во что одеты, как двигаются, как жестикулируют, но представляем их настолько четко, как будто перед нами портреты, выписанные в мельчайших деталях. А какой стиль, какой изысканный, витиеватый прекрасный язык, какие обороты речи! Кому - то всё это великолепие покажется странным и даже старомодным, для меня же читать такое – подлинное эстетическое наслаждение.
«Опасные связи» - книга для ценителей хорошей литературы. Это яркий и необычный любовный роман, актуальный во все времена. Рекомендую.
— Плюсы:
язык; стиль; сюжет; жанровое своеобразие
— Минусы:
нет
Время использования: два раза

—

Анонимно

8 окт. 2016 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

Роман "Опасные связи" был написан в 18 веке. В ту пору нравы были весьма смелые и очень похожие на современные нам. И образ "гламурного подонка" в моде, и законченной стервы под личиной добропорядочной дамы (этакой росянки, этакого цветка - хищника, которые пожирает, привлеченных ее ароматом мух) тоже, и строгая добродетель, которая всегда считает, что именно ей дано исправить негодяя типична, и девочка - пустышка легко попадающаяся в сети ловких интриганов... Все герои этого романа оказались настолько реалистичны и типичны для общества, что и сегодня их можно найти, как в столицах, так и провинции.
Разумеется, сама форма романа в виде эпистолярий - переписки двух отъявленных интриганов, безжалостно в угоду своему тщеславию губящих жизни других людей... Но дальше пересказывать роман нет смысла, дабы не пришло уведомление о споилирах. Единственное, хочется пару слов сказать о многочисленных его экранизациях, которые множатся год от года, то обращаясь к современной автору романа (Шарло де Лакло) эпохе, то смело делая его персонажей нашими современниками и оттого разворачиваемая на экране драма выглядит острее.
Несомненно самая любимая мною экранизация - это французский мини - сериал. В нем собран потрясающий актерский состав. Катрин Денев бесподобно воплотила Мадам Мертей, этакую паучиху, в сети которой невозможно не попасться. Не смотря на ее зрелый возраст, молодые мужчины с легкость попадают под ее чары и даже стреляются из - за нее. Пожалуй, для меня это самая удачная интриганка де Мертей. воплощенная на экране. Лили Собески (известная по роли Жанны д Арк) играет здесь Сисиль Воланж. Для меня образ наивной, хорошей, очень неопытной девушки, которая очень легко становится жертвой двух опытных интриганов, удался, но не совсем. Для меня он получился ровным и невнятным, в отличие от той же самой мелодрамы "Вальмонт". Далее идет Настасья Кински в роли соблазняемой добродетели. Что могу сказать образ удался, более того, именно она раскрыла для меня по - настоящему ранее бесцветную героиню романа и натолкнула на разные интересные мысли. но об этом я потом. Ну и на десерт - Рупер Эверет в роле негодяя Вальмонта. По правде сказать, именно этот актер для меня раскрыл по - настоящему трагичность и внутреннее одиночество этого персонажа, персонажа, который оказался заложником собственной репутации, так же, впрочем, как и сама мадам Мертей. Потрясает грим, на лице Руперта подчеркнуты его глаза и нос, глаза и нос хищника, выслеживающего свою добычу. И ею оказалась добродушная тихоня Мари, но настолько с сильным характером, даже в своей слабости и казалось бы падении она остается несгибаема, и мне, удивленной, пришлось признать всю правоту оброненной в сериале мадам Мертей Вальмонту фразы: "Впервые Вы встретили достойного противника!" Да, рандеву между воплощенным злом (Вальмонтом) и скучной добродетелью Мари! У меня благодаря сериалу появилось понимание, почему же она сдалась на его милость. Я поняла, тут дело не в очаровании Вальмонта - мужчины, дело в самом механизме добродетели, она всегда уверенна, что ей одной под силу исправить самое вопиющее зло, но это оказывается как всегда - утопией. Ибо, зло преклоняется только перед одной чертой - силой, в данной экранизации - силой ее добродетели, ее несломимостью, что не может не вызывать в герое в конце концов уважение, и даже гибелью своей добродетель все же торжествует. Но если посмотреть на роман глазами режиссера экранизации, то действительно Мари Турвель оказывается единственным достойным противником Вальмона. Почему? Потому что эти люди - по своей сути антиподы - живут в обществе "с открытым забралом" - он искреннее воплощение порока, она она искренняя святость. Мадам Мерей же скрывает свою истинную природу под маской, что касается Сесиль Воланж, она из неопределившихся, слабохарактерная девушка идет туда, "куда маятник качнется" (образно говоря).
Также из моих любимых экранизаций - "Вальмонт" Достаточно неплохо подан главный герой, роль которого исполняет Колин Ферт. Красавчик, талантище, соблазнитель, также заложник репутации. Но я здесь Вальмонта вижу этаким дядечкой, заигравшимся в негодяя, что достаточно подростково само по себе, но сам Вальмон внутренне уже давно это перерос и уже готов к более серьезной и ответственной социальной роли, но по инерции продолжает играть по давно знакомому сценарию. Что он роль "гламурного подонка" перерос говорит то, как легко его сердце сдается Мадам Турвель, купленное не ее добродетелью, а домашним уютом, который она ему может предложить. И поэтому его так умиляет юная Сесиль Воланж, нежность к которой сквозит в каждом его взгляде на нее. Но вот я незаметно и подошла к своей любимой Сесиль, к сожалению, имени актрисы не знаю. Это получилась такая гремучая смесь очарования полураспускающегося девичества, еще не совсем попрощавшегося с детством, что оказываешься в легком недоумении, что могло Вальмонта привлечь в скучной мадам Турвель, когда рядом с ним этот чертенок в юбке, но при этом воплощение женственности и обаяния. Моя любимая сцена фильма, кода по совету мадам Мертей она едет на свидание со своим любимым в бордель, но их чувства настолько чисты, что они просто занимаются музыкой. Мне тут же вспомнилась сцена из "Диких лебедей" Андерсена, когда злая мачеха натравливает на Элизу трех жаб, символизирующих пороки, а они превращаются в маки, настолько чиста сама по себе героиня. Что мне еще нравится в этой экранизации - открытая концовка, которая может интерпретироваться каждым по - своему. Я например, узрела полунамек на то, что из этой чистой и невинной изначально девочки, в будущем может вырасти та самая мадам де Мертей, которая сгубила ее, но ею же (пусть и косвенно) и уничтожена - и в этом ее пока еще первая в жизни победа. Но это мое видение и с оригинальным произведением оно абсолютно не совпадает.
Третья из любимых - эта экранизация с Малковичем. Но из всей экранизации мне понравился только Малкович с неприкрытым пороком на лице, который, как клеймо выдает его. Но образ также трагичен и также невероятно одинок.
Есть, разумеется и много других экранизаций, от "Жестоких игр", до азиатских…

—

Анонимно

18 апр. 2016 в 16:53

4 оценка
Рекомендую

Собственно саму книгу я решила прочитать после того как наткнулась на упоминание о ней ( а вернее об одном из героев) в книге Андрея Белянина "Профессиональные оборотни". Что довольно наверно странно - так как жанры абсолютно разные, но если честно просто до этого я об "Опасных связях" к стыду своему (ибо это все - таки классика) и не слышала .
Как живется паре в Париже людям, не обремененным моралью, но имеющих в запасе титул и положение в обществе? А что случится если такие люди объединятся в союз? Сможет ли добродетель противостоять соблазну? Сможет ли невинность устоять перед желанием?
Не могу сказать что герои книги мне очень понравились. Но то как обделывали свои дела виконт де Вальмон и мадам де Мертрей - вызывало у меня то восхищение, то отвращение. Таких хитроумных и изворотливых персонажей трудно отыскать на страницах других книг. А вот Сесиль де Воланж и президентша де Турвиль - практически никаких эмоций не вызвали -хотя по тексту их полагалось бы пожалеть и посочувствовать.
Описанная же в романе свобода нравов - привела меня в некоторое замешательство - особенно то как относились к изменам - в обществе. Она не только не ожидалась - ее буквально ждали. Так при первом появлении в свете Сесиль ( а на тот момент ей было всего 15 лет) гости мужского пола в разговорах между собой предлагали подождать пару лет - до того как она выйдет замуж, а уж потом ей заниматься. Второй же героине президентше де Турвиль - было согласно той же книге - УЖЕ 22 года и она считалась засохшей ханжой только потому что в браке она была ЦЕЛЫХ два года и до сих пор мужу не изменяла. Причем пока ты не пойман - все хорошо, но стоит предьявить доказательства - и то же общество, которое смотрело сквозь пальцы и наслаждалось слухами, тут же было готово окатить презрением и насмешками. Кстати говоря - в некоторых описания роман подается в качестве эротического. Но понятия об эротичности в 18 веке и 21 абсолютно увы, разные и не в пользу последнего. Короче говоря - открытых постельных сцен там нет, хотя намеки присутствуют - да и не мудрено ведь весь сюжет это история обольщений и соблазна.
Могу сразу сказать что для восприятия она довольно сложновата - и дело даже не в том, что "Опасные связи"-это роман в письмах - жанр, который я не люблю в принципе - потому что среди этого перебрасывания от одного кореспондента к другому -всегда довольно сложно удерживать суть произведения, а не распыляться мыслью по тексту.
Сложно ее читать из - за языка, которым она написана - явно наложила отпечаток время, в котором проживал автор - а именно 18 век. И место проживания - Франция. Ну просто очень много в тексте закрученных, витьеватых фраз. И все эти "любезный", ,"милый", "дражайший"; а так же ахи и охи -надоедать начинают уже на пятом письме, так же как начинает приедаться и общий тон писем-. Хотя написана книга талантливо - довольно интересно и местами весьма остроумно, имеет хорошо закрученный сюжет и неожиданную быструю развязку. Только вот вся эта мишура из слов - просто напросто временами очень сильно мешает добраться до сути.
В общем я книжку рекомендую - она действительно довольна интересна, несмотря на трудности в восприятии.
— Плюсы:
интересный сюжет, довольно остроумна
— Минусы:
текст сложен для восприятия
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

1 окт. 2015 в 19:17

5 оценка
Рекомендую

Роман написан в эпистолярном стиле. Я бы отнесла его к разделу 18+. После просмотра фильма «Жестокие игры» (1999) в титрах было указано, что фильм снят по мотивам данного произведения, и еще тогда появилось желание ознакомиться с ним. Вот не так давно случайно повстречала его в книжном.
Необычный слог, тяжело воспринимаемый текст, но было довольно интересно. Это не обычный роман которые мы чаще встречаем. Это чужая переписка, о которых вроде так и не решили, подлинна или вымышленна автором. Постоянно сравнивала с фильмом, пыталась «вычислить» его героев. История проходит в 18 веке, удивительно, что уже тогда были подобного рода «развлечения». Верно говорят: Времена меняются, а люди остаются те же.
Впечатление двоякое. Перечитывать желания не осталось. В этом случае фильм оставил больше впечатлений, но думаю тут свою роль сыграл и сложный слог произведения, и 25 летний Райан Филипп (главная роль в фильме «Жестокие игры»), но роман в любом случае шедевр!
— Плюсы:
Не просто роман, это чужая переписка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 сен. 2015 в 21:36

3 оценка
Рекомендую

На меня произвел очень сильное впечатление фильм "Опасные связи" (1988) и мне тут же захотелось прочитать и книгу. Она представляет собой собрание писем, что уже меня немного разочаровало (мне бы больше понравилось читать роман). На мой взгляд, самая интересная переписка ведется между Вальмоном и маркизой де Мертей, остальные письма я уже начала пропускать с середины книги (стало скучно, а сюжет я знаю по фильму).
Книгу я дочитала только для того, чтобы узнать чем все заканчивается, потому что в разных фильмах представлена разная концовка. И чтобы узнать некоторые мелочи и подробности, которые могли опустить в фильме.
Честно говоря, ожидала гораздо большего. Хотя на примере книги можно посмотреть, как раньше принято было писать письма и излагать свои мысли.
Фильм с гораздо большим изяществом и драматизмом раскрывает эту замечательную интригу главных героев. Одно удовольствие было наблюдать за каждым их шагом и словом, сказанным и сделанным лишь для того, чтобы достичь своих целей. И хотя я обычно считаю, что книга лучше, это не тот случай.
Рекомендую книгу из - за переписки между Вальмоном и маркизой де Мертей.
А также тем, кто хочет более подробно узнать мысли и мотивы остальных героев.
— Плюсы:
переписка между Вальмоном и маркизой де Мертей
— Минусы:
остальные письма мне показались скучными
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

31 авг. 2015 в 20:45

4 оценка
Рекомендую

Посмотрев фильм "Жестокие игры" (1999) наткнулась на информацию о том, что в основе сюжета роман Шодерло де Лакло (полное имя де Лакло Пьер Амбруаз Франсуа Шодерло), написанный в конце восемнадцатого века. Книга по объему не маленькая, представлена в интересной и необычной форме - в виде писем двух главных героев другу другу, это виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, их целью является месть обидчикам, причем они просто напросто играют чужими судьбами, их "игры" действительно жестокие.
Всего писем или глав (одна глава - одно письмо) 179. Язык написания довольно сложный, честно признаюсь, что я не освоила и половины книги, так как тяжело пошло ее чтение, очень много фраз и предложений, которые стоит перечитывать, чтобы понять смысл. Оно понятно - книга написана больше двух столетий назад.
Насчет оформления ничего не скажу, так как читала электронный вариант, но в печатном виде видела книги и за 242 рубля, и за 319 (в книжном интернет - магазине "Лабиринт"). Конечно я буду рекомендовать прочтение этой книги, не смотря на трудности восприятия, ведь смысл очень важен и по сей день, думаю, что выводы сделает каждый для себя сам.
— Плюсы:
классика
— Минусы:
тяжелое восприятие содержания

—

Анонимно

6 июня 2015 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

Книгу "Опасные связи" Шодерло де Лакло я начала читать в феврале, а закончила аж в апреле. Обычно книги буквально проглатываю, сюжет оказывается таким что не хочется отвлекаться и читаешь буквально на одном дыхании. Но это тот редкий случай, когда чтение не принесло мне ожидаемого удовольствия.
Написано произведение в стихах, так называемый эпистолярный жанр.
Для меня это оказалось тем редким случаем, когда книга не могла меня захватить и первый писем 50 я читала ну очень долго. Не бросила чтение только потому что не привыкла так легко сдаваться) Все таки интересно было, чем дело кончится.
Не стоит забывать что произведение это 18 века и представляет определенную ценность.
Мне было интересно еще раз окунуться в мир французского двора, но оказавшись там читатель ясно понимает, что с тех времен особо ничего не изменилось.
Мы все так же прикрываем грязи и пошлость хорошими манерами, лицемерим и делаем прочие вещи, которые делались веками.
Книгу стоит прочитать, но надо быть готовым к тому, что сначала она вас не захватит. Зато потом, во всем разобравшись, вы сможете получить удовольствие от чтения.
Фильм не довелось посмотреть, но по отзывам он интереснее, чем книга.
— Плюсы:
интересная, нравоучительная,полезная
— Минусы:
тяжело читается в начале, не совсем понятно что к чему

—

Анонимно

7 мая 2015 в 21:39

4 оценка
Рекомендую

В подростковом возрасте я посмотрела фильм "Жестокие игры" с Риз Уизерспун и Райаном Филиппом в главных ролях, мне кажется он был тогда очень популярным. Фильм настолько меня потряс, что я начала по мере возможности интересоваться историей этого кино, так я и выяснила, что фильм снят по роману Шодерло де Лакло "Опасные связи". Раздобыла электронную версию книги и начала усидчиво её читать.
Роман, надо заметить, читается непросто, очень непривычна подача сюжета. Книга написана в письмах, то есть читателю предоставляется некая переписка между людьми, приходится самостоятельно складывать получившуюся картинку воедино. К тому же достаточно непривычен слог, много закрученных фраз, которые мне лично приходилось не раз перечитывать.
По сюжету мадам де Мертей - пытается отомстить своему бывшему любовнику за то, что он посмел бросить её и предпочел другую избранницу. Сделать она это надумала при помощи известного любимца женщин, красавца и обольстителя Виконта Вальмона. У него так же есть свои "планы на будущее". Вальмон хочет соблазнить порядочную женщину, любящую своего мужа, добродетельную мадам де Турвель. Так и получается, что герои помогают друг другу совершить эти грязные интрижки. Вальмон и Мертей будто не считаю окружающих за людей, играют чужими жизнями, как куклами. Вседозволенность и тщеславие сыграли не последнюю роль в характере героев.
Роман я с уверенностью могу назвать актуальным и в наши дни, хотя бы если посмотреть, сколько экранизаций было по сюжету "Опасных связей", а если учесть фильмы, в которых сюжет романа взят за основу (те же Жестокие игры), то в общем я насчитала девять фильмов. Любопытно, что последние две экранизации были сняты в Корее, получается, что популярность романа дошла и до Азии.
Если Вы так же в своё время заинтересовались фильмом, любым, "Жестокие игры" или "Опасные связи", а может быть "Вальмон" (кстати моя любимая версия с Колином Фертом), то роман к прочтению рекомендую для получения более полного восприятия картины. Но лично для меня, фильм был интереснее, это тот редкий случай, когда фильм мне понравился больше книги.
— Плюсы:
актуальный сюжет, интересные герои, много экранизаций
— Минусы:
непривычный слог

—

Анонимно

3 фев. 2015 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Начав читать книгу "Опасные связи", мне вначале показалось, что она местами излишне затянута, хотя скучать и не дает.
Не могу сказать, что я большая поклонница повествования в письмах, но если иногда попадается именно такой стиль -это даже освежает. Здесь ты встаешь на место людей, которые пишут, изливают свои мысли и эмоции.
Сама история стара как мир, и надо признаться, что какое - то время я усиленно "болела" за девушку, на полном серьезе надеясь, что та выстоит. Однако все пошло не так.
При этом, я не сразу провела параллель с фильмом "Жестокие игры". Но когда картина стала более явной, становится ясно, что такой сюжет применим к любому веку, к любому народу.
Надо признать, что я при всем при этом, не ожидала такой драмы, коя развернулась в к концу книги. Меня даже тронуло такое окончание.
Без сомнения книга стоит своей популярности и достойна к прочтению. Бьюсь об заклад, что сюжет будет так же актуален и 100 лет спустя. В любое время, пока будет существовать человечество.
— Плюсы:
изложение, характеры главных героев
— Минусы:
бывает несколько затянуто, но скучать все равно не придется
Время использования: несколько дней
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

15 янв. 2015 в 20:40

4 оценка
Рекомендую

Книга "Опасные связи" - Шодерло де Лакло - интересная книга, написанная 1782 году, генералом (самый известный его роман, единственный), эпистолярный роман. Роман состоит из писем, которые пишут друг другу герои книги.
Согласно автора переписка является подлинной, то есть роман построен на подлинной истории (переписки).
Для меня этот роман читается тяжело, так как я не люблю подобного рода романы. Переписка сама хоть и интересна, но слишком затянута на многие страницы.
По мотивам этого романа снят фильм "Жесткое игры" 1999 года выпуска, но они никак не похожи.
Книга "Опасные связи" - Шодерло де Лакло мне понравилась, но она на любителя.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
затянуто

—

Анонимно

29 апр. 2014 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

Потрясающее произведение. В меру страсти, в меру любви, в меру зависти, зла, презрения, лживости. Вообщем, мне всего хватило. Осталась очень довольна этой книгой. Читала ее еще лет пять назад, а сюжет вспоминается практически сразу во всех подробностях. Книга очень полезна для всех людей. Это можно сказать азбука личностей. И лживых, и страстных, и светлых, и непорочных, и наивных, и раскаявшихся.
Надо сказать, что эпистолярный жанр ( это жанр романа в письмах ) очень интересен в прочтении и воспринимается совсем по другому, нежили простое повествование. Читая, ты, как будто проживаешь, то что проживают герои книги и погружаешься во все пирепитии и козни. Вроде того, как читаешь письмо, которое написано тебе лично. наверно, как и многие, я с первых строк влюбилась в виконта де Вальмонта, не смотря на его характер и отношение к женщинам и кжизни. Очень порадовало, что к концу он все же изменился, по настоящему влюбившись в женщину. Жалко, только, что он такой упертый, из - за данного слова теряет все, в том числе свою любовь и жизнь.
Маркиза и Вальмонт предстают как несомненное зло, но они злы каждый по своему. (Маркиза все таки оказывается злей и нетерпимей, может потому что она женщина, а женщины всегда категоричны во всех своих проявлениях)
Читать книгу было гораздо интересней, чем смотреть фильм. Смотрела я новую версию с Риз Уизерспун. И скажу, что это лишь жалкая пародия.
— Плюсы:
жизненно, познавательно
— Минусы:
нельзя прочувствовать всю глубину переживаний героев
Время использования: 2 дня

—

Анонимно

1 апр. 2014 в 22:44

5 оценка
Рекомендую

Почти три года назад моя подруга посоветовала прочитать мне книгу Шодерло де Лакло "Опасные связи". Книгу я скачала практически сразу же, но своего часа она ждала долго, около двух лет. И вот в том году я взяла электронную книгу в руки, и не заметно для себя настолько углубилась в прочтение этого шедевра! Даже ночью не могла оторваться)
Книга рассказывает о судьбе маркизы де Мертей и её друга Вальмона, не останавливаясь ни перед чем для достижения своих целей, они все больше и больше опускаются в болото лжи, обмана, мести и ненависти, как к друг другу, так и к окружающим!
В книге нет постепенных действий, она написана в форме писем главных героев друг к другу. Через письма читатель узнает о событиях и коварных замыслах!
Рекомендую книгу к прочтению, особенно женской половине)
— Плюсы:
Интересный сюжет, необычная форма книги в письмах
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Читала книгу "Опасные связи "Шодерло де Лакло дважды, смотрела фильм по этому произведению, и скучно не было совсем. Книга написана очень необычно. В ней чередуется роман в письмах и реальные события.
Действие происходит во Франции в 18 веке, но можно провести очень много параллелей с нашим временем.
Основные герои романа - представители высшего света Франции. На первый план выведена судьба юной девушки, воспитанной великосветской мамашей примерно так, как сейчас поступают очень многие богатые люди, отсылая детей подальше от себя.
Правда, нынешнее поколение имеет полную свободу, оно грамотное и информированное абсолютно во всех сферах. Но родительской любви им не хватает точно также, как и молоденькой Сесиль, только что вышедшей из стен монастыря.
А поскольку мать не стала ей близким и родным человеком и другом, она быстро попадает в руки настоящих, хоть и титулованных аферистов, которые от нечего делать, легко и походя, ради собственного развлечения, разрушают человеческие жизни.
Маркиза де Мертей и виконт де Вальмон охотятся за теми, кто не похож на них, кто искренне верит и любит, кто честен и наивен, предан своему долгу и семье.
У этой злобной парочки, которая не брезгует никаким методами для достижения своих бессмысленных целей столько презрения к тем, кто верит им, больше, чем себе и своим близким.
Они буквально потешаются над ними, играя, как удав с кроликом, загоняя в безвыходное положение. И всё это только для того, чтобы хоть чем - то скрасить свою сытую и однообразную жизнь.
Они бы долго ещё продолжали свои чёрные дела, если бы не случайность и вдруг заговорившие остатки совести у Вальмона.
Как и положено по законам Божеским и человеческим, злодеи получают положенное им возмездие.
Книга читается очень легко и с большим интересом, написана замечательно. Прочитайте её и подумайте, как много из того что описано в ней напоминает нам сегодняшние дни и новое великосветское общество.
— Плюсы:
необычный сюжет, роман в письмах, интересные образы, атмосфера времени
— Минусы:
нет
Время использования: два раза

—

Анонимно

16 янв. 2014 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Увлекаться чтением я начала недавно. Прочитала всего несколько книг, как мне в руки попалась книга "Опасные связи", сразу же решила прочитать. Есть и кино по этой книге - "Опасные связи", "Вальмонт", "Жестокие игры". Конечно, сама книга оказалась захватывающей и со смыслом. Читала, долго не могла оторваться. Очень впечатлила. Всем рекомендую прочитать. Очень сильная вещь, в ней раскрываются взаимоотношения мужчины и женщины во всей неприглядности, но при этом всепоглощающая сила любви, страсть... Впечатляет, рекомендую. Стиль написания мне понравился, содержание тоже. С удовольствием, прочитаю ещё произведения этого автора!
— Плюсы:
Захватывающий сюжет, есть о чем задуматься
— Минусы:
таковых не выделяла

—

Анонимно

24 мар. 2013 в 18:25

5 оценка
Рекомендую

Книга меня весьма впечатлила, и, если бы не две недели обучения на своей новой работе, я бы, не отрываясь, прочитала ее гораздо скорее, чем вышло. А вышел месяц.
Ранее этот достойный роман 18 века не попадал в поле моего интереса, хотя я, как и многие другие, впечатлена фильмом "Жестокие игры", суть сюжета которого взята именно из данного романа. То, что фильм датирован 20 - м веком, лишний раз подтверждает мысль, которую я собиралась озвучить и сама - с течением времени не меняются люди и их чувства. Меняется порядок слов. И мне не очень привычно было читать переписку в этой книге, исполненную в соответствующем жанре, с употреблением слов вроде - "сударь" и "шалопайство". Даже порою забавно. Но я считаю это полезным, как обогащение собственного словарного запаса, который последние годы страдает от недостатка чтения.
Также книга помогла мне критично взглянуть на свою собственную жизнь, которая вполне могла бы лечь в основу не менее волнующего романа. Я улыбнулась прошлым своим мыслям и поступкам, заново пережила прежние эмоции. Настроения героев книги мне ясны и близки, а так как чувства я считаю важнейшей составляющей, вдохновением моей жизни, то с уверенностью заключаю, что роман прочтен не зря.
— Плюсы:
интересный сюжет; обогащает словарный запас; развивает мировоззрение в мире чувств; со смыслом;
— Минусы:
иногда было скучно;
Время использования: 1 месяц

—