Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

15 дек. 2016 в 19:50

5 оценка
Рекомендую

Прочла вторую довольно сложную книгу Маркеса "Осень патриарха"!
Прежде всего, отмечу, что это невероятно сложная книга! Для меня.
Ее трудно читать, ведь там буквально сплошной текст - абзацов на пальцах пересчитать, мысли очень длинные, предложение может затягиваться на три, а то и четыре страницы. Но мне очень ПОНРАВИЛАСЬ эта книга!
Я нисколько не жалею, что промучилась первые тридцать страниц, чтобы вникнуть, что это такое я читаю, и не жалею, что перечитывала многие страницы, так как не сразу все возможно понять. Суть и смысл книги мне очень понравился, прочесть такую вещь было очень полезно.
Абсолютная власть... Кажется, что за ней стоит невероятно сильная личность, которую все боятся и которой все подчиняются. На самом же деле все обстоит несколько иначе. Личность властелина очень близка личности обычного человека - ей только приписывают загадочность, всесильность, мало ли не божественную силу властителя планеты. Человеку приписали все эти качества, дабы запудрить людям мозги, усмирить их, заставить мыслить как стадо. Что ж, нам давно известно влияние церкви на народ, власти и прочего. Здесь же два эти полюса слились в одно целое.
Патриарх выступает в роли творца страны, всего живого, сущего, даже времени и пространства.
Он обладает волшебством, магией, вроде бы... Так должны думать все, но все совсем не так. Патриарх - это человек, который наслаждается и мучается от своей власти одновременно. Всю жизнь он несет бремя этой власти, абсолютной власти, как он ошибочно считает. Но и жить без нее не может. Он - затворник в собственном замке, из которого почти не выходит, запирается и скрывается. У него отвратительная грамматика, он многое не знает, даже не догадывается, но он обладает даром предчувствовать, видеть сквозь стены, руководствуясь своим чутьем.
Это ОЧЕНЬ интересная личность, многогранная, необычная, но все с теми же недостатками, что и обычный среднестатистический человек, у которого собственная трагедия, собственный конфликт с миром.
Благодаря прочитанному мной ранее роману Маркеса "Сто лет одиночества" - Вместо книги мудрости - разбираться, мыслить и наслаждаться, я смогла по своему понять эту книгу и главного героя романа, что было непросто. Мне теперь очень хочется почитать критику на это произведение, ведь невозможно воспринять все за один раз прочтения. Мне очень импонирует главный герой, в нем я нахожу многие проблемы нашего общества, вернее результаты глобальной деградации общества, что довольно печально, на мой взгляд.
Автор порой очень завуалированно, а порой и довольно открыто и как нельзя более ясно поднимает вопросы умышленного создания информационного вакуума человеку мыслящему, например, вопросы неверного и не совсем нормального вообще способа правления государством.
Очень меня зацепила проблема старости и смерти, которой автор умышленно и вполне оправданно придает не только сакральности, но и магичного значения, преувеличивая реальные возможности человека противостоять времени и естественному разрушению тела и организма.
В книге очень много философии, и мне бы очень хотелось, чтобы у вас была возможность самим прочесть этот удивительный роман, самим коснуться страниц книги и попытаться понять то, что в ней заложено, таким образом и попытаться понять самих себя.
Очень вам рекомендую этот роман, зря на него времени вы не потратите!
— Плюсы:
Удивительный глубокий смысл романа,интересные персонажи,реалистичность изображаемого,много философии,книга очень полезна,интеллектуальна
— Минусы:
Довольно сложно читать.Текст умышленно растянут и написан практически без абзацов
Время использования: 2 недели

—

Анонимно

11 окт. 2016 в 15:55

5 оценка
Рекомендую

Несомненно выдающаяся книга великого латино - американского писателя.
Мне понравился художественный метод - создать собирательный образ латино - американских диктаторов путём длинного внутреннего монолога главного героя и вкраплений мыслей других людей.
Хотя, речь идёт о собирательном латино - американском образе, но Маркес поднимается до более значительных философских высот и показывает на примере мифического главного героя процесс съедения души человека демоном власти, и делает это писатель очень убедительно и на высоком художественном уровне.
Традиционные черты диктаторов и диктатур Маркес в свойственной ему манере раздувает в гротескно - фантастические формы, от чего глубинное проникновение в реальность только усиливается. Это и есть "магический реализм", как обозначился жанр, в котором пишет писатель
— Плюсы:
Сатирический приговор диктаторам, эффектный литературный метод
— Минусы:
Некоторая затянутость

—

Анонимно

31 июля 2015 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

После прочтения этой книги вы станете спокойнее относиться к любой власти: не будете ее превозносить, переоценивать и бояться. Это очень важно, особенно сегодня. Автор раскрывает перед нами собирательный образ типичного правителя, и показывает, как планируется и реализуется то, что мы, простой народ называем сенсацией.
Мы увидим, внешне, могучего, влиятельного и авторитарного диктатора.
Книга об узурпации власти и тотальном злоупотреблении своими полномочиями. Мы увидим, к чему это приводит.
Ситуации, описанные в романе, всем нам хорошо известны из всемирной и отечественной истории. Ценность произведения в том, что автор систематизирует исторические прецеденты и подает их читателю в интересной форме.
Важная тема – «страхи» «больших людей». Мы увидим несколько, грамотно спланированных, заговора. Это достаточно захватывающие эпизоды книги.
Отдельное внимание уделено внутренним междоусобицам – описаны их причины и разрушительные последствия.
Из книги мы увидим, что власть – понятие относительное. Чем влиятельнее и могущественнее становится человек, тем опаснее его положение, потому что Вокруг становится все больше тех, кому нужно угодить. А угодить всем, как известно, невозможно. Власть держится на союзниках, но на этом уровне не действуют такие общечеловеческие понятия, как дружба, взаимопонимание и взаимовыручка.
Автор показывает разные виды преданности. И во всех случаях – все очень шатко и непросто.
Представлена и личная жизнь диктатора, в частности, его отношения с матерью. Хорошо раскрыта тема: «Каково это, быть родителями Президента?».
Достаточно интересно читать о тех, кто уже не у власти, но мечтает вернуть свой статус. Автор показывает, насколько непродуктивно просто сидеть, злиться на весь мир и мечтать, что все изменится.
Показан и скромный быт диктатора, при полном изобилии. Мы увидим, насколько мало все - таки нужно человеку для жизни, и как ему мешает все лишнее, то, что им вообще никогда не используется, но лежит рядом.
Не зря автор описывает застолья в президентском дворце. Когда столы «ломятся» от избытка блюд и выпивки, четко проявляется важная и пагубная проблема человечества – отсутствие чувства меры. В этом плане мы не узнаем ничего нового, но, лишний раз, получим возможность задуматься над последствиями безудержности.
Маркесу, с помощью литературных приемов, удалось показать людей, которые, при полном расслаблении ума и тела, теряют человеческий облик.
Произведение кажется длинным, сложным и, даже, местами, скучным. Но мне было интересно, потому что, читая, понимаешь, что такой, по сути, и есть жизнь могущественного правителя.
Рекомендую к прочтению всем, кто стремится к власти. Ну и тем, кто уже достиг в этом определенного уровня.
— Плюсы:
Хороший сюжет, важная тема, интересное изложение, яркие персонажи, правда жизни, собирательная историчность, нравственные выводы, атмосфера
— Минусы:
Длинное произведение – не каждый осилит
Время использования: Несколько часов

—

Анонимно

14 фев. 2015 в 18:42

5 оценка
Рекомендую

Если вы не знакомы с творчеством Маркеса - эту книгу пока лучше отложить. Тут может сыграть роль масса факторов, начиная от слишком большой пропасти между нашей культурой и автора и кончая своеобразным стилем написания, который опять таки, как утверждают критики, распространен на родине Маркеса, но при этом у нас часто вызывает недоумение. Я бы назвал это книгой без ярко выраженной сюжетной линии со взаимоисключающими фактами.
При все, кажущейся на первый взгляд, чудаковатости произведения и автора, это творение завораживает. Главный герой книги является сборным образом нескольких латино - американских правителей. Которые когда вступали на престол, иной формы правления просто быть в этих странах не могло, благо для наших демократов эта книга слишком сложное произведение, чтобы осознать и понять его слабым истощенным вечными выборами демократическим мозгом, им нужно простой выборный слоган, иначе мозг вскипит, потому книга осталась не затронута никакой пропагандистской критикой и мы можем воспринимать ее такой, какая она есть.
А ведь в ней содержится главная насмешка над демократией, главный герой говорит: "Дай им право выбрать себе правителя, мой народ все равно проголосует за меня а враги не найдут иного способа выразить недовольство, кроме как накакать в избирательный ящик" не дословно, но очень метко, и очень знакомо не правда ли?
И вот, что мы имеем в итоге? Патриарх дальше несет на своих плечах проклятие власти, страна беднеет, приглашенные за кредиты иностранные компании усиленно красят фасады, прикрывая трущебы полотном показушного благополучия, конечно в больном мозге сразу выстроится логическая цепочка, что все беды от отсутствия демократии, на самом деле просто капиталом предусмотрено наличие неконкурентоспособного рынка сбыта, из которого следует вытянуть все полезное, вот и вся загадка, автор не критикует и не восхваляет своего героя он просто повествует, а мы просто наблюдаем.
— Плюсы:
Оригинально, и душещипательно
— Минусы:
Слишком затянуто

—