Категории	Книги Книги Художественная литература

15 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 окт. 2016 в 18:27

2 оценка
Не рекомендую

Я уже и не помню что толкнуло меня на прочтение данной книги, то ли то, что она короткая, то ли мне кто - то её посоветовал. Но как бы там ни было, данная книга должна быть сожжена перед прочтением.
С первых страниц мало что вообще понятно, читая дальше, думаешь, что автор видимо решил превратить изюминку книги в финиковое дерево, к середине книги вообще перестаёшь что - либо понимать. Самое весёлое начинается ближе к конце книги, особенно если вы решили прочесть её за один присест - вы перестаёте понимать кто вы и зачем вы, собственно говоря, решили взять в руки эту книгу, а если и взяли, то почему до сих пор не бросили это гиблое занятие.
В этой книге привлекает намерение автора одушевить погоду и придать её личность. Но сама книга совершенно непонятна и создаёт впечатление какого - то театра абсурда.
— Плюсы:
Не обнаружила
— Минусы:
Все 157 страниц печатного текста

—

Анонимно

24 авг. 2016 в 18:38

3 оценка
Рекомендую

Это первое и на данный момент последнее артхаусное произведения которое я прочитал. Хотел попробовать что то новенькое из жанров и удивился. Манера написания очень странная но если вдуматься в смысл, представить что автор все же хоте показать что то скрытое за текстом, то вполне годно к прочтению.
— Плюсы:
Интересная задумка
— Минусы:
Сложный, не всегда понятный текст

—

Анонимно

13 мар. 2016 в 16:03

2 оценка
Не рекомендую

Упоминание об этой книге встретила недавно в одном из пабликов в социальной сети. Рекомендовалась, естественно, как хорошая книга :) Вот я и клюнула, вспомнив, что об "Остаемся зимовать" пел еще Сплин. Да еще и книга коротенькая, всего около 200 страниц в ридере.
Сначала мне повествование понравилось. Что - то похожее бывает в припадках беспамятства я и сама сочиняю :) Мистический символизм мне в целом близок и понятен. Но с ним, как и со всем остальным, главное не перебарщивать иначе текст превращается в непонятную и однообразную пафосно - претенциозную кашу, раздражающую многочисленными повторениями одних и тех же эпитетов. К примеру, от "девушки, от которой пахло мёдом и дымком" мне уже страниц через десять хотелось биться головой об стену :) Простите, но с некоторого момента на каждой странице этот оборот начинает повторяться раз по десять - пятнадцать! И девушку по другому автор вообще никак не именует. Ну это же явный провал!
Сам же сюжет о вечной истории борьбы бобра со злом и о жажде свободы. Некий Февраль - узурпатор захватил власть в городке, установил в нем вечный февраль же, запретил полеты воздушных змеев, да еще и начал воровать детей. Ужос. Революционно настроенные граждане бунтовали, делали татуировки в виде воздушных змеев и ходили (на сколько их хватало) голяком по улицам, игнорируя февральские морозы. Вроде бы и неплохо придумано, в плане символов. Чистый такой неолиберализм, бунтующий против консервативного мироустройства, который, я, правда, тоже недолюбливаю из - за некоторых его особенностей. Но подано все настолько противно, что от меня рекомендаций к прочтению точно не будет.
На этом всё, спасибо за внимание!
— Плюсы:
Попытка создания чего-то оригинального и красивого
— Минусы:
Попытка неудачная :)
Время использования: 2016

—

Анонимно

29 янв. 2016 в 21:16

3 оценка
Рекомендую

На прочтение меня сподвигли знакомые строки "Остаёмся зимовать" группы "Сплин". Печатаю, и они звучат в моей голове. Подобного отражения книга не достигла: в душе струны не зазвучали.
Книга, как и обещано в аннотации, является печальной сказкой с загадочными персонажами.
Переворачивая страницы, чувствуешь, как мягкое и плотное покрывало грусти и холодного снега окутывает тебя, наполняя неясной тревогой и печалью.
Я не любитель подобных "шедевров". Мне всегда хочется ясности, логики, прямолинейности. Эти загадочные игры со смертью и воскрешением - не для меня. Поэтому во время чтения хотелось, чтобы быстрее наступил финал. Благо, объем книги совсем небольшой - порядка ста восьмидесяти страниц. Если б подобное произведение протянулось хотя бы в половину больше, я его бы, скорее всего, отложила.
Как любитель прозы, могу предположить, что ближе роман был бы тем, кто предпочитает поэзию. Его лиричность и символичность была бы им роднее.
Сказка должна чему - то учить. Я увидела в ней то, что не миновать беды тогда, когда нарушается равновесие в мире. Перегиб с затянувшимся февралём развязал войну. Тогда как царящие Июнь и Июль приведут к тому же. Возможно, я излагаю примитивно. На самом деле, задумка автора глубже. Однако я не любитель ребусов, и единственное, что в романе мне понравилось - его чувственная атмосферность. В силу того, как я понимаю смысл данного слова.
Во время чтения хотелось бы находиться под одеялом с большой кружкой ароматного глинтвейна. Так что перед чтением вооружитесь заранее.)
Второй раз читать не стану. Произведение на любителя.
— Плюсы:
Атмосфера
— Минусы:
Финал

—

Анонимно

27 ноя. 2015 в 18:26

4 оценка
Не рекомендую

Не люблю книги с объемом менее 300, но чтобы не скучать в очереди к стоматологу, решила познакомиться с данным произведением.
Уже на второй странице стало ясно, что произведение отличается необычным стилем письма и странной концепцией, но сюжетной линии нет совершенно, все абстрактно, непонятно и местами вызывает недоумение.
Прошло 3 месяца, а я уже не помню о чем книга, но ощущения, которые возникали во время чтения, часто меня посещают. Я не пожалела, что потратила на нее 2 часа своей жизни, но перечитывать не стану. Она ничему не учит, не ставит вопросы и не отвечает на них, но создает какую - то необычную атмосферу вокруг и оставляет небольшой след в душе.
— Плюсы:
атмосферность
— Минусы:
отсутствие сюжета

—

Анонимно

13 мар. 2015 в 15:59

1 оценка
Не рекомендую

Начала читать произведение, начитавшись кучу восхитительных и интригующих отзывов в интернете... Все дальше углубляясь в чтение, я надеялась, что вот, в следующей главе, - вся сила и весь экшн произведения... Ждала его я долго... До окончания книги... И так и не дождалась... О чем книга... Даже на этот вопрос самой себе я не могла однозначно ответить... О чем? О борьбе жителей города с зимней погодой и зимним депрессивным настроением, которое автором представлен в лице молодого человека по имени Февраль. Интересно почитать представление автора о внешнем виде Февраля. Это да, это очень завораживает: как выглядит этот самый суровый зимний месяц. Но опять - таки - описание одного месяца, это единственное, что отпечаталось у меня после прочтения этого странного произведения. Перечитать роман - ни за что. Советовать его кому - то - определенно нет.
— Плюсы:
Интересный взгляд автора на жизнь
— Минусы:
Смысл книги - лишенная полностью смысла книга

—

Анонимно

9 мар. 2015 в 19:29

3 оценка
Не рекомендую

Несмотря на описанный на обложке "Остаёмся зимовать" фурор, я об этой книги в упор ничего не слышала до того самого момента, пока не столкнулась с ней нос к носу. Признаюсь, у купилась на обложку и различные обещания на обратной её стороне: арт - хаус, восторженные рецензии критиков, сравнение с Маркесом, интеллектуальный бестселлер, бла - бла - бла...
Надо признать, оформление книги от дизайн - студии "Три кота" действительно неплохое, атмосферу передаёт и смотрится стильно, что уже неплохо в то время, когда даже на обложку классики помещают стоковые фотографии, которым самое место в серии женских романов "Шарм" или "Очарование".
Эта самая "совершенная сказка" Шейна Джонсона рассказывает нам о неком вымышленном городке, в котором вот уже более 800 дней кряду идёт февраль. На улице пасмурно и хмуро, нет солнца и тут ко всему прочему в городе систематически начали пропадать без следа дети. Кто во всём виноват? Правило, Февраль!
Если честно, что ситуация, что обложка "Остаёмся зимовать" показались мне дико знакомыми, если вы давно почитываете мои отзывы, то, возможно, и вам тоже. А дело в том, что подобная ситуация была в фильме "Пятый сезон", разве что разрешилась ситуация несколько иначе.
Итак, начну с того, что сразу расставлю все точки над "и": книга объёмом 150 страниц, на многих из них написано только 1 - 2 предложения, действующих лиц тоже всего ничего, количество диалогов можно пересчитать по пальцам, так что больше часа чтение мало у кого займёт и романом "Остаёмся зимовать" назвать трудно, так как сюжетная линия, хоть и предстаёт от разных повествователей, но одна, никаких ответвлений.
В общем - то "Остаёмся зимовать" - это чистой воды эксперимент заигрывания с формой, отсюда в тексте появляются разные шрифты и буквы разного размера, такая странная разбивка по страницам, при которой каждая глава - это нечто цельное и отдельное, со своим сюжетом, со своим героем и своим рассказчиком. Другое дело, что воспринимать это как нечто новаторское в эпоху постмодернизма может только тот человек, который последние лет этак 60 - 70 был в заморозке и пропустил романы Павича, Кортасара, рассказы Борхеса, стихи Рубинштейна и т. д., ну или всю жизнь читал какие - то третьесортные романы, а тут схватил в руки нечто "необычное" и подумал, что это как минимум новое слово в литературе.
Но ведь за любой формой должно стоять содержание: намеренно или нет, но хороший писатель, даже сам того не желая, наполняет своё произведение смыслами, оставляет только нужные детали, ставит всё на свои места. А вот с этим у "Остаёмся зимовать" вышла промашка: так как подобную ахинею дольше часа читать уже просто неинтересно, то Джонс просто минимизировал всё, что можно. В итоге нет ни одного цельного образа, просто набор некой символики, которую читатель может трактовать в силу своего ума и извращённости.
Представьте, что книга напрочь лишена описаний, держится лишь на сюжете, который сам по себе довольно банален, единственное, что поможет ей зацепить читателя - это созданная атмосфера. Тот же Ионеско, к примеру, в своих пьесах делал это блестяще, читая лысую певицу без всяких ремарок прекрасно рисуешь себе не только комнату, в которой разворачивается действие, но и общую картину художественного мира. Джонс это делает никак. Его город - это вовсе не Страна Чудес, совсем не Макондо, это просто место, где пропадают дети, есть река и холодно на улице.
Куча зачем - то упомянутых и введённых в текст вещей попросту забываются автором уже на следующей странице, дальше никак не работают и такое чувство, что использованы были только ради "красного словца", создания некой интриги, развития которой читатель будет ждать, а хитрый автор вдруг его обманет.
На самом деле, самая большая проблема "Остаёмся зимовать" в том, что ничего цельного не вышло, я прочитала книгу на работе во время обеда, за 2 минуты пересказала её коллегам, сказав "хрень какая", поставила на полку и никакого следа она во мне не оставила: ни мрачного предчувствия, ни тоски и грусти, ни атмосферы волшебства и таинственности. Просто набор строк на бумаге, который вроде что - то и обещает, но в итоге понимаешь, что просто общаешься тем самым "голым королём" о наряде которого тебе много рассказывали. Можно, конечно, поиграть со смыслами, трактовать и образ февраля, и девушки, от которой пахло мёдом и дымком, но, честно, роман как - то не вызывает желания это делать.
Читать настоятельно не рекомендую, несмотря на малое количество страниц, вряд ли это можно назвать увлекательным чтивом, ну а на высокое звание "литературы" и вовсе не тянет, хотя претендует.
— Плюсы:
157 страниц
— Минусы:
много пафоса при реальной пустоте произведения, образы не раскрыты, атмосфера нежизнеспособна
Стоимость: 433 руб

—

Анонимно

12 фев. 2015 в 19:53

3 оценка
Рекомендую

Все, кто пытался найти книгу "Остаемся зимовать" - Шейна Джонс в интернете, вероятно, в курсе, что изначально книга была выпущена совсем маленьким тиражом исключительно "для своих". Вот тут бы и остановиться, но, попав в руки "внекруговым лицам" она неожиданно понравилась.
Если проводить параллели с чем - то растирожированным и знакомым многим, то это пожалуй "Игра престолов" с ее уже практически нарицательным «Winter Is Coming». Нет, никаких интриг, расследований и хитросплетений. "Что происходит на свете? - А просто зима", как в песне из фильма.
И ведь действительно, зима здесь была, кажется, всегда. Серые люди, забывшие, что такое тепло и солнце, выживающие в окружающем их бесцветии снегов и угрюмого неба. Здесь господствует Февраль - самый унылый и мрачный месяц зимы. И, как водится, такой порядок вещей не может сохраняться вечно, пока еще живы те, кто помнит солнечный свет, зелень и цветение. Во славу революции активизируются "партизаны весны".
Вкратце, если бы группа Агата Кристи писала книгу по мотивам песни "Серое небо" - вышла бы как раз "Остаемся зимовать" - Шейна Джонс. Хорошо это или плохо судить не мне. Но, вероятно, и то и другое.
Повествование довольно непонятное и спутанное, сразу видно, что книга была для своих, это, пожалуй, и повлияло на мою оценку.
— Плюсы:
идея
— Минусы:
спутанность
Время использования: год
Стоимость: 230 руб

—

Анонимно

4 окт. 2014 в 16:39

5 оценка
Рекомендую

Об этой книге слышала раньше, но вот прочла её только в феврале прошлого года. Зацепило название - «Остаемся зимовать», поскольку мне очень нравится одноименная песня у группы «СПЛИН». И друг очень рекомендовал, ему книга понравилась.
Я скачала сие произведение на телефон и стала читать в транспорте по дороге на работу. Но в суматохе и толкотне книга совсем не воспринималась. Дело было как раз в феврале. И вот я загрипповала, и пришлось провести несколько дней в постели. И я прочла книгу. Её именно так надо читать – дома, устроившись уютно, завернувшись в теплый плед, с чашкой горячего чая. Лучше, конечно, не электронную версию, т. к. сама книга задумывалась как небольшой перформанс: текст написан разными шрифтами, есть пропущенные страницы и все в таком духе. Но лично для меня важна суть и содержание произведения, а не внешнее оформление, если речь идет о литературном произведении. Но для кого - то важна и форма, поэтому лучше читать печатный вариант.
Книга необычная. Некоторые называют её артхаусной или сюрреалистичной.
Оригинальный сюжет: люди встают на тропу войны с Февралем, который не хочет уходить и отдавать свои права другим месяцам.
Интересная манера изложения, резаные фразы, очень необычные образы - книга погружает читателя в мир зимы, холодного февраля, тоски и беспросветности. От страниц так и веет мрачным холодком. В книге повествование построено таким образом, чтобы максимально вовлечь читателя в ту атмосферу и подействовать на все его органы чувств.
Книгу однозначно рекомендую прочесть. Лично меня она вдохновила на написание стихотворения, тот, кто чувствует, оценит это произведение.
— Плюсы:
красивые художественные образы
— Минусы:
некая сухость изложения
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 апр. 2014 в 19:46

1 оценка
Не рекомендую

Есть в моей электронной книге возможность закачать книги в отдел "к прочтению" и возвращаться к ним потом, когда появится свободное время. Появляются они туда в основном после прочтения какой - нибудь рецензии, которая убедила меня в том, что я должна с ней познакомиться, узнать эту историю. "Остаёмся зимовать" появилась в моей жизни именно так. И теперь я всё вспоминаю - да что же такого было написано в рецензии, после которой я решила, что это нужно мне? я не помню, правда. Но я её прочла и не поняла ровным счётом ничего! Я даже героев - то едва различала в процессе. Кто? Приходилось возвращаться часто в начало, что бы понять. Я добросовестно пыталась разобраться в сюжете, но не смогла. Я не поняла ровным счётом ничего... Кажется в ней было в электронном виде 109 страниц - я так и называю её теперь - 109 листов безумия.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
вся книга

—

Анонимно

1 фев. 2014 в 21:55

2 оценка
Не рекомендую

Я люблю знакомится с современной литературой. Прочитав аннотацию в сообществе Вконтакте, скачала книгу и взялась за чтение книги с азартом, глаза мои горели. Но вот я перевернула десяток страниц и мое приподнятое настроение улетучилось... Но так как я отличаюсь ужасным упорством, и обычно не бросаю книги на полпути, я быстро и бесстрастно дочитала это небольшую повесть до конца.
Прочитав данное произведение была в состоянии фрустрации - часто книги вызывают эмоции, как положительные, так и отрицательные. Эта книга же оставила какой - то мутный и быстро исчезнувший отпечаток.
Запутанная смысловая нагрузка, которая толком до меня так и не дошла. Совсем мертвые, плохо описанные персонажи (как недоваренная овсяная каша). Чувство депрессии и отчужденности усиливающееся к концу книги.
В конце было ощущение, что меня обманули, подсунули дешевую вещь. Я долго задавалась вопросом, где смысл? Прочитав другие отзывы на этом сайте, поняла, что я не одна такая обманутая.
— Плюсы:
быстро читается, так как главы иногда состоят всего из нескольких предложений,интригующая обложка
— Минусы:
ни о чем, зря потратила свое время
Время использования: 1 день

—

Анонимно

13 янв. 2014 в 22:25

2 оценка
Не рекомендую

Есть множество непонятных, абсурдных, наполненных нелепостями и образными метафорами, понятными только избранным человеческой расы, произведений, которые затягивают, поглощают, разбивают стереотипы и стирают сознание, обрушивая на Вас свой большой или не очень мир и не давая Вам из него выбраться. Эта книга не из тех. Для меня это только претензия на нечто экстра неординарное. Нет, она, конечно, необычна и сюжетом, и манерой написания, и всеми этими словечками, но никаких отголосков в душе не вызвала, никаких параллелей с реальностью не провела, ничего не показала и не объяснила, не заставила перечитать, чтобы вникнуть в суть написанного. Нет, она просто пришла и сказала: "вот она я, я вот такая, хочешь бери, хочешь нет". Для любителей поистине бессвязного бреда. Никакого психологизма, никакой всепоглощающей атмосферы. Даже на мультфильм непохоже. Диафильм, при чем с пропущенными слайдами. И эти пропущенные слайды нет желания искать в дебрях своего разума, потому что до разума этот диафильм так и не достучался. разочарована.
— Плюсы:
мало страниц
— Минусы:
пустота

—

Анонимно

16 апр. 2013 в 21:58

3 оценка
Рекомендую

Я люблю магический реализм и рассчитывала, что роман (а по объему я бы сказала повесть) "Остаемся зимовать" как раз к нему и относится (ведь именно так буквально кричала его реклама). Но дочитав книгу до конца, я была разочарована, магический реализм может и был, но в плохом воплощении.
"Остаемся зимовать" рассказывает о городке, застрявшем в одном времени года - в феврале. При этом февраль это и время года и человек, похищающий детей и затягивающий небо такими тяжелыми тучами, что солнцу сквозь них никогда не пробиться. Бороться с Февралем начинают местные жители всеми подручными средствами.
Книга не атмосферная, читая ее, не ощущаешь уныния, безысходности, тоски, которые в ней описываются. Возникает ощущение, что это неудачная проба пера, разрекламированная и случайно попавшая в топ самых читаемых книг 2012.
Персонажи неинтересны, повествование скучное. Финал такой, что возникает ощущение, что автор запутался в том, что он пишет, кое - как состряпал концовку и отнес книгу редактору.
Не знаю, может книга мне попалась не в то время, когда она могла бы мне понравиться. Но одно точно могу сказать - сравнивать автора с мастером магического реализма Габриэлем Гарсия Маркесом могли только те, кто изо всех сил рекламировал книгу.
— Плюсы:
объем;
— Минусы:
скучно; сухо; неинтересно;

—

Анонимно

27 дек. 2012 в 21:07

5 оценка
Рекомендую

Странная книга. Но странная не в смысле плохая. Странная - в смысле удивительная, чарующая, затягивающая в свой омут. Книга, напомнившая мне удивительные миры обожаемого мною Габриэля Гарсиа Маркеса.
Книжка небольшая - всего каких - то 160 страниц. Но эти 160 страниц, прочитанные, когда за окном морозный декабрь, заставляют душу леденеть. И леденеть не от мороза, а от ужаса в ожидании Февраля...
Представьте мир, в котором исчезли не просто времена года. Исчезли все месяцы в году - остался лишь Февраль. Холодный, жестокий, диктующий свои законы и правила. Февраль, от которого нет спасения. Февраль, который не заканчивается. А если не заканчивается Февраль, значит - весны не будет...
Что тогда?...
Читаешь эту книгу - и пробирает дрожь, ведь недаром месяц, в котором всего 28 дней кажется самым длинным в году. Мы настолько устаем от холодной зимы, что февральские дни кажутся бесконечными. И если хотя бы допустить мысль о том, что весна не наступит - становится по - настоящему страшно...
— Плюсы:
Просто - понравилась
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

28 июня 2012 в 21:50

2 оценка
Не рекомендую

Жаль, но обещания аннотации не осуществились и «поэтичная и печальная сказка для взрослых и интеллектуалов, и самых обычных читателей» мне абсолютно не понравилась, показавшись очередной третьесортной поделкой, про которую забудешь, как только дочитаешь – да и дочитывать, честно говоря, не очень - то хотелось. По - моему, это сюрреалистическое творение явно переоценено как масс - медиа, так и многими читателями. Если вкратце о сюжете, то он безмерно скучен и уныл. А с чего ему быть интересным, ежели придуманный мир слишком нереальный, абсурдный и нелогичный, призрачным героям нисколько не сопереживаешь, а слог почерпнут явно не у столпов мировой литературы? К тому же отдельные описания (в том числе и ненатуральных пейзажей) действуют утомляюще, навевая сон. Герои тут не просто картонны, они словно фигуры театра абсурда, полностью лишенные человеческих черт. Но если в том же абсурдизме фигуры что - то олицетворяют, то здесь они абсолютно пусты. Реплики искусственны, а эмоции отсутствуют. Действия героев преимущественно нелогичны и глупы, а происходящим с ними событиям не хочется верить. Шейн Джонс пишет сухими лаконичными предложениями (к тому же оставляя порой в тексте огромные пропуски на несколько страниц), избегая использования эпитетов или каких - то иных средств художественной выразительности – а это уже существенный минус. Сюжет выстроен линейно, с логическими несоответствиями, о психологизме так и подавно говорить не приходится. Финал совсем уж плох. Такое чувство, будто автор запутался в собственных фантазиях, которые и без того походили на несуразицы, а теперь и вовсе превратились в откровенный бред.
Единственный плюс – книга совсем небольшая, но тем не менее не советовала бы тратить на неё время.
— Плюсы:
Объём
— Минусы:
Много

—