Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

15 мая 2017 в 19:20

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эту книгу мне дала почитать знакомая и я была этому рада, ведь сюжет относится к детективному жанру, а значит впереди интрига и неразбериха!
Книга имеет твердый переплет черного цвета, на котором написано название книги, указан автор и нарисовано лезвие, которое будоражит воображение и нагоняет ужас.
Вначале есть краткое содержание из которого можно узнать о чем этот детектив. Книга написана на украинском языке, понятным разборчивым жирным шрифтом.
Для примера я хочу показать одну из страниц, чтобы было понятно как написана книга. Если говорить о моем впечатлении, то для меня сюжет мрачноват и страшноват. Думаю, что одного прочтения для меня достаточно и Вам могу посоветовать ее прочитать для общего интереса. Но любителям острых сюжетов должно понравиться. Радует только то, что эта книга не лишена смысла и есть над чем подумать в процессе чтения.
— Плюсы:
Книга со смыслом
— Минусы:
Сюжет тяжеловат

21 сен. 2016 в 15:08

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Предпочитаю классическую литературу нашу, русскую. С удовольствием читаю зарубежных классиков. Поэтому этот детектив скорее исключение из списка моих предпочтений. Одна давнишняя приятельница порекомендовала. И знаете со мной случился литературный запой. Два дня я не могла пить, есть, заниматься делами:от чтения этой книги невозможно оторваться. Я не могу одним словом выразить свое впечатление:оно разное... С одной стороны я в восторге, эмоции меня переполняют! Все таки сюжетная линия здорово выстроена, повествование тебя захватывает, затягивает. Но с другой стороны, если события происходят в человеческом обществе, то человеческое ли оно? Такое случается в мире людей? Это возможно?! Я понимаю, американский менталитет отличается от русского, но все же не слишком ли автор перегнула палку? К концу прочтения от этой истории попахивает неприятным душком. Хочется закрыть последнюю страницу и тщательно - тщательно вымыть руки. Я наверное слишком впечатлительная, но вот так...
— Плюсы:
Читается легко,сюжет захватывает,затягивает,увлекает
— Минусы:
После прочтения остается нехороший осадок.Никогда бы не стала перечитывать

30 авг. 2016 в 18:00

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
На эту книгу я наткнулась в книжном магазине совершенно случайно где - то год назад. Гуляла между стеллажами и увидела рядом три книги Гиллиан Флинн одна из них была "Острые предметы", а другая "Исчезнувшая", к слову первой привлекла меня именно "Исчезнувшая", уж больно название было знакомым. Потом с удивлением для себя узнала, что фильм, который я как - то посмотрела был как раз снят по этой книге. Простояла я тогда у стеллажа несколько минут, полистала каждую книжку, почитала описание и оставила на прилавке не купив. Супруг заметил мою заинтересованность и позже, на новый год под елкой я нашла книжки в упаковке. Люблю такие подарки. Но знакомиться с книгами я начала позже.
Первой решила читать книгу "Острые предметы", открыла её где - то в феврале и закрыла не так уж и давно. Во - первых, времени особого не было читать, а во - вторых, читаю я когда минутка свободная появится и очень часто это бывает в дороге, на даче, на работе, когда книги под рукой нет. Так что эта книга у меня ушла в категорию "долгостроев". Тут же, не так давно, у меня было свободное время и я решила все же книгу дочитать, тем более что уже почти половина была прочитана.
Пока читала вторую половину книги, меня преследовало чувство, что сюжет топчется на месте. Действия героини через каждые 20 - 30 страниц повторяются. Она пошла туда - то, где уже была. Поговорила с кем - то, с кем ранее разговаривала. Снова почувствовала ненависть и непонимание по отношению к матери, в очередной раз убедилась что мать такая какая есть и не изменится никогда. И об этом снова и снова, в середине книги отсутствие динамики чувствуется как нельзя хорошо. Во время прочтения у меня стало даже складываться ощущение, что автор попросту пытается заполнить страницы текстом.
Безусловно, я понимаю, что таким образом автор хотел подчеркнуть тяжелые и весьма странные отношения главной героини с матерью. Но! Стоит напомнить, что данная книга это не драма о сложных отношениях матери и дочери, а триллер - детектив об убийстве девочек. Соответственно, главный акцент следовало делать на расследовании, а не на отношениях. Здесь же получается, что болльше внимания уделено именно маме с дочкой, нежели девочкам. Расследование находится где - то на втором плане.
Автор много рассказывает о главной героине, периодически открывает новые, порой ужасающие факты. Но вот незадача, почему - то некоторые факты, которые касаются одной и той же части ее жизни противоречат друг другу на разных страницах. То автор одно утверждает, то через несколько страниц другое. Чему верить и что в приоритете непонятно. Так же возникло ощущение, что книгу в итоге перед опубликованием не читали и не выверяли сюжетную линию. А это по сути так же входит в работу писателя.
Да и ещё о главной героине. Автор не скрывает, что девушка странная, весьма странная, с тяжелыми душевными травмами и психическими отклонениями. Вот как раз на 88 странице ведется рассказ о её "увлечении". Написано живо, интригующе, я даже поймала себя на мысли, что начала сочувствовать девушке. Стало жалко её душевное состояние, которое привело к этому, и её тело, которое она сама же и изуродовала. Жутко, конечно, что и такое в нашей жизни бывает.
Но не стоит думать, что одна главная героиня "со странностями". Если верить Флинн, то весь городок с пороком. Многие люди неадекватные, ведут себя не логично и порой просто ужасно. И что самое забавное, остальные просто молчат и втихую наблюдают за тем, что же будет дальше. Меня это изрядно подбешивало на всем протяжении книги. "Творят "детки" бесчинства, ну и пусть... Происходят убийства, ну и ладно. Меры предосторожности для вида - это самое нужное в нашей ситуации".
К слову, Флинн очень реалистично и ярко описывает "извращения" в жизнях людей. Нет натянутости, тяжести, когда читаешь. Всё как надо, сложено аккуратно в словесный пазл. На удивление, я отметила для себя, что автор редко попадает в заминки "а - ля как написать", много раз у меня складывалось впечатление, что текст был написан на одном дыхании (ну знаете, авторы, как это бывает). Видимо по причине того, что мысль бежала у Флинн далеко вперед и перо за ней не успевало, у нее и начались накладки в сюжете. Это печально, еще раз повторюсь, что текст можно было перечитать и исправить эти косяки, которые делают книжку книженцией.
С дамами у Флинн в описании все более и менее в порядке, то вот с героями мужского пола беда какая - то. Отчим получился нюней и слюнтяем, действиями которого непонятно, что движет. До сих пор у меня в голове не укладывается как он мог большую часть своей жизни закрывать глаза на всё происходящее вокруг. Не верю я в такую беспечность, хоть и понимаю, что и не такое ещё в жизни бывает.
Полицейский получился странным типом, действия которого никак не объясняются. Прорисовывает автор копа плохо, ничего не рассказывает о нем, никаких необычный примет, ничего. И ведь герой - то не такой уж незначительный. На его долю много чего приходится, то же расследование к примеру, да и отношения у них с главной героиней какие - никакие да есть. А тут же ничего, даже реакция на весьма странную связь Камиллы с главным подозреваемым никакая, пустая и не интересная. Мне, если честно, не понятно по какой причине Флинн так мало уделила внимания мужскому полу. Можно же было не плохо рассказать о героях, да лучше изложить их мотивы.
Что касается детективной стороны книги, то где - то ко 2/3 книги у меня появилось двое подозреваемых и как ни странно я угадала по всем пунктам. В конце только и сказала "Ах, могло всё закончится интереснее и трагичнее, но нет". Для кого - то, конечно, концовка станет неожиданностью, но это скорее всего будет касаться тех, кто невнимательно читает и кто имеет мало опыта в данном жанре.
Советовать книгу или нет? Я бы если и посоветовала, то прочитать книгу в электронном варианте, потому как её содержание ну никак не стоит 300 - 500 рублей, которые за нее просят. Да и перечитывать вы книгу вряд ли когда - то будете, она просто будет занимать место в вашей библиотеке.
— Плюсы:
Просто написано, легко читается, описание отношений матери и дочери, мрачная…

21 авг. 2016 в 21:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте!
С этой книгой я познакомилась сразу после прочтения "Исчезнувшей". Та история была слишком затянутой, но сама идея меня очень впечатлила, и я решила продолжить знакомство с автором. Флинн отличается очень необычными ситуациями, которые она описывает в своих книгах. При это они не выходят за рамки реальности, поэтому иногда думаешь о том, что подобные события вполне могли бы быть и в жизни, от чего читать становится ещё интереснее. "Острые предметы" кажутся мне самым слабым творением писательницы, да это и не удивительно - эта книга стала первой работой Флинн.
О ЧЁМ КНИГА ОСТРЫЕ ПРЕДМЕТЫ
Много лет назад Камилла уехала из своего родного города, чтобы сделать карьеру журналиста. Она и в самом деле работает в газете, но это издание едва ли можно назвать чем - то выдающимся. По заданию редакции её отправляют в небольшой городок, где она провела своё детство, а сейчас в здешних местах орудует убийца. Начальство посчитало, что "своему" человеку местный жители будут больше доверять, чем незнакомцу, и охотнее станут выдавать информацию.
Но для Камиллы эта история не просто о серийном маньяке. Этот город скрывает и её собственные тайны. Призраки прошлого до сих пор преследуют её, что выражается в кое - каких крайне странных действиях Камиллы. Что готовит ей эта поездка?
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Это второе произведение, за которое я взялась у Флинн, и оно действительно выглядит слабо на фоне остальных её трудов. Хотя история, безусловно, увлекает. Но есть одна проблема - я читала эту книгу года 2 назад, и если про "Исчезнувшую" или "Тёмные тайны" я всё ещё могу сходу рассказать почти весь сюжет в деталях, то с "Острыми предметами" такого нет. Я забыла почти всё, кроме основных особенностей Камиллы, а также развязки её личной тайны. Чтобы освежить память для написания отзыва, пришлось по диагонали ещё раз пробежать глазами эту книгу.
Поразительно, но сейчас у меня появилось желание снова прочитать эту историю. Мне кажется, что это "холодная книга", которую надо читать осенью или зимой. Флинн блестяще передала гнетущую атмосферу, которая царит в городе. Я бы сказала, что атмосфера очень напоминает мне работы Кинга, которого, к слову, я не очень люблю. Попадая вместе с Камиллой в город её детства, желание разгадать все тайны будет мотивировать вас вчитываться в детали, искать какие - нибудь зацепки, чтобы догадаться обо всём раньше, чем автор выложит карты на стол.
У меня выяснить разгадку самостоятельно не получилось. И это я считаю очень хорошим показателем, так как часто страдаю от того, что всё было слишком просто. В целом, могу сказать, что эта история всё ещё хороша. Она не такая нудная, как "Исчезнувшая", но и не такая цепляющая, как "Тёмные тайны". Если вы любите триллеры или даже просто детективы, то я советую эту книгу к прочтению. Даже сам мастер Стивен Кинг был от неё в восторге :)
— Плюсы:
Необычный сюжет, неожиданная развязка
— Минусы:
основная линия не запоминается

19 июня 2016 в 16:28

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
На сегодняшний день у писательницы Гиллиан Флинн вышло три книги - это "Исчезнувшая", "Острые предметы" и "Темные тайны". Я читала первые две. Обычно, прочитав две книги, уже можно сделать вывод о творчестве писателя и о том нравится тебе оно или нет, но в случае с Флинн я затрудняюсь сказать точно, потому что у меня такое чувство, будто "Исчезнувшую" и "Острые предметы" писали два разных человека.
Роман начинается с того, что репортершу по имени Камилла Прикер из отдела криминальной хроники одной второсортной чикагской газеты отправляют в командировку в ее родной городок Уинд - Гап, где за последний год произошли два зверских убийства девочек - подростков. Там Камилла будет вынуждена жить со своими родственниками, с которыми у нее не слишком - то хороший взаимоотношения.
Для начала хотелось бы определиться с жанром. Что это? Для семейной драмы роман слишком примитивен, для детектива слишком скучен, про триллер я уж вообще молчу. И хотя в книге полно неприятных мерзостей, которые вызывают отвращение, это не делает ее остросюжетным и уж тем более, интересным произведением.
Самое точное определение этому роману, которое сразу же приходит на ум - "поверхностный". Не знаю, возможно я избалована детективами с интересными и лихо закрученными сюжетами, но в "Острых предметах" даже расследования - то толком нет, а развязка настолько банальна, что даже обидно. К тому же, одну из убийц я распознала не дочитав даже до середины книги. Вообще, все герои и героини, за исключением главной - репортера Камиллы Прикер, прописаны слабо, нет интересных, сложных персонажей.
Второй момент, который всегда вызывает у меня недоумение, причем даже безотносительно этой книги. В маленьких провинциальных американских городках всегда всё так плохо? Складывается впечатление, что там живут одни извращенцы, сумасшедшие и развратники. Причем, это отражено не только в "Острых предметах", но и во многих других книгах и фильмах. Невольно начинаешь проникаться любовью к нашей российской глубинке, где люди хотя бы просто выпивают.
В общем, моя оценка этому типа - детективу не может быть выше трех баллов. И я даже сделаю скидку на то, что это дебютный роман Флинн, но меня он абсолютно не захватил и не держал в напряжении ни одной страницы. Я просто его прочитала. Не запоем, а по вечерам, когда было свободное время, и на это у меня ушла неделя, хотя по - настоящему хорошие книги я могу прочитать за два - три вечера.
Самое удивительное, что этот роман выиграл в двух номинациях Ассоциации писателей - криминалистов. Может, американским читателям пора познакомиться с творчеством кого - нибудь из наших, к примеру, Александры Марининой?
— Плюсы:
легко читается
— Минусы:
примитивный и поверхностный

26 мар. 2016 в 19:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ещё один детектив Джиллиан Флинн проглочен. По другому не сказать, потому что читала в машине, читала пока красилась, пока готовила обед и за обедом, на ходу, перед сном и после сна. Вместо сна не читаю со времен сессий и никому не рекомендую, сон это святое!
Мнение от "Острых предметов" абсолютно идентичное с тем, что сложилось после "Темных тайн".
Короткий слог, яркие слова, грязные атмосферные мелочи. Ни одного живого положительного героя. Немного секса и наркотиков, много алкоголя и сплетен. Все герои со своими "тараканами". Маленький американский пригород, где всем о всех известно. Невиданная жестокость и неожиданный финал... Всё взболтать и напечатать в черной обложке с лезвием.
Лезвие, на мой взгляд, хоть и слишком прозрачно, но отражает этот триллер. От него веет опасностью и остротой.
Начинаю понимать, почему так неправдоподобно у Джиллиан Флинн всё происходит. Ведь если не похоже на правду - значит не страшно, в жизни так не случится, ни со мной, ни с кем другим. И можно читать, забывшись...
Книги - дело добровольное. Тем более такие, "развлекательного" характера. Аннотация "Темных тайн" всем доступна, "Исчезнувшую" многие смотрели и стиль автора представляют. Дело за вами: брать эту книгу в руки или нет...
Отправляюсь читать "Исчезнувшую".
— Плюсы:
Экшн
— Минусы:
Нереальность
Время использования: 2 дня
Стоимость: 300 руб

21 мар. 2016 в 16:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С Гиллиан Флинн познакомился не так давно, когда прочитал ее первую книгу "Исчезнувшая", которая и привлекла меня со всех сторон.
Захотелось создать небольшую коллекцию ее книг, которую заказал на Лабиринте. Книга выполнена в темных матовых оттенках, на которой название выделяется переливным глянцем. В книге все действия разворачиваются в маленьком городке, где пропали две девушки. Когда же одна из них найдена убитой - в город приезжает главная героиня - журналистка, которая и будет разгадывать тайны маленького городка.
Думаю каждый любитель детективов подумает, что разгадка найдет ответ на половине книги... Ха - ха! Где угодно, но в этой книге такого нет - уверяю вас, что в "Острых предметах" все куда серьезнее. Разгадка будет дана в конце. Человека, любящего детективы эта книга будет держать в постоянном напряжении.
На задней обложке расписаны отзывы знаменитых американских писателей и газет.
Так же порадую вас шрифтом, он достаточно большой с хорошим переводом, не заметил ни одной опечатки.
Настоятельно рекомендую к прочтению!)
— Плюсы:
сюжет,концовка с двойным дном
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 270 руб

24 фев. 2016 в 17:57

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Депрессивная книга. С массой натуралистических описаний совершенных преступлений.
При этом книга очень затягивающа, обволакивающа. Многие фразы вызывают отвращение, но оторваться практически невозможно.
В маленьком провинциальном убиты несколько девочек. Убиты жестоко (у каждой даже зубы вырваны). Молодую женщину - репортера редакция командирует на место преступления, так как она родом из этого городка. Вернувшись домой, главная героиня снова окунается в удушливую и грязную атмосферу своего родного города, прикрытую красивыми старинными стенами особняков.
Кажется, в книге нет ни одного "нормального" героя, без навсегда искалеченной психики. Возможно, таким является только брат одной из убитых девочек. Он вызывает искреннюю симпатию и жалость. ну и еще шеф главной героини со своей женой. Остальные герои - это настоящий паноптикум психических, моральных и физических уродств. Главная героиня - выросшая в атмосфере равнодушия со стороны матери и отчима, потерявшая в детстве младшую сестру, пережившая изнасилование 4 - мя парнями (при этом даже не считая это изнасилованием), не знавшая за всю свою жизнь ни капли любви, нашла утешение в резании себя ножом. Все ее тело покрыто вязью бугристых шрамов - слов. И только эти слова держат ее на этой земле, не дают раствориться в собственных страхах и неуверенности.
Ее мать, абсолютно равнодушная к одной дочери и окружившая патологической заботой сначала рано умершую другую, а теперь третью. В ее напускном внимании и опеке есть нечто отталкивающее, она словно в куклы играется, а не по - настоящему заботится о своих детях.
Отчим - совершенно невыразительное, аморфное существо. похоже, он способен быть лишь тенью своей жены, своих мыслей и поступков у него нет.
Младшая сестра главной героини - еще один спорный и сложный персонаж. Играет роль капризной пай - девочки для матери, и при этом является самой жестокой и развратной ученицей в школе, подчинив как подруг, так и недругов.
Показаны и ложь, себялюбие самолюбование обычных обывателей, когда изображенная картинка красивой жизни для них куда важнее своих близких и их чувств.
В книге почти нет светлых позитивных моментов, постоянно ждешь, что скоро события развернутся еще хуже, оголятся еще один негативный аспект человеческой природы. И эти ожидания не остаются без ответа. Честно говоря, в книге описаны такие ужасы, какие происходят со школьниками и считающиеся чуть ли не нормой (пускание невинных девочек своими же подругами "по кругу" из нескольких парней в 13 лет, постоянное употребление выпивки и наркотиков, раздевание при одноклассниках) ... что даже не верится - неужели такое возможно в реальной жизни?
Показано, что из поколение в поколение жестокость и равнодушие к своим детям приобретает в этой семье все более извращенные и изощренные формы.
Развязка шокирует. Кажется, что главной героине уже и так многое довелось пережить, но последнее открытие чуть не сводит ее в могилу. Когда, казалось бы, виновник найден, справедливость восторжествовала, все переворачивается с ног на голову. И снова убийство, снова боль от разочарования в самом близком человеке.
Поэтому книга держит читателя в тонусе до самых последних страниц.
Надеюсь, что время и забота все же смогут вернуть главной героине способность радоваться жизни. Да она и сама на это надеется.
Книгу можно рекомендовать людям с крепкой психикой, любителям детективов и триллеров. Более ранимым читателям она явно противопоказана.
— Плюсы:
закрученная детективная история, "атмосферность" повествования
— Минусы:
много "грязных" моментов

26 янв. 2016 в 19:30

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Порой очень сложно высказать мнение о том или ином писателе (режиссере, художнике) однозначно. Взять хотя бы моего любимого Кинга - иной раз читаешь его, и оторваться невозможно, и после прочтения еще долго осмысляешь, перевариваешь, переносишь на свою жизнь... А возьмешь другую книгу, и вспоминается одессит с знаменитым: "Ой. не морочьте голову!"
Я к чему завела разговор - иной раз даже писатель, автор не ахти каких мудреных книг способен поставить в тупик. Взять, к примеру, нашумевший триллер Гиллиан Флинн "Исчезнувшая", который мне очень понравился, и ее же "Темные тайны". Первая книга - полный восторг, вторая - неплохо, но чего - то не хватает...
Как хорошо, что еще одну книгу Флинн "Острые предметы" я прочла именно третьей: после нее вряд ли захотелось бы расширять знакомство с творчеством автора. От "Острых предметов" повеяло такой халтурой, надуманностью и обязательствами автора перед издательством - мол, кровь из носа, а в сроки изволь уложиться! Не знаю, как расположены все три вышеупомянутых книги хронологически, поэтому рассуждаю, исходя из собственной хронологии.
Я уже не раз рассуждала о том, какой безликой становится современная литература, сколь похожи ее сюжеты, приемы и авторские почерки. Большинству писателей славу и мировую известность сейчас приносит кинематограф, а вот от того ли это, что человечество читать меньше стало, - вопрос весьма спорный. Может, это не читатели виноваты, может, писательство как искусство мельчает?
В "Острых предметах" читатель, знающий творчество Флинн, столкнется с набором определенных клише, свойственных автору: женские персонажи умны, изворотливы, но маргинальны; мужские - безлики, бесхребетны и вообще второплановы, существуют только ради того, чтобы оттенять женские поступки. Преступление поражает жестокостью и беспричинностью, описания - детальностью и каким - то извращенным смакованием. Много секса, много насилия, человеческого равнодушия и лицемерия общества в целом. Победа добра над злом спорна как таковая, зло корнями обязательно уходит в несчастное детство.
Стоит мне задуматься над какими - нибудь остро - социальными или общечеловеческими вопросами, как сразу начинаю понимать: не хватает образования. Тут бы приплести громкие имена каких - нибудь психологов (а на самом деле все, к чему сводятся мои о них сведения, это пара - тройка знаменитых - до - дыр - затертых - цитат, почерпнутых из популярных женских журналов), опереться на труды именитых философов (а тут вообще пробел - даже в институте философию прогуливала нещадно). И все, к чему остается апеллировать - это личный жизненный опыт. Когда тебе за 40 - он, какой - никакой, но должен быть. А с другой стороны, зная себя, доверчивую и наивную, опираться на него как - то страшно.
Посему сужу исключительно со своей колокольни, без оглядки на умы и чужие рассуждения. Как сказал один латышский поэт: "Как умею - так и мычу". Единственное, за что мне удалось зацепиться в "Острых предметах", что поразило правдоподобием и болезненной искренностью - это искусно выписанные Флинн взаимоотношения "мать - дочь". Я кому угодно дам фору по части детских обид и претензий к родительнице - собственный опыт позволяет. Несчастливое детство - это не та история, которой делятся вот так запросто, что выставляют на потеху публике, чем спекулируют. По крайней мере, нормальные люди, к коим я отношу и себя (мама сейчас сказала бы: "Как ты самонадеянна!") Женщинам с такими вот детскими комплексами Флинн действительно растравит душу, всколыхнет воспоминания, растревожит старые раны. Возможно, многие из читателей сочтут эту часть сюжета притянутой за уши. Их мне остается только поздравить - ваше детство было наполнено маминой любовью. Те же, кто относится к моей категории, поверят Флинн: и тому, как сильно нелюбовь калечит человека, и тому, что все усилия психологов по сути напрасны, и тому, как легко нелюбимой девочке стать потом нелюбящей мамой. Однако, не будем о грустном - не захватила вас эта часть сюжета - и слава Богу.
А больше - то задуматься в книге и не над чем. Остановись Флинн на вышеупомянутой сюжетной линии, развей она ее, не углубляясь в наносное и ненужное - получилась бы прекрасная книга, социальная драма, без убийств и прочих пакостей. Зачем усложнять, зачем автору искать дешевой популярности?
Не знаю, как вас, а меня вот, к примеру, это унижает. Откуда у современных писателей взялась такая манера - искренне считать, что количество зверств на страницах романа прямо пропорционально количеству потенциальных читателей? Скажите - мы поглупели, что ли? Или большинство из нас просматривает детективные романы по диагонали, останавливаясь только на скабрезных/изуверских описаниях? И если "Острые предметы", к примеру, вкратце будут рекомендовать словами: "Это про девочек, которых задушили и зубы выдрали", - так это не от читательского безкультурья, это от писательского нестарания.
Трудно судить язык книги, но несколько раз у меня возникало ощущение, что текст (я скачивала его в инете), у меня отразился неполностью. Приходилось возвращаться порой на 10 - 15 страниц, и я склонна считать, что все - таки это не "косяк" сайта, где книга была скачена, а самый что ни на есть авторский (те, кто писал о книге, оказывается, тоже это замечали).
Рекомендовать книгу мог только двум категориям читателей: тем, кто любит литературу такого рода вообще и тем, кто хочет растравить себе душу воспоминаниями несчастливого детства. Я же, пожалуй, исключу Флинн из списка интересующих меня авторов.
— Плюсы:
Сюжетная линия, касающаяся семейных взаимоотношений
— Минусы:
Дешевый популизм
Время использования: пара вечеров

5 мая 2015 в 18:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как я уже рассказывала как - то ранее, после просмотра фильма "Исчезнувшая", я заинтересовалась автором книги, по которой было снято кино. Это оказалась Джиллиан (Гиллиан) Флинн. Первой моей книгой этого автора стала книга "Тёмные тайны" (выбор был, опять же, обусловлен тем, что в 2015 году по ней будет снята экранизация с Шарлиз Терон (одной из моих любимых актрис) в главной роли. Книга мне очень и очень понравилась, поэтому я решила продолжить путешествие по увлекательному миру книг Джиллиан Флинн. Сегодня я расскажу о книге "Острые предметы". Итак, начнём )
Сюжет книги.
Главная героиня книги - девушка по имени Камилла. Она работает журналистом в газете в городе Чикаго, но место её рождения - маленький городок Уинд - Гамп. И вот в этом маленьком городишке происходят убийства маленьких девочек. Журналиста Камиллу направляют в родной горожд для написания сенсационной статьи. Камилла берется за расследование исчезновения девочек. Но не всё так просто. Тёмные тайны прошлого не дают Камилле не только продолжить расследование, но и свободно дышать...
Краткая характеристика героев книги.
Героев книги "Острые предметы" обьединяет одно - ненормальная нормальность. Они все совершенно рядовые на вид - мещане, торговцы, потомственные аристократы, продавцы, полицейские. Но у каждого из них за спиной - личные тайны, страшные и не очень. Вообще, мне кажется, все книги Джиллиан Флинн можно озаглавить названием одной книги - "Тёмные тайны".
Общее впечатление.
Книга затягивает. Затягивает Вас в свой мир, создаёт настроение, от которго сложно уйти после прочтения. Для меня это лучший показатель качества книги.
— Плюсы:
Захватывающий сюжет и атмосфера
— Минусы:
Немного мрачная

1 мая 2015 в 17:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитала книгу на одном дыхании. Очень интересная. я еще не читала книгу с похожим сюжетом.
Книга рассказывает о корреспондентке газеты, которую отправляют в ее родной городок, написать статью о похищении и убийстве двух девочек.
Книга рассказывает о непростых отношениях между детьми и родителями. Я бы даже сказала, о больных отношениях. В книге очень много неприятных вещей, но в этом наверное ее особенная изюминка. Хочется очень многое написать о книге, но боюсь спойлерить.
Могу сказать одно, мне книга очень понравилась. Перечитывать буду и не один раз.
Очень жаль что у автора выпущено всего три книги: Острые предметы, темные тайны и исчезнувшая. Две первые книги я уже прочитала и они мне безумно понравились. По третьей книге я смотрела фильм, книгу буду читать, но попозже. Очень жду новых книг.
Вывод: книга понравилась. Но я бы не советовала читать эту книгу впечатлительным людям, потому что здесь много жестоких и не приятных сцен.
— Плюсы:
интересный, захватывающий сюжет
— Минусы:
жестокие неприятные сцены
Время использования: неделя

4 апр. 2015 в 17:53

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитала эту книгу после просмотра фильма "Исчезнувшая", который снят по еще одному произведению этого автора.
По сюжету главная героиня Камилла, которая ныне работает репортером одной из чикагских газет, отправляется в свой родной город Уиндгап, чтобы написать серию статей о жестоких убийствах девочек - подростков, которые там происходят.
На проверку провинциальная жизнь городка оказывается не такой безоблачной, как может показаться на первый взгляд. Книга буквально кишит психически неадекватными персонажами. Кстати, главная героиня - не исключение))
Итак, книга интересная, затягивает и читается очень легко.
Но что - то мне очень не понравилось в самом стиле изложения. Просто пока читаешь эту книгу создается ощущение, что ты читаешь какой - то второсортный женский роман или детектив Дарьи Донцовой. Я пока не могу сформулировать, чем вызваны такие чувства, но мне было жаль времени, которое я потратила на эту книгу, хоть она и интересная.
— Плюсы:
оригинальный сюжет, легко читается
— Минусы:
хромает по языку и стилистике изложения
Время использования: 2014

18 фев. 2015 в 16:03

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Да ладно вам. Красота слога - не про этот роман, да. Но перед нами и не вычурная, причесанная классика. Язык злобен, максимально лаконичен (но не примитивен), слог нарочито разорван на клочки - все работает на атмосферу. Эта книга не о путешествиях за горизонт на роскошных каравеллах и не о целомудренных девушках в пышных платьях, отплясывающих на балах. Здесь, в общем - то нет чего - то, о чем можно было бы распускать кружева сопливых метафор. Здесь даже раскачки нет, нет дежурных первых 20 - 30 страниц ни о чем. Как мне показалось, здесь вообще нет страниц ни о чем. Роман берет за горло с самого начала и поит концентрированной сюжетной смесью до победного конца. У нас в руках книга не Виктора Гюго и не Германа Мэлвилла. У нас 300 с небольшим страниц о задушенных десятилетних девочках, о беспорядочных половых связях, наркотиках и сошедших с ума людях. По головке тут никто гладить не собирается, как никто не собирается ласкать столь нежные ушки некоторых читателей. Нам просто дают неплохо провести время за чтением и слегка пощекотать нервы, только и всего. Ни к чему везде искать культурную ценность, поддтекст и посыл. Эту книгу интересно читать и пусть в меня кинет камнем тот, кто скажет обратное. А что вам собственно еще нужно? Да и вообще - беря ее в руки вы видите автора, вы видите жанр и видите год ее написания. Аннотацию тоже видите. И бьюсь об заклад, раз вы решили ее почитать, вы видели фильм "Исчезнувшая". По моему исчерпывающая информация для осознанного решения "читать или не читать". И также для того, что в целом ожидать. Куцо? Пожалуй да (хотя пару классных сравнений тут все - таки отыскать можно). В ущерб ли это? Нет.
По содержанию.
История интересная, мне понравилась. Я не знаток детективов, поэтому сюжетом был заинтригован. Может гуру жанра сходу и разгадали развязку, но только не я.
Касаемо секса - тут я нашел для себя небольшой перегиб в плане возраста участников процесса и некоторых подробностей, но только лишь в плане сомнительного правдободобия.
Роман короткий, концентрированный, тщательно отфильтрованный вообще от всего лишнего. Держит; события развиваются стремительно. Порой слишком стремительно : (утрированно) начало абзаца - героиня лежит в кровати; конец - она уже пьяная в баре. Еще одна деталь - куда бы она не отправлялась, она непременно натыкается на кого - то, кто так или иначе повлияет на дальнейшие события. В том же баре, в гостях, на похоронах, просто на улице. Ближе к концу это начало уже забавлять.
Многие отметили отсутствие положительных персонажей, при чем записав это в минусы романа. А что, разве существует какой - то свод правил и законов написания художественных произведений, одним из которых является обязательное наличие хотя бы одного положительного героя? Никто из персонажей не вызывает симпатии, пожалуй да. И что дальше? Другое дело, что в них не слишком веришь. И кого в книге действительно нет, так это адекватного персонажа. Городок буквально весь состоит из людей с отклонениями психики разной степени. Особенно у подростков. Атмосферно. Но мимо реальности, а следовательно мимо и "переезда" в этот город на время чтения...
Не думаю, что здесь случай сказки - лжи да с намеком. Более того, не думаю, что автор вообще что - то хотела сказать. Просто роман. Просто история с определенными затронутыми темами, не претендующая на морализаторство и изысканные литературные приемы. Кто вообще сказал, что произведение должно чему - то учить? Почему оно просто не может быть произведением?...
— Плюсы:
Держит
— Минусы:
Правдободобие

5 фев. 2015 в 17:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хотите понять, в чем проблема любой женщины, выросшей в маленьком городке? Вам сюда. Эта история происходит на фоне крошечной провинции, что в очередной раз доказывает, как трудно жить у всех на виду.
Сам сюжет еще из описания поразил серьезностью и неожиданностью. Ведь такая тема... Близка к маньякам и жестокости - всегда поражает и будоражит.
Но, читая этот роман, вы не раз пожалеете о том, что прочли некоторые моменты, что автор не стыдится так ярко описывать самые щекотливые и извращенные моменты.
В целом, книга вселяет уважение к женщинам, немного отодвигает роль мужчин, "переодевая" их в неожиданные роли. Для тех, кто любит загадки, невероятные истории и неприкрытые эмоции - "Острые предметы" остро рекомендованы.
— Плюсы:
Закрученный сюжет, хороший слог описания
— Минусы:
Скомканная концовка
Время использования: 5 дней

29 янв. 2015 в 16:31

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Детективы и фантастику я не читаю вообще, так что в конце 2014 было принято решение ознакомиться с несколькими громкими новинками этого жанра за последнее время. В случае с детективом выбор пал на Гиллиан Флинн, подарившую миру "Исчезнувшую", более прославившуюся как фильм Финчера, нежели как роман. В этом году выходит экранизация ещё одного романа Флинн - "Тёмные тайны", так что пока первое произведение обходят стороной, выбор пал на него (кстати, поговаривают, что и этот роман вскоре будет перенесён на экран, однако, пока никакой информации о студии или режиссёре нет). Как выяснилось, "Острым предметам" даже дали какие - то там литературные детективные награды и роман удостоился парочки номинаций на неизвестных конкурсах. Ну, нынче это дело нехитрое.
Собственно для того, чтоб понять, что это за зверь такой, "Острые предметы", достаточно первых 10 страниц. И я абсолютно не преувеличиваю, вся интрига кроется в них, дальше, если у вас богатый читательский опыт, стоит продвигаться только с той целью, чтоб удостовериться в собственной правоте. Зачин таков: тридцатилетней чикагской журналистке криминальной хроники дают задание отправится в город её детства, где произошло два серийных убийства девочек 12 лет. Журналистка эта по имени Камилла Прикер (почему - то в некоторых описаниях она Паркер, что странно, видимо с Человеком - пауком попутали) сразу же выдаёт пару скелетов в шкафу: смерть сестрёнки, натянутые отношения с маман, да и в целом нежелание ехать на историческую родину.
Дальше всё как в случае с ружьём: если оно висит, значит должно выстрелить. Если героиня говорит о своих заморочках в отношении с родственниками, значит это должно сработать на основной сюжет и интригу произведения.
Обойдёмся без пересказа, скажу только, что дальше нас ждёт довольно жёванная любовная линия, психологическая драма самой Камиллы, которая как раз и связана с названием романа, а так же её отношениями с маман (ничего нового, если вы читали Фрейда), ну и триллерно - детективная составляющая, которая связана с расследованием убийств, которые и привели героиню в город. Кстати, расследование это весьма вялотекущее.
Теперь перейдём к тем вещам, из - за которых "Острые предметы" не получат от меня больше трёх звёздочек по пятибальной шкале.
1. Язык. Я не знаю, реально ли Флинн так пишет, или же это огрехи перевода, но читать отрывистые предложения в духе "Она подошла к окну. Она села на стул." особого удовольствия не доставляет. Автор старательно избегает всего, что может немного перегрузит читателя и сам текст, в итоге авторский стиль выходит совершенно невыразительный, неинтересный, блёклый и на уровне сочинений пятого класса.
2. Несостыковки по тексту. Одно дело, когда Джордж Мартин не помнит имени каждого своего персонажа довольно монументальной саги "Песнь льда и пламени", но другое дело, когда автор трёхсотстраничного романа вдруг забывает о том, что она писала на сороковой странице и на сотой пишет противоположное о своей главной героине. Возможно немного пошлый, но показательный пример:
стр. 27 "Ночью, лёжа в постели, просунула палец под трусики и, тяжело дыша, впервые в жизни занялась мастурбацией" (давайте оставим без комментариев то, как это написано, но в памяти у меня сей момент остался, во - первых, потому что героине уже 30, во - вторых, потому что она весь день лазила по лесу в поисках мёртвого ребёнка, что, согласитесь, не очень эротично)
стр. 91 (героиня говорит о том времени, когда ей исполнилось 13 лет):"... тем же летом, когда я начала мастурбировать, неистово, как одержимая, - оказалось, что я помешана" (ну вот, никакой старой девы...)
3. Притянутость за уши тех моментов, которые хоть и выглядят эффектно, но при составлении целой картинки выглядят несколько инородными элементами, как кусочки одного паззла, вбитые кулаком в другой (вроде и вставлен, но почему - то среди голубого неба оказываются глаза Мики Мауса). Сначала Камилла утверждает, что дантист подтвердил факт того, что выдирать зубы щипцами из людей довольно сложно, потом, для того, чтоб как - то настроить читателя на правдоподобность развязки, говориться, что вот такими - то щипцами, как у убийцы, это было не так уж и сложно.
4. Очепятки самой книги. Это уже вопрос к издателям, но факт остаётся. Нет пробелов, где нужно, нехватает пары запятых. Не "ужас - ужас!", конечно, однако факт остаётся.
5. Этакий странноватый феминистский посыл. Не знаю, как это назвать, но точно знаю, что некоторые странности в изображении женщин и межполовых отношений у Флинн были замечены ещё после "Исчезнувшей". Здесь ситуация та же: все мужские образы прописаны довольно плохо и по сути каждый мужик здесь - тряпка, которой просто пользуются женщины. А вот последние хитрые и коварные, каждая из них несёт в себе нечто недоброе, опасность, свои тайны и интриги. Всё бы ничего, но иногда бьёт в лоб и уже начинаешь думать, что автор из какой - то секты крысятниц.
Хуже всего, что "Острые предметы", казалось бы, развлекательное чтиво, вариант для того, чтоб скоротать вечерок или пощекотать нервы, но книга, хоть, надо отдать ей должное, легко и быстро читается, не держит своего читателя в напряжении, что для жанровой литературы большой промах. Флинн пытается всеми силами нагнетать интригу, в итоге нанизывает всё больше и больше нелепых деталек, которые в итоге превращаются во что - то до жути неорганичное.
Рекомендовать книгу будут только поклонникам жанра или самой Гилиан Флинн, потому что если подобной литературой вы не увлекаетесь, то назвать данное произведение чем - то заслуживающем внимания язык не повернётся, всё - таки сделано всё как - то грубо, просто и без изыска, что в итоге не даёт наслаждения ни от стиля, ни от сюжета.
— Плюсы:
легко читается, всего 300 с лишним страниц, рассказчик со своими скелетами
— Минусы:
несостыковки по тексту, язык, местами сюжет
Стоимость: 636 руб

17 окт. 2014 в 22:29

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Язык не поднимается назвать
Красивым добрым словом мать
Тех, кто имея в сердце льдинку
Не бережёт свою кровинку.
Любите, мамы, малых деток,
Ведь никакая горсть конфеток
Любовь не сможет заменить,
А без неё так тяжко жить!
(Розбицкая Н.)
Не зря говорят, что прежде, чем воспитывать ребёнка, нужно начать с себя... Немало книг написано, немало фильмов снято о том, как любовь /нелюбовь матери сказалась на характере ребенка и на его будущем. А сколько маньяков и жестоких убийц выросло только потому, что в детстве им была нанесена душевная травма, которая настолько глубоко врезалась в их сознание, что стала отражаться на поступках. Бесчисленное множество, если учесть, что многие из них могут быть латентными в этом отношении. Вообще, тема очень щепетильная и можно до посинения рассуждать о ней.
Гиллиан Флинн с детства любила фильмы ужасов, работала криминальным репортёром. А так как "Острые предметы" являются её первой книгой, то, соблюдая тенденции многих писателей, например Чеви Стивенс, она "дала" такую же профессию своей героине - Камилле. Надеюсь, на этом сходство с ней заканчивается...
Итак, повествование рассказывает читателю о Камилле из Чикаго, которую отправили в родной южный городок, чтобы она написала статью о убийствах двух девочек. Вроде, ничего страшного в задании нет, если бы ни "скелеты" в шкафу её семьи...
Начну с того, что стиль Гиллиан Флинн мне пришёлся по душе ещё при прочтении книги "Исчезнувшая". Могу несколькими словами описать: отрывисто, четко, грубо. Несмотря на такие определения, читается легко и быстро. Имея 1200 страниц в электронном варианте, я легко расправилась с ними за сутки (естественно, отрываясь на дела). Нет ничего завуалированного, языколомательного и прочего, что затормаживает внимание и чтение. Но, не примитивно, нисколько.
На удивление, в этом произведении у меня не появился персонаж, к которому бы я питала симпатию. Это бывает очень редко. Есть вроде неплохие, например, детектив Ричард. Но, его образ не раскрыт, может намеренно, не знаю. Но, светлого пятна в этой книге явно не хватает. Даже главная героиня вызвала во мне отвращение своим прошлым и настоящим. Каждый её поступок совершенно не вяжется с логикой, конечно, этому есть оправдание, но, судя по её рассуждениям (а повествование ведётся от первого лица), она понимала, что поступает глупо и неразумно. Плюс ко всему, к этому примешивается жалость к ней, как к недолюбленному матерью ребёнку, которая не знает своего отца, а отчим её просто не замечает. Детство испорченно досконально, настоящее болезненно, а будущее очень туманно... Тяжёлая судьба, не спорю. Но, работа над собой могла бы дать результат, который начисто стёрла зацикленность на прошлом. Героиня раскрыта полностью, от закоулков души до изгибов тела.
Честно, берёт оторопь от того, что с каждой книгой американского автора я представляю глубинку США как сборище психически больных людей со своими тараканами в голове. Ей Богу, страшно становится за ту страну. К тому же, развращённые подростки, спящие с юного возраста с кем попало, пьющие и балующиеся наркотиками, добавляют не лучший колорит к вышеперечисленному. Да что уж так, издевательства над сверстниками практически в каждом фильме показывают всё воспитание и приоритеты этих самих подростков. И эта книга не исключение, она так и фонит возрастными проблемами, с которыми взрослые не могут справиться, а может и потворствуют... что гораздо хуже.
Знаете, почитаешь такую литературу и думаешь: неужели вся та грязь, которая описана происходит на самом деле? Как бы хотелось, чтобы автор нагоняла мрачность только для того, чтобы её роман стал ярче и грязнее и порочнее, чем все остальные. А если нет? Если такие же страшные люди живут по - соседству и каждый день улыбаются при приветствии. Страшно.
Книга депрессивная, что уж говорить. Триллер отличный. Но вот детектив, по моему мнению, немного слабоват. Все составляющие указывают на определенного человека, но, повинуясь классике жанра, можно понять, что не всё так просто. В этом отношении книга не дотягивает до "отлично".
Семейная драма. Здесь есть все составляющие, душа переворачивается от того, что могут существовать, чисто теоретически, такие родители, у которых в голове не тараканы, а целые слоны, которые начисто вытоптали мозг и оставили только слабоумие. Самое страшное преступление, которое совершают под видом благих намерений с улыбкой на лице...
Самое негативное впечатление осталось от описания подростков, которые в качестве кумиров выбирают себе женщин - убийц. Их можно сравнить со стайков маленьких гиен, которые рыщут по городу или школе в поиске новой жертвы, не думая о последствиях. Что же из них вырастет, если уже в таком возрасте они очень жестоки? А вырастят такие же мамаши, диктаторы, которые воспитают им подобных... Порочный круг.
Книга "Острые предметы" поднимает много вопросов, касающихся психики. Ответить на них сложно, но итогами книги, её финалом, автор показывает, к чему может привести та или иная ситуация в семье. Единственный вопрос, который возник после прочтения: Неужели нельзя было создать хотя бы один положительный персонаж, как "лучик света в тёмном царстве"? Зачем показывать людей как грязь, как существ, которых легче перебить, чем воспитать или исправить? Потом сама же ответила на свой вопрос: это стиль Гиллиан Флинн, этим дебютным мерзким триллером она заявила о себе, она показала свой уникальный стиль, который запоминается и не путается ни с чем другим. Что ж, я не буду кричать "Браво!", книга поражает, выбивает из колеи, запоминается. Но, даже самый мерзкий поступок может оставить неизгладимое впечатление и долго оставаться в памяти...
Книга выбивается из ряда подобных ей, у автора свой почерк, который я запомнила и буду искать порой новых ощущений от её книг... "браво!"... с маленькой буквы, но я это сказала)
Рекомендую!
— Плюсы:
стиль и язык автора; сюжет; семейные и психологические проблемы, поднятые в книге
— Минусы:
тяжёлая; нет положительных персонажей
Время использования: один раз
Стоимость: 300 руб

17 окт. 2014 в 20:24

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Послужной список американской писательницы Гиллиан Флинн на сегодняшний день оказался невелик: помимо " Исчезнувшей" ею написано еще два романа- "Острые предметы" и "Темные тайны".
Как можно догадаться по названиям написаны они в детективном жанре.
"Острые предметы" -дебютный роман писательницы, события в нем происходят в маленьком захолустном городке на юге Америки; в нем одна за другой пропали, а вскоре обнаружены мертвыми две десятилетние девочки - школьницы.
Журналистка из Чикаго Камилла Паркер приезжает по заданию редакции в этот городок( который, кстати, является ее родным городом), чтобы написать цикл статей о ходе расследования этого загадочного дела.
Поначалу роман кажется обычным довольно скучным детективом с вялотекущим расследованием преступления; интересно разве что описание нрава и быта провинциального городка, его мрачная, душная атмосфера; интересно понять, что стоит за такими натянутыми отношениями между Камиллой и ее родными - матерью, отчимом и единоутробной сестренкой.
Но постепенно роман выходит за рамки чисто детективной истории и где - то к середине повествования совершенно неожиданно оборачивается психологической драмой ; на первый план выходит сама Камилла с ее скелетами в шкафу - проблемами, которые тянутся из далекого детства.
Вот тогда - то и становится понятно, почему роман назван именно так- "Острые предметы", назначение сих предметов просто чудовищно...
К концу романа события начинают развиваться совсем неожиданно, но уже в духе настоящего детектива - триллера.
В целом роман получился каким - то рваным, как будто автор так и не мог определиться, чему же все - таки отдать предпочтение - детективу или драме.
Но читать было интересно, так что рекомендую.
— Плюсы:
сюжет, поднятые проблемы
— Минусы:
в целом мрачно и депрессивно

28 авг. 2014 в 16:55

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Меня заинтриговала обложка и название книги "Острые предметы", автор Гиллиан Флинн.
Мне понравился этот психологических триллер, хоть и развязка была вполне предсказуемая и местами было весьма скучно и нудно, огромное количество второстепенных персонажей и уже через десяток страниц забываешь кто есть кто, это усложняет прочтение и понимание книги, не смотря на простой и легкий слог.
Сюжет интересный - в маленьком городке происходит пропажа маленьких девочек, вскоре их находят убитыми и в расследование вступает репортер Камилла Паркер, что бы повысить свой журналистский рейтинг, к слову она жила в этом маленьком городке...
Отличная книга, с жуткой и мерзкой атмосферой маленького провинциального городка, где куча насилия, наркотиков, алкоголизма, психических расстройств...
Да в книге "Острые предметы" есть напряженность и драматизм, жестокость и пугающая реальность, но чего - то мне не хватило...
Рекомендую любителям психологических триллеров.
— Плюсы:
сюжет,атмосфера, язык
— Минусы:
местами скучно
Время использования: 1 раз
Стоимость: 302 руб

6 янв. 2014 в 22:53

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот роман - дебютный в творчестве Гиллиан Флинн. Наверное, поэтому я осталась не в восторге.
Идея, закрученность сюжета - все великолепно. Но реализация хорошей задумки несколько хромает. На такой "благодатной" почве можно было закрутить шикарнейший триллер, но получилось не совсем "то"...
Однако, учитывая, что роман все - таки дебютный, можно простить автору некую "хромоту" повествования. Читается несколько тягостно, как будто спотыкаешься в этих строчках. И опять же, за прекрасный сюжет я готова простить не совершенный язык изложения.
О чем роман: в маленьком городишке умирают дети. Страшной насильственной смертью. Журналистка из Чикаго отправляется в эту глухую провинцию, которая для нее является городом, где она родилась и выросла, чтобы написать статью об этих преступлениях. И здесь ей приходится столкнуться не только с расследованием этого дела, но и с собственными призраками...
— Плюсы:
Интересно, закрученно, неожиданно
— Минусы:
Язык повествования "хромает"
Время использования: 2 дня

Похожее