Категории	Книги Книги Научная литература

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 ноя. 2016 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

В наш век, век тестов и ЕГЭ, компьютеризации и гиподинамии, бесконечного потока всевозможной информации, знаем ли мы свою историю? Поддаемся ли на провокации современных продажных авторов учебников истории, где про взятие Казани Иваном Грозным писать нельзя, а то Татария обидится? Все в курсе этого современного исторического бреда. Поэтому, чтобы не запутаться в лжеисточниках, рекомендую замечательную, увлекательную и живую книгу " От Руси к России".
Любим ли мы свою Родину так, как любил ее Лев Гумилев? Сколько бед и лишений было в его жизни, но его произведения живы, он написал их для современников и потомков. И надо быть глубоко благодарными за такой бесценный труд...
Берите и читайте, знайте свою историю, начиная от Рюрика и до Петра Великого. Написанные живым увлекательным языком, страницы истории пробегают перед вашими глазами. Сопереживаешь вместе с автором, невозможно остаться равнодушным к такому труду, к нашей Великой истории.
Эта книга было рекомендована Министерством образования для ознакомления с ней учащихся старших классов средней школы. Но будет интересна широкому кругу читателей.
Достойная книга, достойный автор. Рекомендую.
— Плюсы:
Текст изложен живо и доходчиво, заставляет сопереживать
— Минусы:
Не обнаружены

—

Анонимно

23 июля 2016 в 18:35

4 оценка
Рекомендую

Совершенно случайно досталась эта шикарная книга. Очень жалею, что у меня не было возможности почитать ее раньше, скажем в период студенчества или даже школы, чтобы сравнить общепринятую точку зрения на историю России с точкой зрения Гумилева. Как мне кажется - это способствует развитию критической мысли.
В целом я не поддерживаю теорий Гумилева о том, что множество исторических событий в прошлом свершились под действием некоего пассионарного этнического движения народов. Нельзя так просто обращаться с историческими событиями и, к примеру, утверждать, что не было никакого Вещего Олега, что в какой - то момент истории древние руссы сели на лодки и уплыли в Европу, где основали новую цивилизацию. В общем - то очень много у меня вопросов в этом плане к автору, особенно если учесть его авторитет в научном сообществе и множество работ на исторические темы.
Но именно его книга дала мне возможность для более широкого осмысления истории древней России - это похоже на взгляд со стороны. Возможность добавить истории страны новый колорит или сказочных домыслов. Как говорится - не всегда важно - правда или не правда - главное, что история хорошая...
Важно конечно отличать зерна от плевел, но для образованного человек - это не будет большой проблемой, а необразованный такую книгу читать не станет, что радует, ибо и так много в последнее время появилось всевозможной мишуры вроде Минаева...
Содержание книги очень сжато - автор уделяет не слишком много внимания подробностям, пишет обо всем просто и коротко. Поэтому такой огромный промежуток времени - почти тысяча лет - представлен в одной работе.
Что касается самой книги - великолепное оформление, достаточно много иллюстраций, которые разбавляют текст. И два отличных справочника в конце книги: подробный хронометраж событий по годам, и иллюстрированный справочник московских князей. Эта часть книги порадовала больше всего.
В остальном, хочется сказать, что изучать историю по этой книге ни в коем случае не стоит - теории Гумилева мягко говоря спорны. Для образованных граждан это было бы интересно, возможно именно с этой книги стоит начать (если вы хотели бы) знакомство с работами Льва Гумилева.
Кстати - если кто не знает - это сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева, как и его отец -успевший получить судимости по шпионским статьям, дважды отсидевший в Гулаге, а между заключениями по 5 лет получивший высшее образование и защитивший кандидатскую. Один из умнейших людей своего времени, интересная личность. Стоит прочитать его биографию, чтобы понять, что за человек написал эту книгу об истории России.
— Плюсы:
интересное чтиво, сильно отличающийся от общепринятого взгляд на историю
— Минусы:
слишком вольная интерпретация исторический событий
Время использования: 1 раз
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

11 фев. 2016 в 15:00

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые читатели!
Прочел данную книгу когда мне был еще лет двадцать наверное, относительно недавно перечитывал, так как в инфосфере возникает все больше вопросов и противоречий о Русской нации и истории нашего с вами государства. На самом деле Лев Николаевич довольно неоднозначный автор, долгое время подвергался всевозможным гонениям и не принимался в научной среде всерьез, постоянно подвергаясь критике, но он изобрел свою собственную теорию о взаимодействии этносов... а это, знаете ли сделает честь любой одиозной личности. В произведении описан альтернативный взгляд на нашу историю, на историю нашего государства, на становление нас как нации. Рассказываются все те моменты, исторические явления которые, по мнению автора оказали наиболее сильное влияния на ход истории, рассказывается по каким причинам произошли те или иные события, что из всего этого являлось неизбежностью, а что происходило по воле отдельных личностей. Повествование охватывает огромный период истории, от глубокой древности и становления Киевской Руси до, возникновения Российской Империи и реформ Петра Великого. Повторюсь, взгляд на все эти события альтернативный, но по моему мнению он гораздо логичнее чем то, что мы учили в школе, да и гораздо подробнее все разобрано.
Язык написания довольно прост и легок к восприятию, несмотря на то, что книгу можно назвать своего рода научным трудом, читается легко и интересно, скорее всего сказывается воспитание матери Анны Ахматовой. Рекомендую всем, начиная с шестнадцатилетнего возраста, будет очень полезно взглянуть на историю глазами автора.
— Плюсы:
Альтернативный взгляд на историю, простой язык, лаконичное построение текста для научного труда
— Минусы:
Не заметил
Время использования: 7 дней

—

Анонимно

8 окт. 2015 в 16:44

5 оценка
Рекомендую

Историей я увлекаюсь с раннего детства. Дома всегда было полно разной исторической литературы. Про Льва Гумилёва слышал ещё в школе, но близко с его творчеством удалось познакомиться всего лет двенадцать назад. Увидел в одном из книжных магазинов какую - то из его книг. Купил на пробу, прочитал, и почти сразу же скупил все его произведения. Сказать, что я был очарован его теорией пассионарности, значит, не сказать ничего... Правда, первое очарование вскоре прошло, и я, как человек скептичного склада ума, впоследствии начал смотреть на его творчество более трезвым взглядом.
Книга "От Руси до России" - великолепный образец творчества писателя и историка Льва Гумилёва. Я бы не рискнул назвать эту книгу научной в прямом смысле этого слова. Именно потому что она научным исследованием не является. Это, если хотите, достаточно вольный и увлекательный пересказ русской истории в контексте выдвинутой Гумилёвым теории пассионарности. Не зря, кстати, под названием книги стоит подзаголовок - "Очерки этнической истории". Это и есть очерки, публицистическое литературное произведение для самого широкого круга читателей, с помощью которых Гумилёв на примере русской истории пытался популяризировать свою собственную теорию этногенеза.
Слов нет, в данном произведении ему это удалось великолепно, хотя люди, хорошо знакомые с историей, не могут не заметить в его теории наличие целого ряда перегибов и фактологических искажений, явно свершённых с целью подогнать исторические факты под систему. Проще говоря, у Гумилёва в исторической науке был свой конёк, оседлав который, он гнал к намеченной цели, не обращая внимания на очевидные не стыковки и противоречия. Перечислять здесь все не собираюсь, но лично меня, к примеру, всякий раз смущал кочующий из одной книги Гумилёва в другую в качестве неопровержимого постулата пропагандируемый автором миф о великой дружбе и симпатии между русскими и степными кочевниками. В созданной им теории такая взаимная симпатия именуется комплиментарностью. Кроме того, именно он в своё время одним из первых в Советском Союзе открыто усомнился в самом факте существования монголо - татарского ига. Что ж, может, того ига, о котором писали в советских школьных учебниках, действительно, не было, но вот во взаимную симпатию русских землепашцев и степных кочевников как - то не очень верится... Чем, в таком случае, можно объяснить тысячи сожжённых русских городов и сёл, десятки миллионов убитых и угнанных в полон? В моей области, расположенной на самой границе с азиатской степью, вплоть до середины 19 - го века крестьяне выходили на полевые работы с оружием, и ни в какой комплиментарности или симпатиях к этим хищникам из степи никто из них замечен не был. Одним словом, не советую воспринимать подобные фантазии Гумилёва всерьёз. Лично я отношу их насчёт происхождения историка от одного татарского мурзы, ставшего русским дворянином, о чём он сам упоминал неоднократно и с большой гордостью.
Ну, а в качестве исторического популярного чтива книга будет очень интересна даже неискушённому в исторической науке читателю. Написана она простым и понятным языком. Повествуя о русской истории, автор попутно приводит примеры из истории населявших территорию России народов - гуннов, готов, хазаров, монголов и прочих. В книге издательства Айрис - пресс присутствуют исторические карты, иллюстрации и хронологические таблицы. Приятного всем прочтения.
— Плюсы:
Увлекательно, интересно
— Минусы:
Не всем выводам автора можно безоглядно верить

—

Анонимно

15 июля 2015 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

Эта книга - последний труд историка Льва Гумилева, сына поэта Николая Гумилева. Книга выпущена в 2004 году. А я ее выписывала еще по почте, уж очень хотелось почитать.
Монография охватывает период истории нашей страны от становления Киевского княжества до эпохи Петра Первого. Автор - создатель теории пассионарности. Вот как он говорит: "Пассионарность - это признак, возникающий вследствие мутации (пассионарного толчка) и образующий внутри популяции некоторое количество людей (пассионариев), обладающих повышенной тягой к действию. Пассионарии стремятся изменить окружающее и способны на это". Хотя уровень пассионарности может изменяться, и, как и всё в природе, проходит ряд закономерных фаз развития.
И далее, в соответствии со своей теорией, он показывает на примере нашей страны эти фазы: фаза пассионарного подъема этноса, акматическая (расцвет), надлом, инерционная, обскурация, мемориальная. А в какой фазе находится наше время?
Основанная на серьезных научных обобщениях, тем не менее книга написана увлекательно и интересно, делаются неожиданные выводы, вот один из них, на данный момент, как никогда актуальный: "Можно попытаться "войти в круг цивилизованных народов", то есть в чужой суперэтнос. Но... ничто не дается даром. Надо осознавать, что ценой интеграции России с Западной Европой в любом случае будет полный отказ от отечественных традиций и последующая ассимиляция". Никакие ассоциации или аналогии на ум не приходят?!
Детям книга будет сложна и неинтересна, поэтому рекомендую любителям истории ознакомиться с весьма любопытными рассуждениями уважаемого мной историка.
— Плюсы:
нетрадиционный взгляд на историю
— Минусы:
нет

—

Анонимно

21 апр. 2015 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

К научному творчеству Льва Гумилева можно относится по - разному. Одно можно сказать точно, был бы он посредственным человеком и писал бы посредственные книжки – никто бы о нем и не говорил. Но он не такой и книги его вызывают серьезные научные споры. Причем как по общеисторической теме (одна только теория пассионарности чего стоит!), так и в частностях по фактам и их интерпретациям.
Вот и его небольшая книга "От Руси к России" тоже у многих может вызвать вопросы. В этой книге Гумилев рассматривает период становления Российского государства, вырастания его из феодальной раздробленной Руси в московское царство и далее в Империю.
Книга написана простым языком, читается легко - без каши научных терминов. И поэтому ее можно отнести к публицистике, а не к научному исследованию. Здесь скорее уже окончательные выводы, к которым пришел ученый в ходе своих многолетних исследований. И если вы до этого читали другие его книг, то здесь вы найдет много того, что было написано в них. Порой целые куски и главы, с небольшими сокращениями ли дополнениями. Это и не удивительно, ведь Гумилев рассматривает всю историю евразийского континента, а поскольку Россия занимает значительную его часть, то, так или иначе, во всех своих книгах он затрагивает Россию.
Но именно в этой книге все нацелено только на одну, вышеназванную тему. Читать интересно. Лично я читал как художественную литературу – географический и исторический масштаб поражают. Всем кто интересуется историей, этногенезом советую прочесть эту книгу. Как уже написал по объему она небольшая, по языку несложная, так что ничего страшного.
— Плюсы:
масштабность, доступность
— Минусы:
не искал

—

Анонимно

25 апр. 2014 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

Это необычная книга по истории России. Это последняя книга автора, которая была подготовлена к печати еще при его жизни. Она не является учебником по истории и ее страницы содержат интересные взгляды и гипотезы, которые многим еще не приходилось слышать. Автор пишет эту книгу в необычном экспериментальном стиле и нетрадиционно оценивает известные факты из истории нашей страны, делает интересные и необычные открытия и предлагает новые теории, которые поражают читателя своей нестандартностью. В общем, книга получилась своеобразная и увлекательная и позволяет читателю взглянуть на истории России с другого ракурса, под другим углом.
Читается книга очень быстро и легко, так как написана очень уж просто и увлекательно. После прочтения книги я задумался над очень многими вещами, на которые раньше просто не обращал внимания.
Исторический период, который рассматривается в книге, очень большой. Он начинается от становления Киевской Руси и заканчивается эпохой Петра Первого, который начал изменять Россию по образу и подобию Европы. Это, на мой взгляд, самый интересный период нашей страны, в котором события развивались стремительно и кардинально. Именно в этот период и формировалась Россия, становилась крепче и приобретала свое могущество и независимость.
Книга имеет твердый глянцевый переплет с хорошо прошитыми страницами. Была выпущена издательством "АСТ" Москва в 2006 году, тираж ее составил 5000 экземпляров. Объем ее 392 страницы черно - белой печати. Иллюстраций в книге немного, но они особенно и не нужны - вся суть книги в самом тексте, уникальном тексте, который предлагает автор - Лев Гумилев.
Для примера я привел страницу с иллюстрацией карты Руси 9 - 11 веков.
А чтобы читатель хоть немного мог познакомится с книгой, я сфотографировал часть ее содержания.
Эту книгу я не советую давать читать детям школьного возраста, так как она не является учебником по истории и теории автора расходятся со школьной программой. А вот тем, кто увлекается изучением истории и хочет по - другому взглянуть на ключевые ее моменты, чтобы сопоставить общепринятые факты с предлагаемыми автором, очень даже советую. Автор сильно расширит ваш кругозор и даст вам много интересной информации для размышления.
Очень советую прочитать, и желательно пару раз. Иногда просто необходимо отвлекаться от общепринятых догм и стандартов и смотреть на вещи со стороны и другими глазами. И вообще, история очень интересная и многогранная наука!
— Плюсы:
Легко читается, много интересных взглядов и гипотез
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

16 мар. 2014 в 17:08

5 оценка
Рекомендую

Прочитать эту книгу мне посоветовал мой отце, который увлекается историей и знает её, наверно лучше чем любой учитель в школе. С первых страниц стало интересно и даже всё понятно и просто, чего не было в школе на соответствующих уроках, так как Лев Гумилёв пишет довольно простым языком, но это не единственное что привлекает к чтению, есть некоторые противоречивые факты, касающиеся не только зарождения Руси, но и хода действий каких то событий, в том числе и нашествие монголо - татарского ига. Читая эту книгу я встречал много непонятных мне терминов, но в конце книги есть посвящённые расшифровке страницы, благодаря чему мой словесный словарь ещё немного пополнился.
Больше всего мне нравится как плавно и последовательно зарождается моя Родина словами этого автора, поэтому прочитать хотябы одну книгу Льва Николаевича я рекомендую, а лучше все!
— Плюсы:
Хорошая и интересная интерпретация истории, самое что хорошо, так это лёгкость чтения
— Минусы:
Я могу отметить только два минуса: один из них это количество терминов, а второй, достоверность событий

—

Анонимно

18 янв. 2014 в 16:48

4 оценка
Рекомендую

Русь - это нечто этническое, замкнутое, обособленное, не имеющее шансов на развитие. Но потом получилась Россия - страна, которая, в отличие от Руси не боится, которая принимает в себя других... при условии их достаточного растворения в окружающей среде. Да и весь ход истории это подтверждает.
С цивилизованной Европой у нас никогда ничего путного не получалось. У нас с ними - термин Гумилева - "отрицательная комплиментарность" - не нравимся мы друг другу. Это ничья не вина - просто... у нас разная религия, мы любим разное - просто потому, что живем в разных условиях.
А вот со степью... с Великой Степью... что еще считать этой Степью. Там мы смотрим в одну сторону, и, хотя и живем по - разному, но любим одно. И комплиментарность у нас положительная - то есть имеется есть на что надеяться.
Интересная книга. Спорая, неоднозначная... Бушков и прочие "типа историки" ее уже хватали... но не получилось у них. ИМХО, стоит почитать. Уж всяко лучше новоделов, просто потому, что автор ее, хотя и своеобразный человек, но доктор исторических наук, к тому же не обделенный талантом.
— Плюсы:
интересно, спорно, увлекательно
— Минусы:
то же, что и плюсы - не учебник ни разу

—

Анонимно

2 июня 2011 в 18:24

5 оценка
Рекомендую

Книга Льва Николаевича Гумилёва "От Руси к России" начинается такими словами-"Сегодня в нашей стране наблюдается небывалый рост интереса к истории. Чем он вызван, на чем основан?..."Автор в очередной раз пытается ответить на этот вопрос. Название книги говорит само за себя. Не менее звучны и названия трёх частей на которые делится книга - "Киевская держава""В союзе с Ордой"и " Царство Московское"Конечно таких книг и раньше и тем более сейчас было и есть очень и очень много. Только вот таких авторов как Лев Николаевич Гумилёв - единицы. У него свой взгляд на историю - который нельзя назвать альтернативным - скорее объективным .И в этой книге как и в других своих трудах автор не забывает о пассионарности, этносе и этногенезисе, цивилизации и государстве.
— Плюсы:
исторические реалии
— Минусы:
не обнаружено;

—