Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 июля 2017 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

Этот роман долгое время стоял просто так – в библиотеке родителей. Сколько раз я пробегала глазами мимо него, не зная что за сокровище скрывается под его обложкой!
Это популярный в СССР роман французской писательницы. Наверное, у каждого советского человека этот роман стоял в «стенках».
Роман про молодого, горячего и верящего в высокие идеалы революционера подпольной радикальной организации «Молодая Италия». Артур Бертон верил в справедливость, не разменивался по мелочам. Верил в изменения к лучшему. Но вышло по - другому – он оказался оклеветан и обманут. Прямо с небес лицом по асфальту… Короче, обиделся он на свою родину и поехал за правдой и новой революцией за границу.
Думаю, герою повезло, или он оказался умнее многих других, чтобы остаться в живых. Ведь революционеры долго не живут.
Этот роман читается запоем, сразу весь. Затягивает с первых страниц. И пусть про революцию и даже может с пропагандитским оттенком.
Высший балл.
— Плюсы:
+Затягивае +Максималистичная романтика +Легко погружаешься в чтение
— Минусы:
-Пропаганда

—

Анонимно

23 мар. 2017 в 16:44

5 оценка
Рекомендую

Первый раз я прочитал роман "Овод" летом, по - моему (сейчас могу и ошибиться со временем, но не суть) переходя в 9 класс. Вообще в литературе, а тем более того времени, среди авторов мало представительниц прекрасного пола, ещё меньше среди дам тех, кому удалось прочно занять своё место в галерее классиков мировой литературы, и совсем мало тех, чьи произведения западают глубоко в души людей, заставляют их пересмотреть свою жизнь, побуждают изменить её. Это моё личное мнение, которое я вовсе не преподношу как истину в последней инстанции.
Книга Лилиан Войнич - удачное исключение. Именно таких авторов имел в виду президент Линкольн, когда сказал, увидев Бичер - Стоу (ещё одна прекрасная писательница, автор романа "Хижина дяди Тома"): "Так вот она, эта маленькая женщина, чья книга вызвала большую войну!" Трудно не согласится с ним. Только эта война благородная, она происходит на полях души человека, предоставляя ему шанс стать лучше, а значит - победить. Недаром Овод, даже стоя перед колонной солдат с направленными на него ружьями, смеялся, зная, что жил и умирает не зря, веря, что то, ради чего он отдаёт жизнь, не погибнет вместе с ним.
И в качестве эпилога. Этот роман потряс меня настолько, что я посвятил Оводу четверостишие:
Да, Овод жив, и будет жить в веках.
Вас, Монтанелли, снова обманули.
Он в тысячах живёт, горит сердцах,
А для таких забвенья нет от пули.
— Плюсы:
Читайте эту книгу, и вы станете лучше. Эту книгу любили Зоя Космодемьянская и Юрий Гагарин
— Минусы:
Жалко Овода, но без этой концовки роман утратил бы свою силу

—

Анонимно

14 июня 2016 в 19:14

5 оценка
Рекомендую

Всем здравствуйте! Книгу "Овод" я перечитывала уже несколько раз. И каждый раз, возвращаясь к ней, я испытываю массу эмоций, будто читаю ее впервые. В романе мы наблюдаем то, как жизнь меняет юного, доброго молодого человека, превращая его в циничного мужчину, не доверяющего людям и привыкшего рассчитывать только на себя.
Не буду расписывать сюжет, опишу лишь свои ощущения. Книга, на мой взгляд, должны быть прочитана всеми и каждым. Она учит очень многому, заставляет сопереживать, думать и рассуждать. Это очень сильное произведение, которое каждый раз при прочтении вызывает у меня слезы. Уж очень жаль мне Артура, ведь он не виноват в своих злоключениях и совершенно их не заслуживает. Одна загубленная жизнь, а сколько таких сломанных жизней видела наша Земля!
При прочтении книги мне невольно вспомнился отец Ральф из "Поющих в терновнике" и священник из "Собора Парижской богоматери". Все эти священники, что в "Оводе", что в двух других произведениях, представлялись людям как лучшие из лучших: идеальные, безгрешные, бесконечно добрые. Но в итоге оказалось, что каждый из них имеет секрет, который может полностью изменить мнение о них, если станет известен другим людям.
Рекомендую прочесть "Овода" всем, кто его не читал. Книга небольшая, читается на одном дыхании, а эмоции дарит такие, какие может дать очень редкое произведение.
— Плюсы:
Сильная книга, вызывает шквал эмоций, заставляет думать и учит сопереживать
— Минусы:
для меня нет
Время использования: 3 раза

—

Анонимно

15 мар. 2016 в 15:46

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток! Этот отзыв долго не хотел рождаться, формировался, вынашивался, обдумывался, перестраивался. И неожиданно я решила - сегодня! Именно сегодня я напишу об этой потрясающей книге. Впервые я прочла "Овода" почти 20 лет назад, а недавно решила освежить впечатления. И вот - результат моих размышлений.
"Овод" - психологически тяжелая книга о людских судьбах, на ее страницах переплетаются романтика и революция, отвага и глупость, надежда и отчаяние.
Действие романа происходит в Италии в XIX веке, с первых же страниц мы окунаемся в историю юноши Артура, доверчивого вдохновенного простака, студента, почти революционера. Почему почти? Да потому, что страстным порывам и речам Артура не суждено оформиться в нечто большее. Из - за собственной неосмотрительности и доверчивости он предан, оклеветан, морально раздавлен. Это страшный удар для Артура. Не в силах смириться с новым положением вещей, он отвергает все прежние идеалы и совершает необдуманный и глупый поступок.
История его дальнейших скитаний страшна и трагична. Ему суждено пережить вещи, которые другого человека свели бы в могилу. Артур выжил. Но какой ценой! Он изуродован, искалечен, как физически, так и морально. И это был уже не он, не порывистый увлеченный юноша, а циничный, ожесточенный Овод. Именно под таким псевдонимом, спустя много лет, он возвращается на родину.
Не обойдем вниманием и вечную тему отцов и детей. Эта драма в "Оводе" тоже присутствует. Финал просто рвет сердце.
Мои впечатления о книге? О герое? Артур похоронил свою жизнь, поддавшись порыву. Юношеский максимализм - плохой советчик, также как гнев и фанатизм. Именно с фанатизмом я сравниваю его непримиримость в некоторых вопросах. Он не может простить обман Монтанелли, он не может простить сомнения Джеммы. Артур исковеркал свою судьбу собственными руками, не пожелав стать белее гибким в суждениях, поддавшись сиюминутному порыву. И решение, принятое сгоряча, изменило его до неузнаваемости. Он жесток и озлоблен, даже немного безумен. Главный герой не вызывает у меня симпатии, лишь жалость и некоторое отторжение.
Книга прекрасна. В ней столько граней, что передать в нескольких строках просто невозможно. Я, определенно, рекомендую к прочтению это неоднозначное произведение.
— Плюсы:
Книга с глубоким смыслом
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

14 янв. 2016 в 15:05

5 оценка
Рекомендую

Никогда бы не стала читать эту книгу, если бы нам ее не задали прочитать в качестве домашнего чтения в институте.
И я не пожалела, что ее прочитала. Не пожалела по той причине, что я много чего узнала о переводах зарубежной литературы в советский период, так как книгу я читала на английском языке, то есть на языке оригинала, поэтому мой отзыв и будет посвящен именно оригиналу.
Начнем с языка, которым книга написана. Мне тогда книгу было читать местами тяжеловато, так как в тексте встречается достаточное количество малоупотребительных и устаревших слов. Поэтому совсем новичкам я ее не рекомендую.
Все наши люди, которые читали книгу или хотя бы смотрели замечательный советский фильм, знают, что эта книга о революционере, о душевных стремлениях, предназначении и пр. Сколько слез пролито в финале, сколько народа загоралось идеями после ее прочтения, а сколько сделали ее настольной...
Но я бы хотела рассказать о том, чего эта книга лишилась, будучи переведенной на русский язык.
Дело в том, что переводчик практически полностью вырезал слово "Бог" из "мыслей" главного героя.
А это не то, чтобы что - то меняет, это полностью меняет все. Мы то знаем, что главный герой стал безбожником, а на самом деле Артур постоянно в мыслях с этим самым Богом общается: он с ним спорит, сетует на него, он на него очень обижен. Вообще сложилось тогда впечатление, что у него возникали периодически сомнения в правильности того, что он делает и как он живет.
То есть, на деле, если он не выкинул этого Бога из своей головы, он верил в него до последнего вздоха, так как невозможно отрицать то, чего не существует, тем более с разговаривать с тем, кого не существует. Если он разговаривал, то для него Бог был реален. И во время расстрела он с ним общался. Здесь я не помню, есть ли это в русской версии. Артуру все это добавляло внутренних терзаний, то есть у него еще и внутренний конфликт был неслабый.
На деле Бог в этой "настольной книге революционера" является одним из главных героев, о чем наш читатель даже не догадывается.
Уже позже я поймала себя на мысли, что между Артуром и Христом довольно много сходства. И эта история с отцом, который его не спас...
Даже эпиграф к книге взят из Библии: "... оставь! что Тебе до нас, Иисус Назарянин? ". Естественно, этот эпиграф, который много чего проясняет, из русской версии был удален.
В Советском Союзе цензура была крепкой. Ведь религия - это опиум для народа, поэтому негоже чтобы революционер да еще и с Богом общался...
В результате перевода главная идея книги изменилась, и мы понятия не имеем об истинном сюжете. А ведь это как раз и "соль" этого произведения. Именно за этим конфликтом между Артуром и Богом интересно следить по ходу чтения.
Вообще, с этой цензурой до смешного доходило: переводчик вырезал из "Овода" даже такие моменты, когда Джемма сбрасывает кошку с колен... Это уже зачем? Чтобы не подумали, что Джемма может сердится?)) Много еще по ходу книги было подобных бессмысленных "вырезаний".
Может быть уже существует версия на русском с нормальным переводом, в чем я сильно сомневаюсь. Вообще - то я слышала, что собирались переводить зарубежную классику заново именно по причине, что большинство книг, которые были переведены в советское время, точно так же подчищены цензурой как и "Овод", в результате чего мы читаем непонятно что, и непонятно что изучаем в школах на уроках мировой литературы.
Конечно, после этого может получиться так, что школьная программа лишится многих произведений, таких как "Портрет Дориана Грея", но истина важней, на мой взгляд.
Поэтому, я не могу рекомендовать чтение книги "Овод" на русском языке (во всяком случае до тех пор, пока она нормально не будет переведена), но на английском языке ее стоит прочесть для того, чтобы заново открыть для себя Овода.
— Плюсы:
Хорошая книга в оригинале
— Минусы:
В русской версии искажена идея

—

Анонимно

10 июня 2015 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Я очень люблю читать книги. Не электронные, а с бумажными листами, с красивым переплетом. Что может быть лучше, как поудобнее устроиться в кресле или на кровати и читать любимую книгу?
Эту книгу я читала много лет назад и почти весь сюжет забыла. На днях я ее перечитала. И она опять произвела на меня огромное впечатление.
Это история о юноше, который лишился матери, его предали и обманули самые близкие люди. Он решает пропасть из их жизни и придумывает свою смерть. Но его эта новая жизнь становится адом, ему придется пройти через такое, что не каждый вынесет.
Я люблю романы 19 века. Чаще всего читаю такие книги. Автор хорошо передал то время, в котором жили актеры. В книге присутствуют приключения, грустные моменты, любовь...
Советую прочитать!
— Плюсы:
Сюжет, стиль
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

8 июня 2015 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
В первый раз читала эту книгу очень давно, когда была еще довольно маленькой. Тогда книга меня не сильно впечатлила. Но вот прошло много лет и мне захотелось перечитать ее снова. Тем более книга уже практически полностью забылась.
Книгу интересно читать уже с первых страниц, хоть в начале еще и нет особо никаких захватывающих событий, интриги.
Книга рассказывает нам судьбу одного юноши, а затем уже мужчины. Жизнь сложилась у него не очень, через многое пришлось пройти. За тринадцать лет он сильно изменился и внешне и в душе.
Читать даже было уже интереснее, когда юноша изменился.
Во многом с ним я была не согласна. Мне было жаль близких ему людей, за то, что он так с ними обошелся. Я считаю, что во всем этом, что с ним случилось он в основном виноват то сам.
Вообще, книга получилась захватывающей. Переживала за героев, как сложится их судьба дальше. В некоторых моментах сложно сдержать слезы.
В итоге, могу сказать, что книга потрясающая. Читается легко. Я прочитала ее за полтора дня.
Всем, кто еще не читал, рекомендую прочитать.
— Плюсы:
Сюжет, легко читается
— Минусы:
не обнаружила
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

22 мая 2015 в 16:48

4 оценка
Рекомендую

Книгу "Овод" Этель Войнич решила прочитать совершенно не зная - о чем будет произведение. Просто знакомое и громкое название, не смогла пройти мимо.
Роман довольно тяжелый - ни одной счастливой судьбы в нем нет, все герои имеют свои слабости и недостатки, положительных эмоций они практически не испытывают, а главное действующее лицо вообще с признаками психических повреждений... Хотя учитывая, что ему пришлось переживать - это неудивительно, удивительно то, что он вообще выжил.
Познавательно лишь отчасти - это как будто маленький фрагмент из деятельности подпольной организации революционеров "Молодая Италия" в начале XIX века. Как указывала сама писательница, все герои вымышленные, история, соответственно тоже. Но книга написана не "с бухты - барахты" - вначале ее автор высказывает множество благодарностей за помощь в сборе материалов для создания произведения. То есть определенная историческая линия здесь все же присутствует.
Резкая критика церкви главным героем меня особо не трогала, хотя на этом пол - сюжет держится. Каждый верит во что ему хочется - хоть макаронам можно поклоняться, если такова душа человека - зачем туда лезть? Пусть даже на сыновних правах.
Как литературное творение книга довольно тяжела. Как уже писала выше, она буквально пропитана негативом. Как для вымышленного сюжета - даже слишком. Но это на мой субъективный взгляд.
Читается, тем не менее, легко, со второй части сразу становится ясно кто есть кто, и быть немного догадливей - и концовку можно предсказать, но все - таки развязка тяжелая.
Рекомендую ли я читать ее? Молодежи лет 15 - 19 определенно да. Кто постарше - на Ваше усмотрение, я бы лучше "Как закалялась сталь" перечитала, если бы знала о чем будет "Овод".
— Плюсы:
Сюжет, язык, развязка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

13 ноя. 2014 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Так как чтение для меня - это потребность, я постоянно нахожусь в поиске подходящей книги. Сейчас это проще, есть интернет. А вот в детские и подростковые годы было настоящей проблемой. Поэтому я приставала ко всем и каждому с вопросом " посоветуй что - нибудь почитать". Только вот очень редко советовали что - нибудь дельное. Но однажды все - таки повезло. Брат предложил прочесть книгу английской писательницы Этель Лилиан Войнич - "Овод". Тогда брат еще поделился, что читая ее в детстве, он плакал. С чего бы, подумала я. Хотя я много читала, над книгами никогда не плакала.
Как же я рыдала...
В романе описывается жизнь молодого парня - Артура Бертона. В начале - это наивный, верующий, романтически настроенный юноша. В конце - разочаровавшийся в религии и людях, но ставший невероятно сильным морально человек. Я не хочу подробно описывать сюжет, возможно, вы захотите прочесть эту замечательную книгу. Скажу только, что произведение заставило меня о многом задуматься. Первое, о чем я размышляла - это об ответственности тех, кто говорит о себе, как о посреднике между Богом и людьми. Ведь ошибки таких людей воспринимаются как ошибки Бога. Это не правильно, но так и есть. Второе - ложь. Книга еще раз напомнила, что ложь убивает доверие, возможно, навсегда. Были и другие размышления, но об этих двух вещах я думала особенно.
Мне нравятся книги, побуждающие людей думать, а эта как раз такая.
Хотелось бы увидеть достойную экранизацию этого произведения, но пока не пришлось.
"Овод" был написан в 1897 году, но книга популярна и сейчас. А это говорит о многом. Я могла бы еще писать и писать об "Оводе", ведь это одна из моих самых любимых книг. Вы не пожалеете, если решите ее прочесть.
— Плюсы:
Сама история, образы
— Минусы:
Даже представить себе не могу

—

Анонимно

8 ноя. 2014 в 19:20

5 оценка
Рекомендую

Недавно прочитала книгу Войнич "Овод", до сих пор нахожусь под впечатлением от этого сильного произведения! Перед тем, как начать книгу, я читала отзывы на неё и неоднократно были слова, что слишком затянута и прочее. Не могу согласиться, я проглотила её на одном дыхании, за несколько часов. Книга небольшая и за один день её запросто можно прочитать.
В основе сюжета судьба сначала молодого человека, затем повзрослевшего мужчины. Описывается его становление как личности, как закалялся его характер, показаны его душевные терзания - ненависть и одновременно любовь к своему отцу.
Концовка книги заставила меня плакать, было безумно жалко главных героев, их поломанные судьбы, потерянное счастье. Из - за своего эгоизма, неумения прощать Овод потерял все самое дорогое, что у него было.
Рекомендую это произведение к прочтению абсолютно всем! Надеюсь оно вам понравится также как и мне)
— Плюсы:
интересный и сильный сюжет
— Минусы:
во многом не согласна с главным героем
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 сен. 2014 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Прочитала эту книгу по совету мамы. Доверяю ее читательскому вкусу, всегда рекомендует интересные и захватывающие книги. "Овод" не стала исключением. Книга зацепила с первых страниц.
Необычный сюжет, философские размышления о долге, дружбе и религии. Религия здесь, можно сказать, основная тема, связующее звено между всеми событиями.
Эта книга стала особенной для меня. Непредсказуемый сюжет, ее символика, динамичность, яркий образ главного героя, - все это привлекло меня в первых минут прочтения.
"Овод" - это история молодого революционера Артура. В начале романа - это молодой девятнадцатилетний юноша, полный надежд и мечтаний о счастливом будущем. Все меняется в один момент, когда рушатся все его светлые идеалы. Он бежит сам от себя и от своих близких. Через 13 лет он возвращается на родину под псевдонимом "Овод". Горя жаждой мести он предстает перед теми людьми, которых горячо любил. Но в этом циничном и насмешливом человеке не так просто узнать того самого чистого и искреннего юношу Артура. Откроет ли он свою тайну и какова его цель? Об этом вы узнаете, прочитав эту книгу.
В конце я не сдержала слез. Для меня все заканчивается весьма трагично. Честно говоря, я так и не смогла понять главного героя. Но, наверное, он не мог поступить иначе.
"Овод" - самый известный роман писательницы Этель Лилиан Войнич.
Есть и еще один ее роман "Прерванная дружба", в котором рассказывается о странствиях Овода в Южной Америке. Тех самых страшных и тяжелых тринадцати годах главного героя. Но я его не читала, да и как - то не хочется. Для меня книга имеет логический финал, все в ней на своих местах и не требует каких - либо дополнений.
У книги есть экранизации. Только в СССР было снято три одноименных фильма (1928, 1955, 1980). Хотелось бы посмотреть, удалось ли передать на экран основную идею книги нашим советским режиссерам, и какова их интерпретация событий. Ведь действия разворачиваются в Италии в годы революции.
— Плюсы:
Сюжет, язык, образ главного героя
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

24 мая 2014 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

В далеком моем детстве едва научившись читать я потеряла слух после тяжелой травмы. Мне тогда было 4. 5 года. С тех пор моими главными друзьями были книги. И с помощью их я не потеряла способность говорить и общаться с людьми.
Родители не отдали меня в школу интернат для слабослышащих. и вот представьте себе почти совсем глухого ребенка в обычном классе в обычной школе. представили? И вспомните как жестоко бывает детство...
Только спустя несколько лет я смогла стать снова "полноценным" человеком общества. И не потому, что я стала слышать. Нет. Я заставила себя уважать и любить не за здоровье и слух.
М немалую роль в этом сыграл роман Этель Лилиан Войнич.
Книгу эту мне дал папа вместе в книгами "Как закалялась сталь" и "Повесть о настоящем человеке".
Я помню, как плакала, читая эту книгу. Тяжело было представлять, как этот человек с изломанной душой и искалеченным телом мог еще сохранить в своей душе все человеческое, а главное - любовь.
Овод на годы стал для меня примером мужества. И я старалась быть на него похожей, никогда не выдавала, что мне больно.
И уже классе в шестом мои одноклассники это оценили.
Училась я не просто на отлично, когда меня вызывали к доске класс стихал, ожидая чего - нибудь интересного.
Вот тогда они и заинтересовались тоже, откуда во мне столько стойкости. Книгу потом весь класс перечитал. Помню, с каким уважением потом говорили мы об Оводе, как осуждали его, или оправдывали в тех или иных поступках... Роман зацепил тогда всех, даже самых равнодушных к литературе. Мы, собираясь вечерами, обсуждали роман и додумывали сцены жизни Овода до возвращения на родину, восхищались его стойкостью и мужеством.
После того как весь класс прочел роман, не только ко мне отношение одноклассников изменилось, а и ко всем, кто был не таким здоровым как остальные. Перестали дразнить даже очкариков.
Потому я считаю. что эту книгу надо бы обязательно не только проесть школьникам. ее бы в программу ввести, хотя бы во внеклассное чтение.
— Плюсы:
очень полезная книга
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 фев. 2014 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Только что закончила перечитывать "Овода". Сижу плачу и задаю себе один и тот же вопрос: "Ну почему Овод был так жесток с отцом?". Ну не могу я понять причин возникновения этой его жестокости. Другой вопрос, который возник после прочтения книги: "Зачем он уничтожил себя и испортил жизнь всем тем, кто его любил?"
Артур (Овод) постоянно обвиняет кардинала Монтанелли в том, что тот якобы виновен во всех его бедах, что на его руках кровь собственного сына. Но что именно сделал этот практически идеальный священнослужитель и любящий отец, чтобы заслужить эти упреки?
Разве Монтанелли виноват в том, что Артур на исповеди рассказал коварному священнику о том, о чем даже думать надо с осторожностью, подставив тем самым своих друзей - единомышленников. Разве он отправил сына в Южную Америку, где ему пришлось пройти все круги Ада?
Единственное, в чем кардинал был виноват перед Артуром, так это в том, что являлся его отцом, но, по некоторым причинам (весьма серьезным причинам), не мог этого признать. Но разве этот несчастный человек не выражал каждым своим словом, каждым жестом любовь к Артуру? Он что, бросил его на произвол судьбы? Нет, Артур рос в роскоши и достатке, и, наверняка, буквально купался в любви матери. Видимо, поэтому он и вырос таким эгоистом...
А отношения Овода с женщинами? Джемма ударила его по щеке, имея на это веские причины, а он, вместо того, чтобы попытаться объяснится и исправить то, что случилось, оскорбился и тоже стал считать ее виновницей всех тех бед, которые на него впоследствии свалились. Ну а уж про отношение Овода к Зите Рени и говорить то нечего, он вообще не считал ее женщиной и прямо говорил, что не любит ее. Но когда она ушла от него к другому, он посчитал ее поступок оскорблением. Ну не понимаю я его!
Безусловно, мне очень жаль, что его судьба сложилась так трагически. И, конечно же, он достоин уважения за то, что как бы тяжело ему ни было, Овод оставался верным своим принципам и ни за какие блага не предавал своих друзей. Конечно же я рыдала, читая сцену расстрела...
Но еще больше мне жаль Монтанелли. Родной сын заставил его принять решение, которое убило этого замечательного человека. По сути, сын поставил его перед выбором, когда на самом деле и выбора то нет... Жаль также Джемму, ведь она искреннее любила Овода, как же тяжело ей будет пережить еще раз его смерть...
В общем, эмоции у меня зашкаливают. Наверняка, Этель Лилиан Войнич, написав это гениальное произведение, хотела, чтобы Овод вызывал только восхищение и служил примером мужества и чести, но в той или иной книге и в том или ином фильме каждый видит что - то свое. Я увидела героя этого романа именно таким...
— Плюсы:
Интересный сюжет, который никого не оставит равнодушным
— Минусы:
У произведения минусов нет, но мне бы хотелось задать ряд вопросов его главному герою

—

Анонимно

21 янв. 2014 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Еще маленькой девчонкой, у меня проснулась тяга и любовь к чтению. Искала что - то занимательного и интересного, чтобы хорошо провести время! В этот период мама посоветовала мне начать читать "Овод" Э. Войнич, хотя заметила, что может для меня это рановато и смысла многого я не пойму. Меня захватила эта идея, тем более только одни прекрасные эпитеты я слышала от нее про это произведение.
Найдя книгу, я с упоением начала ее читать и поняла, что для меня все - таки она тяжеловата... Первый том дочитался с натягом: какая - то революция - разве, она могла меня затронуть и интересовать в этом возрасте? Конечно, нет! сплошной текст и описание первого тома, без особого развития событий заставили меня усомниться в тех лестных словах, в которых мне описали эту книгу... но начатое нужно доводить до конца! И я могу Вам сказать с полной ответственностью, что я об этом не пожалела! Второй том прошел просто на ура! Я читала его взахлеб и не могла остановиться, пока не дошла до конца! Такой поворот событий для меня, маленькой девочки, показался невообразимым! Любовь - преданность, дружба - предательство - все это изображено в данном произведении! А конечная сцена любого читателя не оставит равнодушным, я уверена! Я знаю! Лично сама пролила немало слез перечитывая вновь и вновь последнюю главу! Надеюсь, я Вас заинтересовала?)
Так что советую всем - всем любителям хорошего чтива, которые еще не касались столь замечательного произведения, потратить немного времени и окунуться во времена революции в Италии, прочитать о том, что происходило тогда с молодым, а в последствии повзрослевшим, парнем Артуром и сделать некоторые для себя выводы после прочтения!
Только об одном жалею - так и не посмотрела советскую экранизацию "Овода", говорят, что она не менее трогательна и достойна своего внимания, чем книга!
— Плюсы:
замечательное произведение
— Минусы:
1 том менее интересен
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

29 окт. 2013 в 20:56

5 оценка
Рекомендую

Поначалу меня чуть не смутил религиозный подттекст книги, но я быстро осознала, что от религии в те времена никуда не денешься.
Книгу можно смело назвать шедевром!
Обманнутый своим наставником мальчик, по имени Артур, который вернулся через много лет в Италию, чтобы помочь молодым революционерам.
Преданный и верный своим идеям и людям, с которыми связал свою жизнь... Разве можно представить такое в наше время? Нет... таких уже не существует. У нас сейчас общество потребителей, офисного планктона и людям не до героизма и самопожертвования.
Книга "Овод" очень сильно засела в моей душе, хотя читала я её ещё в студенческие годы.
Всем рекомендую, время зря не потратите.
— Плюсы:
интересная историческая книга о революции в Италии
— Минусы:
нет

—

Анонимно

3 окт. 2013 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Я обожаю читать классическую литературу. И эта книга одна из любимых, которую я читала 2 раза и в скором времени буду вновь читать.
Я уже с трудом помню сюжет. Так как последний раз читала ее 12 лет назад. Но отлично помню свое ощущение во время чтения и по окончании. Она меня захватила и полностью подчинила. Это книга, которую ты готов читать при любом удобном случаи.
Для любителей легкой литературы не советую. Если вы не любите классику, то скорее всего ваше отношение к ней изменится. Но может все же стоит попытаться?
Если книга для вас не только время препровождение, но и развитие. Если ваш приоритет классическая литература. То это смело качайте и читайте данную книгу.
p. s. и обязательно положите рядом носовой платок. Он мне понадобился при каждом прочтении книги.
— Плюсы:
сюжет, концовка, сама книга
— Минусы:
не обнаружено

—

Анонимно

11 мая 2013 в 17:21

5 оценка
Рекомендую

Свой первый роман «Овод» Этель Лилиан Войнич писала на протяжении 6 лет. И, хотя произведение это о событиях в Италии, навеяны они были русским революционным движением. Войнич 2 года провела в России, близко сотрудничала с русскими революционерами. Может поэтому ее роман снискал такую популярность именно в нашей стране?
Действие в романе начинается в 1833 г. Главный герой – Артур Бертон – решает посвятить свою жизнь борьбе за освобождение Италии. В то время Италия не была единой, и к тому же находилась под гнетом Австрии. В разных областях страны то и дело вспыхивали восстания. Молодой, наивный студент Артур оказался в роли предателя (не по своей вине!). Осуждаемый своими друзьями и любимой девушкой он решает инсценировать свое самоубийство и бежать в Южную Америку. Возвращается в Италию он только через 13 лет, уже стойким и циничным Оводом.
В книге как бы три основные нити: собственно сама борьба Овода за освобождение, кардинал Монтанелли, отождествляющий церковь, и любовная линия с Джеммой.
Лично для меня самыми интересными были отношения Овода и Монтанелли.
«Я… я ненавижу кардинала. Это мой заклятый враг.
- Враг он или не враг, не знаю, но ты любишь его больше всех на свете…»
Папа римский поддерживал австрийских захватчиков, к тому же Артур пережил личное разочарование, и теперь он отвергает церковь и религию. Отвергает даже ценой своей жизни, оставаясь верным своим убеждениям. Но, с другой стороны, у Артура нет никого ближе Монтанелли, идет внутренняя борьба, когда любовь спорит с принципами. Страсть и мучение, любовь и предательство, двойное предательство!… Это именно та война, когда «брат на брата». Мне было жаль их обоих, но конец закономерен.
«Жизнь нужна мне только для того, чтобы бороться с церковью. Я не человек, я нож! Давая мне жизнь, вы освящаете нож!»
«Кто когда - нибудь подумал о страданиях Бога - отца, позволившего убить своего Сына?...»
Любовь Овода и Джеммы строится на полутонах. Это именно тот случай, когда читатель ощущает «химию» между героями, хотя в книге почти нет объяснений и признаний. Мне очень нравится такая манера, каждую их совместную сцену ждешь с нетерпением.
«Вы, впрочем, и сами все понимаете, и я напоминаю об этом только потому, что мне приятно написать эти слова. Я любил вас, Джемма…»
И еще не могу не отметить злой язык Овода. Его нападки на Монтанелли в камере читать одно удовольствие. Диалоги здесь просто потрясающие.
Книга местами довольно тяжелая, один расстрел чего стоит.
Первый раз читала в школе, но теперь взглянула на нее немного иначе, акценты уже на других моментах. Всем рекомендую.
Ну и цитаты. На самом деле там почти всю книгу можно цитировать.
«Что толку в клятвах? Не они связывают людей. Если вы чувствуете, что вами овладела идея, — это все. А иначе вас ничто не свяжет.»
«Он даже слишком хорош для нашего грешного мира, и его следовало бы вежливо препроводить в другой.»
«А теперь я целую бумагу, на которой написано ваше имя. Выходит, что я поцеловал вас дважды и оба раза без вашего согласия.»
«Лица духовного звания лишены чувства юмора. Вы всё принимаете трагически.»
«А уж если врать, так врать забавно.»
«— Я совершенно не желаю ссориться с кем бы то ни было…
— А я желаю! Жизнь была бы невыносима без ссор. Добрая ссора — соль земли. Это даже лучше представлений в цирке.»
«Дурно то, что одному человеку дается право казнить и миловать. На такой ложной основе нельзя строить отношения между людьми.»
«В счастливые дни много не нагрешишь.»
«В наших поступках мы не должны руководствоваться тем, любят нас или ненавидят.»
«Мы не имеем права умирать, только потому, что это кажется нам наилучшим выходом.»
«Унция свинца — превосходное средство от бессонницы.»
«Какое страдание сравнишь с этим: хочешь простить, стремишься простить — и знаешь, что это безнадежно, что простить нельзя, простить не смеешь.»
«Камень, лежащий на дороге, может иметь самые лучшие намерения, но всё - таки его надо убрать…»
«Даже и две минуты не хочу быть серьёзным, друг мой. Ни жизнь, ни смерть не стоят того.»
— Плюсы:
гениальное описание любви между отцом и сыном; шедевр;
— Минусы:
честно искала и не нашла;

—

Анонимно

11 сен. 2012 в 17:33

5 оценка
Рекомендую

очень интересная история юноши по имени Артур. Он был революционером. Это произведение было написано по реальным событиям. я в конце реально плакал, конец печальный и достойный. Особенно поразила стойкость, терпение, острый язык Артура (Овода). Роман начинается с того что Артур сидит в садике и болтает с Монтанелли (священником) и он скахал что ему не безразлична судьба италии... Монтанелли это сильно взволновало, и он не хотел что бы артур, ввязывался в эти дела... так как в то время(30хх года) за такие дела сажали в тюрьму. После он связался с революционной обществом "Молодая италия" на котором он познакомился с Джеммой... Ладно что то я увлекся, но скажу лишь то что это произведение очень хорошее, даже в некотором смысл мотивирующее... Не дай бог пережить кому небудь столько сколько пережил Артур.
— Плюсы:
Отличный роман
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

30 ноя. 2010 в 17:40

4 оценка
Рекомендую

Роман "Овод" Написан Э. Л. Войнич и главным образом описывает деятельность революционной подпольной организации "Молодая Италия" в 19 веке. Главный герой Овод проходит тяжелый путь наполненный предательством, разбитыми чувствами невозможной любви, низменностью и лицемерием людей. Даже тех кто представляет Бога - католических святых отцов. Он борется с коварством и ханжеством церкви, в начале он наивен и полагает, что Бог обязательно поможет народу. Он наглядно видит что святые отцы мигом забывают о всех канонах при первом же столкновении с властью. Артур (он же Овод) понимает что религия - ложь и помогает угнетателям с которыми он борется за освобождение своего народа. Образ бесстрашного Овода - пожалуй один из самых ярких образов непреклонного и мужественного революционера готового умереть за свои идеи и взгляды во всей Мировой литературе.
— Плюсы:
Книга полна переживаний и щемящей душу истории человека избравшего для себя очень непростую судьбу
— Минусы:
к сожалению имеет аналогичные по тематике повествования. Тема революционного движения утратила своей актуальности на данном историческом этапе
Время использования: 1987 - 2010
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

17 ноя. 2010 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

С роду не интересовалась историческими романами, но всё - таки по совету мамы решила взять с собой на море книжку с цепляющим названием - "Овод". Начала читать в поезде, потом забросила, потому что она показалась мне религиозной и сложной для меня. Но проводя целые дни на море, захотелось чего - то почитать. Продолжила неудавшуюся попытку. Да так втянулась, что прочитала всё практически за два дня. Книга рассказывает о мальчике Артуре, который был обманут своим наставником, лучшим другом, а в последствие еще более близким человеком. Артур уезжает за границу, но после 13 лет возвращается в Италию под псевдонимом Овод. Вот тут и начинается главное действие картины. Вообще "Овод" описывает годы революции в Италии, рассказывает о преданности, любви, дружбе, готовности постоять за свои убеждения и цели. Кроме того, написан довольно простым и понятным языком, несмотря на то, что дата выхода в свет этой книги 1897 год. Советую читать всем, от мала до велика, и учиться у героев мужеству, вере в себя и преданности Родине. Одна и немногих книг, которую я могу с уверенностью назвать шедевром.
— Плюсы:
шедевр
— Минусы:
немного религиозное начало, которое может многих смутить
Стоимость: 90 руб

—