Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

21 июля 2017 в 17:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отличная книга. По моему мнению эта книга лучше первой части. Здесь идет продолжение первой части. Показана жестокая война, судьбы героев. Кстати сражение Кассада и Шрайка напомнила битву Дворецки и тролля из книги Артемис Фаул. В общем всем советую эту замечательную книгу.
— Плюсы:
Сюжет,приключения
— Минусы:
Минусов нет

6 фев. 2017 в 21:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Достойное продолжение, первой книги, все так же заставляет окунуться полностью и без остатка. Это пример как раз тех книг, во время чтения которых ты не замечаешь, как быстро проходит время. Я читал ее в дороге, на работе, перед сном и каждый раз не хотелось отрываться).
Отличнейшая фантастика, читается очень легко и не принужденно. Читая данное произведение очень легко представить всю обстановку и атмосферу. На время чтения переносишься в будущее и словно сам проходишь путь главных героев, путешествуешь по просторам великой сети. Я совету прочитать эту книгу каждому, поскольку она очень развивает воображение. И к тому же это не просто сухая фантастика, здесь присутствует и любовь и дружба и мудрость...
Спасибо Дэну Симмонсу за его труды.
— Плюсы:
захватывающая книга, легкость чтения
— Минусы:
их просто нет

18 дек. 2016 в 19:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Продолжение космической саги - тетралогии «Песни Гипериона) Дэна Симмонса (с моей рецензией на первую книгу можно ознакомиться здесь). На этот раз книга представляет собой последовательное изложение того, что происходит в мире Гипериона, а не семь историй, как в первой книге. Сюжет круто закручен, ибо когда читал, ум за разум иной раз заходил. При этом насыщенность повествования такова, что оторваться было невозможно от чтения — я реально посвящал всё время чтению, а всю книгу проглотил за 3 дня, несмотря на её объёмище.
В общем, книгу неистово рекомендую. Впрочем, если вы прочитали первую, то от этой точно не откажетесь.
— Плюсы:
Очень интересный сюжет
— Минусы:
Нет

2 сен. 2016 в 19:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга "Падение Гипериона", являясь прямым продолжением книги "Гиперион" понравилась мне куда больше. Если первая часть представляет из себя эдакий сборник рассказов 6 паломников и весь сюжет концентрируется на раскрытии их характеров, рассказывает об их судьбах и объясняет мотивацию каждого из них, то вторая часть показывает масштабную эпическую войну на уничтожение, войну галактического размаха, начавшуюся с казалось бы с небольшого вооруженного конфликта за небольшую захудалую планету Гиперион. В центре повествования здесь уже не паломники, они в книге присутствуют и представляют из себя скорее второстепенных персонажей, а независимый наблюдатель Джозев Северн, который по неизвестной никому причине может видеть сны о том, что происходит с паломниками. Главный герой оказывается в центре политической жизни Гегемонии и собственными глазами наблюдает крах этой огромной, многовековой сверхдержавы.
— Плюсы:
Непредсказуемы сюжет, даже тогда, когда казалось бы Вы знаете, что произойдет дальше, Вас ждет сюрприз
— Минусы:
Минусы книги все те же, что и в первой книге - это зацикленность автора на личности Джона Китса и религиозные аллюзии и полемика, которые не всем могут быть интересны

15 сен. 2015 в 18:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это вторая часть фантастической эпопеи о будущем человечества. Причем фантастической не только в смысле сюжета, но и в смысле исполнения. Не побоюсь этого слова – шедевральное произведение! Первая часть этой тетралогии была на таком высоком уровне, что я немного побаивался за вторую. Но нет, планка на том же месте. (Это я о какой планке сейчас?))
Нечасто бывает, что попадаешь в произведение и просто живешь в нем, лакомишься им, наслаждаешься вкусом. Переживаешь, разгадываешь загадки, размышляешь. И это при том, что позитива по сюжету не особо и много. Сплошные катастрофы. Казалось бы. Но позитив в другом. Позитив в людях, в личностях. Их душе и поступках.
Что есть Бог? А есть ли Бог у машин? Искусственный разум может ли достичь совершенства?...
По сюжету.
Тут прямое продолжение событий первой части. Правда добавляется повествование от первого лица (причем, это «лицо» - кибрид, искусственно созданный человек, восстановленная личность поэта 19 века). Он видит странные сны…
Паломники (из первой части) все еще на Гиперионе и все еще ожидают встречи со Шрайком. Они не представляют, во что это может превратиться.
А тем временем Гегемония все больше страдает от Бродяг. Дело даже начинает «попахивать керосином»))
Вообще, если меня спросят: «Почему вы уверены, что мне понравится книга?» - я отвечу: «Вы просто поверьте, а поймете потом»))
Очень - очень рекомендую! Не пропустите это произведение мимо себя!
— Плюсы:
масштабность, сюжет, язык, философская составляющая
— Минусы:
отсутствуют

27 апр. 2015 в 17:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга является продолжением книги "Гиперион". Читатель встречается со знакомыми по первой книге персонажами. Здесь описывается итог всей той интриги, которая бродила, и завязывался в Гиперионе. И хотя считается, что вторая книга послабее первой, как в литературном, так ив фантастическом плане, она все же является достойной уровня Дэна Симонса.
Здесь автор особо не углубляется в научно - нравственно - философские проблемы, но зато дает динамичный сюжет. Как всегда есть детективная нотка, интрига. Есть масштабные космические картины, захватывающие приключения героев. Часть вопросов поставленных в первой книге разрешается, но возникают новые –клубок раскручивается и запутывается.
Читается легко, потому что погружаешься в этот мир. Ты даже не читаешь, а смотришь кино или участвуешь в нем. Книгу можно отнести к техно - триллеру. Вас ждет напряженная борьба людей и искусственного разума, подарившего людям бессмертие. Чем закончится эта борьба, кто победит и как победит я не буду рассказывать.
Ден Симмонс настоящий фантаст, он не ограничивает себя. Но его фантазия это не бред, не галлюцинации и не поток сознания. Его фантазия основана на знании и на логике. То есть чем и должна быть научная фантастика в отличие от фэнтези. Поэтому его мир живой, сложный, хрупкий, изменчивый, цельный и незавершенный одновременно, и обреченный… Но нет ничего, что окончательно бы кончалось. И поэтому, хотя книга и называется Падение Гипериона, это не означает поражения. В общем я получил удовольствие не меньше чем от первой части. Продолжение цикла - книга "Эндимион"
— Плюсы:
сюжет, интрига, приключения, фантастичность
— Минусы:
отсутствуют