Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

3 апр. 2017 в 15:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очередная книга моего любимого писателя Арчибальда Кронина. Об одном его романе я писала раньше ("Вычеркнутый из жизни").
Сюжет романа может показаться обычным - нелегкий и тернистый путь Художника. Стефен Десмонд - сын небедного священника Бертрама Десмонда, настоятеля Стилуотерского прихода. Стефену тоже уготована стезя священника, отец возлагает на него большие надежды. Он дал сыну университетское образование.
Но Стефен выбрал другой, свой путь - путь художника. По природе он застенчивый, мягкий, меньше всего он хочет обидеть и ослушаться своего отца, свою семью. Но любовь к живописи помогает ему преодолеть все страхи. Ведь он не может не рисовать. Он счастлив только тогда, когда может писать.
К тому же он выбирает свой необычный стиль, который непонятен обществу. Его картины называют пошлыми и безнравственными.
В романе подробно рассказывается о всех бедах и лишениях, которые пришлось пережить Стефену: непонимание семьи, неразделенную любовь, предательство друзей, нищета, болезнь.
Вся история Стефена не может оставить читателя равнодушным. Все описано подробно, ярким языком, которым отличаются все романы Кронина.
Сопереживаешь ему на всем протяжении романа, вызывает злость то, что его не понимают и несправедливо обвиняют во всех тяжких грехах. Общество считает, что заниматься искусством - это праздность и распутство.
Может показаться, что он несчастлив, но потом я подумала и пришла к выводу, что он не такой и несчастный, потому, что он рисовал до последнего вдоха и умер с карандашом в руке. А счастье он видел именно в том, что имел возможность рисовать.
Конечно, расстраивает то, что только после смерти признают таких великих художников.
"Чтобы стать великим, он должен был умереть".
"Жизнь коротка, искусство вечно"
Сильно растрогали меня последние главы, они заставили меня прослезиться.
Рекомендую этот роман всем любителям серьезной литературы.
Как и я, станете лучше понимать людей искусства. Этот роман убедил меня в том, что они не такие, как все.
Это рассуждения Бертрана Десмонда в музее у картин своего сына.
— Плюсы:
сюжет, яркие герои, стиль
— Минусы:
нет
Время использования: 2 дня

6 мар. 2017 в 17:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Противостояние настоящего художника и устоявшегося консерватизма, «замшелости» взглядов в мире искусства является центральной темой романа Кронина «Памятник крестоносцу». Оттягивала прочтение, название казалось мрачно - непривлекательным каким - то и объем солидный занимает не один вечер досуга. Но знала, что рано или поздно все равно прочту.
Плохой неблагодарный сын, плохой художник, плохой муж... Именно так воспринимают Стефена Десмонда окружающие, включая родного отца. Частично, потому, что привыкли мыслить стереотипами. И Счастье, что есть по - настоящему родные люди, которые понимают, это спасение для любого человека. Поступившись «семейной» профессией священника, Стефен решил выбрать свой путь, тот, к которому его тянуло – стать художником. Путь этот тернист и долог…
Повествование неторопливое, обстоятельное, не имеет резких «перепадов» сюжета, несмотря на то, что испытания герою пришлось пройти суровые. Жаль его и в то же время приходит мысль, что эти непростые лишения являются стимулятором настоящего творчества, хотя при этом забирают жизненные силы творцов искусства. Новизна в чем - либо всегда пугает, я сейчас о живописи. В свое время поносИли тех, кого сейчас считают гениями: Сезанна, Гогена, Пикассо и художников, работавших в жанре ню.
Очень запомнились слова Стефена Десмонда, сказанные в суде о том, что открытая нагота более целомудренна, чем полуприкрытое, полузадрапированное тело, дышащее похотливостью... Согласны? Именно поэтому художники Эпохи Возрождения писали полностью обнаженную натуру. В наше время, пожалуй, это правдивое утверждение... Человеческое восприятие изменчиво, но надо слушать и верить себе, я считаю: если произведение искусства (общепризнанное) не нравится – это нормально. Возможно, приглядевшись, найдем смысл. А нет – значит нет. Это не значит, что я просто «не доросла умом». Хотя у Кронина такая мысль центрирует: чтобы понимать искусство надо «дорасти». В общем, я частично запуталась.
«Гений» Драйзера и «Бремя страстей человеческих» Моэма – яркие ассоциации и очень похожие книги. Сразу же всплыли в сознании, как только стала читать. С «Памятником крестоносцу» их роднит общность жизненного пути главных героев (Юджин Витла, Филип Кэри). А Энни – несчастная и при этом ложная любовь Стефена ну вылитая Милдред Роджерс, которая не поскупилась подпортить жизнь герою Филипа в «Бремени…» Моэма. Произведение Моэма ближе по родственности произведению Кронина, прямо братья родные.
Книга правдивая, она не только о проблемах творческого характера, но и о семье, о поддержке друзей и твердости духа, который могли сломать (сломить) десятки раз публичным осуждением, но не сломили… Кронин как всегда хорош, его манера излагать главное мне импонирует. Жизнь коротка, искусство вечно…
— Плюсы:
актуально
— Минусы:
нет

27 апр. 2015 в 20:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
История о Художнике, его взгляде на мир и людей. Удивительно как легко читается книга о тяжелом выборе, о верности своему пути, хоть этот путь нелегок. Непростая история жизни простого художника, о презрении, непонимании, человеческих ценностях. Книга очень поучительная. Выбрав свой путь, не сворачивай с него, с чем бы тебя не столкнула жизнь. С самого раннего детства главный герой хотел быть художником. Но отец для него выбрал совсем иной путь. Может ли он быть счастлив в жизни, уготованной для него отцом? Нет, не может. Но он хотя бы попробовал. В то время, чтобы пойти наперекор отцу требовалось мужество и смелость. Он уходит из семьи, уезжает в Париж учиться. Влюбляется. Следует за своей любовью. Странствует, даже бродяжничает. Находит настоящих друзей. Возвращается в Лондон. И пишет - пишет - пишет картины. Отдает последние деньги за холст и краски. Человек, в жизни которого только одна любовь и одна страсть - живопись.
Сюжет не слишком интригует. Легко можно предугадать, что скрывается за следующей страницей. Но эта страница, как и все последующие, заставляет отложить книгу и задуматься. Такие книги хочется читать не спеша. Вчитываясь, вдумываясь, вести свой диалог с героем, поддерживать его. А поддержка ему очень нужна. Он никогда не остается один, но кто бы ни был рядом, он всегда одинок.
Стоит ли игра свеч? - задает вопрос автор, и у каждого читателя свой ответ
— Плюсы:
легко о сложных вещах
— Минусы:
нет

Похожее