Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 16 отзывов

16 отзывов

Регистрация не требуется

14 фев. 2017 в 16:14

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
"Парень из Колорадо" - это не только самая неудачная книга Стивена Кинга, но и на мой взгляд, абсолютно бестолковое и скучное произведение. Она итак маленькая, прочитать можно буквально за пару вечеров, так еще и затянуто до невозможности. Первые 40 страниц вообще ничего не происходит, тупая болтовня двух дедов и девушки - стажерки. Несколько раз бросал чтение, но возвращался к ней в надежде на сенсацию... И что же? Спустя 40 страниц скукоты автор подводит нас то ли к убийству, то ли к несчастному случаю... Случившемуся 20 лет назад, но так и не раскрытому (и в конце книги развязки не ждите, история так и останется незавершенной). И ты все время ждешь, когда же начнется самое интересное, это же Стивен Кинг, сейчас все будет... Но нет, книга просто заканчивается и все, как будто надоело автору писать, и он бросил ее. Несчастный случай, человек подавился мясом... Вот и все...
Нет, однозначно, Кинг не умеет писать детективы. Книгу никому не рекомендую.
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
нет интриги и развязки, скучно читать, никакого сюжета
Время использования: 2017

9 фев. 2017 в 16:14

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Скажу сразу, что не очень понимаю как писать рецензию на эту книгу. Обычно я пишу общие впечатления, потом плюсы - минусы, и в конце подытоживаю, делаю выводы, ну и рекомендации к прочтению. Учитывая "особенность" этого произведения, я решил тоже отойти от правил - просто напишу поток сознания(а почему бы и нет). Прочитал эту книгу с месяц назад, причем буквально проглотил за 2 дня(было бы время и за день бы осилил, а так есть возможность читать только в транспорте). Отсюда делаем вывод, что читается действительно легко, как по маслу. Кстати, у Кинга далеко не все легко читается, попробуйте например "Черный дом" - там только завязка начинается эдак после 130 страницы - ну это так, лирическое отступление. А здесь не просто читаешь - летишь, и чем дальше, тем интереснее и увлекательнее! Думаешь, ну надо же, какой Кинг умница, так умеет заинтриговать на ровном месте. А потом вдруг бац - и на этом хватит, конец, ребята, дальше додумываем сами. Я не знаю были ли уже раньше у кого - либо из писателей в области детектива такие прецеденты, но я стоя аплодирую Кингу за находку(в том случае если он первый). А если такое уже встречалось раньше? Тогда что?
Честно сказать, не знаю как оценивать эту произведение. С точки зрения повествования для меня практически все идеально, читается на ура. С точки зрения неразгаданной тайны - ну что же, это Кинг, ему уже все можно. Буду рекомендовать к прочтению - типа смотрите, так вот тоже можно, а вы как думали.
Бог мой, хотел написать чтобы влезло ровно слегка за 500 символов, а в итоге перевыполнил план... Ох уж этот Стивен Кинг, Агата Кристи отдыхает!
— Плюсы:
Читается легко, нарастающая интрига держащая в напряжении читателя до самого конца, а потом
— Минусы:
а потом конец книги. ТОЧКА

5 фев. 2017 в 20:46

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Если честно я ожидала большего. Для меня детектив - это интриги, скандалы, расследования и всё в таком духе. Здесь этого абсолютно нет! Сэжет непонятный, в конце так нет разгадки истории. Такое ощущение, будто ничего и не прочитал... Из плюсов можно отметить только то, что книга легко чиатется: за один вечер вполне можно осилить её. Но на этом, к сожалению, всё. Этот "детектив" даже в подмётки не годится к знаменитыми рассказам о Шерлоке Холмсе и Мисс Марпл. В общем, не тратьте своё время на это произведение, а лучше прочтите Агату Кристи или Артура Конана Дойля, ну я если желаете познакомиться с творчеством Стивена Кинга, то начните с ужастиков... брр...
— Плюсы:
Легко чиатется
— Минусы:
Сюжет. Герои. Развязка
Стоимость: 321 руб

28 янв. 2017 в 18:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Для меня не подлежит сомнению, что "Colorado Kid" — одна из не столь и частых удач позднего Кинга. Являясь по сути почти экспериментальным, по крайней мере, очевидно выпадающим из творческой канвы известного автора, это произведение тем не менее может похвастать четкой идейной оправданностью. Кинг у нас проходит по части "королей ужаса", но, положив руку на сердце, многие ли из его хитов можно назвать действительно жуткими? Лично меня лишь картины, нарисованные в "Мизери" и "Куджо" и более приближенные к реальности, заставляли порой неуютно ерзать на стуле. Ну и, быть может, еще "Кэрри", эта нарисованная менструальными потеками картина, где мистический ужас переплетается с не менее (а то и более) угнетающей бытовухой, а точнее — проистекает из нее. Да, я вот о чем: страшно — это когда ты, будучи беспомощным, попадаешь во власть тетеньки - психопатки ("Мизери"), а не когда тебя обступают штампованные монстрики из детских страшилок. По крайней мере, это мой взгляд.
Однако, механизмы страха приведенными выше примерами не исчерпываются. И вот в "Colorado kid" нам преподносят жуть совсем иного рода, если угодно, специально для людей, что давно уже не пугаются шороха в шкафу и бабайки под кроватью. Просто цепочка событий, самих по себе едва ли значительных для читателя, ждущего очередного "Бу!", однако СВЯЗИ между событиями, привычные нам связи — искажены, или даже их нет вовсе. Та самая "причинность" и "следственность", на которых зиждется наше понимание мира, оказываются грубо нарушены, тем самым не жуткий фантом оказывается заброшен в "нашу" реальность (вернее, даже не заброшен, ибо типичные образы хорроров и так присутствуют в нашем мире, пускай даже не в виде материальных существ, но в виде вполне четких, укоренившихся в мышлении представлений), а сама эта реальность с ее казавшимися непреложными законами поставлена под сомнение. Именно поэтому этот псевдодетектив не имеет разгадки, — он ее в принципе не должен, не может иметь. А непритязательная на первый взгляд манера повествования в реалистическом ключе, лишенном привычного саспенса, лишь сближает описанные случай с теми РЕАЛЬНЫМИ необъяснимыми ситуациями, которыми Кинг, скорее всего и вдохновлялся — к примеру, с известным "делом Таман Шуд".
Один из персонажей романа говорит, что публике не интересны загадки без отгадок. Наверное, по отношению к большей массе населения планеты этот постулат справедлив (что подтверждают и гневные отзывы в адрес романа). Но совсем соглашаться я бы все - таки не спешил — необъяснимое имеет свою, ни с чем не сравнимую притягательность, а ощущение страха, которое многие люди сознательно ищут и вызывают в себе, из за чего оный становится даже привычным, все же не сравнить с ощущением жутковатой и необъяснимой "неправильности" происходящего, которое как раз и дарит читателю описываемый роман. Если подходить к "Colorado Kid" с этой стороны, ожидания оказываются вполне оправданы.
— Плюсы:
-удачный отход от привычного "хоррора"
— Минусы:
-если и есть, то незначительны и забылись со временем

18 окт. 2016 в 19:17

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Абсолютно проходная вещь, сюжет вратце таков, что так и непонятно, что этим хотел сказать Стивен Кинг, ну нашли мёртвого мужчину, подавившегося куском мяса, ну выяснили откуда он (далековато), ну поставили вопрос ребром «Как он здесь оказался?» и не ответили. Понимаете, просто погоняли из пустого в порожнее и оборвали. Каков посыл повести, лично я так и не понял, если кто сообразил поделитесь мнениями хотелось бы послушать. Потому что рассказ пожилой пары несколько интригует, кажется они вот - вот изложат свои догадки насчёт события 1980 года, да и журналистка показана деловитой и настырной, поэтому обрыв повести вверг меня в ступор...
Рекомендую к прочтению ярым фанатам писателя (и поделитесь соображением)!
— Плюсы:
Таинственная история парня из Колорадо интригует
— Минусы:
А где ответы?
Время использования: 2015

14 сен. 2016 в 15:55

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не смотря на мою любовь к Стивену Кингу, очень долгую и преданную, о данном произведении ничего хорошего написать не могу.
История о найденном на пляже трупе неизвестного мужчины, два пожилых журналиста рассказывают её молодой девушке, проходящей стажировку в местной газете. Они много лет пытались расследовать это происшествие и даже смогли установить личность умершего. Но дальше продвинуться не смогли.
Проблема этого произведения в том, что загадка не имеет разгадки. Сам Стивен Кинг написал в предисловии, что наверное многие его поклонники обидятся, но фишка этого произведения именно в том, что так и было задумано. Я не уловила в чем прелесть данного произведения, увы(((
— Плюсы:
Кинг прекрасно пишет, и данная книга не исключение
— Минусы:
у загадки нет разгадки(((
Время использования: 1 раз

27 июня 2016 в 17:46

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Как - то решил я почитать что - нибудь из Кинга. И совершенно рандомно выбрал "Парня из Колорадо", так как что именно у почитать у Стивена, мне было не важно. И выбирал скорее исходя из объёма произведения, а не из аннотаций или хвалебных отзывов.
В последствии я понял, что выбор мой был опрометчив. Пришлось со скрипом дочитывать этот детективчик.
Как я понял, это произведение своеобразный эксперимент автора, и людям, которые также как я не очень хорошо знакомы с творчеством Стивена Кинга эту книгу читать не зачем.
Совершенно ничего нового для себя вы там не найдете, сюжет очень скучный и какой - то детский. После прочтения всё очень быстро забывается, так как в книге нет запоминающихся, глубоких моментов.
Финал книги тоже оставляет желать лучшего, так как концовка остаётся открытой. Таким образом Стивен, видимо, пытался дать какую - то пищу для размышлений, но на деле только сделал книгу ещё скучнее.
Может быть фанатам творчества Кинга эта книга и придется по душе, хотя по отзывам многие из них тоже были разочарованы. Но не фанатам его творчества эту книгу читать уж точно не зачем.
Издание книги достаточно приятное и удобное.
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Раздражающие герои

25 июня 2016 в 18:38

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Внимание! Отзыв без спойлера). Я фанатка Стивена Кинга, но это книга меня огорчила. С самого начала началась какая - то муть. Было не интересно читать. Герои тоже какие - то непонятные. Да и сама книга не понятная. Стоит не дешево. Всегда любила читать Стивена Кинга. Его книги читаются на одном дыхании. Без отрыва. А эта книга, наверное, самая худшая в его коллекции. Но это, конечно, лично мое мнение. Обложка книги тоже не понятная. Я люблю шрифт этих книг. Он крупный. Ведь когда шрифт хороший, читается лучше. Но эту книгу шрифт не спасет ) Когда покупала книгу, думала приду почитаю, может утону в этой книге, а на самом то деле этого не получилось. Книгу дочитала с трудом!(
— Плюсы:
Шрифт
— Минусы:
Цена, сюжет

31 мая 2016 в 16:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я долго не бралась прочесть эту книгу. Все дело в том, что снимать Стивена Кинга мало кому удается - по пальцам можно пересчитать удачные экранизации (Зеленая миля, Побег из Шоушенка и Воспламеняющая взглядом).
И угораздило же меня сперва посмотреть Хейвен.
Я, пожалуй, и книгу то начала читать, не потому что, а вопреки.
Ну вот не укладывалось у меня в голове, что Кинг мог написать НАСТОЛЬКО бурду.
Я была права. Уникальное в своем роде, изумительное повествование. Это не мистика (ну почти) и не триллер (совсем не триллер). Это повествование, которое раскрывает нам жизнь белой традиционной провинциальной одноэтажной и довольно зажиточной Северной Америки. Раскрываются нравы, характеры, особенности, оттенки юмора, жизненный уклад, взаимоотношения между людьми.
Это - просто замечательная в своем роде и по истине интересная работа. Я уже писала - у Кинга Есть премии за публицистику. Вот именно тот самый жанр. Богато, ярко, уникально и очень понятно раскрывает сущность американцев. Настоящую, как будто сама там сто лет прожила...
Спасибо автору, он действительно уникален в своем мастерстве доносить собственное мировоззрение до читателей.
Отдельно низкий поклон переводчикам, без их работы мне пришлось учить бы должным образом один из диалектов американского английского или просто не прочесть эту книгу.
— Плюсы:
Мастерски написано
— Минусы:
Для любителей публицистики

26 мая 2016 в 17:22

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я ненавижу открытые концовки. Искренне убежден, что любая открытая концовка - это форменное издевательство над читателем. Особенно, если ты умеешь построить замечательный и интересный сюжет. К моему величайшему сожалению, Кинг любит пользоваться этой пакостью. Я считаю, что это ужасная практика и было бы замечательно ее нигде не встречать.
Эта книга, "Парень или Колорадо" или"Дитя Колорадо" стала для меня огромным разочарованием. Мне так хотелось, чтобы автор ответил на все поставленные им вопросы, чтобы дал хоть какую - то отгадку. Перед нами выстаивается интереснейшая тайна, вот лично я был бы бесконечно благодарен автору, если бы он постарался эту тайну разгадать. Но только в конце я понял, что у него не было подобного замысла в самого начала. Нас обломали, господа. Конечно, послесловие несколько примерило меня с действительностью. Кинг в неком роде разъяснил мне все свои замыслы, но оттенок разочарования это не уменьшило. Так что позвольте мне понегодавать немного.
Что касается самой книги, то она, безусловно, заслуживает внимания. Мне понравились описания, мне понравились герои, разумеется, меня привлекла и сама Тайна. Я столько версий про себя придумал, но это никоем образом не спасло меня от белых пятен во всей истории. Создается впечатление, что белых пятен там больше, чем самого сюжета.
Вывод: если вы так же не любите открытые концов и боитесь разочаровать себя, лучше не читать. Впрочем, если вам нравится разгадывать сложные головоломки, то можно и попробовать. А вдруг именно у вас получиться найти ответ к странной тайне дитя Колорадо?!
— Плюсы:
Любопытные герои и отличная задумка
— Минусы:
Открытый финал, который убивает все очарование книги

24 авг. 2015 в 19:26

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Книгу интересно читать до предпоследней страницы! Достаточно интересный сюжет, всю книгу рассказывается история про убитого Парня из Колорадо. Читая до последней страницы я думал, что будет какое - то расследование, но нет. Вся историю заканчивается тем, что убийство остается нераскрытым. Может быть кому то понравилось гадать кто убийца, но не мне. Сама книга достаточно большая, для такого маленького романа, очень толстые листы, и очень большой текст. Общее впечатление о книги не очень хорошее. Не советую вам ее читать, только зря потратите свое время, совершенно не соответствует возможностям Кинга. Не сравнить с другими его произведениями.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Нераскрытое убийство

9 апр. 2015 в 21:12

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Мой любимый писатель Стивен Кинг имеет очень странную особенность: гениальность его книг варьируется, то зашкаливает, то нисходит до нуля. Кажется, что пишет два разных человека.
Вот книгу "Парень из Колорадо" иначе как ерундой не назовешь.
Абсолютно средненькая вещица, просто не за что зацепиться.
И это мой любимый писатель? Просто обидно!
В довольно уединенном месте найден труп молодого мужчины.
Его смерть пытаются расследовать два местных молодых журналиста...
Вроде бы из этого при желании можно было бы слепить отличный детектив! Но не получилось, увы...
А вышла какая - то ерунда.
Еле дочитала.
Рекомендовать не буду никому, даже ярым поклонникам Стивена Кинга.
— Плюсы:
Только знаменитое имя писателя
— Минусы:
Всё остальное
Время использования: 2014 г

6 апр. 2015 в 15:45

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вот как так - то?! Простите мое возмущение, но сейчас напишу что его вызвало. Стивена Кинга - обожаю, и всегда, когда приходят его новые книги даже немного "хожу вокруг них", оттягивая удовольствие и предвкушая то "пиршество", которое в конце концов себе позволю.
Я заказала 3 новых книги, одна из них - "Парень из Колорадо". И отложила я этот роман напоследок - на сладенькое так сказать.
И каково же было мое разочарование, когда после прочтения, я пришла к выводу - послесловие автора - интереснее самого этого романа! Точнее - эти мысли и есть единственное интересное во всей книге: оно обещает... Но по факту - роман ничего не дает. Абсолютно!
Так - выдохнула... Теперь по порядку.
Кинг и сам в послесловии (интересно почему не в начале книги?) признается что это не роман в полном смысле слова - это кусок из жизни - без особого смысла, без начала и конца. Ну все равно что свой самый обычный день описать - интересно? Ну может быть конкретно "автору" дня - да, а остальным? Сомневаюсь...
Кинг сам называет эту "историю" - НЕ историей. Т. к. в ней нет смысла - нет начала и конца. Вообще НИЧЕГО нет. Конечно такой маститый автор просто не может при этом коряво все описать - присутствуют и детально выписанные характеры и описания деталей быта маленького острова. Но ИДЕЯ? Смысл? О чем Вы...
Видите аннотацию? Детектив?!? Там его нет и в помине. Вопросы видите в ней? Ну они так и остаются вопросами. В этих вопросах в сущности в весь роман. Сюжет описали верно - нечего и добавить. Но и рассказать - то о романе больше и нечего.
Небольшое отступление, и Вы поймете почему я его привела. Детективы классические я тоже люблю. И как - то купила я сразу все собрание сочинений Агаты Кристи. И был там один роман (в 32 - м или 33 - м томе, одном из последних в собрании в общем). Я его читала - читала и на каждой станице ждала - ну когда же будет убийство, кража и т. д. Ну где оно? И когда осталось станиц этак 50 до конца - поняла - не будет там ничего. Ни убийств, ни расследований. Автор просто хотела попробовать себя на другом поприще - "серьезной" литературы. Хорошо что не много она так пробовала.
Так вот с "Парнем из Колорадо" - та же история. Я все ждала - ну когда же начнется? Не дождалась, даже когда прочла последнюю станицу...
Ну умер человек - лет 20 назад как умер. И что? Газетчики с маленького остравка на побережье Мена хотели понять - почему и кто он. А вдруг сенсация? Ну, а сенсации нет...
По моему, Кингу тоже приелась слава "мастера ужастиков". И вот он тоже решил попробовать написать что - то этакое. И это не первая его попытка уйти от мистики, ужасов, фэнтези. Я недавно описывала его роман "Страна радости". Тоже не его(!) классика. Но она по крайней мере удалась. А это - простите за повторение, блевотина на бумаге, если бы не была написана Стивеном Кингом - я уверена - не была бы принята ни одним издателем в мире, если бы ее принес человек с улицы. Потому что "Кинга" продать не проблема, а вот роман "ни о чем" человека с улицы - невозможно.
Кстати Стивен Кинг сам написал, что его роман может не понравиться его читателям ...
Кстати - приведу и это послесловие (ну из интересного). Больше интересного в книге - НЕТ! Ну разве что можно насладиться слогом и языком. Но это лучше делать в сочетании с неплохим содержанием, сюжетом, хотя бы.
Вывод: спрячу я эту книгу в самый дальний угол и перечитывать точно не буду никогда! Не рекомендую никому.
И это я написала об одном из любимых авторов. Поверить не могу...
— Плюсы:
Вышло из под "пера" знаменитого писателя
— Минусы:
Я только один плюс нашла, остальное - минусы
Время использования: 1 раз

4 апр. 2015 в 17:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
До недавнего времени думала, что Стивен Кинг пишет только ужастики. А когда наткнулась на небольшую детективную историю - "Парень из Колорадо" - была приятно удивлена! Мне нравится, когда автор может отойти от привычной темы и издать что - нибудь эдакое...
Когда я читала книгу, мне казалось, что Кинг с произведением "Парень из Колорадо" переплюнул даже одного из моих любимых историй про Шерлока Холмса. Но дочитав книгу до конца - не могу утвердится в своем преждевременном мнении. Дело в том, что детектив Кинга совсем другое, непохожее ни на один детектив. С одной стороны - "Парень из Колорадо" довольно простенький детективчик. С другой стороны - мне понравились те чувства, которые я испытывала при чтении. Все три - четыре часа я сидела в напряжении и недоумении. Я читала очень быстро, мне хотелось узнать, разгадать ЭТУ тайну во что бы то ни было.
В книге участвуют только три лица. Два старика - издатели местной газетки и новая их стажерка молодая девушка. Они рассказывают, она слушает. Кому то может показаться все это очень скучным. Меня очень порадовало такое повествование сюжета. Мне очень захотелось попасть в их круг "своих" людей. Есть что - то в этих стариках такое... То, что хочется видеть в других пожилых людях. Нескончаемое чувство юмора... Специфический мудрый взгляд на жизнь... Оптимизм... Мне захотелось поменяться местами со Стефани и уехать на тот остров, немного отставший от цивилизации. При чтении я ощутила успокоение, отрешение от всего шумного и торопливого. Все, что я хочу сказать этим - я получила огромное удовольствие от чтения! Шрифт в книге не мелкий, глаза не уставали. Читается лекго и непринужденно. Концовка меня по началу разочаровала... Я почувствовала незаконченность, неудовлетворение и нехватку информации. Меня, как будто, спустили с небес. Но разочарование было не от самого незавершенного сюжета, а от быстрой концовки. Я плавала в этой книге с головой, и меня вытащили от - туда. И я снова тут, в шумной торопливой реальности, от которой убегала окунувшись в книгу. Эх...
Но книга превосходная! Не зря она вызывает такие эмоции. И, конечно же, советую к прочтению, друзья мои!
— Плюсы:
Плавность течения, спокойное повествование, так и нераскрытая тайна
— Минусы:
Рассказ показался коротким(
Время использования: 4 часа
Стоимость: 300 руб

8 мар. 2015 в 20:39

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне эта книга понравилась, но сразу хочу сделать ремарку, я поклонник сериала "Хейвен" и на самом деле это произведение попало ко мне в руки после просмотра первого сезона. Ничего общего с сериалом, но вот этот парень из Колорадо и атмосфера маленького и не для всех уютного городка, просто потрясает...
— Плюсы:
Обязательно к прочтению всем любителям "Хейвена"
— Минусы:
Коротковато

21 фев. 2015 в 21:58

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Меня нельзя назвать поклонницей книг Стивена Кинга, я прекрасно осознаю, что среди сотен произведений есть приличный процент проходной литературы, и вы наверняка с ней сталкивались, если открывали старые сборники "ужастиков", где имя Кинга было единственным знакомым. Конечно, было время, когда в подростковом возрасте читала его запоем и смотрела старые экранизации с переводом от Володарского и людей с заложенными носами, но последние лет 10 точно не прикасалась ни к одной новинке. Так что, натолкнувшись на последние пару книг, "Мистера Мерседеса" и "Парня из Колорадо", сдала выбор в пользу последнего. Во - первых, хоть это и детектив по жанру, но мне было обещано нечто мистическое хотя бы намёками. Во - вторых, нельзя не отметить объём произведения - 189 страниц. Отлично! Не придётся убивать на, возможно, не самый лучший выбор варианта проведения досуга неделю.
Стоит отметить, что "Парень из Колорадо" - новинка лишь для российского читателя, сама повесть была написана Кингом ещё в 2005, после завершения работы над "Тёмной башней", но издана в нашей стране не была, хотя по интернету давно гулял любительский перевод, с названием "Дитя Колорадо", с которым многие фэны, я так думаю, знакомы. Так что, это этакий подарок от издательства в промежутке между "Мистером Мерседесом", появившимся прошлой осенью и "Возрождением", предпродажа которого стартовала как раз сегодня.
Немного сюжета: в мелком городке штата Мэн, где обычно ну ничего не происходит, два пожилых журналиста, издателя местной газеты с городскими новостями, рассказывают своей двадцатидвухлетней стажёрке историю о "парне из Колорадо", которая произошла в начале восьмидесятых. На острове будущим мэром города был найдет труп сидящего человека, в глотке которого обнаружен кусок пережёванного стейка. В результате репортёрского расследования удалось установить личность убитого, который оказался жителем штата Колорадо и ещё утром был дома с женой и маленьким ребёнком. В истории больше вопросов, чем ответов и неизвестного, чем известного, а потому она так заинтересовывает Стефани, ту самую молодую журналистку, которая готова отказаться от громких сенсаций в пользу городских историй про сбитый пожарный гидрант и праздник урожая на местной ферме.
Начну, пожалуй с того, что обозначу свою позицию касательно произведения: оно мне определённо не понравилось, мало того, показалось мне совершенно бессюжетным, неинтересным и слабым, напоминающим те самые газетные истории на последней полосе, где, бывает до сих пор такое, публикуют рассказы читателей.
Во - первых, как отдельное издание "Парень из Колорадо" выглядит весьма странно: довольно тонкая книга, объёмом менее 200 страниц, да ещё поделенная на мелкие главы. Сюжет как таковой отсутствует, если не считать самого факта рассказывания и небольших сподвижек в выяснении личности умершего. Возможно, произведение бы вполне проканало как часть в какой - то сборке небольших повестей и рассказов, будучи проходным вариантов среди более сильных работ (как сюжетно, так и художественно), но самостоятельно, увы, не смотрится.
Во - вторых, хотя читателя, в общем - то, изначально предупреждают, ответа, мол, не жди, в таких случаях, я считаю, как вариант должны быть некие подсказки для построения собственных решений отгадки. Ведь если у вас есть определённая задача, то к ней должна быть и определённая формула решения: не высчитать скорость через формулу площади круга и не ответить на вопрос по сюжету, когда не называется произведение. Здесь же проблема оказалось в том (сам Кинг рассказывает это в послесловии), что строится "Парень из Колорадо" на газетной заметке, в которой самого автора зацепил феномен тайны как таковой. Готовы ли вы смириться не с несколькими, а с десятками неизвестных в своём уравнении? Если нет, то книга явно не для вас.
В - третьих, хотя сам факт того, что повествование рамочное (рассказ в рассказе), наличие второстепенных членов, этих трёх героев уровня здесь и сейчас (два редактора и Стефани) как - то не особо разнообразит картину. Несомненно, в "Парне из Колорадо" поднимаются и другие темы: старость, преданность профессии и делу, энтузиазм, нахождение себя в проф. среде, "свой" и "чужак" в каком - либо сообществе, но все они даны лишь набросочно, как некие лирические отступления на одно - два предложения от процесса рассказывания. Кстати, сам текст произведения в большей части построен как диалог, что ещё и несколько отвлекает и перебрасывает тебя из рамок одного хронотопа в другой, меж которыми ещё и много того, что иногда называют в школьных сочинениях "вода".
Кстати, первые страниц 30 произведения к истории "Парня из Колорадо" и вовсе не имеют никакого отношения, погружая наш лишь в мир Лосиного острова, где все друг друга знают, говорят на своём странном диалекте и привыкли читать газеты со статьями уровня "пожарные сняли с дерева котёнка миссис Хиггинс", "молочная ферма Даути произвела на 20% больше молока" и т. п. Возможно, подай Кинг эту историю с различными версиями произошедшего от местных жителей, с их вариантами, причём, желательно, многочисленными, реальными и совершенно фантастическими, повесть бы от этого только выиграла, а так, то ли у меня абсолютно нет фантазии, то ли всё же колорадский парниша слабоват.
Кстати, были попытки у меня связать "Парня из Колорадо" с миром Тёмной башни, но успехом это не увенчалось. Первый - абсолютно реалистичное произведение, где автор нам не оставляет никаких намёков на некие таинственные двери и кристаллы, переносящие в другие времена и измерения. Так что даже в этом меня постигло разочарование.
Немногочисленные плюсы, тем не менее, у "Парня из Колорадо" имеются. Мне понравилась авторская ирония, кстати, всё - таки добрая, к подобным мелким городишкам и таким же мелким газетёнкам, которые из года в год пишут об одном и том же, но зато с любовью. Понравилось изображение Лосиного острова, буквально несколько штрихов и он довольно хорошо вырисовывается в вашем воображении. Но на всём этом всё же далеко не уедешь, так что рекомендовать "Парня из Колорадо" я не буду, меня сие произведение абсолютно не зацепило: я долго…

Похожее