Категории	Книги Книги Художественная литература

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 мая 2017 в 16:04

3 оценка
Рекомендую

Эта книга в целом мне понравилась. Она познавательна по части динозавров и всего древнего мира. Ее можно отнести к группе "Научная фантастика", так как в ней ничего нереального по сути нет. Конечно где то можно было писать не так подробно и не слишком удаляться от основных действий. И все таки прочитать стоит еще и потому, что эта книга стала бестселлером после выпуска фильма Стивена Спилберга. Подредактировать некоторые слова и отдельные сюжеты всё же требуется... А так все отлично!
— Плюсы:
Легкий слог. Интересный сюжет. Познавательность
— Минусы:
Негативные выражения. Удаление от главных действий

—

Анонимно

29 мар. 2017 в 15:52

5 оценка
Рекомендую

Наверное многие смотрели фантастический культовый фильм режисера Стивена Спилберга "Парк юрского периода", так вот совсем недавно прочитал книгу Майкла Крайтона с аналогичным названием, которая положена в основу сюжета. Что могу сказать, книга очень интересная и захватывающая. Хотя я и не любитель жанра фантастики, но привлек сюжет про динозавров, также много познавательных фактов про генетику, философию и математику. Книга намного интереснее экранизации, при прочтении не надо сравнивать с фильмом, так как есть отличия. Сюжет не скучный, яркий и динамичный, читается на одном дыхании, прочитал буквально за пару дней. Рекомендую всем к прочтению.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании, яркий и не скучный сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 год
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

18 янв. 2017 в 19:31

4 оценка
Рекомендую

Как и многие люди, сначала я увидел фильм Стивена Спилберга (который, естественно мне очень понравился), поэтому читать книгу особо не хотелось. Думал, а что нового я смогу узнать (тогда киношники не имели варварской привычки особо "курочить" первоисточник).
Но я ошибся. С первых же страниц Крайтон задаёт очень зловещий и мрачный тон своему произведению, что стало сразу понятно - книга будет сильно отличатся по настроению от фантастического аттракциона, представленного в фильме.
В романе Крайтон помимо захватывающего сюжета (с проработанными персонажами, грамотно выстроенной логикой и чётко выверенным чувством меры триллера и экшна, ну и конечно динозаврами с рассказом об их клонировании и выведении), в уста своих героев он вложил идеи теории хаоса, проблемы эволюции и сосуществования видов, живших в разные столетия и тысячелетия, невозможность полного контроля без полного понимания ситуации. А лекции по геологии, антропологии, математическому анализу представлены в понятном для читателя виде. Отдельное браво автору.
Правда, персонаж Яна Малколма местами и утомлял своими пессимистичными выводами (с которыми не всегда можно согласиться), роман вышел просто отличным - жёстким, честным и пугающим - ведь наука не стоит на месте, и кто его знает к чему приведут исследования в области ДНК и клонирования.
И крайне не понравился старик Хэммонд. В отличии дедушки - добряка из фильма, перед нами предстаёт свихнувшийся мизантроп, создающий парк для утехи собственного самолюбия смешанной с невообразимой жадностью, пороками, перед которыми даже меркнет судьба собственных внуков. Поделом им закусили динозавры - падальщики .
Рекомендую к прочтению!
— Плюсы:
Умно, стильно, логично
— Минусы:
не всегда понятна логика героев, (на что надеялся Недри...? Непонятно.)
Время использования: 1997, 2015

—

Анонимно

12 дек. 2016 в 17:10

4 оценка
Рекомендую

Все знают одноименный фильм Спилберга 93 - го года, а читали ли вы роман Майкла Крайтона, собственно, первоисточник? Вышел он в 1990 году, после экранизации принес популярность автору, а я познакомилась с романом лишь недавно. Буквально узнавала историю с нуля, поскольку 1) Забыла сюжет фильма (лишь обрезки в памяти) и 2) Книга все - таки отличается от экранизации. В лучшую сторону.
Сюжет (если кто не знает) разворачивается на спрятанном в океане острове, где богатый старик Джон Хаммонд решил открыть невиданный аттракцион - парк живых динозавров. За год до открытия парка он созвал независимых экспертов, чтобы те решили, нужно ли давать масштабному проекту жизнь. В числе экспертов - гостей: палеонтологи, юристы, детишки (внуки Хаммонда) и наводящий панику математик, который с первой минуты всем твердит, что не может эта увеселительная прогулка пройти гладко. И нельзя создать мир в мире. И поставить живых зверей в поставленные рамки.
Если вы смотрели "Парк Юрского периода" и являетесь его поклонником, вы будете приятно удивлены оригинальной историей. Все мы понимаем, как снимают кино. Нужно уложиться в рамки хронометража, где - то убрать, где - то приврать, чтобы смотрелось интересней. А "Парк" Крайтона - сам по себе хорош. Сравнивая бумажный и киношный варианты, преимущество я все - таки отдаю первому, несмотря на несколько минусов.
Например, слог. Есть такие романы, где простоватый подростковый слог смешивается и истинно научной "мутью". Вначале повествования я пожалела, что не познакомилась с "Парком" в подростковом возрасте, потому как ощущения складываются, что писался роман исключительно для молодой аудитории. Даже львиная доля приключений выпадает на долю 11 - летнего парнишки (Тима). Но потом эта "простоватость" разбавляется научными изысканиями. И так раз за разом на протяжении всей истории...
Еще пару слов хочется сказать о героях - подростках. В кино сестра мальчишки Тима, Лекс, старше его, а в книге - младше. И она стала для меня главным источником раздражения в романе. Кто читал - может быть меня поймут. Она вечно ноет, мешается под ногами, просит есть (еще бы!), но когда добирается до источника пищи - воротит нос. Просто чудо, что дети выжили в опасном мире динозавров, и некоторые другие персонажи.
Кто не знаком с романом Крайтона, рекомендую. Лично меня он сподвиг пересмотреть кинофраншизу. Этим и занимаюсь)
— Плюсы:
захватывает
— Минусы:
некоторые персонажи, их действия

—

Анонимно

25 авг. 2016 в 17:47

5 оценка
Рекомендую

В детстве любил динозавров, посмотрел все фильмы, включая фильм "Парк Юрского периода", но я никогда не догадывался, что этот фильм снят по одноименному роману! И вот, спустя лет 15 после первого просмотра фильма, я увидел в книжном магазине эту книгу, которую выпустили специально к премьере фильма "Мир Юрского периода".
Купив книгу, в этот же день принялся её читать...
Все 600 страниц книги я прочитал на одном дыхании в короткие сроки. Не гулял, всё читал, были мысли, чтобы книга никогда не заканчивалась))
Бросилось в глаза то, что фильм, снятый по книге, отличается от неё на процентов 60, в фильме многое пропускается, в добавок некоторые события в книге отображаются в третьей части фильма.
В книге описывается то, что человек хотел подчинить себе природу, прошлое, приручить древних ящеров. Создал специальные вольеры, камеры по Парку, нанял соответствующий персонал, но не учёл некоторые несущественные вещи. Как известно, в любой, даже самой идеальной системе с течением времени начинают происходить маленькие проблемы, которые ведут к гибели всей системы.
И книга, и фильм достойны внимания.
Книга легко читается. Рекомендую всем любителям фантастики.
— Плюсы:
Плюсами является всё, от и до
— Минусы:
Нет!

—

Анонимно

11 июня 2016 в 20:05

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, читатели!
Многие смотрели серию фильмов "Парк юрского периода", но не такое большое количество человек знает о том, что фильм был основан на одноимённом романе Майкла Крайтона. Данную книгу я нашёл совершенно случайно, когда разбирал старый книжный шкаф. Крайтон написал книгу ещё в 1990 году, а я прочитал издание от "Варгиус", вышедшее в 1993, приблизительно в 2009 - 2010 годах. Сначала я думал что книга написана по фильму, но благодаря поискам в интернете я узнал то, что это фильм снят по данной книге.
Сюжет книги такой же как и в фильме. Некий миллиардер решает создать весьма необычный парк аттракционов, в котором оживут древнейшие существа, знакомые человеку только по найденным окаменелым костям - динозавры. Да, такой парк удивил бы всех людей. Динозавров создали при помощи клонирования и биотехнологии. Но парку не суждено было открыться. Его не открыли по причине ошибки человека. Всё что строили для безопасности рухнуло в считанные минуты и на воле оказались не только травоядные, но и плотоядные древние животные. Человек, некогда бывший кошкой, становится мышью.
Как и любая экранизация книги, фильм отличается от книги тем, что в него не было добавлено некоторых сцен. Хоть фильм очень хороший и красочный, но я был бы рад увидеть все сцены из книги. Фильмов про динозавров очень много, но по моему мнению именно Крайтон вдохнул вторую жизнь в них своей книгой как и в жизни, так и в кино. Он довольно точно и красиво описал их. Сначала он ознакомил нас с фактами, а затем уже погрузил в приключения.
Майкл Крайтон в своей книге рассказал о том, что человек может возомнить себя богом, воссоздав вид животных, который был уничтожен за долго до самого человека, но любая попытка изменить природу может стать плачевной для самого человека. Это философская, но это не единственная мысль, при чтении книги можно задуматься над многим.
Книга настолько меня заинтересовала, что каждый раз во время поездок куда - то, она постоянно находится со мной. Перечитывая книгу, у меня создаётся ощущение того, что я читаю эту книгу в первый. Странное ощущение, не правда ли?
Обложка книги очень красивая, хоть и была попорчена временем. На лицевой части изображён тираннозавр бегущий за главными героями книги. Все они изображены очень красиво. На задней части обложки присутствует аннотация книги и сведение о том, что фильм основанный на данной книге являлся самым дорогим и самым кассовым фильмом Голливуда. Так же, как и на передней части, там присутствует иллюстрация тираннозавра, пожирающего крышу автомобиля.
Книга очень хорошая, советую тем, кто её не читал обязательно прочить!
— Плюсы:
Стиль написания, шрифт, сюжет, смысл, не перечислить всех плюсов
— Минусы:
Для такой книги минусов нет
Время использования: 5 лет
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

7 мая 2016 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Майкл Крайтон не только написал чудесную книгу, но и создал целую вселенную, в которой персонажи с отлично проработаным характером влюбляют в себя с первых страниц.
Честно говоря, я переживал за героев до самого конца. Только когда все уже закончилось, я перестал волноваться, но и закончилась книга, оставив лишь исключительно положительное впечатление о себе, сохранив надежный след в воспоминаниях и прекрасное мнение об авторе, создавшего этот шедевр.
— Плюсы:
Манера и стиль письма, которыми пользуется автор
— Минусы:
Прочитал за два дня. Потом делать было нечего

—

Анонимно

18 дек. 2015 в 16:43

2 оценка
Не рекомендую

Наверное, все мы смотрели легендарный фильм "Парк юрского периода". Лично я его смотрю стабильно раз в год. И за это, в первую очередь, мы должны сказать огромнейшее спасибо не гению Спилберга, а сценаристу и "правой руке" режиссера Майклу Крайтону.
Читая это произведение, меня не покидало ощущение, что я читаю сценарий. Нет, не сценарий к Спилбергскому шедевру, а к какому - то другому фильму просто с теми же героями и идеей. Эта книга оставляет массу впечатлений, даже гораздо больше, чем от просмотра. Да вот беда, преобладают в основном недоумение и недовольство. Ну, как по такой не самой лучшей книге можно было снять такое гениальное кино?
Вот только малая часть того, что мне не понравилось в этом произведении:
1) Ужасно длинное и неимоверно затянутое начало. Вот честное слово, ни в одной книге не встречал такого длинного вводного текста. Он тут занимает, наверное, страниц 100, не меньше. И можно бы было на это закрыть глаза, если бы не второй пункт ниже.
2) В тексте очень много воды и попросту лишней информации. Можно спокойно пролистывать сразу по несколько страниц и при этом сюжет се равно будет топтаться на том же месте. Если бы не это, то переплет знатно бы похудел, пунктов бы так на 200. Из этого вытекает третий пункт.
3) Очень скучное и вялое повествование. За прочтением постоянно задаешься вопросом, ну когда же будут динозавры? А их все нет и нет. Можно смело утверждать, что эта книга вовсе не о доисторических тварях, а просто о динопарке и о том как он обустроен.
4) Некоторые динозавры описаны совершенно неверно. В частности, дилофозавр и велоцираптор. Чем руководствовался автор, меняя их внешний облик?
5) Автор абсолютно не разбирается в программировании и, чего уж греха таить, генной инженерии. А ведь на этом и основывается весь сюжет. А еще он вставляет в текст целые блоки программ и уйму заумных и зачастую псевдотерминов. Не знаю, может в то время это и выглядело реальным, но сейчас это кажется ужасно смешным.
6) Порой просто глупое поведение героев. Особенно детей. А эта маленькая девочка Лекс, которая только и знала, как бы поныть о том, как она хочет есть. С ней пропадает весь экшн, которого и без того тут так очень мало. Но самое обидное, что чем дальше развивается сюжет, тем больше мы получаем этих детей.
Поэтому я смело заявляю, что книга меня ни чуть не впечатлила, а скорее, даже разочаровала. Да, книга имеет легкий и приятный стиль повествования, но я не могу сказать, что она читается на одном дыхании исходя из выше перечисленных минусов. Очень понравился образ Яна Малкольма и, наоборот, ужасно не понравился образ Джона Хэммонда. При этом нельзя не отметить, что каждый вид ящеров описан очень подробно и досконально. И сама идея этой книги, вот за это реально пять баллов, а вот за все остальное... Не советую к прочтению ни в коем случае.
— Плюсы:
Задумка
— Минусы:
Затянутое начало, много воды в тексте, плохое описание героев и многое другое

—

Анонимно

12 ноя. 2015 в 20:58

5 оценка
Рекомендую

Люблю научно - фантастические книги. И конечно же " Парк юрского периода" обязателен для прочтения. Для меня эта одна из горячо любимых книг. Сюжет уникален и оригинален. Читается книга за один вечер, так как оторваться от нее невозможно. Читается быстро и легко. Есть небольшие рас хождения с фильмом, прочесть книгу уже стоит только из - за них. В литературе совсем мало книг рассказывающих о доисторических существах. Я считаю, что это довольно интересная тема для научно - фантастических книг. В общем советую абсолютно всем для прочтения. Я вот не удержалась от покупки данной книги. Буду перечитывать в бумажном виде, а это двойное удовольствие))
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 сен. 2015 в 18:26

5 оценка
Рекомендую

Парк юрского периода известен большинству именно как замечательный фильм. Но фильм был снят по книге Майкла Крайтона. Книга похожая на фильм, вернее это как раз фильм похож на книгу. Но в книге происходит гораздо больше событий. Она более “полная” по сравнению с фильмом.
Несмотря на вроде бы фантастический сюжет, книга довольно сильно потрясает своей достоверностью. Все происходящее в книге довольно правдоподобно и достоверно описано. То что здесь происходит вполне правдоподобно описано с научной точки зрения.
Хоть пожалуй в книге встречаются иногда недостоверные места, хоть опять таки мы не можем точно сказать, какими же были динозавры. Так что они наверное могут себя вести и так как описано в книге. Как точно вели себя динозавры, мы наверное никогда не узнаем.
Несмотря на ужас, который внушают динозавры, носящиеся по страницам книги. Они вместе с тем невероятно привлекательные существа, и я бы лично ни за что не отказался бы от того чтоб их увидеть.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

7 дек. 2014 в 17:41

4 оценка
Рекомендую

Примерно век прошел с момента написания замечательным английским писателем Артуром Конаном Дойлом его научно - фантастического романа «Затерянный мир» об экспедиции бесстрашных ученых на край Земли, где в первозданных условиях сохранился кусочек доисторической природы с первобытными людьми и динозаврами.
И вот, в 1990 году американский писатель - фантаст Майкл Крайтон решил «оживить» тему динозавров, создав фантастико - приключенческий роман «Парк Юрского периода», по которому мэтр Голливуда Стивен Спилберг снимет два своих успешных блокбастера, прочно вошедших в мировую сокровищницу кино.
Суть романа заключается в том, что на отдаленном острове у побережья Коста - Рики эксцентричный миллионер решает создать реликтовый парк аттракционов, где жили бы самые настоящие динозавры, воскрешенные из окаменелых яиц при помощи беотехнологий и клонирования. Потрясающе амбициозный проект имел блестящие перспективы, но незадолго до открытия происходит что - то, из - за чего динозавры вырываются на свободу и человек становится на острове не хозяином, а бегущей добычей…
Крайтон создал идеальные условия для приключенческого сюжета, когда научно - познавательные мотивы сочетаются с историей выживания героев в джунглях дикого острова, когда из - за каждого куста может выпрыгнуть доисторический монстр. Прикладная палеонтология в действии – именно благодаря этой книжке и фильмам мы узнали о том, что есть разные виды дино: стегозавр, трицератопс, птеродактиль и, конечно же, королевский Tyrannosaurus Rex, способный раскусить корову напополам!
Фантазия автора потрясает воображение. Приключения героев захватывают с первой страницы. Описания природы и животных воссоздают их словно живые перед глазами. Сама история дышит духом приключений.
Если вдруг по какой - то причине вы не читали эту книжку и даже не смотрели фильмы, срочно закрывайте пробел!
Приятного чтения.
— Плюсы:
Атмосфера, идея
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

9 июля 2012 в 22:10

5 оценка
Рекомендую

Наверное, все смотрели фильм "Парк юрского периода". Я тоже. При этом совершенно не знала о том, что сценарист Майкл Крайтон написал книгу с таким же названием "Парк юрского периода". Я совершенно случайно наткнулась на ее в библиотеке. Сразу стало интересно.Книга, как и фильм мне понравилась. Однако есть и явные отличия. Я условно разделила книгу на несколько частей. На мой взгляд, первая ее часть является предысторией, которая объясняет все, что происходит в следующей части. Все приключения и начинаются во второй части книги.Конечно, впечатлило описание доисторических животных, которых мы можем видеть только на картинках или в музеях в виде скелетов. Самое интересное - это стиль написания. На мой взгляд, сначала автор приводит несколько фактов, которые считаются реальными, а после погружает читателя в мир приключений. Согласитесь, такой прием заставляет верить в правдивость написанного. Мне книга Майкл Крайтон "Парк юрского периода" чем - то напомнила произведения Стивена Кинга.В чем смысл сюжета? Мне кажется, все предельно ясно. Автор показал, что люди пытаются строить из себя богов, которые способны воскресить вымершие виды, но все их попытки заканчиваются достаточно плачевно. На мой взгляд, автор достаточно кратко и точно описал теорию разрушения мира, хаоса. Что касается содержания, то мне кажется в произведении достаточно много информации о динозаврах, немного драйва, но при этом идея преподнесена философски, захватывающе и интересно.Если вы любитель фантастики, то книга Майкл Крайтон "Парк юрского периода" точно вам понравится.
— Плюсы:
сюжет, стиль, информация
— Минусы:
не обнаружено;

—