Категории	Книги Книги Художественная литература

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 апр. 2017 в 19:00

5 оценка
Рекомендую

После прочтения этого романа, я по моему открыла для себя вполне достойного и самобытного современного писателя.
Вышла же я на него совершенно случайно. Узнала, что один из моих любимых фильмов "Багровые реки" был снят по роману Гранже, вот и решила скачать несколько его книг. И не прогадала.
Первым на очереди оказался "Пассажир", как и "Багровые реки", - мистический триллер - детектив. Зацепил меня анонс романа. Нравятся мне книжки про сумасшедших)
Итак, в двух словах о сюжете. В книге две параллельные сюжетные линии, которые будут периодически пересекаться:
1. Психиатр Матиас Фрер, который оказывается "пассажиром без багажа", или больным с синдромом диссоциативного бегства. В общем, это эдакий человек - матрешка, который сам того не осознавая, меняет свои личности, а потом ничего не помнит. Это не как у шизофреников, когда несколько личностей уживаются друг с другом, а в данном случае личности не соприкасаются, они сменяют друг друга.
Так вот Фрер на протяжении всей книги будет искать свою первооснову, ту самую маленькую матрешку.
2. Молодая девушка, следователь Анаис Шатле, расследующая странное убийство, в котором каким - то образом замешан Фрер.
Об этом читатель узнает с первых страниц, а дальше его засасывает в водоворот событий. Гранже даже не дает вздохнуть. Сюжет очень динамичный и непредсказуемый. И хотя роман немаленький (полторы тысячи страниц на читалке), ход повествования не снижается, события сменяют друг друга как в калейдоскопе.
Читается книга легко, но не скажу, что я читала ее на одном дыхании, я смаковала, хотела подольше оттянуть концовку.
Кроме того, что книга занимательная, она еще и познавательна:
- она геогафична. В романе много локаций. Читатель побывает и во французской провинции, насладится атмосферой уютных деревень, и на улицах Марселя, и на задворках Парижа, и даже на побережье Ниццы. Познакомится поближе с разными сторонами французской жизни.
- она просветительская. Приятно было вспомнить позабытые со времен универа античные мифы. Еще, к примеру, я узнала, что такое арт - брют, открыла для себя парочку неизвестных мне ранее художников. И таких примеров не мало.
А еще роман мрачный и безнадежно депрессивный. Сильно бросается в глаза, что в книге нет по сути ни одного "нормального" персонажа. Все герои - это наркоманы, бомжи (кстати, ни в одной книге я больше не встречала настолько подробного описания этой категории людей, читать было откровенно противно), проститутки, палачи, убийцы, бандиты и целая плеяда психов, кроме главного героя тут вам и депрессивная неврастеничка, и поехавшая на религиозной почве шизофреничка, и чокнутый ученый, и повернутые на искусстве коллекционеры, и целая куча сумасшедших художников с подробнейшим детальным описанием.
В общем, Гранже размахнулся, надо умудриться вместить в одном детективе столько информации.
Единственное, что мне не понравилось, так это то, как легко складывается пазл у главного героя, для него найти иголку в стоге сена, как раз плюнуть. В этом плане немножечко дешевым чтивом попахивает.
А так книга вполне реалистична, в особенности описание социального дна (правда как - то не хочется верить, что во Франции все так плохо).
О финале догадаться было просто нереально и он оставил меня в смешанных чувствах.
Книгу к прочтению рекомендую любителям подобного типа детективов и тем, кто любит в книгах не только развлекаться сюжетом, но и узнавать, что - то новое.
— Плюсы:
Непредсказуемый сюжет, познавательность книги, галерея персонажей, язык автора
— Минусы:
Неправдоподобное везение

—

Анонимно

2 мар. 2017 в 15:39

4 оценка
Рекомендую

Познакомившись с творчеством Жана - Кристофа Гранже, не могла пройти мимо его следующего романа. Вроде бы книги его довольно мрачные и местами очень неприятные, но почему - то общее впечатление от них все равно положительное. Сюжет увлекает с первых страниц и уже просто не получается оторваться от чтения.
В "Пассажире", так же как и в книге "Присягнувшие тьме" есть очень страшные сцены убийств, но лично я люблю фильмы и книги про маньяков, совершающих изощренные преступления. Мне самым неприятным показалась глава, в которой главный герой оказался в мире маргинальных личностей - БОМЖей, наркоманов, продажных женщин. После прочтения хотелось лицо с мылом помыть. Язык написания такой "сочный", что кажется, будто сам побывал в окружении подобных людей и почувствовал даже их запах.
Но если не брать в расчет "грязные" моменты, то книга просто отличная. Здесь описан такой феномен, как симптом "пассажира без багажа". Это защитная реакция психики человека, который оказывается в трудных жизненных обстоятельствах. Он забывает все свое прошлое и начинает жизнь с чистого листа, придумывая себе новое прошлое. Причем, делает это не осознанно и сам свято верит в свои выдумки.
Так происходит и с психиатром Матиасом Фрером, который вдруг обнаруживает, что его прошлое - выдумка, документы - подделка, а коробки в новой квартире, которые он якобы никак не может разобрать после переезда - пустые. У него нет прошлого, он не знает, кем является на самом деле. А в это время происходит серия жутких убийств, в основе которых лежат древнегреческие легенды. Главный герой пускается на поиски своей истинной личности, но на него открывают охоту некие "люди в черном".
Сюжет книги очень динамичный, но правда раскрывается только в самом конце. И предугадать развязку никак нельзя. Я всю книгу ломала голову над тем, Матиас Фрер - это сумасшедший маньяк - убийца или он безвинный гений, который случайно оказался вовлечен в водоворот событий.
Но вот в самом конце мне показалось, что автор перемудрил. Как - то все натянуто и, на мой взгляд, не правдоподобно обернулось. Однако, книгу все равно рекомендую. Тема синдрома "пассажира без багажа" - не избитая и довольно любопытная, здесь есть и любовная линия. Ну и сам язык написания очень яркий, у автора есть тот самый талант, ради которого стоит познакомиться с его творчеством.
— Плюсы:
интересная тема, захватывающий сюжет
— Минусы:
моя семья снова "потеряла" меня на 3 дня

—

Анонимно

15 дек. 2016 в 15:08

3 оценка
Не рекомендую

Давно я хотела написать отзыв о Пассажире у автора Жана - Кристофе Гранже. Прочитав раз отзыв про этого автора и узнав, что у него есть книга с психиатрической тематикой не смогла пройти мимо.
Начала читать практически сразу и тут меня ждало разочарование... Товарисч Гранже, оказывается, и понятия не имеет о том, как ведут себя психически больные люди. Бывают, конечно, слабоумные, бывают в психозе, но чтобы всё вместе, так ещё и так неправдоподобно... И это всё с первых страниц идёт описание...
Мне захотелось сразу перестать читать, чтобы не взорвать свой мозг от той нелепости, но ещё оставалось желание узнать, что будет дальше. А дальше, я читала без энтузиазма и в итоге совершенно не могла дальше продвигаться, так всё было неинтересно... Я прекратила читать эту книгу... Ну не могу я, как многие, осиливать то, что плохо идёт. Поэтому, не буду говорить, что Пассажир плохая книга и пытаться вас в этом убедить, возможно только начало такое. 2 моих попытки прочитать были неудачными, больше пытаться не стала.
Я не узнала, что произошло с мужчиной, у которого была амнезия. Да, видимо ещё и сюжет не зацепил. Возможно не психиатрам этот детектив понравится, всё - таки много положительных отзывов. А я бы посоветовала писателям не писать книги о том, чего не знают.
— Плюсы:
К сожалению не нашла
— Минусы:
Не интересно, не правдоподобно на счёт психически больных людей
Время использования: 2 попытки

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

Книгу пассажир без багажа я купила в маркете. очень интересный сюжет, неожиданый поворот событии. Казалось что интересного можно расказать о человеке с амнезией, если он сам о себе ничего непомнит, но если включить фантазию Гранже, то можно так закрутить детиктивный сюжет, что книга захватит вас в свою власть и будет интриговать до самого конца. Обычный врач психиатр в психиатрической больнице, который оказывается вовсе не врач, а пациент с способностями художника, но это не все он оказывается вовсе не обычный пациент, а преступник которого разыскивает полиция, но вот снова он вовсе не убица, а фальшивомонетчик и так до конца книги Гранже нам раскрывает все новые и новые личности одного человека. Что же он найдет в конце своего расследования или иследования свойх личностей, может он будет горд с собой, а может и вовсе разочеруется в себе, а вдруг он придумает себе новое я что бы уйти от прежних? об этом вы узнаете прочитав книгу Гранже - пассажир без багажа. Общее впечетление о книге - это восторг, думаю эту книгу стойт прочесть.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
Есть период в книге, где- то середина ну очень скучновата. Видимо Гранже иногда покидает вдохновение

—

Анонимно

24 окт. 2016 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Вот и прочитала я еще одну книгу знаменитого французского автора Гранже. И если его роман Мизерере был приобретен мной совершенно случайно, то за второй книгой я шла целенаправленно. Выбрала из всего предоставленного ассортимента самый объемный том. Если кто - то видит недостаток в толстых книгах, то я наоборот замечаю в этом только плюсы.
Даже не знаю как описать сюжет, чтобы не разрушить интригу. В общем, если в двух словах, то это роман о психических отклонениях, потере памяти и убийствах. Немного политики, немного любви, немного сумасшедшего дома. Как - то так.
Читается роман очень легко. Сюжет развивается с невероятной скоростью. Резкий поворот его на 180 градусов через пару десятков страниц просто обескураживает. Начав читать об одной истории, вы становитесь участником совершенно другой. Именно участником, а не наблюдателем. Читая описание быта бомжей, я заметила, что чешусь... Короче, полное проникновение романа в мозг. Или наоборот.
Не стану отрицать, что невероятное везение главного героя поражает. Случайных совпадений тоже множество. Но я бы не стала относить это к минусам. В жизни бывает и не такое. Да и в конце концов мы купили книгу, чтобы прочитать нереально интересный роман, а не просто описание чьей - то жизни. Быт, знаете ли, никому не интересен. Его и в жизни хватает своего.
Если уж на то пошло, то знаменитая Мисс Марпл у Агаты Кристи куда бы ни пошла, везде натыкается на убийства. Про Дарью Донцову я лучше промолчу. Так как же можно обвинять Гранже в неправдоподобности сюжета?
А теперь о финале. Для меня, честно говоря, он не стал неожиданностью. Я предвидела нечто подобное. Считаю, что это классическая концовка такого рода произведения. Оставляет место для собственных мыслей и вариантов продолжения.
В общем, мне роман очень понравился. Если бы не приходилось ходить на работу, я прочитала бы его за один день точно. Советую непременно.
— Плюсы:
Нереально интересно!
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 авг. 2016 в 21:03

4 оценка
Рекомендую

Матиас Фрер - психиатр и работает в клинике. Он работает с интересным пациентом у которого "синдром пассажира без багажа". Это заболевание развивается таким образов, что пациент из - за сильной психической травмы старается забыть свое прошлое и создает совершенно новую личность. Одновременно с этим у железнодорожной колеи возле больницы находят странный труп наркомана, которому прицепили бычью голову, пытаясь сделать из него Минотавра. Таких странных трупов по мотивам древнегреческих мифов накопилось передостаточно для того, чтобы понять, что в стране действует маньяк.
Пассажир - загадочный детективный триллер с налетом мистики. Он рассказывает о талантливом враче, который понимает, что болен редким видом амнезии и собирает свою личность в одно целое пытаясь понять кто он такой. Мне очень понравилось то как автор развивает сюжет и собирает личности своего героя как матрешку. Ну и в духе сюжетов этого автора он путешествует по разным европейским странам рассказывая то мире бродяг, то о талантливом аферисте.
Я конечно читала много негативных отзывов, но мне не понять чем они вызваны. На мой субъективный взгляд, сюжет очень складный и динамичный. Нигде не провисает и пазл складывается очень точно, без каких - то "ляпов", хотя возможно я их просто не заметила.
Гранже специфичный автор со своими любимыми заскоками. Например, он очень любит отправлять своих героев в длительное путешествие или поручать им частное расследование в разных странах. Очень любит мистику, особенно религиозные заморочки, но тут их практически нет, но есть тема фашизма, которая на мой взгляд была неуместна. Ну еще я читала, что дескать автор не шарит в психиатрии и городит не весть что. Вот тут я совсем несогласна, видала я романы где вообще авторы не разобравшись мешать зеленое с квадратным и норм. Тут же он сразу уточнял об экспериментальных методах лечения итд.
Я читала его на одном дыхании и не могла от него оторваться до последней страницы. Если вы любите детективы с загадочными событиями и налетом безумия, то вам понравится. Ну и опять же хочу сказать, что если вас бесит Гранже как автор, то просто пропустите этот роман и почитайте что - то классическое без задвигов. Приятного чтения.
— Плюсы:
динамично и загадочно
— Минусы:
много самоповторов

—

Анонимно

4 июля 2016 в 16:09

4 оценка
Рекомендую

Книгу "Пассажир" Жана - Кристофа Гранже я скачала в интернет - магазине бесплатно по коду, полученного от участия в акции торговой марки Агуша. Выбрала именно эту вещь потому что она идет в лидерах и на нее очень много отзывов, и не только положительных. Заплатить за неизвестную книгу мне было бы жалко (а вдруг не понравится), а вот скачать бесплатно - почему бы и нет.
Книга на 1200 листов (в читалке) - немаленький объем. Мне хватило на несколько вечеров и дневных снов ребенка. Роман захватывает с первых страниц. Действие проходит очень динамично. Несколько сюжетных линий. Несколько ипостасей главного героя. Многим не нравится, что главный герой очень легко выпутывается из всех переделок и ему постоянно везет. А я считаю - почему нет? Это все же литературное произведение, а не документальная повесть.
Интересно читать книгу и вспоминать мифы Древней Греции; узнавать о синдроме пассажира без багажа; увидеть французскую жизнь без прикрас, побывав и во французской тюрьме, и в приюте для бомжей, и в полицейском участке, в котором каждый второй полицейский сидит на таблетках, а то и на наркотиках, и в психиатрических клиниках... Это вам не парадный Лувр, а жизнь, как она есть, или как ее выдумал Гранже.
Мне не очень понравилось, что в книге замешана политика, не люблю я такие вещи, но в целом это на восприятие романа не влияет.
Концовка для меня несколько смазана, но последняя фраза романа просто гениальна. После нее хочется прочитать еще что - нибудь этого автора, ибо, похоже, он шутник еще тот )
— Плюсы:
динамично, интересно
— Минусы:
смазанная концовка
Время использования: 1

—

Анонимно

14 июня 2016 в 16:39

4 оценка
Рекомендую

Книга Жана - Кристофа Гранже "Пассажир" привлекла меня в первую очередь психологической подоплекой. Люблю читать о сложных переживаниях героев триллеров и детективов. Другое дело, что не каждый писатель может грамотно описать разные психические отклонения, внутренние терзания людей с психическими расстройствами и людей, которые их лечат. Гранже, на мой взгляд, справился с этой задачей очень неплохо.
Другое дело, что сюжет иногда обретает сказочные оттенки. В частности, герою всегда удается выйти сухим из любых приключений. Этот эффект внезапного везения в последнюю секунду в жизни редко имеет место. Но в целом на такие моменты можно закрыть глаза.
Больше всего понравилась структура повествования. Автор не зря отсылает нас к образу матрешки. Герою предстоит открывать свои личности одну за другой, чтобы обнаружить внутри совершенно другую неожиданную личность. И каждый раз его терзают сомнения, что будет, если открыть следующую ма
— Плюсы:
интересный сюжет, динамичная книга
— Минусы:
не всегда верится, что в реальной жизни может такое быть
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 июня 2016 в 21:33

5 оценка
Рекомендую

В последнее время увлеклась детективами. Хотя меня всегда привлекали какие - то тайны, расследования, интриги в литературе и кино. Данная книга довольно популярна и много где в рекламе ее видела. Вот и я решилась прочесть. С первых страниц окунулась в интригующую историю, это увлекательное приключение с погонями и загадками.
Сюжет таков. К психиатру Матиасу Фреру попадает пациент с редкой болезнью "пассажир без багажа", человек, который постоянно забывает свою прошлую личность и создает новую. И этот человек как - то связан с мифологическим убийством. Начав свое расследование Фрер обнаруживает, что и у него такая же болезнь. И тут начинаются его поиски своего "Я". Во многих личностях он побывает. Но его поиски осложнены тем, что за ним гонится полиция и какие - то убийцы. Все сильно закручено. Постоянно возникала мысль: неужели убийца...
Параллельно идет рассказ истории комиссара Анаис Шатле, которая гонится за Фрером. Данный персонаж мне не понравился. Да, бедной девушке пришлось много пережить! Но у меня постоянно вертелся вопрос: как в полицию попадают такие субъекты? Сложилось чувство, что они там все или наркоманы, или наблюдаются у психиатра. Это отталкивало.
Большая роль уделена удаче. Главный герой очень удачлив. Даже сама стихия на его стороне порой.
Но это не просто детектив или триллер. Он социально - психологический. Мы знакомимся с героями, вместе переживаем за их судьбу, порой размышления разные навевает. Много размышлений на психологическую тему. Об одиночестве, о взаимоотношениях родителей и детей, о том как переживают разные люди определенные трудности. Психологический подтекст мне всегда нравился.
Убийства не такие жуткие как у Тилье, поэтому читать было не противно, а интересно, тем более они с мифическим подтекстом.
Объем книги не маленький, но читалось быстро и легко, было интересно, что там дальше произойдет. Концовка для меня оказалась неожиданной и в то же время частично предполагаемой. Финал логичный. О потраченном времени не жалею, было интересно. Думаю, буду продолжать знакомство с данным автором.
— Плюсы:
Интересный сюжет, главный герой привлекательный показался, загадка, психология
— Минусы:
Анас Шатле мне была неприятна

—

Анонимно

12 апр. 2016 в 20:19

4 оценка
Рекомендую

Я даже затрудняюсь дать название жанру этого произведения, тут взрывная смесь в одном флаконе : и мистика, и психологический детектив и мрачный триллер и немножко мифологии. Жан Кристоф Гранже мастер лихо закрученных сюжетов, захватывающих интриг и мистических, щекочущиих нервы головоломок, достаточно вспомнить его известные "Пурпурные реки", "Империя волков", "Братство камня", по которым сняты неплохие фильмы, мне еще очень понравился роман - триллер "Мизерере", надо его перечитать как - нибудь.
В книге "Пассажир" рассказывается о том, как в клинику к модному, успешному психиатру попадает пациент, страдающий амнезией и диссоциативным расстройством личности, это когда под воздействием стрессов человек теряет самого себя, свое я, но психика из обрывков мимолетных воспоминаний сотворяет его как - бы заново, но уже в образе абсолютно иного человека. Чем дальше, тем круче, оказывается, что и сам психиатр страдает тем же синдромом "пассажира без багажа", потом еще горячее, оказывается именно нашего героя подозревают в зверском убийстве и за ним одновременно охотится полиция в образе молодой девушки и какие - то неизвестные личности в черном, которые хотят его убить... Так кто же он на самом деле - убийца или жертва и почему вынужден скрываться среди грязных клошаров? В общем пытаться распутать этот клубок бесполезно. Когда я читаю книги Гранже, то уже не пытаюсь, как раньше что - то анализировать, сопоставлять, а просто плыву по течению, погружаясь в его книги на несколько дней с перерывами на еду и работу. Советую всем любителям остросюжетных детективов.
— Плюсы:
Захватывает и держит в напряжении до последней строчки
— Минусы:
нет
Время использования: 2015

—

Анонимно

6 апр. 2016 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

Я люблю книги Гранже, именно его "Пурпурные реки" пробудили мой интерес к зарубежным детективам. И не смотря, что у него и выходили и не самые удачные, по моему мнению, Книги. Я все книги его читал и читаю с большим удовольствием и сегодня хочу рассказать свое мнение об одной из "Поздних" его книг "Пассажир"
Книга, сразу обращает на себя вниманием лаконичным дизайном, симпатичной обложкой, твердым переплетом в обложке, и отличной качеством печати и шрифта. Чуть позже была выпущена под тем оже оформлением и изданием книга в мягком переплете, но она на стала от этого хуже. И к внешнему оформлению и изданию, у меня нет никаких нареканий. (К сожалению, я не могу показать Вам фотографии книги, которая у меня есть, так как отдал на прочтение своему знакомому)
Сюжет у книги таков, что в французском городе Бордо совершается очень необычное убийство, и недалеко от места преступления нашли человека с амнезией, которого доставили в местную психиатрическую клинику. И с ним начинает работать психиатр, который обнаружил у него весьма редкое психиатрическое расстройство "Пассажир без багажа", и вот такая завязка у этого романа, дальше будет только интереснее
Про сюжет этой книги можно говорить много, но основа его в том, что сам по себе он разделен на двух главных персонажей, и обычно, когда в книге вот такие две истории в одной, они постепенно сходится в одну целую ближе к концу книги. Тут же не так, у обоих главных персонажей одна цель, и да, у каждого разные методы достижения этой цели и разные подходы, но факт в том, что их сюжетные линии будут переплетаться довольно часто. Но я бы не сказал, что они обе равноправны, все равно один персонаж будет перетягивать одеяло на себя, но оно и понятно почему. Ибо тот сюжетный поворот, который описал автор гораздо более интересный чем у другого.
Сразу хочется сказать, что книга довольно таки толстая. В ней 672 страниц. Такой объем можно объяснить, что автор очень и очень много хотел сказать этой книги исходя из той сюжетной основы, которой придерживался. И я бы не сказал бы, что вся та информация и все те действия очень интересны и это читаешь всегда легко, нет иногда бывали моменты, когда читаешь и думаешь, что это лишнее, а это нудно. Но таких моментов совсем чуток, но они могут заставить "По буксовать" в прочтении данной книги. Но все это компенсирует тем, как автор реализовывает свой сюжет. книга очень многогранная. И не зря, сам автор много раз по ходу романа упоминает слово "Матрешка". Именно этим словом можно и охарактеризовать всю эту книгу. Когда ты потихоньку находишь ключ к одной более большой загадки, и тут же всплывает еще одна, поменьше, и так далее, пока не доберешься до самой маленькой, которая и будет истинной. Принцип очень похож на обычную русскую игрушку.
В книге так же проскальзывает многие вопросы, которые современное общество часто нам задает, но на которые нет однозначного ответа, например как бродяжничество, наркомания, влияние крупных корпораций на жизнь людей и многие другие. Хотя они не задают в лоб, автор просто их касается, как бы намекая читателю, что вот думайте сами, я просто сказал и показал это в своей книге. Но в книге очень и очень много еще мелких деталей. Но что вот мне лично хочется отметить, так это то, что автор в этой книге обыгрывает тему древнегреческих мифов. Мне, как человек не равнодушный к Греции, было невероятно приятно такое прочитать и посмотреть как с данным материалом поработает автор.
Еще стоит сказать, что мне книга показалось очень атмосферной. Особенно на начальных глав этой книги. автору очень хорошо удалось описать туманные дни на юге франции в самом конце зимы, когда там и нету снега, и не так холодно, но есть такие мрачные густые туманы, холодный ветер. Это создает дополнительную очень интересную атмосферу.
По ходу чтения этой книги, я не раз представлял себе, как бы я увидел эту книгу в кино или как телесериал, очень живой и захватывающий сюжет играл на руку этому. И для меня не было большим удивлением, что во Франции в ноябре прошлого года показали небольшой сериал по этому роману. (Отзыв о нем, напишу чуть позже)
В целом, книга невероятно интересная, не отпускает до последней страницы, и не смотря на объем, книгу рекомендую всем, кто не равнодушен к триллерам и детективам!
— Плюсы:
Многогранность, интересный сюжет, интересная идея вокруг которой базируется эта книга, захватывающее повествование
— Минусы:
Большой объем
Время использования: Сентябрь 2015

—

Анонимно

19 окт. 2015 в 15:04

5 оценка
Рекомендую

Вообще - то я люблю психологические триллеры. Особенно люблю, когда сюжет вдруг "ломается". Все вроде шло к чему - то конкретному и вдруг - ррраз! - разворот на 180 градусов и оказывается, что белое не белое, да и черное и не черное. Эта книга просто наполнена такими разворотами.
Нашла я ее в недрах электронной библиотеки ЛитРес.
Начав читать, я сначала немного расстроилась - опять психушка и головные боли главного героя. Только недавно я уже на эту тему прочитала книгу "Остров проклятых" Денниса Лихэйна. Но, не успев разочароваться, окунулась в водоворот событий и крутых поворотов сюжета, где психиатрическая клиника не играла уже такой главенствующей роли.
Главный герой - психиатр Матиас Фрер - вдруг понимает, что он не тот, кем себя сам считает и вся его нынешняя жизнь простая имитация, а воспоминания о прошлом не имеют ничего общего с действительностью. Поиску самого себя, распутыванию непростых хитросплетений судьбы и изменению личности и посвящена эта книга.
Вместе с главным героем в поиске его "я" участвует молодая девушка - полицейский Анаис Шатле. Ее образ меня сразу смутил - она постоянно принимает антидепрессанты, не брезгуя добывать их даже у сомнительных личностей, подпольно торгующих сильнодействующими препаратами. Ее запястья изрезаны в кровь в приступах депрессии и она их сама бинтует. Это такие люди могут стать полицейскими во Франции? Что - то слабо верится. Хотя автору виднее, конечно.
Вообще автор часто подсказывает какое именно впечатление у меня должно создаться при прочтении о том или ином событии. Например, когда Анаис сделала себе перевязку расцарапанных рук - она волчица, зализывающая раны. Такое ощущение, что слов для описания не хватает, так вот вам подсказка - на самом деле это должно производить такое впечатление.
Книга довольно объемная по тексту, но тем не менее иногда мне не хватало подробностей. Например, когда главный герой впервые начинает подозревать, что с ним что - то не так. В результате прочитанного по моим впечатлениям получилось примерно так - на лечение в психиатрическую клинику попадает пациент с проблемами с памятью, врач начинает его лечить и задумывается - а зачем я это делаю, может я такой же? И тут же дает ответ - да, точно, я такой же. По - моему, этому процессу понимания и осознания можно было уделить больше внимания, исследовать его более детально. Хоть я и люблю резкие повороты сюжета, но не настолько же.
Или когда Матиас со сломанным носом, объявленный в розыск где это только возможно, вдруг получает разрешение на свидание с Анаис в тюрьме. Его приход туда объясняется одной фразой: "Каким - то чудом ему удалось пробраться сюда, миновав все проверки, контрольные пункты, досмотры". Как - то неубедительно. Для меня, во всяком случае.
Этим словом - неубедительно - я бы охарактеризовала всю эту книгу. Слишком много таких "скользких" моментов, где мне не хватило ясности и подробностей, слишком много совпадений и счастливых случайностей и слишком неуязвим главный герой. Прямо неубиваемый Терминатор.
Добавлю еще несколько слов о переводе. Почему - то переводчик не посчитал нужным перевести некоторые слова с английского, которые я, например, не считаю общеупотребительными в нашем языке. Скорее всего, во французском, с которого эта книга переведена, они более известны и используются в разговоре прямо в английском варианте. А меня только раздражали необходимостью лишний раз обращаться к сноскам или просто сбивали с чтения. Например, в тексте сказано, что "холл был украшен картинками... героя японского мультика конца семидесятых... а бар отдавал дань моде самых уродливых лет ХХ века - eighties." Почему нельзя было сразу написать "восьмидесятых"? Зачем это отвлечение от прочтения и поиск перевода? Тем более в варианте чтения на планшете это нажатие на сноску иногда вызывает непроизвольное перелистывание страницы, начинаешь судорожно возвращать ее обратно. Несколько раздражает. Ну, предположим, переводчик оставил их для создания некоего колорита и сохранения атмосферы, созданной автором произведения.
Но зачем же тогда писать, что когда Матиас просматривал свои Интернет - сообщения, то в тексте были сокращения, которые он не смог сразу понять: "рстр" - вместо "расстроена", "рнм" - "ржу не могу". Уж наверняка там в оригинале было что - то типа "OMG" и "ROFL". Это уж широко распространенная среди любителей общения в сети аббревиатура, не требующая перевода.
Я безусловно рекомендую эту книгу к прочтению. Действительно интересный и необычный сюжет. А все, что я написала - это уж придирки. Читайте и наслаждайтесь тем, что ни за что не угадаете, как повернется сюжет после того, как Вы перелистнете страницу.
— Плюсы:
Сюжет необычен, изобилует поворотами событий и напряженными моментами
— Минусы:
Иногда мне не хватало деталей

—

Анонимно

20 авг. 2015 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Отзыв о книге "Пассажир" - Жан - Кристоф Гранже. Этого автора я открыла для себя будучи в отпуске. Книгу я скачала в интернете, она находится в свободном доступе. Эта книга французский детектив, она о человеке, страдающего амнезией и кто - то в этот момент совершает убийства. Но кто убийца? Пациент? Психиатр? Главная героиня? Может с полицейскими что - то не так? Интрига в фильме есть, сюжетная линия связана с мифами Древней Греции. Сама книга написана современным языком, и видимо автор писал ее на позитиве, поскольку все здесь главным героям угадывалось и во всем везло, никакого провала или неудачи, хотя расписано, аж на 800 с лишним страниц. Есть кое - какие неувязочки, но видимо это для того, чтобы поразмыслить и додумать самому. Мне книга относительно понравилась, так как я люблю детективы и триллеры, но до Эркюля Пуаро, конечно, она совсем не дотягивает.
— Плюсы:
содержание
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 июля 2015 в 18:44

4 оценка
Рекомендую

Прошел почти месяц с момента, когда я прочла триллер Жан - Кристофа Гранже "Пассажир". Читала электронный вариант с ЛитРеса (книгу получила в подарок по одной из акций сайта ЛитРес). В целом у меня осталось неплохое впечатление от времени, проведенного за чтением - читалось легко, события быстро сменяли друг друга. Но вот сейчас захотела написать отзыв и с трудом вспоминаю, что там происходило. Помню, что один из главных героев периодически терял память и создавал себе новую личность, что его обвиняли в убийствах, о которых он ничего не помнил. Выкручиваться из сложных ситуаций ему помогала женщина - детектив и удачное стечение обстоятельств.
На основе сценария этой книги получился бы неплохой фильм в жанре детектив - триллер.
Если вам нужна книга, чтобы было не скучно провести время в очереди или общественном транспорте, то эта вполне подойдет, поэтому рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
легко читается, динамичный сюжет
— Минусы:
через месяц с трудом вспомнила о чем книга
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

9 июня 2015 в 16:12

5 оценка
Рекомендую

Сама книга довольно большая. Чуть более 600 страниц. Так что если вы любитель легкого и небольшого чтива, то эта работа не для вас.
Сама по себе, она построена на основе детектива. Но в ней также присутствуют элементы психических расстройств, которые составляют основу работы главного героя. Можно сказать, что именно на этом будет построен и сам сюжет.
На продолжении всей книги мы будем наблюдать за изменением личности героя. Судьба будет преподносить ему всё новые, и новые испытания, в которых будет раскрываться его "настоящая жизнь".
Сюжет сложен из кусков воспоминаний как главного героя, так и второстепенных персонажей. Постепенно, вас будет переносить из одной истории к другой. Автор как бы чередует события разных людей между собой. Вы не увидите одной, связанной истории. Это будет переплетение из разных временных промежутков, судеб и воспоминаний.
Сам сюжет довольно интересный, но книгу нельзя назвать легкой. Там присутствует большое количество описания, запутанных линий и слишком резких переходов в историях. Но, по сути своей, это детектив, так что в этом нет ничего плохого.
Также нельзя не отметить присутствие неких культов, ритуалов и моментов, связанных с разнообразными мифами и божествами. Что является частью загадок и головоломок, составляющих "Пассажира". Чуть позже, к концу, вы поймете - почему книга названа именно так.
Я думаю вам будет безусловно интересно понаблюдать за жизнью главного героя, которая будет меняться от страницы к странице. Кидая его по разных городам, и закоулкам собственных воспоминаний. Вы увидите некое перевоплощение личности. От самого простого врача, с его рутинной и унылой работой, до бомжа, скитающегося по подворотням в поисках еды и различного рода информации.
Рекомендую эту книгу. Приятного чтения.
— Плюсы:
Интересная, захватывающая, оригинальный сюжет, построенный на острых ощущениях
— Минусы:
Временами затянута, порой присутствует изобилие описаний

—

Анонимно

8 янв. 2015 в 18:00

3 оценка
Рекомендую

Все, что является произведением этого автора, весьма спорно в плане определения жанра. Согласно объявленному это мировой детектив. Спорно. Сам сюжет, конечно, классика детективного жанра. Здесь и серийный маньяк, и загадочный убийца... в черном, и погони со стрельбой и не очень смекалистыми полицейскими. Но сколько при этом мистики... Оказывается пациент с амнезией может стать отправной точкой для переосмысления собственной жизни для респектабельного и успешного здесь и сейчас психиатра. Человек видит себя... в другом человеке. Так похожи судьбы и так схожи обстоятельства. А когда становится страшно и нет сил анализировать и искать в путанице мыслей где правда, а где вымысел, тогда можно "слепить" из осколков воспоминаний новую личность. Далеко остаются жуткие события того, другого человека. И кто знает где эта черта и есть ли что за ней? Одним словом, это мистический детектив с претензией на философское восприятие жизни как таковой. Затяжное чтиво. Порой скучно. Перечитывать вы точно не станете, но для разового чтения можно и полистать.
— Плюсы:
хороший слог
— Минусы:
много "воды"
Время использования: 2014

—

Анонимно

25 дек. 2014 в 18:38

1 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток!
Наконец - то это закончилось. Это — книга Жан - Кристофа Гранже «Пассажир». Какое счастье, что эта книга досталась мне бесплатно, по ваучеру Монополии в Макдональдс. Не приходится жалеть о потраченных деньгах. Чего не скажешь о времени. Эта книга на 850 страниц отняла у меня неделю. Я бы бросила читать не дойдя и до половины, не заморачиваясь чем всё закончится, но решила, что подобная халтура заслуживает подробного обзора. Но это будет не обзор, а уничижение. Ибо не припомню автора, который настолько бы пренебрёг мною как читателем, насколько сделал это Гранже.
Да, Бегбедер испортил мой вкус ещё сильнее, но его «романы» были прочитаны за день. Спасибо за то, что объём трудов Фредерика не превышает 100 - 200 страниц. Жан - Кристоф измывался надо мной аж пять дней. Это была пытка над разумом.
Бытует мнение, что детектив, триллер — примитивный жанр. Что, разумеется, не есть правда. Недостаточно просто придумать преступление. Нужно суметь раскрыть его, не потеряв адекватности и правдоподобности. Не всем это удаётся. Жан - Кристофу не удалось вовсе.
Знакомо ли вам выражение «рояль в кустах»? Или «Бог из машины»? Эти выражения используются для обозначения различного рода случайностей и совпадений, используемых автором для развития сюжета и разрешения конфликта. Так вот «Пассажир» — наглядное ПОСОБИЕ для писателей по применению «рояля в кустах» и «Бога из машины». Вся! Абсолютно вся книга, от начала и до конца, состоит из случайностей и совпадений. Весь сюжет выезжает на «вдруг», «к счастью» и прочих поворотов. Сюжет натянут на скелет истории.
Наиважнейшим, после сюжета, по моему мнению, слагаемым успеха литературного произведения являются персонажи. Удачные персонажи даже могут вытянуть книгу, если сюжет буксует. Может быть герои Гранже хоть как - то исправят ситуацию с бездарным сюжетом? Ан нет!
Самый главный провал — героиня. Эта истеричка с кучей комплексов нарушает законы, сидит на успокоительных и употребляет наркотики, дерётся с коллегами и скандалит со свидетелями. Мотивация её абсолютно не ясна. Героиня раздражает и даже бесит. Наблюдать за ней — пытка. Читать о ней противно.
Герой плоский и картонный. Конечно, это можно и нужно списать на потерю памяти. Но как объяснить то, что из всех передряг он выходит только лишь благодаря везению и случайностям? Первый раз это убеждает. Второй раз настораживает. В третий раз ты восклицаешь «Опять! Да так не бывает!»
Главный злодей упомянут только на последних паре десятков страниц. Его мотивацию можно уложить в два слова. Потому что. Честное слово, мотивация главного злодея — иррациональная, он творил зло чисто по фану, ради самого зла. Без объективных на то причин. Это одно из самых идиотских злодейств о которых я читала или смотрела в фильмах.
Однако, это была лишь преамбула к самому разбору книги. Не могу отказать себе в удовольствии попрыгать на голове у автора, разобрав по полочкам всю книгу и тыкая пальцем на все глупости. Эта книга — детективная халтура, читать которую не надо ни в коем случае и я хочу показать почему. Я ведь всё равно её прочитала.
В начале книги мы знакомимся с главным героем... Автор начинает с эпизода с больным. Я так понимаю, это такой распространённый приём среди писателей, в книге которых идёт речь про психушку — писать про гадости.
Мы знакомимся с героиней. Анаис Шатле, офицер полиции. Она пошла в полицию по никому неизвестной причине. Неизвестной даже автору. Винодел — заплечных дел мастер. Какой бред. Узнала про отца — пошла служить в полицию. Догадайся сам.
Полицейская начинает расследование, а психиатр, тем временем, выясняет личность потерявшего память. Как? СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО (я буду каждый раз писать это словосочетание большими буквами) одна из медсестёр узнаёт его. Как вам совпадение? Это только начало.
Чтобы герой сделал этот фундаментальный вывод, рушащий жизнь герою, автору потребовалось ровно два абзаца. Вот это поворот!
Похоже, что автор книги не так уж много зарабатывает своей писаниной, раз уж совершенно не в курсе как работает айфон и как на него устанавливаются приложения. Халтурщик.
В книге бессчетное количество выражений «почему - то он не сомневался, что они пошли туда», «как ни поразительно, но», «ещё одно чудо», «каким - то шестым чувством угадал», «как в сказке», «нутром чуял», «в глубине души знал», «чутьё крестьянина», «подсознательный зов», «что - то подсказало ему» и тому подобное. Удача. Угадал. К счастью. Вся книга — одно сплошное везение.
Вы думаете они нашли злодея? Фиг там. Он сам их нашёл. Персонаж который появился в самом конце. Логика появления которого совершенно не выходила из предшествующих событий. Он просто появился и всё. Причём ни герой, ни героиня, даже не подозревали его. Он сам вытащил их на встречу.
Там он рассказал герою всю подноготную истории. Вся эта канитель с потерей памяти и новыми личностями — есть результат программы корпорации, основанной военными, и главного злодея, который был психиатром. Военные проводили эксперименты с личностью, стоившие кучу денег, времени и нескольких жизней, в том числе двух их сотрудников, просто так. Ну вы знаете, эти военные. Им дай только волю попроводить эксперименты над людьми. Но действительно, упрощая цель эксперимента, она звучит как «посмотреть что будет». Ни создание психотропного оружия, ни создания универсальных солдат, что звучало бы логично, не являлось их целью. Чисто любопытство. Ага.
А главный злодей делал это потому что он злодей. Честное слово, других причин по которым он проводил эксперименты и совершал зверские убийства, не было обозначено. Как вам мотивация? Курам на смех.
Зачем же он затащил их на место встречи? А не знаю.
Я в жизни не читывал большего бреда. Я бы мог расписать все бредовые моменты этой 850 - страничной книги в отдельную книгу страниц на сто. Это было бы не сложно. Дичь.
Я почитала отзывы на эту книгу на ЛитРес. Они, по большей части, все положительные и даже восторженные. Как? Почему? То ли читатели просто не в состоянии думать при чтении и их фантазия скудна настолько, что этот графоманский бред кажется верхом интеллектуального сюжета…

—

Анонимно

28 ноя. 2014 в 20:28

4 оценка
Рекомендую

На днях закончила читать книгу "Пассажир", и очень захотелось ее кому - нибудь посоветовать. Потому и пишу отзыв.
В поискать нового "чего - бы - почитать", наткнулась на описание, которое очень заинтриговало.
"Синдром пассажира без багажа, или другими словами "синдром диссоциативного бегства"- когда человек придумывает себе новую личность при некотором психологическом давлении, и теряет память о своем прошлом. Что самое страшное - он свято верит, что новая личность и есть он, и как правило, никогда не догадывается что произошло".
Психологию я люблю, детективы - тоже. Потому было решено - читаем.
Как оказалось - время потрачено было не зря. Написано очень легко, повороты сюжета интересны. Вкрапления психологии не нудные, а наборот - всегда к месту и в нужном объеме.
Данное произведение очень держит в напряжении, до последних строк. И, кстати - в какой - то момент мне показалось, что концовка безнадежно испорчена слишком уж банальным завершением, но как оказалось - автор приготовил еще один сюрприз, который отличным образом завершил всю картину.
В моем отзыве практически нет ничего про сюжет - описаний итак достаточно. Я же советую всем, кто любит читать психологические детевктивы, держащие в напряжении - просто прочитать)
— Плюсы:
сюжет, легкость подачи, психология, книга держит в напряжении
— Минусы:
не отметила

—