Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

9 июля 2017 в 17:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие мои читатели! Спешу поделится с вами своими бурными впечатлениями о прочитанной мною книгой "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" - Михаила Лермонтова. Ведь ни для кого не секрет, что я истинная поклонница творчества этого гениального, я бы даже сказала, уникального поэта.
Эта книга мне очень понравилась своим интересным оформлением. Ее вид действительно очень привлекает, так как он действительно качественно сделан.
Перейдем к самой книге, которая так мне понравилась. Здесь гениально написано о взаимоотношении человека и государства. И действительно, так как Лермонтов написал уже никто не напишет! Здесь нет ничего лишнего, все предельно ясно, буквально разложено по полочкам. Да еще и с таким интересным сюжетом, который держал меня в эмоциональной напряжении, и не отпускал до конца произведения.
Местами мне становилось очень жутко от всего происходящего, поэтому мне удалось так тонко прочувствовать все эти события на себе, на собственной жизни.
Я рекомендую всем прочитать эту гениальную книгу, которая должна вам понравится, если конечно вы ценитель качественной, хорошей литературы!
— Плюсы:
Замечательное содержание, написано очень хорошо
— Минусы:
Ни одного минуса я не обнаружила

6 мая 2017 в 18:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
,Честное слово, я прямо - таки наслаждалась этим чУдным слогом, когда читала это произведение впервые. С тех пор прошло уже много лет, но мое мнение касательно слога "Песни" нисколько не изменилось. А вот насчет главных героев появилась одна новая мысль. А что если из всех троих автора в первую очередь интересует не царь Иван Васильевич Грозный и не купец Калашников, защитивший честь жены и семьи ценой своей собственной жизни, а именно опричник Кирибеевич? В школе обычно напирают на то, что он опричник, говорят про разгул опричнины, про деспотичную власть царя, про то, как конечное царёво решение унизительно для Алёны Дмитриевны (хотя так ли унизительно, раз купец сам попросил царя не оставлять его родню?) и всё такое... Но никто не упоминает о том, что Кирибеевич - то у нас вполне "каноничный" романтический герой, а то что он именно опричник - дело десятое, на его месте мог быть практически любой "служивый человек" не очень низкого чина, да и так называемая безнаказанность опричников все же имела свои пределы, неспроста ведь Кирибеевич утаил от царя, что возжелал замужнюю женщину... Главное, что тут и страсть, которая накрыла, что называется, с головой, и смерть, пусть и за реальную вину, но опять же во цвете лет - всё по правилам жанра. Мне, кстати, не очень понятно, почему Калашников не сказал царю в глаза, так мол и так, государь, твой человек оскорбил честь моей семьи, а я честь своей семьи отстоял, сделал, как дОлжно... Не хотел, чтобы о его жене сводили сплетни? Так он уже произнес это "не позорил я чужой жены" - и произнес, вроде как, не шепотом... Кому надо сплетню свести, тот уже на основе этих слов сможет это сделать... Мне правда интересно, открой купец причину "при честном при всём народе", что бы тогда царь сделал? Он ведь поверил купцу, поверил сразу и без слов...
И хотя мне не очень по душе конец, когда честь отомщена но в результате двое мертвы, одна овдовела и плюс ещё дети остались сиротами, но понимаю, что тут даже не один, а целых два жанра диктуют свои правила: романтизм и песенный жанр, у которого счастливый конец тоже, как правило, не в чести. Так что ставлю "Песне" пятерку.
— Плюсы:
потрясающе красивый песенно-былинный слог
— Минусы:
и всё-таки я не люблю такие концовки

19 сен. 2016 в 17:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Великий русский поэт и писатель Михаил Лермонтов известен нам, не только своми замечательными стихами, не только своей великолепной повестью "Герой нашего времени", но также и своей песнью - былиной "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова".
Лермонтов для своего сказа выбрал тревожное время в истории России, время царствования тирана - царя Ивана Грозного, который тпостоянно творил произвол.
То убивал кого хотел, почти без причины, то молился, причём он оправлял свой религиозный культ в одном и том же здании, в подвале которого пытал не согласных людей с его режимом.
И вот в это смутное время Лермонтов вёдёт своё повествовагние о подвиге купца Калашникова, который решился идти против беззакония царя Ивана, и его свиты(я здесь имею ввиду опричников, приближённых людей - демонов, у которых не было ничего святого).
Защищая поруганную честь своей жены, Калашников вызвал на честный бой любимого опричника Ивана Грозного.
Михаил Лермонтов очень хорошо передаёт атмосферу поединка, грамотно показывает нам правила и быт того времени.
Та эпоха ещё не знала дуэлей на пистолетах, пистолеты заменял честный кулачный бой.
И вот на "ринге"сошлись опричник и купец Кирибеевич.
Что там произошло в итоге?
Я не буду писать.
Главное, что правда, в какие бы одежды её не рядили злоумышленники, ныне таких людей называют полит - технологами, всё равно выйдет на поверхность.
Эта былина - сказ Михаила Юрьевича как раз про Это, про торжество Правды.
Каждый из Вас, кто решится прочитать её, получит ни с чем не сравнимое чувство победы справедливости.
Так как мир, как раз и держится на этом законе космического Равновесия, и ничего в нём не перевешивает одно другое.
— Плюсы:
былина о торжестве справедливости,созданная русским классиком, читается живо и легко, будто она пришла к нам,ещё с тех стародавних времён
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз
Стоимость: 200 руб

20 авг. 2015 в 20:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Уникальное произведение, которое отражает эпоху Ивана Грозного. Что ж, какой царь, такие и правила, поэтому неудивительно, что происходили убийства и казни. Лермонтов показал древний мир, суровый и жестокий, который сложен для понимания современному человеку.
Хочу выделить основные понятия, характеризующие эпоху.
1. Опричники. Всем известны зверства опричников во времена Ивана Грозного. Здесь Кирибеевич чувствует свою безнаказанность и защиту царя, поэтому совершает преступление ( по тем меркам), поэтому бросает вызов, угрожая смертью. Если бы он убил человека, то любимцу царя ничего бы не было.
2. Домострой. Как известно, этот свод законов был составлен по велению именно Ивана Грозного. В нем есть всем известный принцип " да убоится жена мужа своего", над которым сейчас часто иронизируют, но он и по сей день присутствует в сознании некоторых мужчин. Просто сейчас бить жену это преступление, а тогда это называлось "учить" и только поощрялось. Поэтому Алена Дмитриевна "задрожала", "затряслась", "восплакалась" и "ноги повалилася". Ужас, конечно, но так оно и было.
3. Кулачный бой
Это древнее развлечение, которое было не только в Древней Руси. Конечно, убийство допускалось только для привилегированных особ. Однако это был прекрасный способ отомстить обидчику, поэтому случались непредвиденные обстоятельства и превышение силы.
Возникает вопрос: по какой причине Калашников решается на преступление? Действительно ли он так любил свою жену, что готов был умереть, защищая её честь, прямо как Пушкин на дуэли? Или здесь честь семьи была превыше всего? Думаю, тут все вместе. Просто сейчас если другой мужчина пристанет к чужой жене, то она может огреть его чем потяжелее, может вызвать полицию или особенно агрессивный муж устроит драку. А тогда это считалось большим позором, который можно было смыть только кровью. Да уж, суровое и дикое время.
— Плюсы:
Сюжет, погружение в эпоху. образы, стиль, язык
— Минусы:
Нет

15 янв. 2014 в 21:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Исторические события - это очень интересно. А читать о них не менее интересно, ведь так? Я интересуюсь историей, а потому мое внимание сразу привлекла поэма Лермонтова "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова". Не знаю, основано ли на реальных событиях то, что описано в поэме, но там упоминается определенная историческая эпоха - это время правления Ивана Грозного. Рассказывается о страшном времени - эпохе опричнины, когда везде и всюду виделась измена государю. И написано так, что кажется, будто это было в действительности. Не случайно произведение называется именно "песней", ведь оно написано таким языком, каким складывались в свое время исторические песни.( Знаменитый отрывок с описанием зари, который я в свое время помнила наизусть, именно из "Песни..."). И создается впечатление, что читаешь не автора, жившего в начале 19 века, а некое старинное предание.
— Плюсы:
интересно,язык написания
— Минусы:
не находила

28 фев. 2013 в 18:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Задался я такой целью, проследить исторические темы русских писателей, начиная с А. С. Пушкина. В своем предыдущем отзыве тема российской истории была показана в трагедии Пушкина «Борис Годунов». Далее идет у меня Михаил Юрьевич Лермонтов, один из могикан поэзии русской с его народной исторической поэмой «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова».
«Ох ты гой еси, царь Иван Васильевич!
Про тебя нашу песню сложили мы»
Царствование Ивана Грозного, нравы, быт, порядки и события тех далеких от нас времен, одним словом средневековье российское. В фаворе опричники и один из них, любимец царя Кирибеевич, опозорил жену купца Калашникова Алену Дмитриевну. На утро в кулачном бою схватились не на жизнь, а на смерть Малютин выкормыш и русский купец Степан Парамонович, который дерется за честь своей жены. Калашников убивает Кирибеевича и за это идет на плаху, но жена отмщена и царь благосклонен к семейству купца, жене и сиротам дарует казенное содержание, а братьям «торговать безданно, беспошлинно по всему царству русскому широкому».
«И опричник молодой застонал слегка,
Закачался, упал замертво»
На меня глубоко воздействовала изложенная поэтом история, особенно покоряет его стих, изложенный в лучших традициях русского народного творчества. Певучая речь в устах героев поэмы звучит напевно, великий русский язык предстает во всей своей красе.
«Поклонитесь от меня Алене Дмитревне,
Закажите ей меньше печалиться,
Про меня моим детушкам не сказывать»
— Плюсы:
Исторические события в поэтическом изложении
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: По зову души
Стоимость: 130 руб

Похожее