Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 9 отзывов

9 отзывов

Регистрация не требуется

31 янв. 2017 в 20:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитать книгу Пианистка я решила после просмотра фильма с одноименным названием. Кино понравилось, но конец неоднозначный, а я так не люблю. Мне всегда хочется кристальной ясности, а чем же все закончилось, без сомнений и раздумий. Неправильно когда автор писал - писал книгу, а потом дает читателю полную свободу додумать все по - своему. Настигает разочарование, жалко потраченного времени, как будто какой - то хулиган вырвал из моей книги последние страницы и я зря ее читала.
Итак, книга австрийской писательницы Эльфриды Елинек не стала редким исключением из правил и оказалась намного лучше фильма. Здесь мы спокойно, не впопыхах узнаем всю историю и предысторию произошедшего с Эрикой, ее детство, выходные и рабочие будни.
Очень добротное произведение о психологически искалеченной властной матерью девочке, которая ничего в своей жизни не видела и не пробовала, сосредоточившись на одном стремлении в угоду маменьки стать Великой пианисткой. Но годы идут, и становится ясно, что крупице таланта Эрики не вырасти во что - то путное и она увязает в несостоявшихся мечтах и надеждах. Характер выросшей девочки портится, и вылезают наружу извращенные сексуальные фантазии. Наивная и неопытная в сексе Эрика рисует в своем воображении сцены глубокой извращенности, на которые пойдет далеко не каждый изощренный в сексе человек.
И вот, наконец, счастье заглянуло к уже немолодой Эрике, казалось бы, хватай его и благодари судьбу. Но психически больная она уже не отличает реальность от вымысла, хорошего от плохого и все ее попытки выглядят ущербными и неуклюжими, как первые шаги малыша.
Конечно обделенная вниманием мать, ничуть не рада за свою единственную дочь. Личная жизнь Эрики может пойти на лад, что совершенно не радует и не устраивает ее ненормальную мать. Мать наоборот пытается вернуть дочь в свое единоличное подчинение, но Эрика выросла и больше не хочет угождать матери и слушать ее, Эрика хочет свободы и она ее находит. Конец в книги тоже не совсем ясный, но из более детального прочтения намного понятнее становятся поступки героини.
Кажется, что в Эрике живут два разных существа одно затравленное материнским эгоцентризмом, которое не может представить себя никем другим, а только униженной и покорной жертвой, связанной по рукам и ногам. И другое – высокомерное и ощущающее себя высшим существом, которое не дает ей подпустить к себе нормальных людей, узнать, как и чем они живут, расслабиться и посмеяться в теплой компании. Эрика не дает себе возможности хотя бы на короткое время, стать как все, живой и желанной. Эрика это бомба замедленного действия собранная из авторитарной матери и сумасшедшего отца и это нежизнеспособное чадо должно было покорить мир или оставить его.
Если тема доминирующей матери вам близка, то книгу стоит прочитать. Однако, если вы считаете, что матери это высшие создания всем сердцем любящие своих чад, то эта книга вам не понравится.
— Плюсы:
Хорошее психологическое исследование
— Минусы:
Немного затянуто
Время использования: 1 раз

5 ноя. 2016 в 21:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сначала я увидела одноименный фильм. Который, в принципе идентичен книге, за одним важным исключением. В книге главный герой, юноша Вальтер, гораздо честнее своего киношного прототипа, он и не обещает любви, всеми его действиями управляет вожделение, в фильме же ему придали романтическую пылкость, смысл всей этой истории, наделив героев сильным чувством.
Как я уже сказала, в книге все честнее. Старая дева, учительница музыки, живущая со своей деспотичной матерью, привлекает внимание своего ученика, который намного ее моложе.
Сухая, скучная, не красивая женщина, закомплексованная, зажатая до невозможности и талантливый красавец ученик. Все усложняется наличием у нее второй, тайной жизни, натуралистичное, подробное знакомство с которой, заставляет холодеть изнутри...
Страшная, ни чем не прикрытая правда.
— Плюсы:
Смелость сюжета
— Минусы:
Смелость сюжета)

12 авг. 2016 в 15:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта книга, повествует о женщине средних лет, живущей со своей полоумной матерью и пытающейся вырваться из - под её влияния и опеки. У героини развиваются неоднозначные сексуальные желания и пристрастия. Ей не интересен обычный секс, она стремится к унижениям и мазохизму. Как будто мало в её жизни боли и страхов. Когда за ней начинает ухаживать её ученик, Эрика отталкивает парня и вызывает в нём брезгливость и неприятие своими фобиями и извращёнными фантазиями. Она полностью запуталась в себе и своём тесном мирке. Со временем становится только хуже, человек просто перестаёт адекватно реагировать на окружающий мир. Тонкая психология женщины не выдерживает... Роман написан далеко не художественным языком. Часто встречаются повторения и банальности. Но этим автор пытается подчеркнуть уязвимость и тонкую душевную организацию героини, вывернуть наизнанку её сущность. Я сначала посмотрела одноимённый фильм, потом решила прочитать книгу. Фильм также снят на уровне, раскрывает суть романа. Это необычное произведение, которое помогает понять психологию одиноких людей, как тяжело справиться с целым миром в одиночку, когда даже в самой себе разобраться не получается...
— Плюсы:
Тонкая психология, глубокий эротизм
— Минусы:
Написано не художественным языком
Время использования: 2016

2 окт. 2015 в 17:38

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Ну... Впечатления очень неоднозначные. Грязь, мрак, ужас и извращения на фоне Великого Искусства.
Мы окунаемся в затхлый фригидный мирок двух неуравновешенных женщин с явными психическими расстройствами - матери и ее дочки пианистки. Книга полна сексуальных переживаний переходящих в сексуальные страдания. Тридцатилетняя пианистка так и не смогла добиться мировой славы. Если в экранизации книги показана уже повзрослевшая героиня, то в книге мы все переживаем с самого ее детства.
Мамаша - тиранша, пытается реализовать все свои амбиции через свою дочь. В утонченном мире наполненном классическими одухотворенными произведениями царит смрад. Тридцатилетняя дочь спит в одной кровати с собственной полоумной эгоистичной мамой, которая все еще считает ее ребенком и жестоко унижает её по любому поводу.
Изъеденная мамой дочь составляет с ней одно целое. Они живут как один организм, презирают всех окружающих, и возвеличивают себя над всем остальным миром.
Понятно, что книга посвящена двойственности и извращенности личности богемных людей, которые варятся в жутком котле, где высокое искусство перемешивается с завистью, интригами, бедностью, неустроенным бытом и другими проблемами. Очень часто музыканты действительно напоминают главную героиню: отсутствие детства и социализации, болезненная одухотворенность, мания величия и мечты разбивающиеся об скалы реальной жизни.
Впечатление от прочитанного очень гадкое. Нет, не гадкое... Гнуснейшее...
Это уже вторая моя прочитанная книга Эльфриды Елинек. Первой была книга "Любовницы", и я ее очень высоко оценила. Но теперь я могу с уверенностью сказать, что "Пианистка" станет моей последней книгой прочитанной у данного автора.
У меня сложилось впечатление о Елинек как о левой интеллектуалке - феминистке с черным ядовитым нутром, извергающей высокохудожественные потоки литературной грязи. Специально нашла ее фото, и только подтвердила все свои опасения - холодная женщина с надменным, колючим взглядом и плотно сжатыми напомаженными губами.
Елинек нужно принимать маленькими порциями, иначе можно заразится от автора ее ненавистью и презрением ко всему человечеству. В этом ее главная героиня Эрика уже очень напомнила мне самого автора. Но делает она это не просто талантливо, а гениально.
Я не разделяю восторгов по поводу этого произведения и его экранизации. Увы.
— Плюсы:
Елинек пишет великолепно, художница
— Минусы:
гнусно, мрачно, половые извращения

5 авг. 2015 в 17:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эту книгу взяла я в библиотеке, только потому что меня привлекла аннотация к ней - что - то о непростых отношениях дочери с матерью. Мне эта тема близка, и я решила прочесть эту книгу, тем более, на обложке было написано, что автор за эту книгу получила Нобелевскую премию.
Прочитала книгу я за один вечер, от нее невозможно было оторваться, но не потому что сюжет был таким захватывающим, нет! Я просто пыталась понять, будет ли у этого действа хоть какой - то логический конец, за который действительно можно дать автору Нобелевскую премию, но с каждой перевернутой страницей мои надежды на хоть какое - то присутствие логики таяли...
Сначала у меня возник вопрос, ну почему главная героиня Эрика не могла послать свою психопатку - мать куда подальше и уйти из дома, ведь она была вполне самостоятельной, взрослой женщиной. Но углубившись подальше в книгу, я поняла, почему. Потому что ей нравилась эта непонятная материнская "любовь", которую и любовью - то назвать язык не поворачивается... Люди, да что же с вами происходит, зачем же вы делаете такое с собственными детьми?!
Так или иначе, а доченька все же стоит мамочки, но если одна - садистка, то другая - мазохистка. Меня удивило, почему никто из окружения Эрики не заметил ее явных психических отклонений. И несмотря на то, что мне была глубоко отвратительна эта женщина, я невольно жалела ее, потому что она стала такой не по собственной воле, а по злой воле матери, которая, может быть, и желала ей добра... но весьма своеобразно! И нужно ли было дочери это "добро"- вопрос...
К безусловным достоинствам книги "Пианистка" я могу с чистой совестью отнести то, что там ну просто невозможно предугадать, что случится в следующий момент, все настолько непредсказуемо, но это не минус. Эта книга затягивает, как глубокое болото со зловонной жижей, и вы просто не сможете от нее оторваться, не дочитав до конца.
Это произведение - утопия. И если вы привыкли видеть в книгах смысл, то этот "шедевр" не для вас. Чем закончилось? Не скажу, потому что сама не помню. Видимо, на то и рассчитан конец этой книги. Впрочем, у бездны не бывает конца.
В этой книге нет ни логики, ни смысла, ни связи, ни всего того, что мы обычно привыкли видеть в книгах. Нет там и хоть какого - то намека на мораль. Каждый человек, прочитав эту книгу, сможет извлечь из ее сюжета что - то свое... или же ничего.
Рекомендую ли я ее? Да, безусловно! Но вы должны сами решить, читать ее, или нет.
Что хочу сказать? Автор, безусловно, талантлив. Талантлив тем, что изобразил перед нами то, о чем обычно говорить не принято. Эта книга - бред, но этот бред цепляет за душу, задевая ее самые тонкие струны, а на это, наверное, автор и рассчитывал.
— Плюсы:
Такого точно раньше никто не писал!
— Минусы:
Слишком много извращений
Время использования: март 2015

17 июня 2015 в 15:42

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Пианистку" не прочитаешь на одном дыхании, это не легкое произведение, а достаточно многогранная психологическая книга, к которой очень сложно выработать однозначное отношение.
Это история молодой женщины Эрики, живущей под одной крышей со своей матерью. На мой взгляд, именно изначально нездоровые взаимоотношения матери и дочери, оставили свой отпечаток на всей дальнейшей судьбе Эрики. Мечты о большой сцене не сбылись - таланта не хватило, и женщина вынуждена просто преподавать музыку.
Эльфрида Елинек очень подробно описывает личность своей героини, проникая в самые глубокие уголки ее души. У Эрики есть свои тайны - подглядывать за парочками в парке, ходить на "представления для взрослых", доставлять себе физическую боль. Она несчастна, и только влюбленность в ученика может ненадолго окрылить учительницу, но и здесь есть свои подводные камни... Связь Эрики и Вальтера Клеммера носит болезненный характер, неординарные наклонности женщины в этих отношениях проявляются в полной мере.
Не могу сказать, что "Пианистка" произвела на меня очень сильное впечатление, скорее наоборот, данное произведение носит упаднический характер. Личность Эрики не вызывает симпатии, а скорее жалость. Существует мнение, что прототипом героини послужила сама писательница, тогда книгу можно считать автобиаграфией, этим она интересна.
Роман был экранизирован, но я не стала смотреть фильм, так как основной упор в нем сделан на эротическом аспекте, а не на духовном. Сложно рекомендовать или не рекомендовать "Пианистку", но я поставлю - ДА, прежде всего из уважения к автору, ну и для общего развития книгу прочитать стоит.
— Плюсы:
глубокий анализ личности женщины
— Минусы:
сюжет неинтересный, оставляет неприятный осадок
Время использования: 1 раз

23 янв. 2015 в 20:36

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Книги Эльфриды Елинек и вообще перлами не блещут, но это... не знаю как назвать... произведение - вообще какая - то жуть.
Хотя в предисловии написано, что это чуть ли не главный труд ее жизни, и знаковое произведение, имеющее сенсационный успех. Да еще и с блеском экранизированное.
Чтения достаточно, чтобы переполниться отвращением, а тут еще и кино предлагают взглянуть. Фу!
Читать ужасно неприятно. Главные герои вызывают только отвращение, больше ничего. Даже главная героиня, Эрика Кохут, пианистка, терроризируемая и подавляемая своей властной сумасбродной матерью, никакой симпатии и даже сочувствия не вызывает. Она сама, как и ее мать, психически нездорова. И нездоровье это, выписываемое Эльфридой Елиней с таким тщанием, иначе чем извращением не назовешь.
— Плюсы:
Никаких
— Минусы:
В книге смакуются все гадости жизни
Время использования: 2013 г

21 фев. 2011 в 17:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Трудно понять какое впечатление оставляет данное произведение. Зачастую такие творения возникают лишь оттого, что автор прекрасно понимает заинтересованность публики во всевозможных язвах, нравственных и сексуальных извращениях, девиантном поведении, а не в желании что - либо донести, они пусты и неглубокомысленны. Но, на мой взгляд, это не та ситуация. Я не хочу оценивать работу автора как таковую. Я хочу донести Вам то, что необходимо вынести из данного произведения. На что стоит обратить свой взор. И это не грязь, не психические отклонения, фетиши и тп. А причины, породившие это.
Сюжет сам по себе очень хорош. Главное не пугаться шокирующей оболочки, без этого не обойтись. Прежде всего здесь мы видим последствия тиранического воспитания в семье. Плоды, которые созревали в течение многих лет лишений и ограничений. Это самые плачевные и самые предсказуемые последствия столь неверного воспитания матерью своей дочери. Оцените же по достоинству всю трагедию сломанной жизни бедной женщины, не пускаясь в обывательские осуждения. Проникнитесь сожалением. Я уверяю, Вы получите удовольствие от сего произведения.И напоследок ознакомьтесь с экранизацией.
— Плюсы:
яркий психологический подтекст
— Минусы:
не обнаружено;

1 фев. 2011 в 15:17

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм я не видела, а книга привлекла упоминанием о награждении автора Нобелевской премией за эту книгу. Гадость ужасная, мерзко, грязно, на грани психических заболеваний, запредельных комплексов и сексуальных извращений. Мамочка и взрослая -около 30 лет - дочка стоят одна другой. Спят вместе, врут друг другу, скандалят, дерутся, у обеих никакой личной жизни, причем старшая делает все, чтоб у младшей ничего и не получилось. Дочка же при этом вместо того, чтобы что - то изменить или наладить, получает удовольствие от подглядывания за другими парочками и предается мыслям о сексе в стиле садомазо, не забывая в подробнейших деталях описывать все на бумаге. Самое интересное, что она все - таки натыкается на человека, который реализует эти ее фантазии в реальность. Но и он тоже тот еще фрукт. Впечатление, что вокруг нет ни одного нормального человека.
По моему мнению, психически нормальный человек не то что написать, придумать такое не может. Конечно, книга запомнится - не заметить ее нельзя. Согласна, что язык написания прекрасный - чтобы описать такие гадости (местами противно до тошноты), нужно быть чокнутым виртуозом - филологом. Но дать Нобелевку за это? Ничего, кроме недоумения у меня это не вызвало. Разве что за скандальность и открытие новых граней в порнографической литературе.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Все
Время использования: 3 дня
Стоимость: 200 руб

Похожее