Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

25 апр. 2015 в 18:09

4 оценка
Рекомендую

С каким удовольствием я прочитал роман "Магиер Лёбиус", с таким же вздохом вспоминаю продолжение этой книги. Потому что оно заметно уступает приквелу по качеству сюжета.
Конечно, детальное историческое описание города, оружия и големов - это осталось. А вот логичность сюжета, по мере прочтения, куда - то испаряется. Создаётся впечатление, что продолжение либо брошено и скомкано, либо написано "чтобы было". Самое интересное, что внятной концовки у этого романа не вышло. Как будто герои притворились такими крутыми, натворили делов и разбежались. Тогда ради чего всё это вообще сочинялось?
"Нет ответа", - как сказал Гоголь про птицу - тройку.
Стиль автора, язык старых книг хорошо выдержан, а вот сюжет не удался.
К сожалению, дилогия - это, как правило, халтурно созданная сага. Либо не будет внятного конца, как в "Големе" Мельникова, либо сыр - бор на два тома и быстрая развязка, как в дилогии о Леонарде Краулере
Не может также не радовать, что книга рассчитана на чтение, главным образом, мужской аудиторией, а значит, в ней нет ванильных терзаний, слёз и соплей. Хотя даже у Альфреда Чернокнижника в сцене с вербовкой рабов из горожан тоже есть чему поучиться.
Ставлю "4", потому что авторский слог и исторические детали мне понравились.
— Плюсы:
исторические мотивы, слог автора, как в старинных книгах, без ванильных соплей
— Минусы:
сюжет с отсутствием развязки как таковой

—