Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

24 мар. 2015 в 18:16

1 оценка
Не рекомендую

Знаете, господа, а я ведь очень люблю драму как жанр литературы. Я люблю читать пьесы. Чтобы вы лучше меня поняли, то скажу вам свои любимые произведения - например, "Бесприданница". Или "Гроза". И древнегреческая трагедия Эсхила - Софокла - Еврипида по теме проклятия Атридов.
Моя оценка книге вообще ничего никогда не значит; это четко мое мнение, но это так странно - я даже ненавистным книгам типа "The fault in our stars" или другой подобной чуши поставила не единицу из пяти звезд, а хотя бы два или три. Но Стриндбергу мне со всей злости захотелось влепить именно единицу. Потом фыркнуть. Плюнуть. Отплеваться. Выпить стакан воды. И выкинуть книгу вон.
Августа Юхана Стриндберга, родившегося в Стокгольме в 1849 году, вообще считают основателем шведской литературы - современной, естественно. Литературы и драмы. Но в его время постановки пьес Стриндберга как - то проваливались - на автора летели шишки за откровенность, пьесы были запрещены, а в единственных постановках актеры не выкладывались так, как надо - или другие были вопросы. Но сейчас Стриндберг, грубо говоря, считается классиком - и да, его проходят в вузах, где изучают литературу.
Как посмеялась моя преподавательница - хорошо можно рассказать лишь о двух произведениях: о самом любимом или о самом ненавистном. Вот второе - как раз обо мне и о данном сборнике.
Вообще, у Стринберга я насчитала 31 пьесу; первая - "Вольнодумец", последняя - "Большая дорога"; но я их не читала - и читать не буду; читала я только те, что есть в моем сборнике - это "Фрекен Жюли", "Пляска смерти", "Игра снов" и "Соната призраков". После данных четырех произведений я решила, что с меня более, чем просто достаточно - и к Сбриндебргу я больше не прикоснусь. Это совершенно не моя литература.
Подробнее.
Знаете, забавно, как я мысленно, подсознательно отваживала себя от данного автора. То выйду из дома и пойму, что оставила книгу дома. То специально положу ее в сумку, а в метро вытащу, чтобы читать, и окажется, что это басни Лафонтена "Азбуки - классики", а совсем не Стриндберг. Как только могла я пыталась оградить себя от подобного бреда.
Возможно, я посмотрела бы на пьесы немного иначе, если бы не заметила то, что... что, собственно, заметила.
"Фрекен Жюли" - боле - менее адекватное произведение в плане постановки. Действие: в ночь на Ивана Купалу. Перед нами несколько героев - фрекен, ее лакей и кухарка. Лакей вечно врет - это вообще фишка Стриндберга; но если бы вы спросили меня: А о чем эта пьеса? Я ответила бы так:
- Кажется, что вся литература Стринберга - о том, что все женщины - идиотки, а мужчины - боги, и что нет на Земле счастья.
Попытаюсь объяснить свою позицию. Жан - мерзок. Жалок. Отвратительнейший характер. Но его, почему - то, автор превозносит. Правда, не "почему - то", а потому что Жан мужчина. Про свою же Жюли Стриндберг пишет так: "женщина - недоразвитая форма человека на пути к мужчине, владыке творения" и так далее. Он опускается даже до банального обвинения Жюли, прошу прощения, из - за месячных - мол, они ей настроение испортили, дуре этакой; конечно, месячные не единственная причина, но он несколько раз ее упоминает. И все это выплеснулось в одном только предисловии к пьесе. Подумайте, что может быть в самом тексте!
Я не вчитывалась в биографию автора, но видела, что у него были три жены. И, кажется, отношения с прекрасным полом у него не ладились. Но какого черта выплескивать это в литературу?!
У Стриндберга, повторюсь, все постоянно врут, приведу хотя бы данную цитату: "Если бы люди были до конца откровенны - мир бы рухнул". Стриндберг любит ложь. И любит мужиков.
И еще он считает, что счастья нет, счастливого человека - нет. И никогда не будет. И это главный вопрос и главный ответ в пьесе "Игра снов". То есть, если вы считаете, что Стринберг видит что - то светлое в нашей жизни - почитайте его драму. Вы измените свое мнение.
Пьесы очень серые, очень мрачные, очень пессимистичные. После них вообще ничего не хочется делать, кроме как - да, - вышвырнуть книжку в открытое окно. Стриндебрг создает образ, близкий к образу Христа - женский, причем. Но кажется, что его фишка в том, что такой образ "возможен только на сцене", мол, нечто ирреальное. А в пьесе "Отец", которая вызвала немало разговоров, он вообще сказал, что женщина - это дочь дьявола, сатаны. Спасибо большое, великий и могучий Стриндберг!
Интим. Физиологическая сторона отношений: мужчина - женщина. Откровенные сцены. И эта давящая атмосфера, такая темная, мрачная и непроглядная. Мне совершенно не понравилось. Я читала и не понимала, а что это вообще такое. Я хотела плеваться, как же я возненавидела этот сборник.
Не любите вы женщин - да и плевать на вас - но вспомните: вы - то сами, господа мужики, откуда появились? Я никогда не была ярой феминисткой - но это же глупо: есть и те, и те. И женщины, и мужчины. И оба пола миру нужны. Точка.
Стриндбергу огромнейший привет. Но никакого поклона.
Пусть и дальше считают женщину дочерью сатаны и издевается над тем, что создала природа; пусть проклинает всех нас, пусть пишет о том, как мир плох - мой же мир шикарен, ярок и светел. И я очень люблю то, что есть вокруг меня.
Вывод: не любишь свою жизнь - не мешай другим любить свою, не порть им настроение, не дави их своим пессимизмом.
До свидания, Стриндберг. Больше знать вас не хочу.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
женщина - дочь сатаны, автор - сексист, пессимист

—