Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

27 мар. 2017 в 18:22

3 оценка
Не рекомендую

Не буду говорить что мечтала прочитать эту книгу давно, или что мне ее посоветовали подруги. Нет. Все довольно банально. Я увидела в библиотеке (да - да, кто то туда еще ходит), и решила взять. Меня превлекло название, и описание. Но эта книга опровергает поговорку "Как корабль назовешь, так он и поплывет". Назвали хорошо, а приплыл... в бездну моего непонимания.
Я ожидала многого, т. к. очень люблю подобный жанр, но...
Я читата дня три, это для меня быстро. Но читала и чуть ли не рвала на себе волосы.
Я не буду рассказывать краткий сюжет, упоминать имен... Просто скажу, что не поверила в эту книгу. Дневники ведутся не так. Дневники не могут быть столь содержательны, это не роман какой нибудь.
Личный дневник - это эмоции. А у главной героини, да и у всех остальных персонажей больше смахивает на то, что они пишут не о себе, а пишут какую то дешевую книгу.
А эти письма к умершим друзьям...
Я дочитала лишь потому, что надеялась на сенсационную концовку. Я даже уже наметила себе преступника... Ведь согласитесь, здесь и дураку понятно что есть криминал, ведь никто не будет читать про несчастный случай.
В общем убийцу я не угадала, и поняла, что моя концовка была бы в сто раз круче.
Зря потратила время на прочтение.
— Плюсы:
Название
— Минусы:
Нереалестичность происходящего,глупый сюжет

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 19:02

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, друзья.
На днях я закончила читать книгу " По ее следам". Книгу мне посоветовала знакомая. Очень хвалила. И я соблазнилась.
Погибла молодая журналистка Алиса Селмор. При невыясненных обстоятельствах. Полиция склоняется к самоубийству, но ведёт расследование. Профессор университета ведёт своё расследование.
Вот только неясно, с чего вдруг этот самый профессор вообще начал своё расследование. Было бы логичным, если бы за расследование взялись родственники, ну или молодой человек Алисы, ну или кто - то из друзей. Да и с чего вообще начинать расследование смерти девушки, которая не отличалась пуританским поведением, злоупотребляла алкоголем и баловалась наркотиками? Тем более, преподавателю? Не проще ли остановиться на самоубийстве?
Намудрили, короче говоря, с сюжетом.
Сложилось впечатление, что автору нужно было выполнить план в кратчайшие сроки, вот он и наваял, что в голову взбрело.
Читать было местами откровенно нудно.
Но это моё личное мнение.
Рекомендовать книгу я, пожалуй, не стану. Есть много более достойных произведений. Но вы вправе решить сами.
— Плюсы:
Скоротала время по пути на работу
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 17:11

4 оценка
Рекомендую

Книга сразу начинается о таинственной смерти начинающей журналистки Алисы Селмон. Молодая девушка погибла при странных обстоятельствах. И вокруг её смерти разворачиваются сплетни и слухи. Полиция выдвигает версию о несчастном случае, но так ли это на самом деле. Джереми Кук, решил написать свою книгу об Алисе, и восстановить день гибели Алисы, по крупицам. Книга интересная, детективный жанр очень захватывающий. Прочитав книгу до конца, нам является то что не ожидалось совершенно. Книга показалась мне немного скучноватой, хоть и интересной. Мне понравилась серия книг "Детектив: новый уровень. Я решила прочитать все книги изданные этой серией. Книга По её следам в моей коллекции только вторая, буду читать дальше, потому что очень люблю детективы.
— Плюсы:
Интересный детектив
— Минусы:
Немного скучноватый

—

Анонимно

17 сен. 2016 в 21:23

3 оценка
Рекомендую

Даже сначала не знала что сказать об этой книге. Она не оставила каких либо сильных ощущений. у автора була очень хорошая задумка, и я надеялась на хорошее воплощение. Что - то интригующие, необычное, занимательное исходит когда читаешь аннотациию Но как оказалось, слишком мало динамики, и слишком много перескакиваний. Посечтвование ведется от парня Алисы, от прфессора Кука, от подруги, заметки из блогов и записи допросов подозреваемых и сидетелей. Все это должно было бы дать динамичность, но к сожалению, книга очень споконая. Конечно, не вызывает отторжения, но и восторга нет. Дочитала только ради того, что бы все же узнать окончание, и надеялась на что - то более епичное. Но все же, я бы посоветовала ее прочитать.
— Плюсы:
Хорошая задумка
— Минусы:
Воплощение не оправдало ожиданий, мало динамики

—

Анонимно

17 сен. 2016 в 16:10

2 оценка
Не рекомендую

Одним не прекрасным зимним днем в реке английского города Саутгемптона (города с красивой старинной архетектурой, кстати говоря) была найдена утонувшая девушка - журналистка Алиса Сэлмон. Все ее родные, близкие и просто знакомые (и еще добрая половина жителей страны) в шоке, одни пытаются прийти в себя, другие гадают, что же случилось с бедной девицей - несчастный случай, самоубийство или же убийство, злодейское и беспощадное? И там, где бессильна помочь полиция, за дело берется профессор антропологии Джереми Кук - преподаватель колледжа, где когда - то училась покойная. Этот тип, имеющей скелеты в своем обветшалом шкафу (как и прочие персонажи данной истории), решает восстановить последние часы из жизни Алисы и "по ее следам" (какое же говорящее название у этой книги!) из дневниковых записей, статей, имейлов, статусов в соц. сетях и смс - ок добраться - таки до правды - что случилось тем роковым вечером на берегу реки, сомкнувшей темные воды над Алисиной головой.
Согласитесь, звучит интригующе?
Вот и я повелась. И теперь с уверенностью могу сказать следующее: "По ее следам" - один из самых убогих детективов, что я прочла за всю свою жизнь. Стоит только вспомнить теперь, с каким нетерпением я ждала эту книгу и сколько времени было потрачено на ее прочтение, меня сразу распирает досада.
Начнем, пожалуй, с жанров, здесь их заявлено два: детектив и психологический триллер. Оба мимо. Вся книга, от начала и до конца, состоит из писем, переписок на форумах, заметок, статей, записей в блогах и дневниках, принадлежащих Алисе, профессору, родственникам, бойфрендам, подругам, извращенцам, коллегам по работе, каким - то мимопроходящим людям и так далее и тому подобное. Все это намешано в кучу в абсолютно рандомном порядке: вот перед вами отрывок из дневника Алисы за полгода до гибели, после письмо профессора к своему другу о событиях тридцатилетней давности, написанное спустя два месяца после смерти Алисы, потом прощальная речь подруги Меган на похоронах, затем сочинение Алисы - школьницы, далее отрывок из ее же дневника за два года до смерти - бесконечные скачки во времени, бесконечные бессвязные обрывки текста. Огромнейшее количество ненужной информации, притом ужасно нудно описанной. (Думаете, в конце все это сложится в одну картинку? А вот и нет, не угадали!). Эта книга ни капли не держит в напряжении, от нее хочется зевать (триллер, да?), сюжет развивается по чайной ложке в час, так что и не надейтесь на расследование (воистину детектив "нового уровня").
И это, кстати, первый детектив, где мне было пофиг на разгадку. Вот честно. Обычно даже самые неудачные детективы я проглатываю за пару - тройку дней, потому что руки так и чешутся добраться до развязки, с романом же Т. Р. Ричмонда я мучилась не одну неделю, и единственное, чего мне хотелось, так это побыстрее удалить его из памяти планшета (жаль из своей удалить не получится). Мне было абсолютно наплевать и на Алису Сэлмон, и на ее загадочную гибель, и на грязные секретики - как данной мадам, так и всех остальных персонажей - с помощью которых автор явно хотел нагнать интриги. С - скукотища.
Не понравился мне и стиль написания. Автор вроде как пишет от лица разных людей, но все они одинаково выстраивают предложения, все как один любят в письмах и дневниках припоминать события произошедшие с ними стопицот лет назад, причем с указанием прямой речи и дословными цитатами. При этом каждому герою автор "старается" придать оригинальности - Алиса, например, обожала скобочки и восклицательные знаки, что неоднократно жирным образом подчеркивается.
К слову, один интересный момент: "По ее следам" - вторая, после "Девушки в поезде", прочитанная мною книга серии "Детектив: новый уровень", и опять одна из главных героинь оказывается алкоголичкой, напивающейся до беспамятства (это не спойлер, если что, об этом можно узнать на первых же страницах романа). Вот только если в произведении Полы Хокинс женский алкоголизм показан как проблема общества, с которой необходимо бороться, то у Ричмонда это и не проблема вовсе, его персонажи бухает чуть ли не ежедневно до невменяемого состояния, но при этом не имеют зависимости, и с работой у них все хорошо, и в личной жизни, и вообще ими все восхищаются, вот так - то.
Что до персонажей, то все они получились картонными и неинтересными, развязка - взятой с потолка, для галочки. Ради этого совсем не стоило терпеть весь поток бессознательного, из которого сделана данная книга, но что поделаешь, привычку бросать начатое чтиво я так в себе и не выработала.
Уверена, будь история Алисы Сэлмон реальной, то тираж книги "По ее следам" даже с таким бессвязным наполнением расхватывали бы с полок, как горячие пирожки - по крайней мере там, в Англии. Однако эта история чисто художественный вымысел, причем вымысел неважного качества, и все, что я могу - предостеречь вас не наступать на эти грабли.
— Плюсы:
Достоинством можно было бы назвать задумку, если бы реализация не подкачала
— Минусы:
Ужасна нудная, полная воды и бессвязных сюжетных обрывков история, не вызывающие интереса "тайны", плохая подача, высосанная из пальца развязка, картонные персонажи

—