Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 фев. 2017 в 18:19

4 оценка
Рекомендую

Небольшой отзыв о только что прочитанной книге прекрасного автора Эрнеста Хемингуэя "По ком звонит колокол".
Впечатляющая книга. В ней не так уж много динамики и остросюжетности, но ради концовки стоит прочесть всю книгу от начала до конца, даже если местами роман покажется скучным, все равно читайте дальше, роман очень стоящий, чувствуется, что автор - проникновенный человек, интеллектуал. Автор представляет своих героев очень интересными, и если понаблюдать за тем, как образы раскрываются, как в особо опасных ситуациях на первый план выдвигаются их лучшие черты характера, то можно смело сказать, что автор романа - мастер своего дела. Описывая несколько дней пребывания Роберта Джордана, динамитчика, в отряде партизан, находящихся на территории Испании, ярых защитников Республики, мы погружаемся в атмосферу жизни людей в горах, живущих в пещере, надеющихся на лучшие времена. Каждый персонаж интересен, каждый наделен своими ни на что не похожими привычками, способом выражения мыслей, и все колоритны, незабываемы. Довольно сложно описать героев так, чтобы они отличались друг от друга, но Хемингуэю это удалось. Цыган, Ансельмо, Пилар, Мария, Агустин, Фернандо и другие - все они разные и очень интересные личности. Основная черта харакрета, которую стоит выделить, и которая свойственна каждому персонажу, в той или иной степени, конечно, -это сила воли, преданность делу, патриотизм, смелость. Даже Пабло, который стал много пить и время от времени предавать свой отряд, и тот в ответственный момент поступает мудро, думая не только о своей шкуре. Мало кто мог бы похвастать такой чертой характера в наше время.
Природа, окружающая наших героев, прекрасна. Это ощущается на протяжении всего романа. Главный герой, Роберт Джордан, которого называют в отряде Инглесом, так как говорит он по - английски, хотя сам американец(сперва они подумали, что он англичанин), решителен, но автор так удачно передает его внутренние переживания, что мы невольно начинаем активно участвовать в принятии им решений. Автор имеет свой оригинальный способ, манеру подачи действительности, передачи мыслей героев, что мы наблюдаем за ходом мыслей героев, внутренней борьбой их сущности, их сознания со вторым внутренним голосом. Мне очень понравился такой подход.
Женские образы тоже очень интересны, хоть мне и показалось, что чего - то в них не хватает: Пилар слишком сварлива как для лидера, порой несет чушь, а Мария слишком навязчива, возможно, потому что неопытна. Что ж, наверняка, автор такими и задумал своих героинь, со своими недостатками, хоть читателю они и могут показаться лишними. Что ж, возможно, думаю я теперь, это и есть фишка автора, это дает ему возможность показать жизнь как она есть, реалистичной, где люди наделены не самыми лучшими и "правильными" качествами.
Много раз во время чтения этой книги я думала о том, как герои романа и ситуации, которые описываются автором, похожи на те, что я видела в своей жизни, и чувства, которые вызывал тот или другой герой, схожи теми. что я когда - то ощущала и переживала. Очень близкими стали эти герои для меня, это огромная заслуга автора. Описание гибели команды Хоакина вызвало печаль, мне было очень жаль этих людей.
Взрыв моста, на котором держится весь сюжет романа, состоялся или нет, вы узнаете сами. Честное слово, я находилась под сильным впечатление после прочтения концовки романа. Браво такому прекрасному писателю, как Хемингуэй!))
— Плюсы:
За текстом стоит добрый, умный рассказчик, роман быстро становится своим, родным, близким.Прекрасный язык и смысл романа
— Минусы:
Завязка очень затянута, на мой взгляд, и вначале неинтересно читать так, как в конце
Время использования: 1 неделя

—

Анонимно

19 дек. 2016 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Книгу прочел еще в юности, когда попался на глаза какой - то топ - 10 лучших книг, где значилось это творение Э Хемингуэя. К тому времени я уже был знаком с его творчеством - "Старик и море", "Фиеста" и " Острова в океане" мне очень понравились, потому однажды в середине 90х увидев пятитомник Хемингуэя в оптовом книжном магазине по смешной цене -не смог удержатся от покупки. На цену повлияло и качество бумаги и печати, которые были средними, отпечатаны они были на газетной бумаге. Но главное ведь - в содержании. Был в серии и роман "По ком звонит колокол".
Роман я прочел за несколько дней, написан интересно и ярко. Это книга о жизни на войне и о любви во время войны. О, казалось бы, справедливой войне за светлое будущее, но как оказалось - о кровавой мясорубке, перемалывающей жизни и судьбы. В романе рассказывается о событиях конца 30х годов в Испании, где шла гражданская война при поддержке Германии и не без участия СССР, "помогавшего" не только военной техникой и "комсомольцами - добровольцами", но и вербовавшими для "интернмциональных бригад" революционеров - романтиков со всего мира. Главный персонаж романа - такой вот американец - романтик Майкл Джордан, что - то ищущий и за что - то стражающийся на чужой войне. Есть в книге немало других персонажей, воющих против фашистов и вызывающих симпатию читателя - Мария, Пабло, старик Ансельмо. Есть в книге и место для любви - но счатье будет недолгим. Есть и жуткие сцены вроде кровавой расправы крестьян на фашистами, есть примеры того, как один неверный поступок может стоить чьей - то жизни. Описано все очень ярко и запоминающеся, благодаря испанскому колориту получилось еще интересней.
Финал романа немного незавершен, и автор дает читателю возможность домыслить финал. Но размышлять и додумывать особо нечего, вся книга пропитана трагизмом войны, и чудес не бывает. Ведь солдатами не рождаются, солдатами умирают, и на чужой войне непонятно ради чего - тоже.
Книга очень хорошая, заставляет задуматься о цене жизни и о мире. Рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Содержание, образы, правдивость
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 20 руб

—

Анонимно

7 авг. 2016 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

Эрнест Хемингуэй провел некоторое время своей жизни в Испании. Это было не самое лучшее туристическое время - в Испании была в полном разгаре гражданская война. Эрнест принял в этой войне сторону республиканцев, которые пытались противостоять становлению фашистской диктатуры. На тему гражданской войны в Испании Хемингуэй написал целый ряд рассказов и романов. Книга "По ком звонит колокол" относится к числу этих произведений.
В романе описана жизнь партизанских отрядов по ту сторону фронта и про их значение во времена гражданской войны. Огромный акцент сделан на личностные взаимодействия между героями романа. В романе описаны чувства долга, патриотизма, страха, предательства, смелости и другие. Когда я читала эту книгу, я не могла не испытать всех эмоций, присутствующих в ней. Я переживала эти эмоции вместе с героями и не могла никого из них осудить - ведь никто не знает какими бы были мы в подобных обстоятельствах. Не обошлось в этом романе и без любви...
Когда читаешь этот роман, создается впечатление, что он написан о конкретных людях. В большей степени навевается такое восприятие неоднозначностью их характера - все как в жизни. И как в жизни с первых страниц романа понятно, что ждать чего то хорошего не приходится - люди борются и отдают свои жизни за идею, которой нет места среди фашистских лагерей.
Роман "По ком звонит колокол", это одна из книг, которую нужно прочитать. Она будет интересна как сентиментальным девушкам, которые хотят читать про любовь, так и мужественным юношам, которые хотят читать про войну.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании
— Минусы:
Не самое легкое чтение
Время использования: несколько денй

—

Анонимно

14 мар. 2016 в 15:45

4 оценка
Рекомендую

Решил прочитать роман, по причине того, что произведение долгое время находилось под запретом в СССР. И это несмотря на то, что Хемингуэй был очень популярен в Союзе и даже среди вождей. Я конечно размышляю с позиции настоящего времени, но прочитав роман, ничего там антисоветского или антирусского я там не нашел. Просто описывалось присутствие советских специалистов и советников на этой войне. Наверное, это было достаточно для того чтобы роман не был в свое время у нас опубликован. Кроме того, для советского читателя того времени описание сцен любви между Робертом и Марией наверняка бы показалось шокирующим и слишком откровенным. Первую половину читать трудно и не слишком интересно. Нет динамики, диалогов мало, сюжет практически не развивается. Время течет очень медленно, чуть ли не по минутам, много описания мыслей героев. Хотел даже бросить читать, но все таки заставил себя читать дальше. Проснулся интерес, когда завертелась любовь между Робертом и Марией и Пилар рассказала как казнили фашистов в деревне. После этого пошло по легче, но все равно меня на протяжении романа свербила мысль - "Да когда же они взорвут этот чертов мост!" Конечно наиболее динамична и драматична последняя часть романа. Сердце наполняется болью и переживаниями за судьбу героев. Поражает непоколебимое спокойствие, героизм, бесстрашие и готовность героев умереть во имя высших целей. Сидя в теплой комнате, сытым, на мягком диване наверное сложно понять, что заставило Роберта оставить свою страну и поехать воевать добровольцем в далекую Испанию. Поражаешься с каким спокойствием люди идут на смерть и что для них не выполнить задачу оказывается делом более страшным и позорным чем смерть. Не менее шокирующее Пилар описала казнь фашистов в деревне, устроенную односельчанами. Становится понятно, что на войне люди звереют, при чем чем мельче и гадче человек был до этого тем он больше себя показывает во всей красе. И наоборот, сильные люди стараются отойти от зверств, не участвовать в них. В общем, гадкое это дело - война.
— Плюсы:
Поражаешься характерам главных героев, их героизму и бесстрашию. Хорошо показаны реалии войны
— Минусы:
Сложно и неинтересно читать первую половину книги

—

Анонимно

12 мар. 2016 в 21:44

4 оценка
Рекомендую

Повесть Эрнеста Хемингуэйя "По ком звонит колокол" печальная, но жизненная и правдивая.
На Гражданской войне, когда единый народ истребляет себя изнутри, брат идёт на брата, только кровопролитие, предательство, смерть.
Молодой американец Роберт Джордан знает ради чего воюет и на что он идёт, он не боиться смерти, он боиться не выполнить приказ - взорвать мост и преградить путь врагу. До решающего дня трое суток, возможно это последние дни его жизни, но именно в это время он встретит свою первую любовь, воспылает тёплым чувством, обретёт единомышленников и соратников. За эти трое суток, за эти семьдесят часов он проживет всю свою жизнь.
В процессе чтения книги, буквально проживаешь это короткое время с главными героями, испытывая на себе несправедливость и ужас войны.
Сильное произведение, заставляет задуматься о многом. Советую прочитать.
— Плюсы:
Реалистичная история. Сюжет. Главные герои. Динамика и быстрая развязка
— Минусы:
Печальный конец
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 окт. 2015 в 21:07

5 оценка
Рекомендую

Свою первую книгу Хэмингуэя прочитал еще в школе. Называлась "Старик и море". Через 25 лет прочитал "По ком звонит колокол". Большая часть книги (может быть половина) не увлекательна. Простые диалоги, отсутствие какого - либо сюжета. Сложно читать в том смысле, что это не интересно. Меня потрясла сцена казни в деревне. Это страшно. После этого книга меня "не отпустила". Дочитывал ночью. Роман заставляет очень серьезно задуматься и оставляет тяжелое впечатление после прочтения. Как можно написать такую книгу? Ответ кроется в биографии автора. Прочитав про жизнь Эреста Хэмингуэя много статей, стало безумно жаль этого человека. Последние годы жизни - это вообще трагедия. Ближайшие планы - это чтение "Прощай, оружие!"
— Плюсы:
Реалистичность
— Минусы:
Оставляет тяжелое впечатление

—

Анонимно

24 сен. 2015 в 16:27

2 оценка
Не рекомендую

Хоть книга - и классика, но сильного впечатления от прочтения я не получил. Точнее получил, но обратное ожидаемому: очень скучно и муторно. Одна сплошная тягомутина и описание быта, сплошная серость. Может, так и запланировано, что сюжета на тридцать страниц, а описаний быта на триста, но тогда следовало сменить название.
Действительно, зная вкратце, о чем книга, прочитав эпиграф, я ожидал очень глубокомысленной книги с трагичным сюжетом. Ну что же, отчасти мои ожидания оправдались – трагизм присутствует, но он потерян среди прочего нахламления ненужностей. Есть любовная линия, но она такая куцая, что влюбленным не хочется даже сопереживать. Я все понимаю – война, какая там любовь, но вышло убого.
Отдельно хочется сказать про слог, которым написан роман. Я прочитал немало книг, и у меня сложилось кое - какое представление о том, что такое художественный слог. Так вот, здесь у Хеменгуэя он ужасен. Фразы корявые, построены просто и грубо. Я очень надеюсь, что это вина переводчика, потому что та же повесть «Старик и море» написана очень легко. Я не оспариваю мастерство мэтра, но «Колокола» у Хеменгуэя не удались. Есть у него и более приятные вещи.
— Плюсы:
Про события, имеющие реальную историческую основу
— Минусы:
Слог, подача сюжета. Читать тяжело и неинтересно

—

Анонимно

2 мая 2015 в 15:38

5 оценка
Рекомендую

Хемингуэй по многочисленным свидетельствам современников не любил метафизики, рефлексии, излишней метафоричности, претенциозного философского глубокомыслия, иногда его называли даже антиинтеллектуалом. Эрнеста это не смущало, ведь главной и самой высшей целью его творчества была искренность. А этого у него не отнять.
Вернувшись с греко - турецкой войны в Париж, писатель спросил себя - "должен ли я посвятить свою жизнь борьбе за справедливость или стать писателем?", и решил "стать писателем, чтобы всю жизнь писать настолько правдиво, насколько это в моих силах". И ни разу, за всю свою жизнь Хемингуэй не пошел против этого тезиса, сформированного ещё в молодости.
Писатель прошел огромное число войн, наверное, именно этот факт был главной причиной его непредвзятого отношения к происходящему, отказа от цветистой риторики, теорий и лозунгов - ведь когда человек с тонкой чувствительностью и тонким умом видит громадное количество жестокости как с одной, так и с другой враждующей стороны, у него не остается веры ни в одну идеологию, кроме общей идеи всех религий - не вредить ближнему своему.
И не смотря на сдержанность эмоций, практичность, стойкость, а скорее, благодаря им, персонажи его очень чувствительны к окружающей жестокости, несправедливости - и чувства их проникают глубоко в душу читателя именно из - за их далекости от излишней патетики. Например в "Колоколе" боль - в большинстве своем - глубокая и внутренняя (а не поверхностно напыщенная), смелость - смешанная со страхом, героизм - не лишен разумности - всё очень по - человечески многогранно, где - то даже амбивалентно. Всё это приводит читателя к ощущению, что будь он на месте военных действий - он чувствовал бы также.
Вообще, реальность описываемого, к которой так стремился Хемингуэй, принципиально недостижима, т. к. для всех она субъективна, и даже, на первый взгляд, самая непредвзятая точка зрения при детальном рассмотрении оказывается сплавом эмоций, неосознанных предпочтений, комплексов и т. д и т. п. Но вот искренность, возможность говорить честно - она только в руках самого человека. И, пожалуй, искренность - это единственное средство, чтобы тебя поняли. Не концепцию, в которую ты веришь, не условности, общность которых есть твои убеждения - ибо всё, что опосредованно, оторвано от жизни - но твои чувства, глубокое ощущение происходящего. Хемингуэй говорит с читателем на языке искренности, и поэтому не слышать его невозможно.
В книге немного образов, практически не встречается длинных диалогов - каждое слово, каждая фраза появляется только когда она необходима. Книга передает войну, а война - это не та вещь, которую могут донести до человека напыщенные фразы и патетические вставки. Война - это смерть, война - это боль. Война вне слов. Её нельзя описать, можно только донести до читателя с помощью всё той же искренности. И не смотря на лаконичность, именно искренность делает книгу крайне проникновенной, сообразной тем событиям, которые она описывает.
В книге есть надежда, есть безнадежность, есть предательство, есть любовь. И всё это - как камешек перед волной прилива - мелко и ничтожно перед кровавым лицом войны. Становится страшно от осознания того, как бессмысленна любая, а особенно массовая жестокость, когда такие неповторимые, такие непонятные создания - люди, целые вселенные, гибнут тысячами, не оставляя ничего, кроме горстки пепла. Вместе с ними гибнет человечность, а значит, гибнет часть мира, часть тебя самого.
Поэтому когда звонит колокол, он звонит не по кому - то. Он звонит по тебе.
Это страшно, но это нужно.
Спасибо Хемингуэйю за осознанность, которую он привносит в твоё существо.
— Плюсы:
Сообразность описываемого и и худ.речи, искренность, мастерство исполнения
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

11 фев. 2015 в 18:15

4 оценка
Рекомендую

Эрнест Хемингуэй пишет просто и легко, не смотря на то, что темы, описываемые в его романах отнюдь не простые и не легкие.
Роман "По ком звонит колокол" - не исключение.
Эта книга о гражданской войне в Испании и людях, которые выступают в силах сопротивления.
Волею судеб туда, к партизанам, попадает американец Роберт Джордан.
Он - эксперт - подрывник и ему поручено взорвать мост, но это оказывается вовсе не так легко. Попутно он влюбляется в девушку - партизанку.
Война, любовь, смерть, трудный выбор - вот главная тема романа.
По книге снят фильм, но мне даже не хочется его смотреть, от книги и так остались сильные впечатления.
Ставлю оценку 4 за несколько простоватую, я бы даже сказала, простонародную манеру повествования романа.
Советую почитать всем.
— Плюсы:
Просто написано о сильных чувствах
— Минусы:
Простоватый язык повествования
Время использования: 2011 г

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 15:31

2 оценка
Рекомендую

Очень много приходилось слышать, читать о повествованиях Эрнеста Хеменгуэя. И покопавшись в библиотеке из его книг, я выбрала историю о войне и любви - по ком звонит колокол. по крайней мере начиталась о нем отзывов и прочла эпиграф - мне он показался даже слегка мистическим. Может из - за любви к фантастики и непознанному или потому что еще в школе сочинения на ура шли только по военной тематике, но роман я начала читать.
Сразу бросился в глаза факт пребывания американского товарища в тылу врага на территории совсем не американской - а в Испании... навлекло на мысль о миротворческих в кавычках идеях Америки, так ясно сидящих в мозгу американцев и принятых уже как должное...
Ну да ладно. По первым 10 главам могу сказать одно - такую книгу дано понять не каждому. Я не поняла. Странные рассуждения героев, сменяющиеся события то из прошлого, то в настоящем запутывают. Язык тяжелый, какой - то даже напористый. описаны жесткие отношения между людьми - друзьями, любимыми, товарищами, союзниками, противниками. Все они жесткие... Любовь и та - скромная, как исподтишка, обреченная...
Происходящее описано сухо, сдержанно, как мне показалось, неэмоционально. Для тех, кому милее порывистые чувства, неприятие какого либо проявления антигуманности, коей описано - достаточно в романе, прилив энергии, бешеный альтруизм и жажда жизни - эта книга не для вас.
Нудное и скучное повествование десяти глав ни к чему почти не привело. Поэтому дальше я и читать не смогла - не вижу смысла тратить время впустую на такие не мои произведения. Уверена что написано умело и достойно но не каждому дано это расшифровать.
— Плюсы:
Исторически факты,интересно читать о жизни людей того времени,о решении вопросов войны и мира
— Минусы:
Затянутость сюжета,сдержанность автора на эмоции

—

Анонимно

25 ноя. 2014 в 18:52

5 оценка
Рекомендую

Недавно прочитала роман Хемингуэя По ком звонит колокол", осталась под впечатлением.
Хемингуэй очень реалистично описывает события, я с главными героями была там - в лесу и готовилась взрывать мост.
Роман построен на действии в настоящем времени и на воспоминаниях героя. Очень интересно читать оба сюжета.
Я переживала за всех героев книги, очень хотела, чтобы все остались живы, но видимо на войне такого не бывает. Зато там бывает любовь, настоящая любовь, которую Хемингуэй проводит красной линией через весь роман.
Вместе с героями я переживала страх, страх за свою жизнь и ещё страх от того, что можно не выполнить приказ, провалить задание, не выполнив приказа - умирать нельзя!
Концовка романа нереально печальная. До слез.
Замечательный роман.
— Плюсы:
Весь роман
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

5 ноя. 2014 в 17:50

4 оценка
Рекомендую

Могу сказать точно - книга не оставит вас равнодушным. А вот какое впечатление произведет - это уже другой вопрос...
Мне чтение данного произведения далось нелегко. Большая часть книги была средней по увлекательности, иногда даже приходилось заставлять себя продолжать чтение, что случается со мной редко. Много размышлений главного героя, сильного и умного мужчины, принявшего решение воевать за правое дело в чужой стране. В тоже время при чтении было ощущение постоянно нарастающей тревоги за финал романа. И, конечно, итоговое впечатление было весьма сильным. Но, сразу скажу, не из приятных. Автор в полной мере заставляет прочувствовать боль, тяжесть на сердце героев, а также не раз задуматься о бренности жизни, о месте человека, его предназначении, о смысле всех его поступков, о принятии жизни и смерти, в конце концов...
Считаю, что любителям чтения необходимо освоить это произведение. Даже если вы не любитель военной тематики. А всё действие романа разворачивается именно в рамках гражданской войны и показывает всё происходящее без прикрас, жёстко и открыто. Невольно ставишь себя на место героев и ужасаешься, как тяжело может быть принять свою судьбу... Но советую правильно выбирать время и настроение для чтения столь серьёзной и тяжёлой вещи.
— Плюсы:
Заставляет проникнуться происходящим, прочувствовать героев и сложность их выбора
— Минусы:
Поначалу не слишком увлекательно; тяжесть на душе после прочтения
Время использования: октябрь 2014

—

Анонимно

31 окт. 2014 в 15:27

5 оценка
Рекомендую

Во всемирной истории человечества на первую половину XX века выпало рекордное количество всевозможных революций, гражданских войн и конфликтов. Европу трясло в конвульсиях, государственные границы перекраивались по несколько раз, один народ истреблял другой, гибли миллионы людей. Революции в Германии и России, Первая мировая, Вторая мировая, не считая мелких войн и кровавых стычек. Военной теме посвящено огромное количество произведений искусства, написано множество исторических и художественных книг. Выросло целое поколение писателей – потерянных детей войны. Ремарк, Фицджеральд, Гессе и, конечно же, Эрнест Хемингуэй.
Одним из ярчайших романов, написанных им на военную тематику, является знаменитый «По ком звонит колокол», рассказывающий читателю о перипетиях Гражданской войны в Испании. Примечательно, что, имея военный опыт еще с полей Первой мировой, Хему удалось написать яркую книгу не о ней, затронувшей всю Европу, а о раздиравших отдельно взятую Испанию противоречиях между франкистами и республиканцами. Фашизм шагал по Европе, захватывая в свои клешни целые нации. Окончательно утвердившись в Германии, он проник в Италию, и вот, к 1937 году заразил Испанию. Чтобы помочь испанцам в борьбе с франкистами, были сформированы интернациональные бригады бойцов, которые нанимались из разных стран, в том числе из СССР и США. Их задачей было вести партизанскую деятельность.
Герой романа, инженер Роберт Джордан, попадает в глубокий тыл к врагу и получает задание в составе группы партизан подорвать мост через реку. Будни войны, обычное дело. Роберт тщательно готовится к ответственной операции, но постепенно, из стороннего наемника, он превращается в человека, глубоко сочувствующего испанцам.
Структура сюжета очень проста, если не сказать прямолинейна. Хемингуэй лаконичными, односложными фразами, репортажным языком размеренно описывает все происходящее со своим героем, благодаря чему мы имеем возможность созерцать Испанию 30 - х годов во всем ее многообразии. Ожидаемо много в произведении испанского языка. Чуть ли не на каждой странице есть выражения, поговорки и ругательства на этом ритмичном экспрессивном языке, что добавляет романы колорита. Несмотря на внешнюю простоту, роман оказывает сильное эмоциональное действие – потому что каждое слово там описывает правду.
Все так и было. Хемингуэй совершенно убедительно рассказывает о событиях той войны, о своих героях и их испытаниях, как если бы сам был там и все видел собственными глазами. Война требует простых слов, потому что за ней стоит смерть. А смерть не терпит фальши выспреных пафосных описаний. И художественный талант Хемингуэя здесь минимален, потому что этого требует сама тема. Образов мало, зато все они на своих местах и действуют очень сильно. Образ колокола, который бьет в набат по каждому человеку в этом мире, навсегда остался в мировой литературе как символ прозы американца. Неотвратимость, судьба настигнет каждого из нас. Вот что хочет сказать своим романом Хем.
Но кроме страшной темы войны писатель поднимает и вопросы отношений между мужчиной и женщиной в этой ситуации. Роберт и Мария, американец и испанка, прекрасно понимают, что в таком мире счастливая жизнь невозможна, но все равно, отчаянно пытаются побороть рок. Есть в романе и другие портреты, весьма красочно иллюстрирующие, как по разному ведут себя на войне люди – одни трусят, другие пьют, третьи замыкаются в себе, четвертые готовы на предательство или бегство. Но война – Великий уравнитель – показывает, что, в сущности, все мы одинаковы перед лицом неотвратимой гибели.
Это понимает Мария.
Это понимает Пабло.
И прекрасно это понимает Роберт, предчувствующий недоброе, но все же идущий на операцию.
А колокол бьет в набат, и гулкое эхо разносится по всей Земле, достигая уха каждого человека. Никто не останется в стороне, когда на порог ступила война.
Приятного чтения.
— Плюсы:
Правдивость, идея
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

20 окт. 2014 в 19:56

5 оценка
Рекомендую

Знаете, бывают книги, которые читаешь, заставляя себя это делать. А данную книгу Хемингуэя, я читала словно на моторе, меня так интересовало, что же будет дальше, поскольку я знала, так как говорилось в книге, что предстоит Роберту сделать. Эти дни ожидания часа икс, так затянуты, что меня начало волновать, что же, все - таки, в итоге произойдет. Пройдет ли удачно взрыв моста, или придется плачевно расстаться с героем. Знаете, итог был неожиданный, я конечно была рада, что успешно был взорван мост, но мне до слез было жаль Ансельмо и других погибших... Книга давила на мои чувства и оставила след, после прочтения. Сейчас перечитываю её. Автор просто заслуживает уважения.
— Плюсы:
Разговорный штурм для чувств
— Минусы:
Их не должно было там быть

—

Анонимно

12 окт. 2014 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Этот роман является одним из лучших произведений мировой литературы, я тоже прочел его и хочу немного поделиться впечетлениями.
Действие книги происходит в конце тридцатых годов двадцатого века, в Испании. И рассказывает о Гражданской войне, происходившей в этой стране. Вообще, эта война была как бы репетицией Второй мировой, здесь прямо или косвенно принимали участие государства, которые позднее участвовали и в сражениях последующей большой войны.
В центре повествования образ американца Роберта, принимающего участие в боях на стороне Республиканского правительства, которое, кстати, поддерживал и Советский Союз. На фоне сражений, походов и описания простых бытовых подробностей жизни партизанских отрядов протекает история любви Роберта Джордана к испанской девушке Марии, девушке с трагической судьбой.
Отдельная тема книги - это Интернациональные бригады, куда съезжались люди со всего света, чтобы бороться с мировым фашизмом. Нечто подобное мы сейчас наблюдаем и в наши дни, на Украине.
Книга, конечно, призывает нас к стремлению к миру, но, я считаю, что иногда и добро должно быть с кулаками.
Считаю, что в жизни человек должен прочитать хотя бы одну книгу этого автора.
— Плюсы:
Сюжет и образы
— Минусы:
Не увидел

—

Анонимно

9 окт. 2014 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

Продолжаю культурную литературную программу и восполняю очередной пробел. Книга вызвала поначалу несколько противоречивые эмоции во время чтения, но потом глубоко влезла в душу.
В двух словах - Испания, гражданская война, 1937 год. Главный герой - американский доброволец, эксперт - подрывник, которому дано задание взорвать мост в тылу фашистов.
Книги о войне бывают в основном двух типов. Первый - про её ужасы, продвигающие идею, что в войне победителей не бывает и по обе стороны фронта есть люди отвратительные и низкие, а есть хорошие и добрые, что не бывает только чёрного и только белого, что правды всегда как минимум две. Второй тип таких книг - воодушевляющие, проникнутые героизмом, призывающие гордиться своими воинами, живыми и мёртвыми, обещающие, что никто и ничто не будет забыто.
Тут же я встретил интересную комбинацию из обоих вариантов, непонятно как ужившихся в одной книге, но ужившихся органично и естественно. Сначала я не мог "въехать" в повествование, история казалась довольно скучной, я уже подумывал - а не бросить ли (произведение - то немаленькое, а времени читать у меня в последнее время очень мало) и не начать что - нибудь другое? Односложные, слишком простые диалоги персонажей усугубляли картину, мне показалось, что люди так просто не могут общаться. Но потом вдруг я вник, сжился с этой историей, перед глазами стали вставать картины и сцены, я погрузился туда с головой. А рассказ всё "набирал обороты", автор вставил воспоминания героев, сцены и эпизоды настолько яркие и реалистичные, что они запали в самую душу. Затем в общий ход стали вмешиваться размышления главного героя, его мысли. Автор передал их так, что сразу веришь - это реальный живой человек с сильным характером, это его переживания, его внушения самому себе, его внутренний мир. Некоторые сцены так увлекали меня, что я "бежал" по строчкам глазами со всей возможной скоростью, чтобы узнать - что же будет, чем это закончится?
В общем, очень сильно, очень ярко, эту книгу я запомню надолго.
— Плюсы:
Интересная и глубокая история
— Минусы:
Некая "сухость" в начале повествования, хотя, возможно, показалось

—

Анонимно

30 июня 2014 в 21:05

5 оценка
Рекомендую

Кто сказал, что жизнь нельзя прожить за несколько дней? Глупости все это! Главное в жизни - познать любовь (по мнению старика Хемингуэя). Чтобы написать отзыв, придется с ним согласится.
Роберт Джордан - молодой американский учитель, прибывший в Испанию во время Гражданской войны, храбрый динамитчик и просто благородный человек. Получив задание взорвать мост в фашистском тылу, Р. Джордан отправляется в партизанский отряд Пабло, что в горах. И вот начинается история: он находит любовь, дружбу, предательство и проч. и проч.
Хотелось бы отметить язык. Многие сетуют на многочисленнве повторения уже известных фактов. Не могу сказать, что это мне нравится, НО я могу с уверенностью сказать, что хуже произведение от этого точно не становится. Даже наоборот: эти повторяющиеся слова, буквально, вдалбливают нам необходимое. (если Вы читали книгу, то вспомните момент с Андре Марти, с высокопоставленным параноидальным человеком. Вспомните слова капитана, о том, что Марти сумасшедший. Не знаю как Вас, а меня колотило на этих словах, при каждом упоминании слова "сумасшедший": так я переживала за Андреса).
Также просто ОГРОМНЫМ плюсом для меня является отсутствие очень длинных и очень слащавых любовных диалогов. Мне нравится это простое изложение чувств и эмоций:
"-Мария.
-Да.
-Мария.
-Да
-Мария.
-Да. Да.
-Тебе холодно?
-Нет. Натяни мешок на плечи.
-Мария.
-Я не могу говорить
О Мария, Мария, Мария!"(с)
Не нужно множество слов, когда любишь.
Множество положительных персонажей: Роберт Джордан, Пилар, Мария, Глухой Эль Сордо, Ансельмо, вообще весь отряд Пабло, Пабло(?).
Также необходимо рассмотреть тему гражданской войны, на фоне которой и происходит действие. Хемингуэй добавил множество поистине ужасающих сцен расправ анархистов над фашистами, фашистов над коммунистами, изнасилование бедных девушек, чьи родители были коммунистами. Неужели какие - то идеи стоят того, чтобы становится животным?! Неужели война стоит стольких покалеченных жизней?! И снова здесь стоит вспомнить о любви. Любовь стала панацеей для бедной Марии. И не только любовь Роберта Джордана, но и любовь Пилар, Андреса, всего отряда.
И снова о Роберте Джордане. Можно ли быть более благородным, честным, храбрым человеком? Пожертвовать своей жизнью, чтобы спасти друзей, любовь, даже недруга. Меня просто поразило то, что Хемингуэй не показал сцену смерти Джордана. Я просто не могу поверить в то, что такой замечательный человек может погибнуть. Он будет жить в сердцах товарищей. В сердце своей любимой.
"Ты теперь - это и я. Ты - все, что останется от меня."
— Плюсы:
Нет слащавости, обо всем на свете, главные герои
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 янв. 2014 в 22:14

5 оценка
Рекомендую

Книга очень понравилась. Лучший роман Хемингуэя. Показывается что человек может прожить самые главные моменты своей жизни буквально за два дня. Так же хорошо показана война, и дух Испании. Читается очень легко, на одном дыхании.
— Плюсы:
Легко читается, очень хорошо все расписано, и показано
— Минусы:
Как таковых и не заметил

—

Анонимно

19 окт. 2013 в 17:49

5 оценка
Рекомендую

Такой титул говорит о многом.
Это значит, что вещь действительно великая и сильная, и так кажется не мне одной.
Мощь роман ощущаешь не сразу. Чтение засасывает тебя как воронка. И ты начинаешь вращаться все быстрее и быстрее, приближаясь к центру.
В романе описываются события гражданской войны в Испании. Период выполнения задания партизанским отрядом.
Почти все повествование идет от первого лица. Это создает впечатление приближенности к автору. Он как бы рассказывает тебе сокровенную историю, которая не оставит равнодушным.
Сквозят все те же темы, что во всех романах о войне.
О том как хочется жить, как хочется мира, но ныть и расслабляться нельзя. Нужно идти и делать.
Герой не хочет выполнять задание, но ему противостоит его старший товарищ.
Отваги им никому не занимать, но ничего нет трагичнее гражданской войны, когда люди с одним языком, одной культурой, одними колыбельными вынуждены убивать друг друга.
Любая смерть от насилия шокирует. В романе герой влюбляется. И это противопоставление: война - смерть и любовь - жизнь, доводит переживания читателя до предела.
Как просто, четко и ясно пишет Хемингуэй. Как каждое слово падает на дно души тяжелым камнем, разрывает сердце. Хочется зажмуриться, закричать и захлопнуть книгу и сказать: нет этого не было. А потом почитать какую - нибудь розовую история со счастливым концом. Забыться.
Но нет. Это было. Было ведь. Пусть не совсем так и не совсем там, но было.
И книги такие пишутся, чтобы мы помнили. И никогда не допустили повторения, возврата ошибок прошлого.
Читать обязательно. Рекомендую.
— Плюсы:
Сила, мощь, потрясение
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

22 фев. 2012 в 19:26

3 оценка
Рекомендую

Мое субъективное мнение об этой книге не укладывается в рамки наград и почетных отзывов, посвященных этому роману. В целом он просто нудный. Не хочу никого обидеть, но читать описание быта и демаршей партизан в течении трех дней, на протяжении 500 страниц... Ну, знаете ли, можно найти дела и поинтереснее. Хотя в целом, местами в книге есть проблески интересных поворотов сюжета ( любовь главного героя к партизанке, размышления старой партизанской женщины о своих мужчинах, рассуждения автора о фашизме). Спасает роман концовка. Она абсолютна нетипична для романов, заставляет задуматься. В общем, если у вас есть лишние пару дней - можете смело потратить свое время. p.s Мне кажется книга придется по нраву больше мужчинам, чем женщинам.
— Плюсы:
интересная концовка
— Минусы:
нудновато
Время использования: 1 неделяя
Стоимость: 300 руб

—