Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

6 дек. 2016 в 16:03

5 оценка
Рекомендую

Давно уже собирался написать отзыв об этом произведении, да всё как - то руки не доходили. Хочу представить вашему вниманию книгу, которую я неоднократно перечитывал в раннем юношеском возрасте. Отлично помню, какое удивление у меня тогда вызвало авторство этого романа. В моём подростковом сознании писатель Сергей Баруздин долго ассоциировался исключительно с беззаботными и нравоучительными детскими стихами и рассказами, как вдруг, совершенно случайно выяснилось, что он не только писал хорошую военную "взрослую" прозу, но и сам прошёл всю войну, будучи ещё совсем зелёным мальчишкой. Именно этим тяжёлым и счастливым для авторам годам войны и посвящен автобиографический роман под названием "Повторение пройденного".
Роман написан как воспоминания уже сложившегося крупного писателя о годах своей военной юности. В центре сюжета - история первой подростковой любви, которая, пройдя через испытание войной, стала одной - единственной на всю дальнейшую жизнь. Главный герой романа, юный восторженный поэт, в 14 - летнем возрасте безответно влюбляется в девушку старше его на несколько лет. Вскоре начинается Великая Отечественная война. Герой, прибавив себе пару лишних лет, уходит на фронт. Там он неожиданно встречается со своей первой любовью и между ними постепенно разгорается серьёзное, зрелое чувство, которое они пронесут сквозь огонь войны.
Сразу скажу, в художественном отношении книга совсем даже не выдающаяся. Если вы ожидаете от неё каких - то необычайных красот языка или захватывающих поворотов сюжета, то напрасно. "Повторение пройденного" - неровная, немного угловатая, местами даже излишне простая и прямолинейная автобиографическая проза. Однако, не исключено, что во многом благодаря именно этой неброской и откровенной простоте роман в своё время меня и зацепил. Читаешь и чувствуешь, что автор, действительно, лично пережил всё, о чём написал в произведении. Возникает, знаете ли, такое чувство непосредственной сопричастности к происходящему. Да, где - то автор явно приукрасил действительность, где - то подпустил малость индийского мелодраматизма, но написано всё это очень точно, скупо, предельно честно и искренне, а главное - без невыносимого высокопарного пафоса, присущего многим советским масштабным произведениям о войне. В "Повторении пройденного" война показана глазами самого обычного московского школьника, чьё романтическое и немного наивное восприятие жизни так и не смогли искоренить до конца война, кровь, смерть родных людей и боевых товарищей.
Ну и, само собой, любовь... Именно она играет роль центрального сюжетного стержня произведения. Чисто композиционно любовная линия "Повторения пройденного" отдалённо напоминает каверинские "Два капитана". Только без присутствия Ромашки. Кто читал "Два капитана", тот поймёт, о чём я...
И в конце об авторе. Вот сейчас пошарил по специализированным литературным и справочным сайтам и ни на одном из них не нашёл хотя бы мало - мальски подробной биографии Сергея Баруздина. Везде только самые общие сведения. Родился, умер, список произведений, наград и званий. Причём в каждой из этих куцых биографий, как своего рода приговор, на самом видном месте одиноко красуется строка - "Участвовал в травле Бориса Пастернака". Судя по всему, с точки зрения составителей биографий, это и было главное, что совершил в своей жизни писатель. Зато ни в одной из них почему - то не написано, что Сергей Баруздин в 15 лет ушёл добровольцем на фронт, защищал Москву в составе ополчения осенью 1941 - го года, в 17 лет снова вернулся в передовые части и воевал до конца войны артиллеристом - разведчиком. Вот лично для меня это - главное. А для его друзей и знакомых главным было то, что писатель, став редактором журнала "Дружба народов", в короткое время сумел превратить это заштатное издание в один из самых популярных журналов страны, в котором в те годы печатались многие из тех, кого сегодня принято называть классиками нашей литературы. И Сергей Баруздин прославился в качестве редактора, который всегда горой стоял за своих авторов, отбивая их от нападок партийных чиновников и цензоров.
Одним словом, весьма неоднозначный автор и такое же неоднозначное произведение. Считаю, что для того, чтобы лучше понимать ту войну, иногда целесообразнее читать не раскрученные общепризнанные шедевры, а вот как раз такие малоизвестные романы и повести писателей "второго плана". Порой в них война изображена гораздо точнее и трагичнее.
— Плюсы:
Просто хороший роман
— Минусы:
Простоватая, немного угловатая и неровная проза

—