Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 мар. 2017 в 19:40

4 оценка
Рекомендую

Помню смотрела экранизацию этой книжки и даже читала когда - то давно, но вот недавно переслушивала я этот роман вновь. Наши издатели почему - то называют его ироническим детективом. Вот не соглашусь с ними. В моем понимании иронический детектив - это, когда повествование ведется с юмором, здесь юмора я не обнаружила. Безусловно приключения незадачливых грабителей занятны, но уж, юморным изложение назвать сложно, да и шуток как таковых в книжке нет. Ирония да, может легкая пародия, но никак не веселость в чистом виде. Можно сказать трагикомедия. Местами конечно все очень затейливо, но больше все же не на комедию похоже.
Еще мне непонятно почему наши переводчики перевели название романа как "Проклятый изумруд", хотя на английском он у нас "The Hot Rock", странно до невозможности. Ну, да ладно. По мимо моей любви к детективным романам, связанным с предметами искусства, я очень люблю детективы про изящные ограбления, но только про изящные, на уровне филиграни. Тупые стрелялки и деньги на бочку не выношу. И поэтому, то мне этот роман и симпатичен. Здесь все очень занятно и умно придумано.
Теперь сам роман. Он написан в 1970 году. Действия у нас разворачиваются в Нью - Йорке. Главный наш герой Джон Дортмундер. Пройдоха и жулик, но умный пройдоха. Его нанимают утащить изумруд, который принадлежит одной африканской стране, а нанимает его другая африканская держава, которой этот камень нужен как символ и прочее и прочее.
А вот дальше у нас начнется театр абсурда. Занятный и местами забавный театр, а местами даже трагикомичный, но весьма неплохой. Чудесная банда, незадачливая банда и проклятый изумруд. Мой любимый эпизод с психиатрической лечебницей. Вот он и правда занятный. Я когда слушала и представляла лицо заказчика, когда они объявляли ему о том, что им нужно в очередной раз... Я веселилась...
Концовку то я конечно именно такую и предполагала, но все равно было интересно. И опять же присутствовало изящество. Обожаю такое. Фильм однозначно хуже, но все равно он достоин просмотра. Там совсем не та концовка и вообще есть отличия. Но там есть молодой Роберт Рэдфорд. А это классно и виды Нью - Йорка 70 - х.
Язык у автора простоватый и незатейливый. Характеры героев с точки зрения раскрытия личностей не показаны, зато в фильме, Дортмундер хорош, все - таки молодой Роберт Рэдфорд - красавчик, да, и актер он хороший, поэтому то и на экране Дортмудер выглядел более живо и человечно, чем в книжке.
Как всегда я слушала аудиоверсию. Читал Николай Козий. Очень неудачный голос для романа. Зря его выбрали для чтения, сюда бы Игоря Князева или Сергея Кирсанова, даже Ирина Ерисанова бы больше подошла. Голос чтеца такой трагичный и какой - то старческий. А роман то все же про ограбление и он довольно легкий. Есть еще одна озвучка, но там голос еще хуже, там голос молодого парня с плохим знанием языка и подростковым говором (Александр Чайцын). Лучше уж заунывность, там хотя бы с ударениями все хорошо. В озвучке книжка не длинная, всего 6 часов с минутами.
К прочтению рекомендую. Книжка занятная, легкочитаемая и местами даже забавная. Тут главное представить во всей красе абсурд и тогда совсем все классно. В дорогу совершенно пойдет. Книженция на твердую троечку или даже на четверочку с минусом, все же люблю я изящные ограбления:))
— Плюсы:
сюжет и воплощение идеи
— Минусы:
язык простоват

—

Анонимно

27 авг. 2016 в 18:13

3 оценка
Рекомендую

Читали ли Вы когда - нибудь в детстве замечательный приключенческий роман "Лунный камень" Уилки Коллинза?
Если читали, то данная остросюжетная история тоже связана с загадочными проклятыми камнями.
Вот только перед Вами предстанет иное время, и немного другой писатель.
Довольно неплохой детектив "Проклятый изумруд" Дональда Уэстлэйка позволит Вам окунуться в мир лжи и обмана, связанных с воровством ценных камней.
Главный герой произведения, профессиональный вор, Джон Дортмундер, получает предложение похитить изумруд.
Этот человек, далеко неординарный, собирает команду, и совершает почти невозможное.
Но... всегда есть "но".
Если бы всё было хорошо, то мастер детектива, Дональд Уэстлейк, вообще не писал бы подобные истории.
Прочтите, и сами убедитесь.
Книга изобилует неожиданными ходами, Вас окружат опасные повороты ходы события кражи.
Естественно Вы столкнётесь с предательством, и т. д.
В общем, это произведение классический представитель - образец своего жанра.
Особенно его легко читать в длинных поездках, пока Вы будете погружённым в мир написанных там событий, то, сами не заметите, как время вашей станции подоспеет.
А иначе, зачем тогда они нужны, эти детективы?
Сама книга, "Проклятый изумруд" на ничего другое, и не претендует.
— Плюсы:
классический легкочитаемый детектив, думать особенно не придётся
— Минусы:
небольшой по объёму
Время использования: один раз
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

7 июля 2015 в 20:44

4 оценка
Рекомендую

Не знаю, можно ли в отзывах спорить с другими отзывами, но книга "Проклятый изумруд"(Горячий камушек, если дословно) Д. Уэстлейка не показалась мне ни унылой ни скучной.
Мой личный рейтинг книг определяется промежутком времени между тем, как я взял книгу в руки, и тем, когда отложил ее в сторону.
Так вот, несмотря на незамысловатость, "Проклятый изумруд" я прочел полностью, не сходя с места, образно говоря...
Персонажи вполне представляемы, у каждого свой сдвиг, с чем Дортмундер, неглупый, в общем то человек, и пытается безуспешно бороться.
Да и с юмором, по моему, все в порядке - читал, улыбался, сопереживал(ибо невезение у команды Дортмундера просто фатальное!), а что еще нужно человеку, решившему приятно провести вечер за книгой? Глубоких, требующих осмысления идей нет, да и слава Богу!
Просто "приятно провести вечер за книгой..."
— Плюсы:
Мне понравилось, а это плюс!
— Минусы:
Особых минусов не заметил

—

Анонимно

7 июля 2015 в 18:03

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Хочу поделиться с вами впечатлением о прочтении книги "Проклятый изумруд" - автора Дональда Уэстлейка.
Книга оформлена в красивой обложке, красочной и замысловатой.
Листы в книге не мнутся и текст не мажется.
Читать текст приятно, книгу держать удобно.
При прочтении, персонажи как живые всплывают в голове, все легко и понятно, и не надо вспоминать кто это, а кто это. Все ситуации, так же как и люди продуманны до мелочей. Обстановка всегда новая и позитивная. При прочтении много эмоций радости
Сюжет книги интересный и красочный. Содержание удовлетворит любого читателя. Язык написания доступен в любом возрасте.
С радостью порекомендую прочитать друзьям.
— Плюсы:
сюжет, обложка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

6 июля 2015 в 19:21

4 оценка
Рекомендую

Сегодня я, наконец, закончила читать книгу Дональда Уэстлейка (псевдоним: Ричард Старк) «Проклятый изумруд».
Скажу честно, я не особо разбираюсь в детективах; не так уж много прочитала остросюжетных книг с погонями, гангстерами и прочим. Поэтому этот отзыв скорее обычного обывателя, который для разнообразия решил прочитать нечто подобное.
Сюжет:
Джон Дортмундер - вор, обладающий уникальным мышление, является профессионалом в своем деле. Дортмундеру поступает предложение похитить изумруд. Он собирает прекрасную банду и всё идёт по плану, но в один момент всё меняется, выходит из - под контроля.
Итак. Почему я решила купить эту книгу? Периодически я заказываю книги в «клубе семейного досуга». Нет, это не реклама и я напротив считаю этот книжный магазин плохим, а книги, которые они продают, в большинстве случаев - хлам. Книгу эту я приобрела по одной простой причине. В каталоге было написано, что автор этой книги является любимым писателем Стивена Кинга (хотя я склоняюсь к тому, что это просто пиар - ход). Думаю, вы понимаете какие запросы и ожидания возникли у меня к этой книге…
Что я на самом деле получила от Ричарда Старка:
Впечатления неоднозначные.
Первую половину «Проклятого изумруда» я читала через силу. Не знаю связано ли это с переводом, но стиль написания показался мне каким - то скучным, простым. После Агаты Кристи и Дж. Чейза (которых, конечно же, нельзя друг с другом сравнивать!) читать «Проклятый изумруд» было как - то пресно и уныло. Если в случае с Кристи - это вычурные речевые обороты + запутанный сюжет, а Чейз - это всегда острота и дерзость, то у Старка всё слишком бедненько.
Вторая половина книги пошла быстрее. И изумруд на деле оказался как будто проклятым, затягивая героев всё в новые и новые неприятности; да и герои как - то оживились. Не скажу, что все персонажи мне понравились. Некоторые сливались характерами с другими. Думаю, автор не смог в достаточной степени наделить всех главных героев индивидуальность (возможно, просто не захотел этого делать). Но были и такие, которые смогли меня заинтересовать и очаровать.
К середине книгу стало действительно интересно читать! И пусть манера написания осталась по - прежнему простенькой, зато в сюжетную линию добавилась острота и драйв, а персонажи раскрылись.
Не скажу что «Проклятый изумруд» перевернул мою вселенную. Читала детективы и поинтереснее (лично моё восприятие), но книгу советую.
— Плюсы:
Есть действительно яркие и колоритные персонажи; во время прочтения погружаешься в мир криминала
— Минусы:
Незамысловатые описания

—