Категории	Книги Книги Научная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Настоящий бог

21 фев. 2025 в 16:38

Горбатовка
5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте. Прочитайте моё важное сообщение на ютубе Катастрофы в США.Рекордный ураган. и Если кто имеет уши слышать, да слышит! В мое тело запихали убийц наемных и серийных, насильников, своровали мой счёт с деньгами, хотят меня убить и жрать за мой счёт, домогаются до меня целый год разными функциями, делают отвращение до утра, не дают мне спать ни часу целый год. Богов удерживают под землёй на Украине и шаром везде, нужно всех отобрать и спасти. Без богов все плохо.

—

Анонимно

5 мая 2017 в 20:59

3 оценка
Не рекомендую

Ох, и жаркие споры разгорелись в комментариях к отзывам об этой книге, точнее, об этом издании, которое "впаривает" издательство "Астрель" читателям под видом новой книги. Позвольте и мне высказаться на эту тему.
Первое, на что я сразу же обратила внимание, наткнувшись на отзыв, - не указано имя автора, но указано издательство. Заинтересовалась, стала искать эту книгу в Интернете. Оказалось, что это вовсе и не книга. Это просто переиздание, перепечатка слово в слово уже давно известной информации (по крайней мере, известной филологам). Просто в одном издании напечатаны "Дневники" Вульфа (близкого друга Пушкина и двоюродного брата А. П. Керн), перепечатан пресловутый "Донжуанский список" и исследовательские работы пушкинистов Щеголева и Атачкина. Вот и все. Очень ловкий коммерческий ход со стороны издательства - собрать четыре книги в одну и выдать читателю под видом новой с пикантным, даже пошловатым названием. Все вышеупомянутые труды мне, как выпускнице филфака, конечно, известны, поэтому данное издание не стало для меня откровением или сенсацией.
Конечно, в школе нам об этой стороне жизни Пушкина не рассказывали, хотя любой старшеклассник, думаю, догадывается и понимает, что Пушкин своим дамам не только ручки целовал:)
Во время учебы на филологическом факультете мы, студенты, читали все вышеперечисленные книги, если честно, я читала их без особого желания, как и любые другие мемуары, - только лишь потому, что этого требовала вузовская программа.
И после прочитанного Пушкин не перестал быть для меня Поэтом с большой буквы. Я думаю, что его личная жизнь со всеми страстями и грехами - это всего лишь жизнь, его жизнь. Ходил ли он по публичным домам и чем там занимался - это тоже личный вопрос, вопрос его, так сказать, гигиены тела и души:)
Какой он был ориентации - тоже мало интересует. Как говорится, фото-, видеодоказательств нет - так и говорить не о чем. А то, что один мужчина говорит другому "люблю тебя, мой милый друг", - еще не доказательство каких - то особенных отношений. Язык меняется, меняется и значение слов.
Еще лет двадцать назад можно было услышать в речи "трахнул его (по башке, по носу)", а сегодня над этими словами будет смеяться даже первоклассник.
В 10 классе дети традиционно учат письма Онегина к Татьяне и Татьяны к Онегину. Так я знаю случаи, что девочки просили учителей не заставлять их читать письмо Татьяны к Онегину вслух, потому что фраза "Кончаю! Страшно перечесть... Стыдом и страхом замираю..." вызывала бурную реакцию в классе.
Это я к тому, что вывернуть наизнанку и опошлить можно все, даже самое невинное слово.
Важно не это, а то, какое великое наследие он оставил после себя. Ведь он не только поэт и прозаик. Пушкин важен как историк, как публицист, журналист. Его исторические труды имеют огромное значение. В общем, говорить об этом можно бесконечно и не в этом отзыве.
То, что Пушкин писал матерные стишки, нисколько не умаляет его таланта, скорее, наоборот. В этом и заключается мастерство владения слогом - даже бранные слова он сумел превратить в поэзию:)
И уж абсолютно не согласна с теми, кто считает, что пушкинский слог устарел и его творчество нужно убрать из школьной программы.
Многие даже и не осознают, насколько близко пушкинский слог, его поэзия соседствует с нами в повседневной жизни.
Кто из нас хоть раз не произнес слова "Мороз и солнце, день чудесный..."? Например, выглянув зимой в окно? :)
Или "чем меньше женщину мы любим...", "любви все возрасты покорны", "и мальчики кровавые в глазах", "уж полночь близится, а Германа все нет..." и т. д.
Да весь "Евгений Онегин" разошелся на цитаты, и многие люди повторяют их друг за другом. Жаль только, не все помнят, что это пушкинские строки...
Вопрос вот в чем. Где поставить границы? И должны ли быть вообще границы между жизнью личной и публичной у великих людей?
Если он - гений, если он - классик русской и мировой литературы, то должно ли стать народным достоянием и его "нижнее белье" вкупе с его творческим наследием?
Мы - дети прошлого века, выросшие без Интернета, не были знакомы с Пушкиным - повесой. На беду современным школьникам, у них есть Интернет. Так стоит ли публиковать подобные книги?
Ведь ребенок должен получать информацию о взрослой жизни постепенно, в соответствии с возрастом. Творчество Пушкина изучают в школе с первого класса. Сначала это стихи о природе, затем сказки Пушкина - и опять же не все сказки, а только детские (наверное, даже не каждый взрослый знает, что, кроме известных с детства пяти сказок Пушкина, есть еще и шестая - "Сказка о Медведихе", но она совсем не для детских ушей...). И только в старших классах мы читаем "Евгения Онегина". А уж любовная переписка Пушкина не входит в школьную программу, потому что это совершенно не нужно. К сожалению, сейчас эта книга и ей подобные доступны любому школьнику. И я не удивлюсь, если многие не прочитают "Капитанскую дочку" дальше того фрагмента, который напечатан в школьном учебнике, или вообще не откроют "Евгения Онегина", зато про "Женщин Поэта" прочитают от корки до корки.
И это очень печально.
В наше время стало очень модным полоскать чужое нижнее белье, особенно великих и известных личностей. Отыскивать "жареные" факты в мемуарах, биографиях и выдавать за очередную сенсацию. И что писал поэт - уже неважно, зато теперь все знают, где он ночевал...
И еще, наверняка, найдется масса примитивных созданий, которые будут рассуждать примерно так: "Пушкин вон как гулял, и ничего, а мне что нельзя, что ли?"
Грустно все это, очень грустно...
В заключение хочу сказать следующее. Один плюс в этой "сенсационной новинке" от издательства Астрель я все же нашла - она побудила меня еще раз перечитать биографию Пушкина, написанную Юрием Михайловичем Лотманом. И всем, кто интересуется жизнью Пушкина, рекомендую ее почитать, если еще вдруг не читали.
Вот кто пишет о Пушкине красиво, но не обожествляя его, правдиво, но не копаясь в его нижнем белье. "Пушкин вошел в историю русской культуры не только как Поэт, но и как гениальный мастер жизни..." (Ю. М. Лотман)
— Плюсы:
Это издание побудило меня еще раз перечитать Лотмана:)
—…

—

Анонимно

3 мая 2017 в 16:19

4 оценка
Рекомендую

Способна ли эта книга шокировать? Если для вас станет открытием, что Пушкин ценил в женщинах отнюдь не богатый внутренний мир и добрую душу, был опытным и циничным ловеласом, - вполне возможно это может пошатнуть пьедестал прочно зацементированный в сознании с пеленок.
Но прежде чем судить пятна на солнце, даже если это "всего лишь" солнце русской поэзии - подумайте - а судьи кто? И возможно ли измерение общим аршином такой величины, как Пушкин?
Книга основана на личной переписке Пушкина, воспоминаниях друзей и да, подруг. При этом авторы не допускают никаких фривольностей, ерничества, не впадая в ханжество, не пытаясь замазывать черное белым и наоборот - очень аккуратно разбирая знаменитый "донжуанский список Пушкина", (далеко не полный) оставленный собственноручно поэтом в альбоме одной из пассий накануне женитьбы.
Наиболее полно освещен роман Александра нашего Сергеевича с Керн - попросту оттого, что "гений чистой красоты", женщина непростой, кстати, судьбы и характера, попавшей на свою беду не в то время - оставила подробные воспоминания о поэте, и сохранила почти все его письма к ней.
Любовные письма Пушкина это отдельная тема. Учитесь мужики, как нас охмурять надо.
Никаких исторических открытий и домыслов на этих страницах нет. Если автор не может чего то знать - фантазий не будет. Версии и предположения называются версиями и предположениями, а не подаются как факты. При чтении это нужно учитывать и понимать.
Если судить по оставленным на этом сайте отзывам - книга ни кого не оставила равнодушным - кого то шокировала, кто то впал в морализаторство и взял на себя функции защитника, кто то открыл для себя новые грани в бездне гения. Но, ребята, Пушкин не нуждается ни в каких адвокатах, он выше не то что на голову, а на целую вечность всех - и исследователей и защитников, и прочая... При этом он сам был далек от ханжества и морали, надо полагать немало бы веселился, смотря на усердия выискать в его жизни ту самую мораль.
Если кому то покажется, что книга о том, как поэт волочился за юбками, то это его проблемы. А мне думается, не грех узнать или вспомнить о тех, кто послужил источником пушкинской лиры.
Да он был живым человеком из крови и плоти, обладая далекой от смазливости внешностью и бешеным темпераментом, являясь типичным (именно так) детищем своего времени и круга, он жил так, как жил. И что? Что это меняет? Лично я благодарна авторам, позволившим познакомиться в "неформальной" обстановке с нашим всем, еще раз восхититься его блестящим остроумием, предназначенным "не для печати", узнать его не только, как памятник нерукотворный, а с душевно - сердечной и земной стороны, более понятной и близкой.
Но такого вот мужа иметь бы не хотелось...)
— Плюсы:
ай, да Пушкин
— Минусы:
се ля ви

—

Анонимно

3 мая 2017 в 15:54

1 оценка
Не рекомендую

Добрый день!
Увы, такие книги были, есть и будут, и никуда от этого не деться. Есть они о Пушкине, есть о Толстом, о Тургеневе и так далее до бесконечости. Да, очень известная личность, возможно, самая известная в России за последние века. Но несут ли в себе подобные произведения хоть каплю какой - то художественной или исторической ценности? Позволяют ли они читателю по - новому взглянуть на творчество поэта, периоды его творческих взлетов и падений? Сомневаюсь.
Подглядывание в замочную скважину всегда считалось делом постыдным, так же как и собирание сплетен.
Автор книги может долго размышлять над тем, историк он или просто частный сыщик, жизнь давно расставила все по своим местам:Пушкин - гениальный русский поэт и прозаик, который уже все о себе доказал, автор сего "творения" самый обычный человек без принципов, пытающийся погреть руки у славы Пушкина. Читать его - не уважать себя, даже если есть в его творении исторические моменты.
Пушкин - гений, он творил, создавая свои произведения, автор книги хочет просто по - наглому заработать незаслуженных денег. Даже если предположить, что у поэта было 113 женщин, обожавших его как мужчину, это делает честь только Пушкину, но никак не тому, кто рассказывает об этом.
Я бы не стал читать эту книгу, в нашей жизни осталось так мало чистого и незамаранного суетой и пошлостью, хочется встать и пойти вымыть руки...
Прочтите лучше самого Пушкина, на выбор, первое, что откроете, пользы будет значительно больше, для вас прежде всего...
Удачи вам!
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Один большой минус

—

Анонимно

2 июля 2016 в 15:44

3 оценка
Рекомендую

Узнала об этой книге здесь, на Рубрикаторе. Купить ее была не проблема, заказала в интернет - магазине "Лабиринт", да еще и на скидку попала) Заплатила всего 71 рубль.
Книга "Пушкин и 113 женщин поэта. Все любовные связи великого повесы" вышла в издательстве " Астрель ВКТ". Небольшой формат, мягкая обложка, отвратительный переплет (страницы уже рассыпаются), объем 480 страниц, бумага плотная, не очень белая, а шрифт ОЧЕНЬ мелкий. Читать тяжеловато.
Я бы назвала эту книгу по другому, никакие это не истории великой любви, а блуд и распутство.
Великий русский классик Александр Сергеевич Пушкин делал боевую стойку на все, извините, что шевелится, не взирая на лица, возраст, статус, семейное положение женщин.
О какой эмоциональной подпитке его таланта может идти речь, чем можно подпитаться в пьяном угаре и оргиях.
Вы только прочитайте, сюда приплели даже "африканский" темперамент. В книге много стихов поэта с нецензурной лексикой. Вот он наш великий и могучий... Но даже не в этом дело.
113 женщин - это историческая действительность или досужие вымыслы и сплетни?
Я была в шоке от книги, я прочитала только про 40 - 45 его блудливых похождениях, мне стало противно. Сначала целует ручки, стихи о любви читает, а потом в койку и понеслись пьянки - гулянки... Удивляюсь этим безмозглым курицам, которые падали к его ногам, в его постель, а он потом переползал в другую, а тут слезы, сопли, трагедия... а ему плевать, у него другая муза(((
Пушкин просто коллекционировал женщин. Я была в шоке от этой книги. Как такой человек мог написать "Я помню чудное мгновенье...", а поэма "Евгений Онегин" - в чьей кровати он ее писал?!
Я в последнее время стараюсь не читать книг об известных классиках, потому что много нелициприятной информации открывается, я понимаю, что они тоже люди и ничего человеческое им не чуждо, но не до такой же степени...
Я прочитала книгу о Льве Николаевиче Толстом "Бегство из рая", которую написал Павел Басинский, для меня Толстой "умер", я не могу уважать такого человека(
Аннотация к книге не требует комментариев: "... Окунемся в блистательную эпоху, где царило лицейское братство, насладимся дружескими попойками и оргиями, куражом и талантом Пушкина, побываем в его любимых (барабанная дробь!) публичных домах..." и познакомимся с любимыми проститутками. Ну и как вам?
Пушкин пишет своему другу, лейб - улану Ф. Ф. Юрьеву:
"А я, повеса вечно праздный,
Потомок негров безобразный,
Взрощенный в дикой простоте,
Любви не ведая страданий,
Я нравлюсь юной красоте
Бесстыдным бешенством желаний..."
Я обязательно дам эту книгу прочитать сестре, пусть только подрастет немного.
Книгу "Пушкин и 113 женщин поэта. Все любовные связи великого повесы" к прочтению рекомендую, поверьте откроете для себя совсем другого Пушкина, а если не хотите копаться в грязном белье, то не читайте.
А для меня образ Пушкина, как великого поэта, померк ...
— Плюсы:
содержание
— Минусы:
очень мелкий шрифт, отвратительный переплет, расссыпался почти сразу, самое главное - образ Пушкина для меня померк(
Время использования: неделя
Стоимость: 71 руб

—

Анонимно

30 мая 2016 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

Ах, Александр Сергеевич! Кто ни читал, ни заучивал, ни шептал:
"Я помню чудное мгновенье!"
Да что там! Перейду сразу к теме: не из "замочного" любопытства, а из желания все знать о любимом поэте, обратилась я к отличной книге издательства "Астрель". Серия "Кумиры. Истории великой любви".
Книга - сборник. Расскажу коротенько о каждой составляющей книги.
В основе - исследование Губера П. К. - "Донжуанский список А. С. Пушкина". Известно, что великий любитель женщин - Александр Сергеевич - записал, дабы не забыть, всех женщин, которых любил. Причем, как водится, списка была два: в одном - перечислены сильные увлечения. В другом - мимолетные и поверхностные.
Любовь - это сильные переживания, которые нужны поэту, как воздух. Не все увлечения поэта нужно воспринимать буквально! Об этом предостерегают авторы. Бывает так, что один мимолетный взгляд воспламеняет Пушкина и рождается пленительное стихотворение.
Вот образчик страниц книги. Бумага, конечно, дешевая, шрифт мелковат. Но содержание настолько интересно, что забываешь о неудобстве.
Некоторые инициалы в донжуанском списке так и не разгаданы и вызывают споры среди пушкинистов. Эта полемика передана автором статьи. Любопытно!
Интересно читать и то, чем привлекла та или иная современница, поэта. Известно, что Александр Сергеевич - сын своего века и был невысокого мнения о дамах. Однако же, именно чувством к ним он обязан стихотворениями, которые можно отнести к вершинам его творчества. Откуда такая двойственность? Автор статьи имеет свою версию.
Также своеобразно этот пушкинист рассматривает версию дуэли Пушкина с Дантесом. По его мнению, Наталья Гончарова опозорила мужа. Версия спорная, но, как говорится, имеет место быть. Мне же интересно за всеми жизненными перепитиями видеть личность поэта, читать отрывки из его писем и стихи. Хорошо, что автор в подтверждении той или иной мысли цитирует Пушкина, приводя стихотворения такие, которых я даже не читала
( нецензурная лирика).
Дополняет основную статью небольшое по размерам, но совершенно необходимое произведение пушкиниста Щеголева -"Любовный быт Пушкинской эпохи". В ней рассказывается удивительные обстоятельства жизни Пушкина в Михайловском и посещение Тригорского - имении, где собралось немало молодежи. Сплошной любовный туман!
Следующая часть книги - "Дневник Вульфа" - товарища Пушкина по Тригорскому. Вот где откровенный цинизм! Жизнь молодого повесы, рассказанная от первого лица, немало удивляет.
Наконец, последняя часть книги, называется " Женщины в жизни Пушкина". Автор - Е. Ф. Атачкин. Это очень содержательный рассказ об увлечениях Пушкина с юности до последних дней жизни. Само собой, произведение показывает быт, отношения, мораль той эпохи, подкрепленные цитатами из дневников, писем, исторических документов. С точки зрения лёгкости восприятия, последняя часть читается на одном дыхании.
В книге есть фотографии с гравюр с изображениями всех дам, так или иначе, имеющим отношение к поэту. К сожалению, черно - белые. Однако, взглянуть любопытно, тем более, что есть и рисунки "женских головок" самого Пушкина.
Рекомендую к прочтению книгу любителям творчества Пушкина. Всем тем, кому интересна история. Даже пушкинист, полагаю, найдёт в книге много нового.
Мне понравилось, что в ней собрано несколько статей, по - разному освещающих жизнь и увлечения Пушкина. Для себя я, прочтя книгу, сделала свои выводы. Думаю, каждый читатель взглянет на поэта и его жизнь по - иному, сделает свои открытия. В этом и ценность данного произведения.
— Плюсы:
Интересное содержание, увлекательные исторические данные о поэте, его окружении, о его женщинах
— Минусы:
Печать, бумага
Время использования: Несколько раз
Стоимость: 180 руб

—