Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

5 мар. 2017 в 16:41

4 оценка
Рекомендую

К сожалению с распадом СССР многое в стране, в том числе и фантастика, было предано культурной анафеме. И увы современный почитатель фантастики знаком в основном с западными образцами. Ну разве что читал братьев Стругацких. У этого есть масса причин. Конечно и то что советская и российская фантастика была не столь захватывающей и эффектной. Отчасти вынуждена была включать в себя идеологическую линию (хотя западная ее тоже включает, но не столь очевидно). Кроме того отечественные писатели фантасты все же писали с оглядкой на классическую литературу и поэтому их продукт был обречен быть коммерчески не особо успешным.
Поэтому творчество Александра Казанцева осталось в мое читательской биографии за бортом. И вот петля времени совершила свой маневр и я таки ознакомился с ним. И первой прочитанной мною книгой у него был роман «Пылающий остров». С первых же строк понимаешь, как далеко мир ушел от этого времени. Книга напоминает наивную фантастику первой половины двадцатого века. Длинные диалоги, описания -все из обычной литературы.
В центре романа, как и полагается классической научной фантастике стоит ученый и его идеи, изобретения кардинально меняющие жизнь человечества. Автор дает довольно много разных предсказаний (даром, что книга написана в 1940 году, хотя потом и переписывалась), касающихся техники будущего, часть из них, что касается вооружений сбылось. Да и идеи мощного, компактного, автономного источника питания и сейчас не дают покоя.
Язык романа прост, но не примитивен. Образы персонажей прописаны достаточно хорошо. Есть конечно идеологическая составляющая. Но сама идея романа - гуманистическая, антивоенная, не оставляет сомнений, что автор руководствовался именно ей, а не пропагандировал коммунизм. И это видно как раз сейчас, после многих десятков лет.
Что касается сюжета, то он тоже не является чем - то оригинальным. Как всегда наивные гениальные ученые, мечтающие о благе человечества попадают в лапы бизнесменов -милитаристов, которые используют их открытия совсем не в мирных целях.
Увы, роман будет интересен современному читателю только с точки зрения изучения развития и становления советской фантастики, для проведения сравнительного анализа с западными конкурентам того же времени. Ну или чисто из ностальгических соображений. Роман, если не считать его гуманистической пацифистской направленности, устарел и не представляет интереса: многие технические новинки уже изобретены или даже остались в прошлом, много оказалось только фантазией (типа машин способных двигаться сквозь землю). но с другой стороны он литературен! Он крепко написан с точки зрения литературы и в этом отношение оставляет позади себя многие современные образцы.
И все же несмотря на это я книгу прочел. Хотя бы для того, чтобы иметь представление об авторе и о его творчестве.
— Плюсы:
качественен с точки зрения литературы
— Минусы:
не искал

—

Анонимно

26 дек. 2016 в 20:08

4 оценка
Рекомендую

В детстве прочёл с интересом. Потом стала казаться слишком верноподданной. Уж слишком откровенно выписано "звериное лицо империализма", и ему противопоставлен советский строй, который ещё не рай на Земле, но скоро перед ним и рай отдыхать будет.
Особо впечатляло, что когда СССР нашёл способ погасить остров и спасти Землю, "проклятые империалисты" атакуют советский объект спасающий мир с воздуха, и пытаются его разбомбить, поскольку нашлись империалисты, которым выгодна гибель мира, они станут хозяевами положения среди остатков земной цивилизации.
Но одного у А. Казанцева не отнять, он всегда верил, что на Марсе была и есть разумная цивилизация, превосходящая по уровню своего развития цивилизацию Земли. Этот момент, в части связанной с Тунгусским метеоритом, в романе отработан добротно. И по настоящему радовало и радует, что эту свою веру А. Казанцев не предал всю жизнь.
А нужно признать, это было непросто.
После смерти академика С. П. Королёва мы начали стремительно отставать в исследованиях космоса от американцев, и советское начальство всячески пыталось снизить интерес населения страны к космосу, делось это через тезис: "На других планетах нет жизни!", который в позднем СССР втыкался везде, где можно, и где нельзя.
А. Казанцев же во всех своих переизданиях произведений и новых произведениях, вопреки официальной негласной доктрине, продолжал опираться на исследования академика Г. Тихова, и как мог их пропагандировал.
И, конечно, радует, что жизнь всё вернее доказывает его правоту, в этом вопросе. Новейшие исследования Марсе, и, прежде всего, района Кидония, всё убедительнее доказывают, что ещё совсем недавно на Марсе была развитая жизнь, практически не отличающаяся от земной. Самое же главное, на Марсе, по - всему, была высокоразвитая разумная цивилизация, и её остатки, видимо, таки, дожили да нашего времени.
Конечно, здесь есть оговорка, поскольку Казанцев считал марсиан потомками фоэтонцев (фаэтов), но сути, думаю, это не меняет.
— Плюсы:
Верность мечте
— Минусы:
Слишком много верноподданства

Анонимно

16 мар. 2016 в 17:14

4 оценка
Рекомендую

Добрый день!
Читая книги Александра Петровича Казанцева во время существования СССР, я гордился Родиной и искренне проникался чувством патриотизма. Просыпаясь утром, я знал, что мое будущее в надежных руках, и капиталисты со своими "миллионерами" мне не страшны.
Со временем изменились векторы мышления, ветер подул в другую сторону и "миллионеры" стали безопаснее коммунистов, только на собственной шкуре, это как - то не ощущалось, скорее наоборот.
Прошло еще время, и о вышеизложенном проще стало совсем не думать, чем разобраться кто и от кого, в случае чего, будет нас спасать.
К чему я веду...
Как писатель - фантаст, А. Казанцев и сейчас является для меня мастером своего дела, но взгляд на генеральную линию партии (которой я в детсве восхищался), изменился до неузнаваемости.
Роман "Пылающий остров", с одной стороны, можно рассматривать как хвалебную оду существовавшей системе управления государством, с плохими "капиталистами" и хорошим "пролетариатом". С другой стороны, в книге очень убедительно рассматривается одна из гипотез о внеземном происхождении "Тунгусского метеорита".
Если убрать в сторону коньюнктуру и идеологию, то книга безусловно получилась удачной и интересной.
Если Советское прошлое Вас раздражает, то читайте С. Лема или С. Кинга, этот роман, Вам не понравиться.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Хороший научно-фантастический сюжет
— Минусы:
Написал в отзыве

—

Анонимно

28 ноя. 2015 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Моё знакомство с научной фантастикой произошло в далеком детстве в советские времена именно с книги Александра Казанцева "Пылающий остров". Книга одновременно и сложна и проста... Вернее сказать, она многогранна. Здесь переплелись судьбы нескольких ученых, их научный след глубоко отразился на сюжете романа.
Начало книги повествует о таком известном событии, как падение Тунгусского метеорита, где приводится несколько версий того, что же это было на самом деле? Сколько прошло лет, а единого мнения по поводу этой катастрофы так и нет. А. Казанцев пытался показать развитие событий, если бы это мог быть... Не буду раскрывать все интересности.
Сюжет меня просто поглотил целиком и держал в напряжении практически до последней страницы, хотя я и знакома с этим романом, но перечитывая его снова и снова нахожу что - то особенное и оригинальное, и даже современное.
Роман написан довольно давно, но суть всего произведения настолько злободневна, что нынешнему поколению ученых просто необходимо держать эту книгу на видном месте, как предостережение о негативных последствиях их бездумных экспериментов.
Полемика о том, прав ли главный герой Кленов, что держал свою тайну столько лет, остается открытой. Ведь он думал, что этим спасал мир, а все случилось так, как случилось...
Таким образом, несмотря на некоторые советские нюансы, книга достойна самого пристального внимания. Тем, кто увлекается научной фантастикой она будет безусловно интересна!
Приятного чтения!
— Плюсы:
Оригинальный сюжет и много ярких сюжетных линий
— Минусы:
Для меня нет
Время использования: Несколько раз

—