Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 мая 2017 в 20:31

4 оценка
Рекомендую

Рада приветствовать своих друзей и читателей моего отзывы!
Сразу же хочу рассказать о второй книге, которую я успела прочесть благодаря неисправности ноутбука. Это детектив "Распинатель" Криса Картера, который я выбрала благодаря отзыву zhe6670, за что сразу хочу сказать отдельное спасибо. Хорошо, что я вовремя скачала эти произведения на планшет, иначе за эти несколько вечеров можно было сойти с ума).
По сюжету мы будем следить за очень интригующей схваткой двух весьма нестандартных персонажей - неуловимым, хладнокровным, местами нахальным и очень изощренным серийным убийцей и его соперником - Робертом Хантером, очень известной личностью в убойном отделе, который довольно неплохо разбирается в психологии преступников. Что выйдет из этого противостояния?
Книга затягивает буквально с первой строчки, первая глава пестрит будоражащими душу событиями. Мне сюжет чем - то напомнил сериал "Игра".
Стиль повествования мне очень понравился - легкий, динамичный, скучать Вам не придется. События развиваются быстро, персонажи прописаны хорошо, а главное, этому описанию уделяется не много внимания. Чего не скажешь о самих преступлениях - читая эти описания у меня волосы вставали дыбом и по всему телу пробегали мурашки. Давно я не испытывала такого эффекта при чтении. Я догадалась о личности преступника раньше, чем хотелось бы, но это абсолютно не испортило общего впечатления от книги в целом.
Для меня книга - прекрасный способ отдохнуть, расслабиться и получить массу эмоций. Это произведение справилось с поставленными задачами на твердую Четверку, немного все - таки огорчило, что разгадка пришла раньше и чуть - чуть не понравилась личность преступника, поэтому я спокойно могу рекомендовать "Распинателя" к прочтению.
Книга написана в стилистике, которую весьма жалуют работники кинематографа, так что я не буду удивлена, если увижу экранизацию.
Ну а я в ближайшем будущем продолжу знакомство с работами автора, мне понравилась манера повествования.
Благодарю за внимание к моему отзыву, надеюсь он поможет Вам определиться с выбором. Мне будет очень интересно узнать Ваше мнение.
— Плюсы:
динамично, ярко, интригующе,сюжет затягивает, атмосфера будоражит
— Минусы:
я разгадала раньше и немного личность преступника

—

Анонимно

11 мая 2017 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Как - то раз на одной из полок книжного магазина мне на глаза попалась книга "Распинатель". Прочитав аннотацию, я поняла, что эта книга придется мне по вкусу. Уже вечером я погрузилась в чтение романа. Так началось мое знакомство с творчеством американского писателя Криса Картера.
Книга оказалась невероятно интересной. В центре внимание детектив Роберт Хантер, который охотиться за серийным убийцей, получившим прозвище "Распинатель". Убийства совершены с невероятной жестокостью. На шее каждой жертвы маньяк оставляет знак в виде двойного распятия. Расследование заходит в тупик. Казалось бы нет никакой связи между жертвами, но все же их кое что объединяет.
До самого конца мне так и не удалось выяснить кто же является убийцей, хотя были кое какие подозрения. Финал меня шокировал и удивил. Такой развязки я не ожидала. Книга оказалась динамичной и захватывающей. Как оказалось, у автора есть еще серия книг о детективе Хантере и его расследованиях. Буквально на следующий день я скачала в интернете следующий роман, который оказался не менее захватывающим, но о нем я расскажу вам с своем следующем отзыве. А пока рекомендую прочитать первую книгу. Любители детективного жанра точно не останутся равнодушными.
— Плюсы:
сюжет, интрига, стиль
— Минусы:
их нет

—

Анонимно

27 окт. 2016 в 19:17

5 оценка
Рекомендую

Первая книга из серии о детективе Роберте Хантере, прочла очень легко и быстро, но мне не хватило кровищи... ))
Обычный себе детективчик, хотя убийств и было несколько и все были изощренными (но однотипными), мне все же нужно больше ужаса, так, чтобы было страшно подумать, кто же это мог сотворить...
Начинается книга довольно интригующе, это первые абзацы самой последней главы, и только прочтя их и переходя ко второй главе мы постепенно переживаем все события, чтобы подойти к самому главному.
Слишком много отклонений в сторону жизни главного героя, его нового и старого напарников, его мыслей и воспоминаний, если касаться самого расследования, то книгу можно было сократить наполовину.
Главный герой поначалу немного отталкивающий чем - то, но постепенно автор раскрывает все его страхи и ты начинаешь понимать его поведения и проникаешься к нему все больше и больше.
Автор пишет достаточно интересно и не даст заскучать, но конкретно при прочтении данной книги с каждой новой страничкой мне хотелось большего, больше переживаний, больше эмоций, для меня все было достаточно ровно и спокойно, но книгу плохой назвать не могу и буду читать уже вторую этой же серии.
— Плюсы:
легко и быстро читается
— Минусы:
нет
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

6 сен. 2016 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу из его серии я прочла второй, хотя она написана была первой. Меня очень удивило то, что стиль изложения отличался от "Экзекутора", не было в конце глав повторяющихся фраз. В детективе переплелось прошлое и настоящее, завернули еще как. Честно говоря, эта книга оказалась для меня более посредственной, я все же смогла догадаться, кто будет убийцей, хотя причину, конечно, понять было трудно. Тут уж в мысли автора не залезешь, дочитала до конца в принципе с удовольствием. Книга мне понравилась, ну по десятибальной шкале могу оценить ее на 8. Все же любителям трэша советую ее прочитать. Автор пишет действительно достойные книги в своем жанре.
— Плюсы:
сюжет, изложение текста
— Минусы:
догадалась о концовке
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 июня 2016 в 20:01

3 оценка
Рекомендую

Детектив "Распинатель" - первый роман Криса Картера из серии про Роберта Хантера. Стиль Картера очень кинематографичен, и хотя он пишет просто и без изысков, ощущение реальности происходящего впечатляет: как будто смотришь фильм, а не читаешь книгу. В целом, манера письма напоминает улучшенную версию Франка Тилье.
Сюжет не отличается особенной оригинальностью, хотя в тексте есть жесткие, шокирующие и тошнотворные описания. Это крепкий маньячный триллер среднего уровня, единственным серьезным недостатком которого мне показалась личность и мотивация убийцы. Кажется маловероятным, что более - менее психически вменяемый человек вдруг начал бы совершать подобные преступления по такой причине. Все - таки автору следовало бы больше внимания уделить маньяку, его предыстории и объяснению, почему он оказался способен на такие сверхжестокие зверства.
Главный герой триллера, детектив Роберт Хантер - довольно шаблонный персонаж. Вундеркинд в школе, специалист по психологии преступников в колледже, атлетически сложенный блондинистый красавец, который выглядит моложе своих лет и легко попадает в постель любой красотки, не прилагая к этому никаких усилий. У него нет модного синдрома типа Аспергера, и страдает он лишь от банальной головной боли. Не без недостатков: может напиться до беспамятства и как - то допустил очень серьезный промах во время следствия, но в остальном - герой.
За несколько лет до начала событий, описываемых в романе, был пойман и казнен маньяк, известный как Распинатель - на коже своих жертв он оставлял крестообразное клеймо. И вдруг в заброшенной хижине обнаруживается труп молодой женщины, замученной невероятно жестоким способом. На ее шее вырезан крест. Означает ли это, что настоящий Распинатель так и не был пойман и вместо него казнили невиновного? Возможно, кто - то имитирует знаменитого маньяка? Почему между жертвами нет отчетливой связи? Каким образом маньяку удается не оставить никаких улик? Ответы на все эти и множество других вопросов Хантеру нужно найти очень быстро - список жертв растет, и возможно, на карту поставлена жизнь самого детектива.
— Плюсы:
динамичный триллер про маньяка
— Минусы:
личность маньяка

—

Анонимно

23 мая 2016 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Крис Картер мой любимый автор. Кто смотрел сериал "Секретные материалы" меня поймёт. А серия книг про Роберта Хантера ещё более захватывающяя, начав читать уже нельзя остоновится. З самого начала чтения включается логика, и ты мысленно начинаешь искать преступника. Не предсказуемый сюжет, никогда не унадаете кто убийца недочитав до конца
— Плюсы:
Обалденный сюжетик
— Минусы:
Необнаружено!

—

Анонимно

22 апр. 2015 в 16:01

4 оценка
Рекомендую

В один из вечеров, наткнулся на данную книгу Криса Картера - "Распинатель" в интернете. Скачал сначала на компьютер, а затем на телефон, так как мне удобнее читать с телефона нежели с экрана монитора. После прочтения первой главы, меня затянуло детективное приключение и решил не останавливаться в прочтении книги. Читать получалось в свободное время, и я справился за неделю.
Сюжет мне понравился, но если я бы смотрел фильм, то я бы переключил на другой канал, потому что не люблю смотреть фильмы. А при чтении меня все больше захватывало, и хотелось по скорее узнать кто же этот маньяк убийца. Финалом детективной истории остался удивлен, ну не мог я подумать, что убийца это...
— Плюсы:
Сюжет, читаемость, развязка
— Минусы:
Не выявлено

—

Анонимно

18 апр. 2015 в 15:08

3 оценка
Рекомендую

Думала я, думала, чего бы хорошего написать про эту книгу... Сама не знаю, как получится, начну по порядку. Дело в том, что я очень люблю всяческий книжный трэш, даже если он запредельный. Вот смотреть не особо, а читать нравится. Кровавые триллеры в этом смысле самое оно. Не помню, кто мне посоветовал Криса Картера, но, кажется, советовали другой его роман, "Взгляд из темноты". Я до него тоже обязательно доберусь, и то, что "Распинатель" не отбил у меня охоту продолжить знакомство с автором - уже хорошо. Хотя в любимые авторы Крис Картер не попадет, это факт.
Итак, "Распинатель". Наверное, он меня все - таки разочаровал. Наверное, я ждала чего - то, сама не знаю чего, но большего. Хотя тут по началу достаточно динамично раскручивается сюжет, убийство на убийстве, можно сказать. Причем убийства жестокие и изощренные. Это плюс. Но вместе с тем тут много воды. Много диалогов, на мой взгляд, лишних. Много второстепенных персонажей, без которых вполне можно было бы и обойтись. Много лишних телодвижений. Все это отвлекало меня от основной интриги и основного сюжета. Хотя, допускаю, что это мое мнение очень субъективно. И даже я сама в другое время и под другое настроение, вероятно, восприняла бы этот роман иначе, более благосклонно. А так я даже отвлекалась на юмор, чего со мной при чтении даже совсем не зацепивших меня маньячных триллеров обычно не случается.
Личность детектива. Вообще их тут два, но основной персонаж, конечно, Роберт Хантер. Вот знаете, что мне не понравилось?... Роберт - он весь из себя такой брутальный. Он из тех, кто завтракает парочкой таблеток от головной боли (результат бессонных ночей, а как же), хорошо хоть вискарем не запивает, хотя неоднократно об этом подумывает. Он может после трудного дня просидеть всю ночь, дуя кофе и размышляя о деле, а потом опять идти мир спасать. Он весь такой мрачный, что даже юмор у него весь из себя черно - пречерный. Весь такой умный, даже вроде как вундеркинд в далекой юности, ну такой прям такой. Ну сколько можно? Везде одно и то же. Надоело!
Личность маньяка. Сначала это классный чувак. Очень жестокий, очень умный, очень сволочь. Издевающийся над своими жертвами, а заодно не забывающий и Хантеру с напарником шпильку вставить, особливо Хантеру. Потом этот же неординарный во всех смыслах чел начинает себя все страннее и страннее вести. Потом, как оказалось, он совершал даже очень странные поступки (взять то же клеймо, к примеру). Личность маньяка не оказалась для меня непредсказуемой. Тут вообще на эту роль, по моим догадкам, претендовали всего лишь два персонажа, причем один из них достаточно быстро выпал из подозрения. Оставались только неясными мотивы таких зверств.
Расследование. Я сейчас буду придираться. Вообще я не знаю, для кого писался этот роман. Для дилетантов вроде меня или как сценарий к какому - нибудь триллеру средней руки. Но тут полно косяков. Вообще не очень хочется спойлерить и по возможности я не буду этого делать. Больше всего вывела из себя тупость, когда вроде как одного и того же подозреваемого видели два человека. С одним из них составили фоторобот и пошли по окрестностям всех опрашивать. Всех опросили, не нашли, конечно, них... ничего. Но вот второму фоторобот так и не показали. Ну какая тупость... Может у меня все - таки кусок текста выпал? С этим зеленоглазым чуваком, которого постоянно кто - то вроде видел, вообще чушь полная получилась, и это становится понятно в конце. Ну и много... много здесь всяких таких штришочков, которые не позволяют себе мастера жанра.
Финал. Одновременно предсказуемый и не очень. Как я уже оговорилась, маньяк меня не удивил. Его мотивы оказались вполне правдоподобными. Хотя вопросы остались, не совсем я поверила, что он (маньяк) все это смог провернуть в одиночку. А уж поступок маньяка в самом конце так и вообще насмешил. Как - то автор скомкал финальную сцену. Ну ладно, пойдет. Зло наказано, добро восторжествовало. Все по законам жанра.
Наконец, о моих рекомендациях. В целом, чтобы отвлечься от более серьезной литературы, на раз этот детектив - триллер сойдет. Хотя стилистика, прямо скажем, хромает. Да и язык бедноватый и простоватый. Не плохо, но читывала я и лучше.
— Плюсы:
В принципе ничего
— Минусы:
Много воды

—