Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 июня 2017 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Классическая антиутопия с феминистким уклоном.
На мой взгляд, это одна из тех книг, наряду с "1984", которые необходимо прочитать каждому. Для того, чтобы грядущие поколения помнили, к чему может привести фанатизм доведенный до абсолюта.
Дело происходит на территории США. В результате плохой экологической обстановки, все больше женщин становится бесплодными, детей рождается все меньше. В книге не рассказано, как произошла революция и из мира "до" со "свободой для" мы сразу попадаем в мир "после" со "свободой от".
Отныне женщины делятся на 6 типов:
- служанки - женщины, способные родить ребенка;
- марфы - домработницы;
- тетки - женщины, которые воспитывают служанок в специальных центрах
- жены офицеров - жены верхушек партии;
- неженщины - женщины, бюрократически лишенные пола, сосланные в колонии для выполнения тяжелейших и опаснейших работ.
- и конечно же, антисоциальные женщины для утех, куда же без них.
Как же страшен тот мир, в котором матерей вынуждают отдавать своих детей, рожать для чужих семей и понимать, что ты всего лишь инкубатор и жива ты лишь до того времени, пока детородные функции твоего организма не угаснут. К несчастью для них, служанки помнят свою жизнь до, слишком уж стремительно изменился мир, и не могут с этим смириться. Мне вообще кажется, что смириться с возникшим порядком, не смог никто, кроме офицеров. Каждая женщина в этой книге несчастна по - своему.
Служанка вынужденна рожать детей, которые никогда не назовут её мамой.
Марфа - не женщина, а домработница, стоящая по положению в одном ряду с мебелью и бытовой техникой, такое ощущение, что никто даже и не догадывается, что она живой человек.
Тетки - самая непонятная, лично для меня, категория, то ли они чего - то боятся, то ли они реально настолько фанатично преданы партии.
Жены офицеров - роскошная жизнь с гнилой изнанкой, за ребенка они платят свою цену. Ведь для того, чтобы соблюсти ритуал, детозарождения им необходимо присутствовать и непосредственно участвовать в процессе сношения мужа и служанки. Не удивительно, что жены офицеров, практически в открытую ненавидят служанок.
Неженщины обречены на быструю неминуемую смерть от радиации и тяжелых работ.
Наверное, наиболее тяжело психологически читать эту книгу именно женщинам, ведь читая неосознанно примеряешь эти роли на себя.
— Плюсы:
хороший слог, интересное произведение, антиутопия
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 мая 2017 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Приветствую вас!
Много раз встречала эту книгу и отзывы о ней с интернете, было интересно, но все никак не доходили руки до ее прочтения. Да и книги с антиутопическими мотивами как правило тяжело читаются для меня. Но ве таки появилось время и я решила познакомится с творчеством Маргарет Этвуд. Кстати, пока я собиралась читать книгу, оказалось, что на данный момент вышла ее экранизация.
Вместе с главной героиней мы попадаем в невероятный мир социальой фантастики, где нет прав и свобод у обычных людей, а правят всем привилегированные Командоры и их родственники. Наша героиня оказывается в особом сословии женщин, под названием Служанки, призванном рабски прислуживать своим хозяевам и рожать детей. Такие женщины бесправны и обезличены, у них нет ни имени, ни права голоса. Но наша героиня помнит и свое прежнее имя и свою семью и борется за свою свободу. Книга представлена в основном в виде внутреннего монолога главной героини, обличенной новым именем Фредова. Женщина с большой силой воли и стержнем, одна против системы. Чем зкончится эта история? Читайте сами ;)
Книга впечатлят, заставляет переваривать ее еще несколько дней после прочтения, оставляет свой отпечаток в мировоззрении читателя. Думаю, пора более детально мне уделить внимание на творчество Маргарет Этвуд, почитать другие ее произведения.
— Плюсы:
антиутопия,психологизм
— Минусы:
на любителя

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 17:47

5 оценка
Рекомендую

Прошлый год был богат не только на свеженькие лонгриды, но и на переиздания и новые переводы, повезло в этом не только Кутзее, Буковски, Силльвии Плат и Арчибальду Кронину, но и многим другим, в числе которых Маргарет Этвуд. Причём ей - то повезло в квадрате: на русский язык наконец перевели финальную часть трилогии "Безумный Аддам" и уже под шумок решили перевыпустить ключевые тексты её творчества, в числе которых, конечно же, "Рассказ служанки", который, кстати, уже заново экранизирован и вот - вот он начнёт выходить на экраны в виде сериала от Рид Морано (она прекрасный оператор и режиссёр драмы "Луговая страна") с Элизабет Мосс в главной роли. По слухам, кстати, вскоре нас ждёт ещё несколько сериалов по творениям Этвуд, в том числе от HBO. Такой интерес к произведениям Этвуд отнюдь не случаен: её антиутопии и социальная фантастика уж очень близки нашей действительности, какими бы дикими не казались.
"Рассказ служанки" рассказывает о государстве Галаада, расположенном на территории нынешнего США. После непонятной техногенной катастрофы (но не в результате неё как таковой) общественную систему страны пришлось решительно перекроить: сначала женщин лишили ряда прав, а затем поделили на касты, у каждой из которых есть своя задача. Марфы призваны содержать дом в порядке, Жёны выступают в качестве украшений дома и спутниц своих супругов, Служанки вынашивают и рожают Жёнам детей, Тётки выступают в качестве надсмоторщиц и учителей, Неженщин отправляют в поля и рудники, они живут в Колониях вне общества. Есть ещё один класс женщин, которые существуют вне системы, потому как их задача равна работе тех, кого не так давно наш президент назвал "женщинами с низкой социальной ответственностью".
Наша героиня, как видно из названия текста, относится к Служанкам, лишена имени и живёт в доме очередного Командора, который должен заделать ей дитятю: писать она не имеет права, да и не на чем, но ведь проговаривать что - то про себя никто запретить не может, так что фактически перед нами устный монолог, который скорее являет собой воплощение исповеди на сеансе у психоаналитика или попытку разобраться в некоторых моментах своей жизни с помощью актуализаций каких - то воспоминаний, чем полноценное описание мира будущего. Тем не менее, напрямую или косвенно Фредова сообщает о Галааде практически всё, что знает сама и этот мир, который изначально создавался ради благой цели - избавления женщин от насилия, воистину ужасает тем, во что в итоге сами же женщины в нём превращены.
Понятно, что быть вещью - крайне неприятно, именно поэтому, например, критике феминисток подвергается существующий в нашей стране список запрещённых для женщин профессий: государство рассматривает женщину как набор органов, нужных для зачатия, вынашивания и рождения новых граждан страны, поэтому считает себя обязанным защищать эти органы вот таким вот странным способом, лишая права выбора (при этом, не делая более доступными многие гинекологические процедуры, не говоря о половом воспитании, да и просто тех профессиях, которые с ничуть не меньшими шансами могут повлиять на здоровье половой системы, так, например, на ж/д переездах работает куда больше женщин, которым нужно то шпалы в -40 откапывать из - под снега, то стрелки переводить, то ещё чего, молчу уж про коксоперерабатывающие предприятия, где всю смену 12 часов лопатой уголь на конвеер закидываешь, зато с мыслью, что плотником, сантехником, рыбаком или представителем ещё 453 профессий тебе стать не позволят). В мире "Рассказа служанки" эта объективация доведена до абсурда, но почему - то страшней неё становится поведение самих женщин, живущих в таких вот условиях строгого разделения: во - первых, часть из них является правоверными, они отказываются от имён, от своего прошлого, от своего "я" и превращаются только в носителя функции, который впоследствии неминуемо станет отработанным материалом. Во - вторых, дети и даже неизвестно насколько нормально развивающиеся плоды в мире Галаады становятся такой ценностью, что за них готовы убивать, рвать и метать, все человеческие качества в этих дамочках в накрахмаленных чепцах словно испаряются, фактически они становятся животными, у которых есть один единственный инстинкт, возведённый в абсолют: понятно, что мать за своё дитя готова на клочки порвать, но тут всё - таки важно слово "своё" и наличие нормальной мотивации, жительницам же Галаады просто бросают кость, обёрнутую в фразу "насилие над женщиной/ребёнком" и от человека не остаётся живого места.
Все антиутопии между собой похожи, они строятся по одним канонам, поэтому чаще всего каких - то разительных отличий на структурном уровне у произведений нет, так что "Рассказ Служанки" мне понравился ещё и потому, что показывает не мир будущего, не ясно, далёкого или нет, а буквально завтрашний день: в памяти жителей страны ещё есть то прошлое, которое мы называем настоящим, они отлично помнят институт семьи, демократию (или то, что ей принято называть), для них слова "феминизм", "равенство" не пустой звук, они лишь первое поколение жителей "дивного нового мира", а значит, читателю они ближе, чем всякие там "альфы" и "беты", сознание которых уже переделано на новый лад. Во - вторых, не знаю осознанно или нет, Этвуд рисует нам картинку, которая могла бы стать иллюстрацией к термину философии Славоя Жижека "субъект, предположительно верящий": такое ощущение, что Галаат держится не столько на страхе перед реальными правоверными, сколько на невозможности проверить, а есть ли реально эти правоверные. Видя другого, житель Галаады представляет его себе частью системы, который в эту самую систему верит, на деле же вполне может оказаться так, что из десяти случайно отобранных человек, все 10 окажутся заложниками веры в этого "предположительно верящего", но сами по себе политику государства не поддерживающие. В - третьих, если раньше женщина была лишь спутницей персонажа - мужчины, либо её старались преподнести как равную, но всё - таки на вторых ролях, то Этвуд теперь делает то же самое с мужчинами: государство, которое действует в интересах женщин, их же и закабаляет, но при этом реальная…

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 17:14

3 оценка
Рекомендую

Рассказ служанки – это антиутопия, альтернативный сценарий развития истории, в которой женщины разделены на «сорта» и практически не имеют прав, а имеют только обязательства: одни – рожать, другие – вести хозяйство, третьи – вкалывать в колониях и пр.
Самым краешком нам показывают, что новый режим сложился только в одной конкретно - взятой стране (я так понимаю - США), в остальном цивилизованном мире ничего подобного нет. И вот здесь я перестала верить в происходящее, ладно бы весь мир сошел с ума, но у одного государства просто нет шансов вести гражданскую войну на почве веры без вмешательства миротворцев. Мировая общественность обязательно заинтересовалась бы варварским укладом и возжелала освободить женщин. Но не вмешивается, сидит в сторонке. Опустим этот момент, на мое мнение он не сильно повлиял.
Повествование ведется от имени Служанки, единственное предназначение которой – рожать. Из - за этого рассказ получился немного сумбурным, настоящее перемежается с прошлым и просто с ее грезами. Из - за серой и унылой жизни ей остается только развлекать себя воспоминаниями о нормальной жизни, прошлом и думать, думать, думать. И вот этих мыслей, их даже слишком много, возможно, они должны погрузить в атмосферу ее жизни, заставить прочувствовать тяжесть обстоятельств, веру, отчаяние, страх, надежду. Но лично я почувствовала только скуку, я все ждала рассказа, действия, а его все не было. И все тянулись и жевались ее переживания, хотя, какие переживания – у нее на редкость стальная психика и почти ледяное спокойствие и принятие.
Реальные действия начались только к финалу, время сжалось, события начали набирать оборот, и только я обрадовалась, как все закончилось. Финал у данного произведения открыт и есть несколько вариантов его развития, каждому читателю дается возможность додумать свой. Я не люблю открытые финалы, поэтому планирую в скором времени глянуть фильм по мотивам данного романа, в котором таки есть определенное завершение истории. Потом обязательно поделюсь впечатлениями, а пока рекомендую к прочтению данную книгу, но с оговорками.
Я не против иногда почитать книгу ради процесса, даже с открытым концом и без надежды на продолжение, но эта книга должна быть захватывающей и увлекательной, здесь же мне периодически было скучновато, хотя задумка интересная, поэтому только три звезды.
— Плюсы:
Необычно, интересно
— Минусы:
Сильно много мыслей и мало событий. Открытый финал
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 дек. 2016 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Май в этом году выдался тёплым. Даже жарким. Под ласковым весенним солнцем в петле болтались трое мертвецов. Это день Мужского Избавления. Вон тот дяденька в непонятной странной рясе веровал неправильно. За что и поплатился. А вон те двое были осуждены по Гендерной Измене. Ишь, чего удумали! До них, чуть ранее, здесь "отдыхали" гинекологи. Мерзкая профессия… Любому патриоту и добропорядочному гражданину уже давно всё ясно: это от Лукавого.
Маргарет Этвуд – писАтельница из Канады. У мадамЫ большой список наград, собранный и у себя на родине, и за её пределами. В середине 80 - х выходит в свет роман - антиутопия "Рассказ служанки". Картина общества, живущего в эпоху диктатуры…
Вместо Америки на карте мира новая страна. Суверенная и самобытная. С возвращением к истокам. Идущая по зову предков. Полуфашистская. Делящая людей на "ненормальных" и "нормальных". В общем, монотеократия. Какое место занимают женщины?! Довольно незавидное. Они должны молиться, убирать, готовить и рожать. Три категории. Три касты. Жены, Тётки и Служанки. Фредова – одна из тех Служанок. Раз в месяц ей надо ублажать хозяина. Точнее Командора. Но не ради плотской утехи, а чтобы забеременеть:)) Главная задача - сделать счастливыми отцами трёх разных Командоров. Ибо в новом высокодуховном мире Служанка – это "сосуд для производства"…
Ты не согласна?! Хочешь учиться?! Делать карьеру?! Выбирать самостоятельно партнёра или мужа?! Да ты – Неженщина! Место таких - в Колонии. А лучше бы в петле. Ведь вслед за днём Мужского Избавления всегда приходит день и Женского…
Не стану рассуждать здесь об обложке, переплёте, ну и других полиграфических деталях. Сказать мне нечего. Читал онлайн. Зато эмоции книжонка вызвала…:))
Уверение, что, мол, "читается запоем" будет наглой ложью. Напротив, здесь другое. Как бы проще объяснить… Это сродни американским горкам. Иной раз просто невозможно оторваться. Иной раз скучно. Иной раз посещают мысли: "для чего мне это?!".
И всё же… Книга вряд ли вас оставит равнодушным.
Тоже самое и с главной героиней. Она вызывает и сочувствие, и сострадание, и отторжение. Причём, всё это регулярно чередуется:))
Местами слог тяжелый. Кажется нагромождением корявых предложений. Но скорее всего, дело в неудачном переводе. Трудно говорить о стиле автора, если ты читаешь не в оригинале.
Ну и личный небольшой каприз:)) Мне бы хотелось меньше деталей о жизни отдельно взятой тёти и больше подробностей о государственном устройстве Галаада. Как это случилось?! Почему?! Что стало основной причиной?! Этвуд словно нарочно тянет резину, не "раскрывая карты". Ожидание становится невыносимым и тогда… Скудно. Маловато. Но и на том спасибо:))
В целом, книга неплохая. Довольно интересно. Правда с оговоркой… Повторюсь: не ждите "ненавязчивого" чтива. Возможно, что на час - другой даже придётся взять тайм - аут. Подсознание будет блокировать полученную информацию и возникнет чувство неприятия. А ведь и правда… Это жутко:)) Такое государство - в топку. Так не должно быть.
— Плюсы:
Сюжет. Идея. Заставляет думать
— Минусы:
Местами тяжелый слог - не сразу привыкаешь
Время использования: 2 вечера

—

Анонимно

8 дек. 2016 в 20:50

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Напишу сегодня отзыв о книге, которую мне было очень тяжело читать. Не потому что слог у автора неудобоваримый, а потому, что М. Этвуд нарисовала такой жестокий мир, что, представляя себя на месте того или иного персонажа, мне становилось физически плохо!
Сюжет таков: Как я поняла, в следствии религиозной или гражданской войны, в республике Галаад установился тоталитарный режим. При нем очень четко разделили функции для женщин. Те, кто помоложе и могут родить здорового ребенка пусть будут Служанками. Кто постарше и уже бесплодны - Тетки (надсмотрщицы) и Марфы (прислуга). Есть Жены и Командоры, их мужья - это элита, но почти вся поголовно, почему - то, не способная зачать ребенка. Вот, о такой вот жизни и рассказывает Служанка, у которой даже имени своего нет, их всех называют по имени Командоров, которым они принадлежат.
Читая книгу, я поймала себя на мысли, что режим, описанный в книге какой - то фашистско - исламский. Лицо закрой, разговаривать можно только с ограниченным кругом людей, читать и писать запрещено. А уж любить того, кого тебе хочется - это вообще из области фантастики! Везде чудятся соглядатаи, доверять никому нельзя. Кошмар какой - то! Но всегда, когда в стране устанавливается такой тоталитаризм, все равно находятся люди, которые организуют Сопротивление, помогают сбегать несчастным женщинам в другие страны, где можно дышать свободно. Я сразу вспомнила "Молодую гвардию" и еще была у меня книга про греческих подпольщиков, которые вредили фашистам в ВОВ.
Другое дело, что при такой жизни постепенно стирается личность и многие покорно подчиняются уродским условиям. Тут приходит уже другая мысль - человек ко всему приспосабливается, наверное, тут срабатывает инстинкт самосохранения.
Я, как человек достаточно впечатлительный, представляла себя, в процессе чтения, то на месте Служанки, то на месте Жены... И не хотелось бы мне оказаться ни в одной из этих ролей.
После того, как закрылась последняя страница, я подумала - какое же счастье, встречаться с теми, с кем тебе хочется, говорить на любые темы, ЧИТАТЬ и ПИСАТЬ! Выбирать только тебе - выходить ли замуж, или посвятить жизнь карьере, нарожать детей, или заняться исключительно любимой профессией. Книга заставляет посмотреть на свою женскую жизнь совсем другими глазами!
— Плюсы:
Книга заставляет думать
— Минусы:
Все-таки, антиутопия-это не мое чтение
Время использования: Несколько дней

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 19:05

5 оценка
Рекомендую

На книгу я наткнулась в очередной подборке под названием "10 книг, которые должна прочитать каждая женщина". Сюжет заинтриговал, и я решилась. Тем более, что в той подборке было мало книг, не напоминающих любовные романы.
Сюжет книги переносит нас во время немногим после революции, случившийся на религиозной почве. Правда, в книге урывками, и не всегда понятно описано, как именно произошла революция, откуда взялась зараза, да и была ли она вообще. Зато подробнейшим образом описывается быт женщин после нее. Идеей революции, как ее преподносили, было восстановление нравственности в обществе, воздаянии женщине, как матери, по ее заслугам. А что получили? А получили как всегда.
Как хорошо сказано в романе: "Раньше у нас была свобода для, теперь же у нас свобода от". Да, теперь женщины свободны от выбора, мыслей, чувств и желаний. Каждая из них теперь выполняет строго одну определенную функцию - работает по дому (Марфы), рожает детей (служанки), проводит воспитательную работу (тетки). Все остальное, особенно - возможность думать, за них сделают другие. Женщина - лишь сосуд, лишь дополнение к мужчине, потому она всегда во всем виновата и грешна. Эту краеугольную истину взяли из Ветхого Завета и довели до идеала. Кстати, отрицание науки, в частности медицины, также является взятой оттуда идеей. Хотя отрицание какое - то избирательное, автомобилями, в частности, идеология пользоваться не запрещает.
Но как всегда, человеческую природу невозможно загнать в единые для всех рамки, пусть даже и под раскаленным кнутом, массовыми и показательным казнями. Потому будут существовать заговоры, подпольные организации и бунты.
И выходит как всегда - идеология - то идеологией, но ее расхлебывают низшие слои общества, тот самый народ, ради которого обычно и делается якобы революция. Власть предержащие же живут также на широкую ногу, ни в чем себе не отказывая.
Книга очень меня впечатлила, и я очень удивилась, узнав, что она написана не в 21 веке, а 30 лет назад. Мне попалось издание, предисловие к которому гласило, что "Нам грозит монотеократия по - русски" и чтобы мы торопились читать, пока это позволено. По прочтению книги, я бы так не сказала. Скорее всего, автор предисловия хотела сделать этакий маркетинговый ход, чтобы продвинуть книгу, я так думаю. Конечно, нас может ждать некая антиутопическая катастрофа, но не в таком ключе, как предрекает автор.
Книгу нужно прочесть, правда, думаю, поймут ее не все женщины. Не поймут ее те, кто такой же сосуд, только в модных тряпках и силиконовых частях тела. Хотя они и читать не будут, если об этом не напишут в глянце. Кстати, очень хорошо показано в книге мнение мужчин, творивших революцию, о женщинах как раз в таком ключе: вот тебе крем, помада, глянцевые журналы, шмотка, ты должна быть довольна и делать, все что я хочу!
— Плюсы:
сюжет, подробное описание мира
— Минусы:
не искала

—

Анонимно

11 ноя. 2015 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Маргарет Этвуд. Рассказ служанки.
На волне восхищения антиутопиями я прочитала огромное количество книг. Среди них выделялась как классика жанра, вроде зомби и дискриминации по всем возможным признакам, так и уникальные, необычные, нетипичные истории. Одна их них "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд.
История об обществе, в котором женщины выполняют лишь одну функцию - деторождения. Под запретом дружба, развлечения, даже имена. Их называют служанками, бояться и берегут одновременно.
В книге прослеживается как и антиутопия, так и идея половой дискриминации, религиозного фанатизма. Автор клочками и урывками знакомит нас с миром главной героини. Мы даже не знаем ее имени. Она ходит за продуктами, носит красную одежду, боится доносчиков. Автор не рассказывает нам что произошло, Из истории, мы лишь понимаем что переворот случился быстро - главная героиня жила в семье, воспитывала дочку, но внезапно оказалась служанкой.
Галлад - закрытая страна. Автор рассказывает нам о туристах, попадающихся на глаза служанкам, об их открытости, из чего следует сделать вывод что такой режим был установлен лишь в одной стране. На протяжении книги у читателя появляется множество вопросов: как совершился переворот, какова дальнейшая судьба девушек, и как вообще такое возможно черт возьми?
В конце повествования автор разместил главу - объяснение. Запись конференции людей будущего, нашедших записи, их комментарии и результаты исследований.
Критики с восторгом приняли роман знаменитой писательницей. Правозащитники почти канонизировали Маргарет Этвуд, а ее произведение переведен на десятки языков. Актуальность книги не снижается уже двадцать лет, а в 1990 известный немецкий режиссер снял фильм.
Советую эту книгу людям любящим утопию, но уже слегка уставшими от машин - руководителей и тоталитарных правителей.
Слегка запутанная история девушек в красном получает оценку 8/10. Я снимаю два балла за недосказанность, с еще потому что считаю что есть более крутые книги этого жанра.
— Плюсы:
Уникальная в своем Роде.пока что
— Минусы:
Отрывочна, не проработана. На любителя и антиутопишного гурмана

—

Анонимно

1 окт. 2015 в 15:13

3 оценка
Рекомендую

Приветствую всех.
Не сказать, что я любительница антиутопий, но есть книги, которые мне понравились и были прочитаны с удовольствием, а их актуальность несмотря на дату написания до сих пор не утрачена. Последняя из прочитанных антиутопий - "Рассказ служанки", ей и будет посвящен отзыв.
На просторах бывших США находится государство Галаад с религиозным уклоном. Что привело к новой системе, подробно не описывается, понять уклад можно только из рассказа служанки Фредовой. Слоев в обществе несколько, внимание уделяется в основном командорам и их женам (по какой - то причине многие из них бесплодны) и служанкам (женщинам детородного возраста, способным рожать - их опять немного, поэтому они содержатся в специальных центрах и считаются относительно привилегированным классом). Имен у служанок нет, зовут их по имени командора - если он Фред, значит, служанка Фредова, если он Глен, то Гленова и т. д. Обезличенные создания, цель которых рожать, да помалкивать.
Роман цепляет в целом, но при этом у него много недостатков - нет описания того, что привело к появлению Галаада, за что женщины впали в такую немилость, каково политическое и экономическое устройство государства, нет финала как такового. Почему женщины не восстают против такого к ним отношения? Тем более, что у кого - то раньше были семьи и дети (опять же вопрос к автору - куда они делись).
В целом впечатления неоднозначные - что - то цепляет, что - то кажется оригинальным, но по большей части хочется сказать "не верю". Возникает чувство, что у автора появилась интересная идея феминисткам на радость, но для воплощения не хватило информации. Ограничилась бы Этвуд рассказом или повестью, может и претензий бы к ней не было.
— Плюсы:
местами оригинально
— Минусы:
много пробелов в устройстве государства и том, что к нему привело, нет финала как такового

—

Анонимно

26 авг. 2015 в 17:49

4 оценка
Рекомендую

История рассказывается от имени женщины, в данный момент носящая имя Фредова (от имени хозяина, у которого она живет и который старается ее оплодотворить).
Все действия происходят в Республике Галаад (узнается Америка). Женщин, способных к деторождению, увозят в специальные центры, разлучая их с родителями, мужьями, детьми. В центрах их готовят к великой миссии - стать служанками, рожать детей для Командоров и их жен. Так как сами жены на это уже не способны.
Книга написана как антиутопия. Но это для женщин. Для мужчин же это идеальный мир. Почему так произошло?
"Проблема была не только в женщинах, говорит он. Основная проблема была в мужчинах. Им ничего не осталось". То есть мужчины все больше функций отдавали женщинам и в конце концов у них ничего не осталось. Так могут думать только слабые, кто не хочет отдавать – не отдаст, кто хочет работать – будет работать.
Не понимаю повальной восторженности этой книгой, этакого манифеста феминисток. Главное героиня в книге абсолютно аморфное существо, которая ложится под Командора, тырит спички и спит с новым мужиком. Сцены с ее воспоминаниями о дочке написаны так вяло, любви к ребенку не чувствуется. Даже когда она узнает что дочь жива и здорова и видит ее фотографию, даже тогда читателей не берут за душу ее чувства и переживания. Феминистки они такие, родила ребенка и пошла дальше бороться за свои права? Но у главной героини нет ни борьбы, ни любви. Более того, в конце книги от нависающей опасности ее спасает любовник. Это кстати было для меня очень неожиданно, по - хорошему.
Немного вызывает недоумение масштабы трагедии (так я бы назвала общество Галаада). То есть такое есть только в этой стране, на весь мир это не распространилось. Слабо вериться. Вирус или распространяется с лихорадочной скоростью, либо подавляется ближайшими соседями. А здесь вроде и изоляция, и в тоже время туристы из Японии.
В целом книга понравилась своей оригинальностью и разнообразными интересными деталями, выдуманными автором.
Отметила галочкой Рекомнедовала друзья, но задумалась - С какой целью? Что я им хочу здесь посоветовать? Вопрос открытый, сами решайте читать или нет
— Плюсы:
оригинальность сюжета, интересные детали и подробности
— Минусы:
слабая главная героиня не соотвествтующая духу книги
Время использования: 2015

—

Анонимно

2 мая 2015 в 15:33

2 оценка
Не рекомендую

Привет посетителям и авторам сайта "Рубрикатор"! Сегодня я хотела бы отрецензировать достаточно известную книгу лауреата Букеровской премии (правда, за другое произведение), канадской писательницы - феминистки Маргарет Этвуд. "Рассказ Служанки" (как считают некоторые источники - самый знаменитый роман у автора) был написан в 1985 году. В своем большинстве мы мало осведомлены об истории Канады (в частности, об истории политической). Но, насколько я могу судить, в 80 - х там было не совсем спокойно. Внутри - борьба за независимость от Великобритании, снаружи - остаточный эффект "холодной войны" и продолжение конфликтов по разделу мира. Думаю, именно эти факторы вдохновили Маргарет Этвуд на создание книги о безысходном будущем (или альтернативном настоящем).
Российское читающее сообщество продолжает наслаждаться радостью от долгожданного, наконец разрешенного, знакомства с антиутопией. Любое произведение в этом жанре кажется нам лютым "маст ридом", божественно написанным новым словом в литературе и т. п. Вот и отзывы на "Рассказ Служанки" здесь, на "Рубрикаторе", удивляют меня единодушием в признании этой книги одной из лучших из написанных когда - либо. Рецензии на других сайтах так же указывают на оригинальность сюжета и блестящий язык автора. Ни того, ни другого я, как читатель, в книге не обнаружила. Сразу оговорюсь насчет "блестящего языка" - не думаю, что тут подвел перевод. Текст Этвуд - короткие, простые по своей конструкции предложения. Нет метких сравнений или образов, от которых захватывает дух. Язык в целом скучен и вял. Слог рваный. Появляется сомнение в том, что автор верит в то, что пишет, а не создает на волне моды очередную побрякушку о несчастных женщинах. Нет, дело не в переводе, а в общей тенденции упрощения и любви к минимализму.
Сюжет книги зиждется на произошедшем в одном англоязычном государстве (намек на Штаты) перевороте, в результате которого общество было разделено на: Командоров, между которыми поделена верховная власть, их бездельниц - Жен, Служанок (к которым относится протагонист), Ангелов (служба безопасности), Теток (для подготовки будущих Служанок к новой жизни), Марф (прислуга) и остальных, о которых читателю не удается сложить четкого представления. Служанки носят имя, образованное от имени Командора, к которому приписаны (главная героиня - Фредова от, соответственно, имени Фред) и раз в месяц встречаются с Командорами (сами понимаете, фертильный период, все дела) и возлежа на коленях у Жен вместе со своим "мужем" (надо же было такое придумать...), надеются, что от очередного соития родится ребенок. Бесплодных или родивших инвалида ссылают в некое подобие концлагерей (ну не интереснее разве было бы рассказать о том, как живут ссыльные?). К какому будущему идет это общество - непонятно, по какому признаку разделялось оно - тоже. В книге нет поэтапного нарастания эмоций, нет четкого момента кульминации. Почему одни остаются жить как жили, а другие угнетаемы - вопрос.
Главная героиня - обыкновеннейшая и заурядная женщина, к которой не проникаешься симпатией. В ней нет желания бороться, нет желания любить, заботиться и заниматься любимыми делами. Ее ум отнюдь не гениален, она обладает средней, бытовой логикой. Находясь в положении сплошного ограничения, она скучает лишь по возможности свободно заниматься сексом и красить ногти на ногах в красный цвет. Иногда по дочери и мужу, но это случается реже. Занималась ли Фредова какой - то яркой и общественно полезной деятельностью, будучи жительницей еще демократического государства? Нет. Она была так же тиха и спокойна, согласная со всем, что происходит вокруг. Другое дело ее подруга - Мойра - бунтарка, феминистка, лесбиянка (что за привычка создавать непокорные женские образы с лесбийско - феминистским уклоном?), с которой впоследствии разберутся службы безопасности. В книге не прописана мотивация героев. Почему так покорно Фредова принимает происходящее с ней? Ведь она лишь констатирует факты. Я не вижу в ней несогласия. Я не вижу в ней сопротивления. В таком случае, как у меня, читателя, может возникнуть отвращение к описываемому политическому строю? Автор не сумела показать, почему подобный режим - это (условно говоря) плохо. Потому что это приносит дискомфорт главной героине? Но я не чувствовала участия к ней. Да и не увидела серьезного страдания. Фредова была покорна как овца, которую перевели из одного стада в другое.
И еще. Где вы видели переворот, в результате которого плохо оказывается даже его главарям? Представьте себе Ленина после Октябрьской революции, сидящего на сухом пайке. А вот Командоры у Этвуд получают пищу по карточкам, живут без малейших признаков роскоши и не дают себе сексуальной свободы после того, как создали себе секс - рабынь. Тогда к чему чернить переворот? Может быть, автор согласна на самом деле с идеями Командоров? Или есть кто - то выше их, о ком она не рассказывает? Весь сюжет пронизан нелогичностями. Зато красочно описана обрядовая составляющая Дивного Мира - множество надерганных из Ветхого Завета цитат, с помощью которых общаются герои, необычные костюмы, богослужения, публичные казни... И туристы, свободно проникающие в страну. Вообще положение новообразованного государства на международной арене не ясно. Этвуд всерьез полагает, что для того, чтобы удержать строй, достаточно христианской идеологии (которая была подвергнута тотальному сомнению еще в Европе 16 - 17 вв.), а без милитаризации и поиска внешних врагов можно обойтись. Тут еще смешно становится оттого, что переворот сам был совершен без единого выстрела, сопротивления не вызвал...
Не реалистично. Я уверена, что в мире уже никогда не установится такая явная диктатура. В информационном обществе есть множество иных способов регулирования и давления, политическим элитам совсем ни к чему подвергать себя опасности, показывая свое лицо и свои намерения. Наше международное сообщество открыто и традиционные виды диктатур в нем уже не выживут. Граждане мира назубок выучили, что у них есть права. И Маргарет Этвуд, которая была в курсе того, какое количество различных деклараций выпустила ООН и насколько была развита…

—

Анонимно

29 мар. 2015 в 19:36

5 оценка
Рекомендую

Рассказ ведется от лица женщины, чья участь быть инкубатором для семей богатых чиновников в новом тоталитарном государстве.
В результате войны за власть и некой экологической проблемы часть женщин стали бесплодными, а тех кто все еще способен производить потомство отправляют сначала в спецлагеря, а потом в семьи, которые хотят завести ребенка.
Таких женщин называют Служанками. Их жизнь строго регламентирована - нельзя разговаривать с кем хочешь, нельзя есть что хочешь, нельзя читать и даже думать не рекомендуется. Все следят друг за другом и вырваться почти невозможно. В жизни главное героини была попытка сбежать, когда все только начиналось, но в результате она потеряла и мужа, и маленькую дочь и стала той самой Служанкой.
Эта книга просто обязательна к прочтению тем, кто считает, что женщинам не нужны права, а их задача - рожать детей. Отказ от маленьких прав, ведет к потери больших свобод.
— Плюсы:
очень ярко описано тоталитарное государство
— Минусы:
открытый финал

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 16:18

5 оценка
Рекомендую

Прочитала книгу "Рассказ служанки", автор Маргарет Эствуд. Не могу сказать, что читалась она легко. Нет, написание удобоваримое вполне, но вот сам сюжет вызывал оторопь и неприятие ситуации.
Повествование ведется от лица главной героини - Служанки Фредовой. Она не служанка в привычном понимании, а Фредова - это совсем не фамилия. Что случилось, какая произошла катастрофа, почему в её стране стали возможны такие странные отношения между людьми - можно только предполагать, Фредова об этом не вспоминает. Её заботит другое: куда увезли дочь и что сталось с мужем.
А отношения действительно странные. Высшее общество - это Командоры и их Жёны. Ниже рангом - Ангелы (служба безопасности?). Ну, и как же без обслуги? Нужны Тётки - присматривать за Служанками, Марфы - вести хозяйство... Нужны и сами Служанки - для воспроизводства, так как Жёны Командоров почему - то бесплодны поголовно. Сами Командоры тоже стерильны (но всегда есть негласные "помощники" в этом нелёгком деле: садовники, водители, врачи...). Каждый случай рождения ребёнка заканчивается празднованием, если будет признано, что то, что родилось - это Чадо. Страшно даже подумать, на что может быть похоже Нечадо! И все - ВСЕ! - в этой стране несчастливы.
Своих имён Служанки не помнят. Сегодня - Фредова, завтра - Гленнова или кому еще передадут для размножения. А пока не передали, они живут под присмотром Тёток в спортзалах пустующих школ (это, пожалуй, и в наше время в любой стране такая традиция: при любых катаклизмах женщин и детей собирать в спортзалах). Ужасное общество! Как такое могло произойти? Почему никто не протестовал?
А начиналось всё исподволь: с постановления - женщинам не работать вообще и не иметь своих денег ни наличными, ни на счетах. И так шаг за шагом, постепенно бесправным стало почти всё население.
Нетрудоустроенным оно (население) не осталось. Рассортировали всех, особенно женщин! В порядке репродуктивная функция - в Служанки, не в порядке, но всё ещё энергична - в Тётки или Марфы. Остальных - в сельское хозяйство. Совсем немощных - на расчистку опасных отходов, уж две - три тележки успеет перевезти, пока протянет ноги.
И всё это рассказывает (вспоминает) Служанка Фредова. Рассказывает почти без эмоций, перескакивает с воспоминания на воспоминание. Постепенно, как из пазлов, складывается картинка этой несчастной страны. И пусть Фредова говорит без эмоций. Эмоции при чтении этой книги захлёстывали меня.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет
— Минусы:
Не искала
Время использования: Один раз

—

Анонимно

7 окт. 2014 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

Читать эту книгу мне было неприятно, но интересно. Трудно человеку, считающему себя относительно свободным, представить такую ситуацию, примерить ее на себя. Но, в принципе, у нас в мире и сейчас, в исламских государствах происходит нечто похожее.
Женщины закрепощены. Такое было и в прошлом, есть и сейчас, и вряд ли что - то изменится в будущем. Счастья нет ни у кого: ни у подчиненных машин для рождения детей - Служанок, ни у Марф - бесплодных прислужниц, призванных исполнять только обязанности домработниц. Ни у жен Командоров, у которых, казалось бы есть все необходимое, но которые зажаты в строгие рамки приличия так, что не могут получать никакого удовольствия от жизни. Никого из них мужчины ни в грош не ставят. Да... оказывается там еще есть и другой класс женщин, подпольных проституток. Но тем вообще не сладко, кроме выполнения своих прямых обязанностей им вообще ничем невозможно заниматься.
В книге есть над чем подумать. Там много размышлений главное героев. Ко всему можно относиться неоднозначно.
Во всяком случае, не хотелось бы мне попасть в такую ситуацию, как главная героиня.
— Плюсы:
Весьма необычный, интригующий сюжет
— Минусы:
Мрачная книга
Время использования: неделя

—

Анонимно

25 сен. 2014 в 20:02

4 оценка
Рекомендую

Книга "Рассказ служанки" - одно из известнейших произведений современной английской писательницы Маргарет Этвуд.
Роман создан в жанре антиутопии. Это своеобразное предостережение человечеству. В книге перед нами предстает иной мир, где женщины бесправны. Они поделены на два класса, у каждого из которых свои функции. Это благообразные богатые жены Коммандоров, которые живут в достатке и роскоши. И другой класс - Служанки, у которых есть только одна функция - рожать детей. Не имея при этом право ни на что - не только на свободу и чувство, но даже просто на личное время и пространство, даже на собственное имя.
В романе перед нами предстает история жизни Служанки Фредовой. История мужского мира глазами женщины. С одиночеством, постоянным страхом и скрытностью, унизительными обрядами оплодотворения. Фредова еще помнит обычный мира, где женщине позволялось иметь свою личную жизнь, любить, иметь семью, детей, читать, писать, нарядно одеваться.
В этом мире женщина не имеет право даже на личный клочок бумаги, она полностью принадлежит мужчине, она его вещь. Даже детей своих Служанки отдают в семью Коммандора, общество не признает Служанок матерьми этих малышей, женщина низводится до положения инкубатора, уничтожается святое чувство материнства.
Но, несмотря на униженность и жестокие наказания, даже в этом мире зреет протест... Человек не может жить, подчиняясь только определенным правилам. Несмотря на страх, наказания и запреты, желание быть человеком, чувствовать, любить все равно возьмет верх.
Роман создан искусно, атмосфера книги завораживает. Читатель вместе с героиней чувствует ее страх, тоску, скрытый протест. Видит яркие картины нового мира.
После прочтения книги и правда становится страшно, поневоле задумываешься - а не идет ли и наш мир к этому?
Прочесть стоит, особенно если любите качественные антиутопии в духе Оруэлла и Хаксли.
Единственный минус, который смогла найти - нет предыстории появления нового мира. Автор не рассказывает подробно, что произошло с обществом, а ведь это тоже очень интересует читателя.
— Плюсы:
Сюжет, герои, язык
— Минусы:
Нет предыстории

—

Анонимно

9 мая 2014 в 22:06

4 оценка
Рекомендую

"Я – словно комната, где прежде что - то случалось, а теперь не случается ничего, лишь пыльца сорняков, что растут за окном, носится по полу, будто пыль" (с)
В республике Гилеад - царит полуфашистский режим. Кругом военные патрули и все прислоняются перед людьми в военной форме. Жены офицеров нравственны и благовоспитанны, но они не могут иметь детей.
Потому по всей республике отлавливают девушек способных к деторождению и держат их в хороших домах в качестве Служанок, как "сосуд" для будущего ребенка. Фредова одна из таких женщин, она носит имя своего хозяина и безраздельно принадлежит только ему.
Этот роман - антиутопия Букеровской премии, как и предшествующие ему "О дивный новый мир" О. Хаксли и "1984" Дж. Оруэлла. Роман при всей своей культовости больной, печальный и очень сложно читается. Маргарет Этвуд - очень феминистически настроенная писательница и вот уже вторая ее книга где она пытает показать женские страдания. Она очень глубокий и талантливый автор, которого интересно читать, хотя и временами очень сложно из некоторого натурализма.
Есть пару "косяков" в повествовании вроде "подруги Мойры", которая вообще неизвестно как затесалась в ряды "плодовитых дев" со своей феминистически - лесбийской натурой, а так же то что книга очень предсказуема и от самого начала и до конца там нет какой - то интриги или крутого поворота сюжета. Но в целом роман очень хорош.
Этвуд в своей книге настолько правдоподобно описала этот мир, что эта история заставляет серьезно задуматься о том, до чего мир может докатиться.
Советую тем кто любит хорошие романы - антиутопии классического образца.
— Плюсы:
отличный роман в своем жанре
— Минусы:
косяки в сюжетной линии

—

Анонимно

19 ноя. 2013 в 21:18

4 оценка
Рекомендую

Есть писатели любую книгу которых начни читать и не разочаруешься! Маргарет Этвуд одна из таких писателей.
А тут еще и жанр который сложно сделать скучным - антиутопия!
Я не буду пересказывать подробно сюжет, тогда не будет интересно читать, скажу в двух словах.
Рассказ ведется от имени женщины по имени Фредова. Сначала я думала что это ее фамилия, но дальнейшее развитие событий подсказало, что Фредова она потому, что принадлежит партийному боссу по имени Фред и принадлежит она ему в прямом смысле этого слова. Образно говоря, ее как костюм можно достать и одеть, а потом спрятать в шкаф и опять о нем забыть. У этой женщины одна функция - она должна родить. Свободы выбора у нее нет потому что в отдельно взятой стране случился переворот и общественный строй искусственно переделали так, что у женщин нет никаких прав вообще.
Брр... вспоминаю и передергивает. На протяжении всей книги в голове была одна мысль - что при желании так можно сделать в любой стране, почти без кровопролития, исподволь, незаметно. И смысла, вернее возможности бороться не будет, потому что главное выжить.
Немного разочаровал финал, ждала чего - то конкретного, как бы вскрытия нарыва, если так можно выразится или хотя бы логического завершения. Завершение - то логичное, но как бы чего - то не хватает.
И до зубного скрежета раздражал перевод - какое - то дурацкое нагромождение сложноподчиненных слов и предложений. В некоторых местах перечитывала предложение по несколько раз и все равно не понимала.
"Рассказ служанки" Маргарет Этвуд теперь в моем топ - списке отличной литературы и антиутопий в частности, наравне с Бредбери, Оруэлом и т. д.
— Плюсы:
оригинальность сюжета, не отпускает напряжение до конца книги
— Минусы:
не очень удачный перевод

—

Анонимно

12 авг. 2013 в 16:10

4 оценка
Рекомендую

Книга неплоха, если читая, не заморачивать свой мозг. Иначе возникает вопросов больше, чем можно найти ответов.
О чем: тоталитарное государство Республика Гилеад, где на большое количество бесплодных женщин приходится одна, способная забеременеть, выносить и родить ребенка. Женщины жестко сортируются и отбираются, как фрукты к президентскому столу и пригодные к деторождению отправляются в спец. лагеря, где их подготавливают к участи "инкубаторов" для детей высоких чиновников, чьи жены не способны родить. Этих женщин называют служанками, они носят одежду красного цвета, которая отличает их от всех остальных. Их жизнь ограничена строгими рамками, где они не имеют права общаться с кем хотят, ходить, куда вздумается, проводить время так, как им хочется. Сам мир, в целом, жесток. "Еретиков" жестоко и показательно казнят и повсюду патрули. Главная героиня, от чьего лица ведется рассказ - Кейт. Попытка сбежать из "прекрасной" страны ей не удалась, зато выяснилось, что она хороший, годный инкубатор. В результате чего она сначала оказалась в лагере, а затем и у своего хозяина.
В общем, кошмар воинствующей феминистки. Концентрация шовинизма, попранных женских прав и вообще... У женщин - служанок нет даже своего имени. Их называют в зависимости от того, как зовут их хозяина. Фред? Значит, Фредова. Кевин? Значит, Кевинова. Ну, в общем, понятно.
В целом: понравилось, не смотря на зашкаливающий абсурд происходящего в мире Гилеада вообще. Написано хорошо, несмотря на то что книга в эмоциональном плане достаточно тяжелая, читается она легко. Из нескольких книг, прочитанных за последнее время, она будет, пожалуй, на 4 - ку. Как правильно кто - то заметил, эта тема сродни притче о лягушке в молоке, где одна сбивает масло и выживает. А другая тонет.
— Плюсы:
хорошо написана и вообще, я люблю антиутопии
— Минусы:
перевод был так себе
Время использования: 4 дня

—

Анонимно

7 мар. 2012 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Я не хвастливый человек по натуре и не выношу, когда другие при мне расхваливают свои достоинства, но в плане подбора литературы я практически никогда не ошибаюсь и нахожу поистине шедевральные вещи. Еще раз извините за нескромность. Но книга "Рассказ служанки", на которую я наткнулась совершенно случайно, явно говорит о моем литературном чутье.С первых строк вообще ничего непонятно. Судя по аннотации к книге, содержание (так думаешь вначале) существенно разнится с этой самой аннотацией. Больше чем уверена, те, кто тоже читал эту книгу, а сначала маленький кусочек текста про нее, ошибочно полагал, что Служанка - это обычная девушка, которая выполняет рутинную домашнюю работу и ходит на свидания со своим мужем - Командором. Она очень хочет ребенка от него, - так мы думаем, прочитав тот самый сухой кусок текста. Но все не так. Аннотация лишь возбуждает наш интерес к книге.Ненавижу пересказывать содержание произведений. Но есть отдельные моменты, которым стоит уделить внимание. Например, то, что Служанка - это не мойщица посуды, не горничная, не няня и даже не кухарка. Она "торговка" своим телом. А если откажется безвозмездно "торговать" им, ее повесят. Фактически роман повествует о принижении, уничижении, сломлении женщин, лишении их всех прав, даже самых главных и первостепенных - любить, быть любимой и воспитывать своих детей. Женщины в новом мире - ничто, "сосуд для воспроизведения", как говорит автор, материал для зачатия, выноса и рождения ребенка и все. Женщины лишены абсолютно всех прав, начиная с бытовых, заканчивая моральными. Читать и писать - об этом не может быть и речи. Что - то знать - тоже не их прерогатива. Странно, что все это за них решили люди, такие же как они, только более жестокие и бессердечные. Кто - то сказал "Во имя великой цели!", остальные подхватили, а другие привели в исполнение.Но не все женщины должны быть безвольны и превращены в рабов. Существуют Жены Командоров, военных, занимающих высокие посты, их дочери, которых они родили сами или же это сделали Служанки. А также Исполнители - к примеру, Тетки, своеобразные надзиратели с электробичами в руках. Они - другая нация, другое сословие женщин. Марфы - тоже выше Служанок. Выше по рангу, по статусу. Все они считают происходящее нормальным и совершенно обычным явлением. А из тех, кто уже рожал, здоров, то есть подходит для деторождения, плюс к тому же выходивших замуж второй раз и не "узаконив" отношения на небесах, делали Служанок. Служанки даже не куртизанки и не обычные проститутки. Они лишаются всяких чувств по мере того, как их передают из рук в руки, из дома в дом. Везде доносчики, те, кто могут подслушать, поэтому нельзя даже думать не так, как остальные "сдавшиеся". Рассказывает нам о своей нелегкой жизни Служанка, у которой была семья: любимый муж, красавица - дочка, и всего этого она лишилась, превратившись в безвольную куклу. Проститутка при живой жене. Но она не утратила веру в хорошее, здравый ум, способность рационально мыслить и даже воображать. Имени нет - Служанок окрещают как подневольных - Фредова, Гленова - жалкие приписки к именам Командоров. Служанки отчасти становятся их собственностями на какое - то время. И игрушками для Жен. Те могут делать с ними, что хотят: приказывать, наказывать, в редких случаях поощрять. Служанка - собирательный образ, олицетворяющий в себе судьбы многих девушек, которые жили себе да жили, не подозревая, что однажды их лишат всего, что может доставлять радость и являться смыслом жизни. Каждая в связи с новым режимом потеряла что - то близкое, дорогое. Зачастую - кого - то.Роман написан в легкой, живой форме. Я прочитала его за два дня, проглотила можно сказать. Можно вообще прочитать его за один день, если весь день ничего не делать, только читать. Через строки безудержной волной на нас несутся и летят чувства, эмоции, догадки, мысли главной героини. Ее воспоминания о прошлом, сожаления о несделанном, зарождающиеся чувства к водителю Командора Нику. Все диалоги исключительно в разговорной форме, что, как я считаю, помогает нам лучше проникнуться духом того времени.А что с "тем" временем? Что такое республика Галаад? По названию видно, что такого места на земном шаре не существует, оно вымышленное. Но в конце приводится сноска - комментарий историка, из которого следует, что такая республика действительно существовала, и те законы распространялись не только на нее. Тут - то мы и понимаем, что все реально. Такой, мягко говоря, странный мир может возникнуть на пустом месте в процветающей стране. И этого стоит бояться. Люди могут заболеть описанной в романе "религиозной холерой" и заняться разными извращениями типа принижения или даже полного уничтожения ценности женщины в обществе. Этой Служанке удалось донести до нас то, что каждая может нырнуть в этот омут, а вот выбраться...Но надо признаться, что поначалу я не совсем понимала, о чем, в данном случае, о каком режиме и какой войне, идет речь. Поэтому рискнула посмотреть экранизацию этого романа. Кстати, его можно было смело назвать "Спасение женщин". И я как - то сразу не понимала, почему автор придает проблеме места женщины в обществе, столько значения, пока не прочла, что Маргарет Этвуд феминистка. Все тут же встало на свои места. Так вот, посмотрела я фильм. Не советую посреди чтения книги смотреть фильмы об этих самых книгах. Во - первых, неинтересно будет читать. Во - вторых, если вы до этого представляли себе один Галаад, как в данном случае, то в фильме он, естественно, будет отличаться от вашего, воображаемого. Но после книги посмотреть, безусловно, стоит. Тогда перед вами предстанет видение данного произведения режиссером. Надо сказать, оно, если говорить об этой экранизации, весьма недурное, и многие сочтут его лучше, чем роман. Те, кто не любит читать - смотрите фильм. Мне нравится литература, но увидеть Служанок воочию я тоже хотела не меньше чем прочитать книгу.В фильме все видоизменено. В том числе и главная героиня. У нее есть конкретное имя, она более чувствительна к происходящему, умеет любить и даже плакать. В романе героиня жестока, даже по отношению к себе, привыкла жить в таком рабстве…

—