Категории	Книги Книги Научная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

21 мар. 2016 в 18:57

1 оценка
Не рекомендую

Вспомнил об этой книге, наткнувшись случайно на отзыв о ней.
А ведь и у меня дома лежит один том из этой серии. Правда на самом деле я читал больше, но остальное скачивал в интернете.
Когда я первый раз услышал о "Новой хронологии", то это естественно вызвало у меня любопытство. А вдруг и правда всё на самом деле не так было, как мы привыкли считать?
Самое главное, что у этой теории вдруг оказалось много сторонников среди моих знакомых, которые прочитав несколько книг Фоменко, поверили ему на все 100.
Смысл этой "Новой хронологии", для тех кто не в курсе, в том, что на самом деле история человечества короче в несколько раз. И то, что происходило, как принято сейчас считать 2000 лет назад, на самом деле было на тысячу лет позднее. И Римская империя на самом деле существовала в средние века, а египетские пирамиды построили лет 300 назад запорожские казаки, ну или что - то типа того, я уже забыл подробности. Ну мимо проходили на верблюдах и камней накидали.
Все глупости, которые там написаны, можно перечислять очень долго. А лучше возьмите книгу, почитайте и посмейтесь. Только единственное условие, надо всё же обладать какими - нибудь знаниями в истории, а то вдруг и вы поверите во весь этот бред.
Я конечно задался вопросом, а для чего всё это написано?
Ответ очень простой. Во - первых, Фоменко не историк, а математик, В истории он разбирается примерно как я в балете. И проблемы с историей у него возникли ещё в школьные годы, как я где - то прочитал. И видимо появилось желание отомстить всем историкам, которое он и реализовал таким образом, использовав некоторые нестыковки и белые пятна, которые несомненно есть в этой науке.
Ну и ещё причина, вся это "новая хренология" им придумывалась в годы, когда наука плохо финансировалась и учёным просто надо было как - то выживать. А на издании этих книг у него получилось неплохо заработать.
Не знаю, зачем я храню до сих пор эту книгу, ну разве что для того, чтобы как - нибудь достать, почитать и посмеяться.
— Плюсы:
Смешная книга, можно посмеяться
— Минусы:
Может нанести большой вред доверчивым читателям

—

Анонимно

25 ноя. 2013 в 20:02

1 оценка
Не рекомендую

Что можно сказать о Книге "Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю" ? Ничего хорошего!
Данная "книга" является ничем иным как сборником фальсификаций исторической науки. Оправдываясь нестандартными подходами они искажают исторический источники до такой степени, что мне становится страшно. Всё это выглядит как пиар не более. Научной литературой эту книгу назвать сложно.
Пожалуй единственная заслуга этих "ученых" это популяризация истории. Тем не менее не подготовленному человеку, с неокрепшим умом подобную литературу читать не стоит.
Призываю всех тех... кого интересует история, получить хотя бы базовые знания о этой науке, прежде чем увлекаться подобным бредом, извиняюсь за возможную необъективность.
— Плюсы:
Популяризация науки не для научных масс. Ширпотреб
— Минусы:
Отвратительная фальсификация источников. Отречение от академической, исторической науки

—

Анонимно

30 ноя. 2011 в 21:01

4 оценка
Рекомендую

Это издание состоит из пяти томов. Выпущено в Москве в издательстве АСТ в 2000 году.
Услышал я об этой книги от коллеги по работе, на которой тогда работал. Очень меня заинтересовал его рассказ о том, что вышла такая книга в которой утверждается что хан Батый и Иван Калита - это один и тот же человек, одна и та же историческая личность. Орда по этой книге - это регулярное войско Русского государства. И ещё много - много других фактов, которые буквально свергают традиционную историю с её пьедестала. Тогда меня это очень заинтересовало и я приобрел все пять книг этого издания.
Хочу сказать, что перечитывал я её раза три. Одно время был прямо таки под полным влиянием этой книги. Но по прошествии нескольких лет понял что некоторые факты натянуты. А основная идея правильна - надо всё что преподносят нам официально подвергать здравому сомнению. И это очень помогло мне в последующем. С тех пор я прочел ещё несколько книг этих авторов и очень им благодарен хотя бы за их жизненную позицию .
Можно верить или не верить, но это есть мнение людей с научной степенью и пренебрегать им не стоит .
Книга действительно на любителя и на человека с не предвзятым мнением. Очень рекомендую, если можно так сказать.
— Плюсы:
Новое мнение в истории
— Минусы:
Некоторые моменты явно натянуты
Время использования: 11 лет
Стоимость: 1000 руб

—