Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

21 июня 2017 в 15:49

4 оценка
Рекомендую

«Русский лес» - роман, который сегодня читается с огромным трудом. Виноват в этом и язык Леонова, сложный, с огромным количеством новояза и устаревших выражений, коими автор не только не пренебрегал, но которые просто обожал. Но помимо языка есть ещё и давно уже непопулярная моральная установка, которую в наше время считывают единицы. Ближе всего она, пожалуй, к Толстому, хотя и не идентична его сложному мировоззрению.
Но роман, всё же, стоит прочитать всем любителям крупной прозы, так как это один из лучших романов Леонова, интереснейший взгляд на событие тридцатых годов, а заодно и прекрасный исторический материал на столь редкую тему.
Если вы любите мощную, уверенную насыщенную прозу, то Леонов – однозначно ваш случай. А «Русский лес», как пример его прозы, без всяких сомнений хорош.
— Плюсы:
прекрасный высоконагруженный язык, интересная и редкая тема, искусство
— Минусы:
сегодня текст читается с трудом, многие сюжетные ходы встречаются в более поздних романах многократно, так что возможно дежа вю

—

Анонимно

5 апр. 2016 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Зачем встает солнце? Чтобы радовать нас новому прекрасному дню! Трагическая судьба русского леса, разворованная богатыми, не прогнозирующим способом! Дающая веру в любовь ко всему живому, то есть православная
— Плюсы:
Добрая, сближающая людей книга
— Минусы:
Никто не хочет менять мир к лучшему

—

Анонимно

26 окт. 2014 в 18:23

4 оценка
Рекомендую

В 1857 году Леониду Леонову за этот роман была присуждена Ленинская премия.
Книга действительно добротная. Прочитала я ее с интересом, в то же время осознавая, что наши дети вряд ли уже будут это читать.
Беспочвенные мечты о светлом будущем, радость построения коммунизма, вызовут у наших потомков разве что усмешку.
Строили мы строили, и наконец - не построили.(( Что ж, не получилось, и ладно. Будем жить дальше, и, надеюсь, не хуже. Но речь не о том.
При прочтении меня удивил некий факт: через весь роман красной нитью проходит история ученого - лесовода Ивана Матвеевича Вихрова - интеллигентного и культурного до беспомощности. И его оппонента - Александра Яковлевича Грацианского, ничего толком не создавшего самостоятельно, сделавшего себе имя на обличительных статьях на вихровские труды. В книге без громких фраз, но так четко описываются положительные качества Вихрова и низменные, мелочные страстишки Грацианского, и поневоле удивляешься - как в 50 - е годы цензура могло допустить такое к печати?! Ведь тут явный намек на противостояние Вавилова и Лысенко, а еще подспудно подразумеваемый национальный вопрос. Неужели редакторы и критики того времени были настолько тупы, что не заметили подвоха?
Все внимание, наверное, было обращено на описание сцен ВОВ и судьбы дочери Вихрова - храброй и мужественной девушки, ставшей героем Великой Отечественной.
В общем - книга очень интересна, но морально устарела. Я прочла с удовольствием. Юное поколение сей труд вряд ли заинтересует.
— Плюсы:
Понравится старшему поколению
— Минусы:
Проблемы, описанные в книге, морально устарели

—