Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

1 сен. 2016 в 17:57

3 оценка
Рекомендую

Подростковая антиутопия "Садовник" поведает дичайшую историю, как можно вырастить человека. Вы ведь все знаете, что на земле скоро совсем не останется еды? Значит - нам, людям, надо как - то к этому приспосабливаться. Если эволюция сама не вершится, задерживается, нам надо ей помочь. Тот способ приспособления, что расписан в книге Стефани Бодин, может заставить вас покрыться мурашками, а может и оставить равнодушным. Очень простая и короткая история, которой не хватает глубины, поведает вам о мальчике Мейсоне - он вымахал больше всех в классе, хотя долгое время над ним смеялись из - за шрама - в детстве Мейсона покусала собака. Мальчик рос с матерью, отца он никогда не видел - только часть его тела на кассете, - но вот в его жизнь странным образом врывается "девчонка", которая не помнит своего имени и своей жизни, которая не хочет пить шоколадное молоко и которую рвет от одного пончика. Что это за незнакомка? Откуда она взялась? И к чему приведут те тайны, что скрываются в ее подсознании?
Книгу Стефани Бодин я увидела в книжном еще в 2013 году, когда она только - только появилась на прилавках в отделе подростковой литературы, но всегда проходила мимо и даже не думала, что когда - нибудь ее почитаю. Но мой любимый книжный интернет магазин предложил мне эту книгу в качестве бонуса - подарка - за мой заказ. Я, конечно, согласилась, к тому же прочитала много положительных отзывов о "Садовнике". Я рада, что эта книга есть у меня в домашней библиотеке и - теперь уже - в моей голове, но я вряд ли буду ее перечитывать. Если честно, я ждала большего. Я была уверена, что книга понравится безумно. Но она оставила равнодушной, хотя свои плюсы у нее, безусловно, есть. Как и минусы.
Сначала пару слов об издании. Оно в России одно - в смысле, печатное. Книгу в 2013 году выпустило издательство РИПОЛ классик. Книга в твердом переплете и в супер - обложке. Но если супер - обложка красивая, то если ее снять... вы увидите простую темно - зеленую обложку без названия. Название есть на корешке, но передняя обложка пустая. Это очень странно. В последнее время рисунок супер - обложки копирует рисунок передней твердой обложки, но тут такого нет. Бумага плотная, а шрифт очень и очень крупный. Несмотря на огромность шрифта, книга растянулась всего на 285 страниц. Поэтому тут и не хватает глубины - автор не дала себе возможности "расписаться". Книга вышла маленькой, можно прочитать за час. Уверена, многим атмосфера придется по душе; кого - то оставит равнодушной. Прямо не понравиться до безумия книга, скорее, не может. Или может - но происходить это будет редко. История простенькая, но странно, если она кого - то "выбесит".
Я уже не раз написала чуть выше, что книга простая. Да, она не прописана. Атмосфера не прописана. Идея, мир - этот зыбкий, дерзкий мир - не прописан. Сама идея очень крутая и интересная, а книга - умная, ибо это не просто волшебство - магия - волшебные - кораблики, тут, вообще - то, дело говорят - и многие штуки будут поняты исключительно читателями, которые близки к биологии - или которых ею в школе нормально обучили (в отличие от меня). Меня биологии не обучили абсолютно. Поэтому иногда текст казался сложноватым - но это исключительно моя проблема.
Хотелось бы больше глубины. Во всем. Например, здесь почти нет описаний или деталей. Даются диалоги, а эмоции говорящего - нет. И диалогов очень много. Хотите узнать обстановку? Вы узнаете, что рядом с героем стоит шкаф, но вы не узнаете, что в этом шкафу лежат золотые слитки, потому что автор этого просто не упомянет. Ей все равно. Характеры героев - тоже вялые и блеклые. Я прочитала 285 страниц, но так и не почувствовала, что я знаю главного героя - Мейсона. Я знаю лишь, что он большой и у него шрам, а еще ему понравилась "девчонка" - вот и все. Конечно, о его характере можно судить по его поступкам, но этого все равно мало, чтобы в голове возникла четкая картинка происходящего.
Вроде бы, идея взращивания человека тут дана, а вроде бы - и нет. Кажется, что дан только скелет или набросок этой идеи, а четкой ее прорисовки автор успешно избежала. На самом деле, у меня возникает вопрос, почему издательства не просят авторов чуть углубиться и дать хорошее произведение, ибо "Садовник" похож на отписку. У Стефани Бодин появилась хорошая идея, но она не поняла, как ее стоит нам подать.
Действие развивается достаточно быстро. Возможно, одна из причин быстрого развития сюжета - то, что роман короткий. Собственно, здесь нет места, чтобы автор топталась на одном месте или лила воду - ее некуда лить совершенно. Если она не потрудилась дать нам четкие описания, то и воды не потрудится налить. На самом деле, я ждала большего. Прочитав положительные рецензии, была уверена, что книга прямо захватит - но, возможно, я так далека от биологических дел и учебников и даже школьной программы, что авторотрофы меня практически не трогают. Вроде и интересно, а вроде - и не особенно. В то же время, если бы эта идея оказалась в руках автора умелого, который смог бы создать роман с невероятной атмосферой и детальными описаниями всех и всего, "Садовник" мог бы выйти очень удачной умной книгой, ибо, повторюсь, это вам не волшебство - варенички, здесь затрагивается очень серьезная тема.
Вот так и получается, что сказать о "Садовнике" сейчас практически нечего (хотя понаписала я, конечно, кучу всего - но это какие - то одни повторы), так же как и Стефани Бодин почти не расписала свою невероятную вселенную. Зеленая атмосфера Садовника и теплицы чувствовалась, но нам было дано слишком мало деталей, чтобы мы могли почувствовать себя частью этой невероятной подростковой антиутопии. В такие моменты мне становится грустно, потому что книга УЖЕ напечатана - и никто не будет ее переписывать и издавать заново. А переписать бы стоило. Точнее, дописать. Прописать характеры всех героев, а не просто дать их штрихами. Прописать идею взращивания людей и теплицы. Прописать образ Садовника - ведь он кажется таким магическим, таким невероятным, таким... зеленым! И да, не в страницах книга измеряется, но все равно. Не хватило. Не хватило, чтобы стать чем - то гениальным.
Думаю…

—

Анонимно

24 июля 2016 в 21:01

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте,
Сегодня хотелось бы поделится впечатлением о книге Стефани Бодин "Садовник".
Эта книга - ещё одна антиутопия. Думаю вы уже слышали об этом направлении. На сегодняшний день стиль антиутопия очень популярен. Это и "Делириум", и "Голодные игры", "Мятежная", "Анклав" и многие другие. Но не смотря на большое разнообразие книг - антиутопий, эта не похожа ни на одну другую. В первую очередь бросается в глаза новая раса людей, которую выращивают на закрытой територии. Это некий гибрид человека и растения. Не знаю как для вас, а для меня это было ново и неожиданно, поскольку очень сложно такое даже вообразить. Хотя казалось бы уже существует наверное миллион книг о гибридах человека и животного, так званых оборотней.
Кроме самой идеи антиутопии и людей - гибридов в книге присутствует и любовная линия. Главные герои выросли в совершенно разных мирах! Ее вырастили в теплице как в прямом, так и переносном смысле, она не знакома с реалиями современного мира и проявлением чувств. Он - изгой в своем окружении и как он может помочь ей приспособить в мире, в котором и сам не "Свой". Может кому - то показаться, что книга немного наивная, но я считаю что это не недостаток данного произведения.
Закрытые територии, "фабрика" людей, тайны и загадки, ппреследовали и погони - вот с чем столкнуться главные герои на пути к физической и духовной свободе.
Книга очень понравилась в первую очередь не заезженым сюжетом и нововведениями автора. "Садовник " читается легко. Это хроший вариант чтобы провести время.
Если говорить о печатной книге, то порадовало и качество печати, дизайн и оформление. Бумага в отличии от большинства современной литературы хорошого качества, не "туалетная". Это приличный подарок друзьям, знакомым и самой себе )
— Плюсы:
Антиутопия. Читается легко
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

25 мар. 2016 в 15:45

4 оценка
Рекомендую

Перед нами юноша Мейсон, который скоро должен закончить американскую школу. Все, вроде бы, идет нормально, денег в семье не очень много, отца вроде бы нет, а может он и есть, но мама что - то там не договаривает… В общем, почти обычная семья. Но угораздило же один раз мальчику забраться к маме на работу и встретить необычную девушку…
На первый взгляд книга довольно толстая, но в реальности, буквы в ней большие, так что страницы улетают одна за другой. Три - четыре поездки в метро, и книга кончается.
В целом, читается текст легко, но все же выглядит довольно наивным и детским. Какие - то не самые логичные поступки людей, упрощенное всё. В общем, содержание стоит воспринимать отвлеченно, как будто все происходит не в нашем мире, а в каком - то параллельном, где люди немного другие, более простые, что ли. Книга подростковая и поэтому выглядит странно, что на ней красуется надпись 16+. На мой взгляд, и 12+ было бы достаточно.
В общем, есть настроение, можете книгу проглядеть, один раз прочитать интересно, есть полезные идеи. В общем, на четверочку с минусом.
— Плюсы:
Простой текст, легко читается, неплохая идея
— Минусы:
Подростковая, но позиционируется, что для взрослых

—

Анонимно

3 окт. 2014 в 21:26

5 оценка
Рекомендую

Нашла я эту книгу случайно, "прогуливаясь" по сообществам в социальной сети. Признаюсь, слово "ужасы" в сюжетах меня напрягло, но я решилась прочитать, аннотация зацепила. Не пожалела. Книга затягивает, читала не отрываясь. Затрагивает тему экологии и войн, показывает возможные последствия, что очень актуально в наши дни. Есть там и милая любовная линия между подростками, довольно типичная для антиутопий, но нисколько не портящая эту книгу. Само повествование ведется от лица парня, что редко встретишь в произведениях подобного жанра. Ужасов, кстати, я там не нашла. Хотя найдутся жуткие, временами противные сцены. Все события развиваются быстро, нет ничего лишнего. Хэппи энд меня лично очень порадовал, хоть и был ожидаем. У меня оставило легкое ощущение неразгаданной загадки. Подойдет для одноразового чтения, отдыха. Определенно советую прочитать.
— Плюсы:
Легко читается, захватывает, быстрое развитие событий
— Минусы:
Значительных минусов нет

—