Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 апр. 2017 в 21:36

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели!
Сегодня хочу поведать вам о моем, горячо любимом, Шерлоке Холмсе. Придумал его и, соответственно, написал о нем книгу Артур Конан Дойл. Историй великое множество и все они рассказываются от лица верного друга и помощника доктора Уотсона. Уотсон излагает все достаточно ясно и доходчиво. Например: черты характера, дедуктивный метод и остроумие великого сыщика.
Об этом деле закадычные друзья узнали совершенно внезапно. Однажды, тихим утром к ним пришел Лестрейд, детектив из Скотленд - Ярда.
Лестрейд достаточно часто фигурирует в делах, так как он собственно о них и сообщает. На этот раз он поведал очень странное и местами, пустяковое дело. Некий обезумевший джентльмен разбивает бюсты Напалеона, тем более, те, которые не имеют особой ценности. Все подумали, что это болезнь, включая Уотсона, но Холмс ясно и очень грубо сказал, что это определенная месть производителю и теперь они начали расследование, которое должно вывести преступника на чистую воду.
Сама история сначала показалась мне смешной, но потом я осознала, что здесь все гораздо сложней и серьезнее, чем ожидалось.
Надеюсь вы почитаете эту замечательную книгу! До свидания, удачи и всевозможных благ!
— Плюсы:
Сюжет и концовка
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

28 мар. 2017 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Продолжаю занимать ваше внимание, друзья, отзывами о рассказах о великолепном сыщике Шерлоке Холмсе, которые я сейчас перечитываю. Но это так интересно, поверьте, что мне не терпится рассказать вам о них.
В очередном рассказе говорится о том, что к Шерлоку Холмсу приходит его знакомый полисмен - инспектор Лестрейд. Он приносит новость о том, что в Лондоне, похоже, появился сумасшедший, а иначе как объяснить его ненависть к императору Наполеону, гипсовые бюсты которого он уничтожает со странной методичностью. Все бы ничего, ведь бюсты эти по сути копеечные, но на пороге одного дома, хозяин которого владел очередным гипсовым Наполеоном, этот сумасшедший вор перерезал горло одному итальянцу. Чуть поодаль опять были найдены осколки от Наполеона.
Здесь уже за дело берется Холмс, доказывая всем, что сумасшедший вовсе не так сумасшедш, как всем кажется!...
— Плюсы:
захватывающий детектив, интересная манера и стиль изложения автора, четкие логичческие цепочки
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

13 мар. 2017 в 21:46

5 оценка
Рекомендую

Приветствую читателей моего отзыва! Пишу свой отзыв об очередном деле моего любимого детектива Шерлока Холмса. Детективный рассказ "Шесть наполеонов" ка всегда интересный и насыщенный, в нем гений дедукции проявляет, в очередной раз, свой талан находить истину, и распутывать дело, в котором все остальные зашли в тупик.
Сюжет мне понравился, дело кажется очень странным, зачем кому - то искать, а потом разбивать бюсты наполеона, да при этом еще и идти на убийство. Рассказ маленький, так что прочла его быстро, даже жаль что так быстро все закончилось. А так захватывающе наблюдать за ходом мысли Шерлока, узнавать мотивы преступника, и складывать воедино большой пазл. Любителям данного жанра советую прочитать.
— Плюсы:
Сюжет, персонажи, интрига, стиль написания
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

28 фев. 2014 в 22:58

4 оценка
Рекомендую

Один из серии рассказов о двух друзьях. Отдельно рассказ
собой не представляет интереса, но в обойме очень интересно
узнать их новые дела. Тем более два друга уже так раскручены,
что диву даешься. Больше мне нравится их жизнь в старой доброй Англии. Вот бы походить в то время по Бейкер - стрит. Да и поближе узнать лично)) Так ли все просто у Шерлока получается или увидеть его в наше время как он будет расследовать смерть Березовского или еще какой - нибудь глухарь)) Элементарно Ватсон и пошел полный расклад этого глухаря)) Что - то занесло меня не туда. Рассказ хороший, но его надо читать в сборнике. Благо этого добра сейчас хватает)) Макулатуру не надо сдавать в "Стимул", что бы получить талон на приобретение этой книги))
— Плюсы:
Классика детектива
— Минусы:
Какие у классика минусы
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

16 фев. 2014 в 18:14

5 оценка
Рекомендую

Еще один рассказ моего любимого писателя, про некоторые я уже писала отзывы, а именно - (ссылка на страницу с отзывом), а также - (ссылка на страницу с отзывом), Артура Конан Дойля, который содержит кроме безусловно детективного сюжета, и, смешную историю, связанную с злодеем, который фанатично разбивает гипсовые бюсты Наполеонов. В этом кроется сюжетный замысел, который, по началу, кажется делом рук какого - то фанатика, и, даже Шерлоку Холму, кажется, скорее делом рук сумасшедшего фанатика, чем реальным преступлением. По крайней мере, инспектор Скотленд - Ярда Лестрейд, думает именно так, рассказывая Шерлоку Холмсу эту историю, скорее как забавный случай из его повседневной практики. Однако, учитывая то, что случаи повторяются, Скотланд - Ярд начинает подозревать неладное, и, соответственно, обращается к помощи знаменитого сыщика. Поводом к возникнувшим подозрениям стают некоторые факты, а именно то, что бюсты разбивают всегда в освещенном месте (например возле уличного фонаря). Интересным становится и подход к делу Шерлока Холмса, который, прикладывает все силы, что бы узнать, где именно производят эти бюсты и выяснить судьбу каждого из них, составляющих одну общую партию. Куда приведет Холмса данное расследование? Какое преступление скрывается за безобидным (на первый взгляд) хулиганством? Будет известно в конце книги, и развязка Вас не разочарует!
Мне книга понравилась тем, что, сюжет в начале книги, и правда, кажется, несколько примитивным. В связи с этим, первые мои впечатления были о том. что книга, скорее юмористический рассказ о смешном сумасшедшем, с невинной манией), скорее всего ненавистнике Наполеона). Поэтому, когда оказывается, что история, не такая простая, как казалось на первый взгляд, становится очень интересно. От Конан Дойля, я например, вообще не ожидала рассказа, где будет тонкая смесь юмора, интриги и детектива. В этом рассказе, по моему, у Конан Дойля, просто проявляется, новая грань его таланта. В связи с этим, рекомендую прочитать рассказ тем, кто еще его не читал. Также, учитывая то, что рассказ не большой, времени на это пойдет не много, что, опять же можно отнести к плюсам (хотя и не всегда) произведения, правда?) Лично мне, конечно, больше нравятся более объемные его произведения)) Так и хочется больше времени проводить с моими любимыми героями - Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном)).
— Плюсы:
интрига, юмор, сложность мотива преступления, запутанность расследования
— Минусы:
небольшой по объему рассказ)

—