Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 мая 2017 в 20:13

4 оценка
Рекомендую

Когда - то я читала про дозоры, правда, не помню сколько из рих я прочла, но основные персонажи и события помню, даже фильм смотрела. Но как - то интерес к ним со временем угас, а эту книгу решила прочесть после "Школьного надзора", события в котором происходят раньше, чем в этой книге.
В общем и целом книга мне понравилась, особенно начало, так как с удовольствием вспоминала знакомых персонажей и окончание, которое показалось мне весьма остроумным. В книге вообще довольно много, может быть, несколько мрачного, но юмора.
Немножко скучновато стало перед финалом, но потом все компенсировалось.
Не шедевр, но читается с удовольствием. Рекомендую эту серию любителям городского фэнтези.
— Плюсы:
особенно финал
— Минусы:
не вся книга одинаково интересна

—

Анонимно

10 фев. 2017 в 17:57

2 оценка
Не рекомендую

Привет всем пользователям Рубрикатора
Книжку "Шестой дозор"я начала читать из чистого упрямства. Мне казалось, что история закончилась еще на последнем дозоре, остальное уже сущая нелепица.
"Шестой Дозор" подтвердил мои мысли.
У Сергея Лукьяненко, несомненно, есть литературный дар, легкий слог, яркая фантазия. Но здесь история высосана из пальца:порождение сумрака хочет убить всех иных, мир в опасности, апокалипсис. Антон Городецкий уже внушает отвращение в отличие от первых трех книг. Да и эта родственная линия как в мексиканском сериале плюсов не добавляет.
Еще один существенный минус:слишком много пошлости, именно не "вкусной" сцены, а пошлости.
Поклонникам не рекомендую.
— Плюсы:
История о дозорах,легкий слог
— Минусы:
Сюжет высосан из пальца

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 21:05

3 оценка
Не рекомендую

Неожиданно, но прошло уже 13 лет с тех пор, как я впервые взяла в руки книгу Сергея Лукьяненко. Это был нашумевший "Ночной дозор", я как раз начала чтение под воздействием рекламы одноименного кинофильма и книгу буквально проглотила и хотела добавки, так что "Дневной дозор" не заставил себя ждать, а потом и "Сумеречный".
Если вспомнить, то в 2004 - 2005 годы я читала фентэзи с особенной страстью, я влюбилась. Мне кажется, что и сам автор был на пике популярности и действительно радовал поклонников, от его "Черновика" я до сих пор в восторге и планирую перечитать, тем более, что нам наконец пообещали фильм (надеюсь и скрещиваю пальцы).
Но я была практически уверена, что на книге "Последний дозор" мы попрощаемся с Антоном Городецким, там и финал был вполне логичный, а вот когда я узнала, что спустя 7 лет Лукьяненко наваял еще одну книгу, а потом еще одну, в восторг не пришла.
Мне кажется, что время дозоров прошло, фентези было отличным для того времени, сейчас удивить читателя гораздо сложнее, и сможет ли автор оставаться на уровне? Хотя нет, уровень должен быть гораздо выше, чем раньше.
Из 6 - ти книг я читала 5, предпоследняя прошла мимо меня, и я ничуть не расстроена, в руки её брать даже не хочется. Шестая книга "Шестой дозор" очень слабая, на мой взгляд, хотя начало меня вдохновило.
Мы имеем вполне интересную завязку сюжета, знакомых героев, сколько лет прошло с момента "Последнего дозора" не вспомню точно, но дочери Антона почти 15 лет.
Книга меня очень разочаровала, скучное развитие - эти тыканья - мыканья Городецкого из угла в угол и выяснение информации порядком надоели и стали раздражать. Сюжет становится пресным, даже унылым, и если бы не простой слог, я бы точно не стала дочитывать.
Отдельно хотелось бы сказать про Антона Городецкого - главного персонажа. Вот честно, еще тогда мне показалось, что у него комплекс неполноценности. Как переживал, что по уровню слабее жены и тем более дочери. Как так, глава семьи и в лузерах.
Зато теперь на каждой странице - я Высший, да я такой сильный, могу то и это. Антон, да поняли мы, что ты Высший, только всем плевать, потому что ты скучен, ты каким был 15 лет назад, таким и остался - неуверенным в себе.
Дочка пошла в папу, тоже рада радёхонька, что она Абсолютная волшебница. Я не знаю, может у них так принято в сумрачном мире, но читать было неприятно.
Вообще, очень показушные диалоги. Герои чуть ли не встают в кружок и давай соревноваться в красноречии. Динамики практически нет, но, повторюсь, что начало вполне удачное, я даже была готова прочитать 5 - ю книгу.
Кстати, с "Новым дозором" неплохо было бы и ознакомиться и не нарушать порядка чтения в серии, потому что из сюжета понятно, что некоторых персонажей Лукьяненко ввел как раз в предпоследней книге.
Когда читаешь Дозоры, то понимаешь, что это чисто - русское фентези, юмор соответствующий, местами даже неплохо. Подростки к Городецкому обращаются как "дядя Антон", ну и чувствуется что - то своё родное.
Лукьяненко, кстати, не забывает упомянуть и события 2014 года, актуальные для того времени, войну на Украине, вспоминает американского президента, Крым и так далее. Вы как хотите, но я не готова в таком жанре читать про политику, не готова я к этому и мне это не нужно. И кажется мне, что автор этим заранее обрекает книгу, актуальность её потеряется.
Что касается издания - внешне мне понравилось и страницы приятные, но шрифт - у меня многие спрашивали, что за "Позор" я читаю:
Это действительно последняя книга об Антоне Городецком, финал не позволяет в этом сомневаться. Думаю, если автор захочет еще что - то написать про Иных, то это будет не о Городецком, о нем сказать больше нечего.
Если Вы когда - то любили Дозоры, то можете потратить пару дней и завершить серию, книга хорошо читается в метро. Но в принципе, советовала бы успокоиться и пройти мимо. Я же, как раньше, так и сейчас признаю лучшей книгой серии "Сумеречный дозор".
— Плюсы:
последняя книга про Антона Городецкого, интересная завязка
— Минусы:
нет развития сюжета, унылый Городецкий
Стоимость: 483 руб

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

В своё время читала и смотрела дозоры с интересом и удовольствием. Хотя, конечно книги и фильм совсем не одно и тоже.
Но тем не менее, спустя несколько лет "Шестой дозор" прошёл на "Ура"))
Правда несколько "Дозорных" книг я пропустила, последней читала Последний дозор. Она была четвертая. Пропустила "Новый дозор" и ещё какую - то, т. к. их на данный момент не было в библиотеке, где я беру книги для чтения. Прочту её позже, если будет желание.
Ну так вот) Не исключено, что я просто соскучилась по "Дозорам", но прочитала я эту книгу за день) Кстати это последняя книга с участием Городецкого.
Сюжет следующий: на дочь Антона Городецкого и Светланы совершается нападение непонятной силой, и за час до нападения все пророки на земле выдают одинаковое пророчество, что через несколько дней все Иные и все люди на земле погибнут, если не будет собран шестой дозор, о котором ничего не известно.
Рекомендую любителям фантастики и Дозоров))
— Плюсы:
Понравится тем, кто любит "Дозоры"
— Минусы:
Возможно, если читать все книги подряд сразу после пары-тройки станет неинтересно

—

Анонимно

28 июня 2016 в 17:22

4 оценка
Рекомендую

Несколько недель назад появилась у нас в доме еще одна книга Сергея Лукьяненко - "Шестой дозор"!
Дождались! Ура! Подарок мне пришелся по душе, так как очень хотелось узнать чем же все закончится. У каждой истории свой финал и тут хотелось бы чего - то интересного, необычного, а не стандартных фраз и концовок, которыми никого не удивить.
Понравилась обложка, оформили хорошо, ну а внутри меня ждал вот такой вот сюрприз. Летучие мыши на страницах немного отвлекали, но все же пришлись как мне показалось к месту, но их наличие радовало.
Что касается содержания - первые дозоры мне однозначно понравились больше. Пока правда перешла к третьему, но все равно есть с чем сравнивать. Уж очень хотелось узнать чем все закончится, поэтому и прервал чтение дозоров перешла сразу на шестой.
Сказать что зацепило, не могу. Все как и раньше. Вселенские проблемы, их решение, Городецкий - герой, который все сможет и сумеет. Есть проблемы, ищем решение. Вампиры, ведьмы, волшебница и прочие, уже полюбившиеся герои, тут собрались все, кого мы видели и о ком читали ранее.
Будет ли продолжение? Возможно, хотя автор вроде бы все сказал что это финал.
— Плюсы:
прочитать надо, чтобы знать чем все закончится
— Минусы:
первые части лучше
Время использования: 2016
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

20 ноя. 2015 в 21:07

4 оценка
Рекомендую

Начну с того, что цикл С. Лукьяненко о Дозорах я уважаю, но ценю меньше, чем его фантастические книги. И всё же насколько книг, посвященных приключениям Антона Городецкого, я имею в "бумажном виде" и даже их перечитываю (иногда). Но "Шестой дозор" я просто скачала в электронном виде, подозревая, что перечитывать его мне вряд ли захочется, а литература нынче дорога...
Что сказать о содержании? Оно вполне традиционно, только держится не на классическом противостоянии Света и Тьмы, а включает в себя целый спектр сил, включая до поры до времени таинственного Двуединого. Скучать не приходится, действие динамично, хотя порой и предсказуемо. Эпилог разворачивается на кладбище. Додумывайте сами) Или все же прочитайте книгу.
Очень удручает язык повествования. Он реально убог. Собственно, Лукьяненко никогда не был Мастером слова, но раньше он хоть как - то старался разнообразить тексты: то каламбурчик вставит, то метафору забавную воткнет. "Шестой дозор" написан примитивным языком - что и говорит в пользу того, что вряд ли эта книга достойна перечитывания. Для ознакомления с очередной историей Городецкого - безусловно, да. Но стиль оставляет желать лучшего... Хотя за Костю я могу простить многое) Кто в курсе, тот поймет)
— Плюсы:
нескучная история про Городецкого
— Минусы:
примитивный язык

—

Анонимно

4 ноя. 2015 в 18:13

3 оценка
Рекомендую

Мне всегда нравились "Дозоры" Сергея Васильевича, в его творчестве они стояли для меня особняком, это главная жемчужина творчества Лукьяненко, планка которую автор взяв уже не сможет достигнуть в других произведениях и наверное это правильно. Помните, как у Толкина в Сильмалирионе, час творения бывает только единожды, так наверное и у хорошего автора есть только одно произведение, а все остальное это попытки повторить его.
Иногда автор пишет только с сопутствующем вдохновением, а иногда погнавшись за гонорарами начинает пытаться выдавить из себя хоть что - то, иногда заключив кабальный договор с издательством спешит предоставить текст. Тревожные звонки творческого кризиса Сергея Васильевича прозвенели уже довольно давно, в последней же книге цикла они прозвучали с мощью набата. Лично для меня, первые три книги цикла заканчивая сумеречным дозором безусловный шедевр, четвертая сыровата но читабельна, сказывается инертность мышления читателя, ведь он уже полюбил мир автора и готов прощать ему огрехи. Последний дозор на мой взгляд оказался успешным, хотя уже тогда было видно, что автор исписался и пытается придумать хоть что - то и это получается у него не слишком удачно, автор решает персонифицировать сумрак. Но даже в последнем дозоре это еще узнаваемый Сергей Лукьяненко, шестая же книга становиться просто апогеем творческого кризиса Сергея Васильевича.
Дело не только в том, что он создает какого - то Двуединого еще одно из воплощений сумрака, автор не может придумать новых героев, он начинает оживлять старых, вы не видите в оживлении вампира Константина нежелание автора создать кого - то другого? О вытаскивании из саркофага вечности Арины на этом фоне можно даже не говорить. А как вам эволюция главного героя? Его готовность спокойно принести человеческие жизни на алтарь победы. Тот ли это Антон Городецкий к которому мы привыкли? Конечно же нет. Но эти моменты в книги не случайны, автор намеренно поступает так, что бы оправдать финал который он уготовил для главного героя, что бы читателю стало легче принять концовку. Все это не случайно, автор устал от цикла и от Антона Городецкого и решает его списать, закрыв таким образом серию.
Конечно можно сказать, что снова иным Городецкого может сделать Арина, смогла же она повторить заклинание Фуаран, Антон может стать вампиром, мы с вами понимаем, что появись у автора желание написать седьмую книгу и вернуть Городецкого в игру, он с этим справиться даже не сильно стараясь, осталось не мало лазеек для этого в самом сюжете. Но мы с вами понимаем, иного в Городецком убивает не Двуединый, а сам автор.
Очень жаль видеть такую концовку и в целом такой низкоуровневый финал всей серии. Печально это сознавать, ну что же, как говорили латиняне requiescat in pace Антон Городецкий, мы будем помнить тебя, даже если автор избавился от тебя.
— Плюсы:
Не знаю какой может быть плюс в таком окончании серии
— Минусы:
Автор решает покончить с серией

—

Анонимно

3 июля 2015 в 18:16

4 оценка
Рекомендую

Признаюсь, от этой книги я много не ожидал. Еще в пятой части ощущалась смертельная усталость и раздражение писателя, которого вынудили творить на потребу.
Вообще, когда узнал, что серия "Ночной дозор" превратилась в межавторскую, сиречь, коммерческую, испытал странное чувство горечи и облегчения. Первое - что вот и усе, таперя только поделки эпигонов, а облегчение - за писателя, которому более не придется насиловать свой мозг.
Как выяснилось, я ошибся. Рано "Дозор" хоронить! То ли гонорары от допечаток стали невысоки, то ли Сергею Васильевичу захотелось просто тряхнуть стариной, но - вот она, шестая часть.
Что можно сказать? Все не так плохо. Лукьяненко держит марку! Ему по - прежнему есть, чем удивить и повеселить читателей. Язык писателя все так же легок, вкусен и занимателен. А походу, опять же в стиле Лукьяненко, всплывает много интересных фактов. Знаете ли вы, что замечательные детские рассказы Николая Носова писались во время Великой Отечественной войны?
И если в пятой части уже сквозила практически не скрываемая ненависть к персонажам, то теперь автор не злится на своих героев, вовсе нет, он откровенно над ними потешается. А заодно и над доверчивыми читателями...
Заодно он дает молчаливый, но однозначный ответ тем "критикам", которые злорадно зубоскалят: "Лукьяненко сдулся! Списался!"
Дудки вам, господа диванные критики. Есть еще порох в пороховницах!
Нет смысла описывать очередной котел с..., которой Антону Городецкому со компания приходится расхлебывать чайной ложкой. Можно сказать одно - сюжет не огорчит прямотой, а концовка заставит вас взгрустнуть и задуматься...
Правда, персонажи слегка угнетают лютым прагматизмом, временами переходящим в махровый цинизм.
И не надо кричать "Штамп!", когда наткнетесь на обыгрыш бессмертной фразы "Люк, я твой отец!" :)) В конце концов, яркие заимствования всегда были коньком Лукьяненко. Вспомнить хотя бы "Линию Грез", основанную на вселенной "Master of Orion", или завязку "Черновика", нагло стыренную у Нила Геймана...
"Ночной дозор" - серия сильно растянутая во времени. Как следствие, она несет его слепок, срез. Ее интересно перечитать еще и в этом плане. Серия менялась и мужала вместе с нами.
Ведь это не Иные и с Дозорами поменялись, это МЫ изменились. Мы стали жестче, рациональнее, циничней. В смысле - взрослее, мудрее, терпимей. В том числе и ко Злу...
Если первая книга - привет из юности: романтизм, максимализм и относительная чистота помыслов - то шестая - наше целлулоидно - свинцовое настоящее.
Итог. Прекрасное чтиво на вечер, достойная часть культовой серии. Читать? Однозначно.
Единственное, что категорически не советую - начинать знакомство с серией с этой книги. Найдите время и сдуйте пыль со старых томиков или файлов...
P. S. Название обзора - вовсе никакая не опечатка, а цитата со старой пластинки "Приключения барона Мюнхгаузена". :))
— Плюсы:
Легкий занимательный сюжет
— Минусы:
Цинизм иногда зашкаливает
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 мая 2015 в 15:05

4 оценка
Рекомендую

В последнее время в литературе вошли в моду неожиданные ходы. Авторы мечтают перещеголять друг друга и изо всех сил стараются придумать что - то неординарное, необычное, выходящее за рамки классических хэппи - энда или трагического финала. Вот только, на мой взгляд, должны быть определенные каноны. Должна быть у читателя надежда. Должны люди верить в бесконечное долго и счастливо. Увы, толи лавры "Игры престолов" не дают спокойно спать по ночам писателям, толи общая тенденция заразительна, но открывая книгу в жанре фэнтези, я уже не могу быть на сто процентов уверена, что в конце меня ждет умилительная улыбка. Не помню точно сколько разочарований постигло меня за последнее время. Достаточно вспомнить финал трилогии "Дивергент" или тринадцатую и заключительную часть "Дневников вампира", чтобы заработать желание переключиться на бульварные романы. А вот теперь этот печальный список пополнили и Лукьяненские "Дозоры".
Роман "Шестой Дозор", как ни трудно догадаться, является шестой и, скорее всего, последней частью цикла. Первые четыре книги я прочитала еще давно. Тогда только - только свет увидел "Последний Дозор". Не могу сказать, что та, четвертая часть произвела на меня столь же яркое и сильное впечатление как первые три, но все - таки она смогла меня удивить. "Новый Дозор" я взяла с предвкушением. Мне казалось, что высший маг Антон Городецкий обязательно преподнесет мне какой - нибудь сюрприз. Увы. Во - первых, с самого начала книги у меня возникло стойкое ощущение повтора. Казалось, Лукьяненко копирует с некоторыми вариациями историю с Зеркалом, описанную в "Дневном Дозоре". И все - таки, несмотря на то, что пятая книга не привела меня в восторг, я отважно взялась за шестую. В конечном итоге, я просто обожаю сериалы и за редким исключением никогда не бросаю их на полпути.
Первое, что хочется отметить, говоря об этом литературном произведении, это эволюцию героя. Конечно, всегда хорошо, когда персонаж по мере развития сюжета претерпевает изменения, взрослеет, растет. К сожалению, в данном случае у Лукьяненко не получилось показать эти перемены интересно. Антон не совершенствуется. Антон стареет вместе со своим создателем. Из классического фэтезийного героя он окончательно превратился в эдакого типичного русского мечущегося интеллигента, который погряз в своих внутренних проблемах и размышлениях. Две последние книги из цикла отличаются самокопанием героя, попыткой автора оценить современное общество и идеалы, которые в нем бытуют. Но разве это главное в фэнтези? Фэнтези, на мой взгляд, это интрига, динамика экшн. Это приключения, от которых захватывает дух. Это страсть, заставляющая кровь кипеть в венах. Ничего из вышеперечисленного ни в "Новом...", ни в "Шестом Дозоре" я не обнаружила.
В последних книга стало особо заметно то, на что прежде мне удавалось не обращать внимание. Мне категорически не нравится сам Антон. По сути, он скучен. Такого парня встретишь на улице и пройдешь мимо, ни разу не оглянувшись. Он вызывает ассоциацию не с главным героем фэнтезийной саги, а с папочкой школьной подруги. Почему именно школьной? Да потому, что только в этом возрасте кажется, что мужчины за тридцать все сплошь нудные старики. Я готова признать, что являюсь фанаткой так называемого темного фэнтези. Вампиры, оборотни и темные маги мне намного ближе. Но и против светлых героев я ничего не имею. В конечном итоге, мне всегда импонировал Гарри Поттер. Но персонаж должен быть интересным. И если уж он темный, то до мозга костей. А если светлый, то до отвратительного безобразия. Так или иначе, это придаст ему яркости. Но смешивать оттенки и стирать грани между Добром и Злом давно стало визитной карточкой Лукьяненко, которая, надо отдать должное, в большинстве случаем весьма неплохо работает, добавляя автору очков. Посему, наверное, в целом это не плохо. Но лично я предпочитаю борьбу контрастов и люблю знать, за кого "болеть". В последних двух книгах цикла между Светом и Тьмой разницы нет уже никакой, и мне это не понравилось.
Меня немного удивило, что присутствует ряд расхождений. В прошлом за Лукьяненко подобных оплошностей не водилось. Возраст героев, основы их магии, физиологические особенности в последних книгах слегка отличаются от тех, что были описаны в первых. Иногда кажется, что Лукьяненко сам немного подзабыл свои первые книги. Впрочем, в новой интерпретации многое кажется более понятным и раскрывается с неожиданных сторон. А потому здесь я не могу поставить однозначный минус. Думаю, каждый читатель сделает выводы самостоятельно и решит, нравится ему это или нет.
Последний минус, о котором я просто не могу не сказать, это морализм, который неизвестно почему включил Лукьяненко. В прежних книгах его герои развлекались, отрывались, отдыхали и не пытались реморализовать каждого подростка, вздумавшего купить пиво или сигареты, каждую девушку, захотевшую заняться любовью до свадьбы, и каждого водителя, посчитавшего допустимым выехать на среднюю полосу. Что это? Писатель, действительно, стареет и начинает рассуждать: "в молодости колбаса была вкуснее, сахар слаще, а девушки невиннее"? Или социальная реклама банально проплачена? Учитывая ее количество, я склоняюсь ко второму варианту. Конечно, в целом многие вещи Лукьяненко говорит правильно. С этим трудно поспорить. Но в книге про магов, вампиров, оборотней и прочую мифическую жуть как - то странно выглядят антиалкогольные призывы, а потому слишком уж режут глаз.
На этом минусы данного литературного произведения заканчиваются и начинаются плюсы, которых, несмотря ни на что, достаточно много, чтобы я могла поставить книге твердые "четыре" балла. Сюжет, хоть и не кажется уже чем - то в корне новым, но захватывает. Лукьяненко в каждой части придумывает парочку неожиданных поворотов, которые удивляют. И пусть финал мне категорически не понравился и, на мой взгляд, перечеркнул все, что было написано прежде, он так же вызывает восхищение своей нешаблонностью. Автор очень точно подмечает социальные перемены. Проследив за обществом по его книгам, можно смело писать трактат на тему эволюции взглядов и настроений за последние двадцать лет. Он не…

—

Анонимно

19 мая 2015 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток!
Я перечитала все "дозоры" у автора Сергея Лукьяненко, да и просмотрела все их фильмы - и совершенно случайно узнала, что оказывается вышла новая книга под названием "Шестой дозор", которую я не смогла пропустить и загрузив эту книжку к себе в телефон принялась за чтение.
Кстати, случайно или нет, а может быть - это специальная задумка... - название книги, когда ее только видишь - читается не как "дозор", а как "позор" )) А может это только обман зрения, кто знает...
Хотя смысл названия и замысел с обманом зрения становится в некотором роде понятен в конце книги) И почему позор и почему дозор... все встает на свои места.
Кстати, прочитав данную книгу - я теперь с нетерпением жду выхода фильма, так сказать ее экранизацию))
О чем книга спросите, стоит ли ее читать? Могу сказать, что прочитать стоит тем, кто хочет узнать, чем же все - таки закончится история Антона Городецкого (светлого высшего мага). Да - да - Антон высший светлый. И у него есть дочка.)
Вообще много чего нового узнается в этой книге про магов и про семью Городецкого, про начальников дневного и ночного дозоров (Завулона и Гесера) - если честно (по секрету), там такие бразильские страсти...!... жуть!... такое узнается, только ради этого стоит прочитать эту книгу)).
Кстати, пока читала книгу не сразу обратила внимание, что на обложке - изображен тигр (для чего он там, какой в нем смысл?) - узнать и понять можно будет только прочитав книгу ( лично у меня на протяжении всей истории к Тигру - только один позитив).
Читается книжка быстро, на одном дыхании - очень завороченный сюжет, интересно следить за героями, переживаешь за них - пытаешься предугадать, что же будет дальше, а нет... все намного закрученнее оказывается..., особенно концовка, которую сделали как из бразильского сериала - та вообще поразила!
Подведя итоги - могу сказать, что книга меня очень порадовала, очень интересная, жалко немного, конечно Антона, но зато - финал хороший)) Все, больше ничего не скажу, читайте сами!)
Спасибо за внимание))
— Плюсы:
Интересная, легкая
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 мая 2015 в 18:04

3 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Раз уж прочла Новый дозор (если что отзыв тут), то почему бы не прочесть и последний, но не в смысле "Последний Дозор", а то есть хэппи энд для читателей, ибо некоторые заморочки господина Лукьяненко уже, мягко говоря, не вызывают положительных эмоций, но обо всем по порядку.
Итак, увидев название "Шестой Дозор" я уже грешным делом подумала, что у автора совсем плохо с фантазией стало, так как после названий началась нумерация (книга и по счету про Иного Антона Городецкого и всех, всех, всех... шестая), но потом выясняется, что это скорее всего совпадение или такой авторский прикол, но действительно есть Шестой Дозор, только в начале даже не в курсе сами дозорные, что они как раз из этого самого дозора.
Все дозоры живут, патрулируют всю туже Москву, охраняют абсолютную волшебницу, появляются новые неприятности, пытаются как - то разрулить их, но тут вот что, если раньше все как то пытались поменять линию судьбы, жизни, то тут ситуация стала патовой, вопрос вообще о том, а выживут ли они, так как прозвучало пророчество, которое изрекли все пророки одновременно, как настроенные на одну волну радиоприемники. И что с этим делать? Жить - то все хотят, даже мертвые вампиры. Но есть Антон Городецкий, который все как всегда расплетет сеть интриг, выяснит что к чему и, скорее всего, всех спасет или нет?
Выделю некоторые особенности этой книги, которые порадовали и которые, к сожалению, огорчили:
Сама по себе книга стала больше похожа на детектив с элементами мистики, но по крайне мере мне, как поклоннице этого жанра, стало интереснее читать, хотя многие вещи уже были понятны и заранее. Это более выгодно отличает Шестой Дозор от Нового, ведь должна же быть поставлена пусть и неяркая, но более менее нормальная и достойная первых двух дозоров точка во всей этой эпопее.
Собрали всех героев из предыдущих Дозоров, согласна, на поклон должны выйти все артисты, даже которых убили или удалили еще в первом акте. Все - таки старались и должны получить свою долю аплодисментов.
Как - то неожиданно много уделено теме вампиров, думаю, уже поздновато, так как Сумерки уже отгремели и если тема и востребована, но уже слабо. Ведьмы тоже предстали в интересном свете, до этого автор как - то их не конкретизировал, как Ночной или Дневной дозоры.
Элементы индийского кино под конец как - то позабавили, но как - то скомкано и смазали некую интригу и как - то уже было не то, что неинтересно, скорее никак. Ну выяснили кое - что и выяснили и что, да ничего, давайте уже занавес и финальный поклон.
Почему так хотелось побыстрее занавес? Потому что господин Лукьяненко по мне так в середине книги повел себя некорректно, если в предыдущей книге он поднял тему веры, то тут он устами пусть и ведьмы, но озвучил свое отношение к событиям, обсуждением которых итак уже наполнены весь интернет. Читать в легком чтиве пусть и в одном абзаце (хотя тоже мельком вспоминают пару раз) не хочется вообще, несмотря на то, какие у кого на это взгляды, да оно там неуместно, так как к основным событиям книги отношения не имеет вообще. Это как если бы я в качестве судьи смотрела посредственное катание фигуриста, который на ровном месте рухнул, уже ждешь окончания, так как явно, что уже не победитель и высшего балла не получиит, давай заканчивай.
Конец по мне так счастливый, по крайне мере для меня, я бы сказала даже обнадеживающий, как и начало, которое обещает, что книга об Антоне Городецком последняя, но посмотрим, может господин Лукьяненко вдруг что - то вспомнит, или поклонники "уговорят", или потенциальный новый гонорар "уговорит".
Рекомендации такие - если прочли первые пять книг, то добить стОит, лишь бы книга не добила читателя. Но вот оценка моя - трояк, не люблю когда ложку кладут в бочку, пусть даже не меда, ведь горчит в любом случае.
— Плюсы:
чем-то детектив напоминает, последняя книга, ура!
— Минусы:
ложка дегтя, индийское кино под коней
Время использования: 2 дня
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

7 апр. 2015 в 15:09

4 оценка
Рекомендую

Казалось бы, история мага Антона Городецкого в «Шестом Дозоре» закрыта плотно, почти что выстрелом в висок. И что, вы верите, что это последний «Дозор»? Не смешите мои тапочки. То, что случилось с Городецким, даёт такой простор для продолжений, что хватит томов на десять, а предыдущие шесть книг можно считать завязкой. История только начинается – это про «Шестой Дозор», и, видимо, далеко не последний.
А выявившиеся родственные связи а - ля «Санта - Барбара»? Это же просто песня. Это же находка! Тут можно двигать сериал вперёд томами. Сколько семейных скелетов в шкафах у иных… Наверняка Сергей Васильевич возьмётся за подробное объяснение, кто кого зачал, кто кого потерял, кто кому кум, сват и брат.
Простор открывается и для разборок по линиям «отцы и дети», «внуки и деды»… И я уж никогда не поверю, что Лукьяненко бросит «Дозоры», так и не доведя отношения Кеши и Нади до логического конца, то есть до постели (а потом до беременности и родов). Пока в «Шестом Дозоре» только несколько намёков на подростковые шалости, так что всё ещё впереди.
Поклонников харизмы Завулона обязательно порадуют раскрывшиеся возможности. Грех бросать цикл на самом интересном.
Возвратившиеся герои, успешно прибитые или иным способом выброшенные из реальности в прошлых томах, тоже потребуют развития своих историй. Не удивлюсь, если и прапрапрабабушка кое - кого Лилит тоже вернётся в следующих книгах, так как поступили с ней как - то совсем уж бессмысленно и без особых мотиваций. Да и Тигр, ставший в «Шестом Дозоре» такой харизматичной няшкой, тоже просится в продолжение, несмотря на то, что с ним стало.
В общем, «Шестой Дозор» показался мне завязкой нового сериального витка. Книгой, открывающей циклу второе дыхание. А сама история, описанная в этом томе – так себе. Очень натянутая, нелогичная, с кучей роялей и натяжек.
Даже писать о сюжете не хочется, настолько он косячный. Такое впечатление, что требования древнего договора Лукьяненко подстраивал под имеющихся героев.
Читается, впрочем, не без интереса. Уровень крепкого «коммерческого» Лукьяненко. Не «Осенние визиты», не «Искатели неба», даже не первые «Дозоры». Но увлекательно, на досуге вполне можно почитать.
Герои особенно не удивляют, психологических изменений нет. Ну, разве что, у Городецкого появился повод поразмышлять о взрослеющей дочери. Этим отцовским переживаниям (которые в основном сводятся к напряженным размышлениям «Было у дочки с Кешей или еще не было?») в книге уделено немало места.
Кое - где Сергей Васильевич выходит за рамки пристойного. Ох выходит. Ох похабно выглядит сцена, где дочь Городецкого, девочка - подросток, берёт в руки… гм… Даже не знаю, как приличней назвать этот ведьмовской атрибут.
Прошёлся Лукьяненко и по современным политическим реалиям. Ведьма требует называть её хохлушкой, а не украинкой («А то обидишь!»). Грубовато вышло. А вот неандерталец из Львова – это даже изящно. Намёк на известный анекдот, надо думать… Стоило бы ограничиться неандертальцем, про хохлушку уж слишком топорно.
Пишу отзыв о «Шестом Дозоре», и понимаю, что выхватываю детали. Детали местами вкусные. А вот подробности сюжета уже как - то расплываются в памяти. О чём эта история? Опять герои спасают мир, выполняя затейливый квест. А кто там кого за что и в чём суть… Да какая разница? Всё равно это только начало дозорной «Санта - Барбары»!
— Плюсы:
Увлекательно, интересные скелеты обнаруживаются в шкафах дозорных, вкусные детали, есть место юмору
— Минусы:
Местам притянуто за уши, рояли, пошловато, политизировано, семейные тайны в стиле "Зиты и Гиты"

—

Анонимно

25 мар. 2015 в 16:30

5 оценка
Рекомендую

Почитав отзывы првое что хочется сказать: книга достойная, книгу видно что писал сам Лукьяненко, а не в соавторстве, обязательна к прочтению всем любителям серии, автора, да и вообще жанра фантастики.
Теперь же подробнее о самой книге. Книга действительно захватила, прочитал за 2 дня и то, только потому что отвлекался на различные дела, читал бы на выходных - прочитал бы за полдня. Повествование динамичное, хорошие диалоги, а концовка довольно неожиданна, вроде как и догадываешься к чему все идет, но, во - первых, выясняется под конец много неожиданных, пусть и не важных для сюжета, но очень интересных деталей о характере вхаимоотношений между некоторыми героями. А во - вторых, концовка все таки оказывается неожиданной, я лично ждал другого финала. Герои и их поступки логичны, хорошо прописаны и продуманы. Вроде бы уже и знаешь все про них по предудущим сериям, ан нет, Лукьяненко умудрился и тут добавлять и добавлять к ним новых деталей, мелких, но важных - это наверное и есть настоящее мастерство, все время развивать уже известных герове.
Тем кто начал разочаровываться в серии после предыдущей части ("Последний дозор") - эта книга для вас, опять все отлично, все в духе самых первых дозоров.
И хотя написано что это последняя книга о светлом маге Антоне Городецком, но я думаю будет таки придолжение серии, возможно не об Антоне, а просто о дозорах. А может быть и о нем, но при этом не противоречя заявленному в описанни - когда прочитаете сможете понять о чем я, а я не буду спойлерить
— Плюсы:
Отличное продолжение серии от мастера
— Минусы:
Возможно это финал серии про дозоры
Стоимость: 299 руб

—

Анонимно

19 мар. 2015 в 17:35

2 оценка
Не рекомендую

Начну с того, что я прочел все книги на тему Дозоров, как Лукьяненко, так и Васильева. Считаю себя поклонником этой серии. И скажу честно, Антон Городецкий - отнють не самый удачный его персонаж.
Но, давайте по порядку. Первые две книги были реально интересными. А потом... А потом началось то, что в интернете называется "Мэрисьюшность". Антон из рядового оперативника вырвался во "Властелина Мира". Сначала брак с великой волшебницей вне категорий, потом он сам (совершенно случайно, разумеется), стал магом вне категорий, и как венец его крутости - рождение дочери, Абсолютной волшебницы, нулевой, чья сила не имеет границ!
Но и этого автору кажется недостаточно! Появляются Хена - смилодон, оборотень времен неандертальцев. Потом некий Тигр (воплощение Сумрака, всесильная и всемогущая машина для убийства, персонаж уровня Бога, поверженный Антоном и Ко). Но и этого мало. В Шестом дозоре появляются столь почитаемая готами Лилит - вампирша, которая опять же, побеждена Антошей и Тигром (да, Городецкий запросто дружит и с богами, и с великими, и с кем угодно), там же появляются вампир - питекантроп, Арина оказывается супермегаведьмой ну и далее по тексту. И венцом становится появление божества Двуликого, который тоже спасовал перед суперАнтоном и Ко!
В общем, перегнул автор палку, перегнул... Скучно читать книги про тех, чья Мощь настолько велика, что это становится слишком по - детски!
Лично мое мнение, что лишив Светлану силы (в Сумеречном Дозоре, если память мне не изменяет), автору следовало бы лишить и их дочку сил и на этом перечень супергероев должен был ограничиться. Гесера и Завулона вполне хватало... А тут, блин, плюнуть некуда, чтоб не попасть в Великого, или иную сверхмощную сущность.
Я понимаю, что фанаты жанра прочтут эту книгу. Понимаю, что многим она понравится, особенно подросткам!
Но, так же я понимаю, что это был сугубо коммерческий проект, чтобы срубить денег в условиях кризиса! Зачем надо было приплетать туда украинский конфликт? Зачем пытаться блеснуть знаниями молодежного интернет - сленга?
В общем, если обозначить все одним словом, то отвечу словом из этой же книги, произнесенного Кешей:"Курга!"
Я рад, что это последняя книга про Городецкого. И с нетерпением жду новых книг про Дозоры, но уже с другими, новыми героями!
Но, стиль при этом остался. И язык автора. За это и ставлю две звезды.
— Плюсы:
Книга про Дозоры
— Минусы:
Курга и мэрисьюха!

—

Анонимно

3 мар. 2015 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Не так давно прочитала книгу "Шестой дозор"- Сергея Лукьяненко.
Начну свой отзыв с того, что лично я являюсь поклонницей всех историй о "Дозорах" в частности, ну и всего творчества Лукьяненко в целом, поэтому, как только я узнала, что вышла эта книга, то я естественно, не смогла пройти мимо.
Я не знаю, откуда столько критики обрушилось именно на эту книгу, что мол, это коммерческий проект, и оттого качество истории оставляет желать лучшего! Слышала даже такое, что писал ее не сам писатель, а кто - то другой, а Лукьяненко только подал идею... По поводу последнего сразу хочется сказать, что это полнейшая чушь! Как только ты прочитаешь хотя бы пару книг из творчества любого писателя, то ты уже с легкостью можешь определить "слог автора". Ведь у каждого писателя своя манера строить предложения, прописывать диалоги и описания, и подделать это все весьма не просто.
Я прочла почти все книги Сергея Лукьяненко, и могу с уверенностью сказать, что "Шестой дозор" писал именно он.
Ну а по поводу коммерческого проекта - даже если это и так, то на качество книги это ни как не повлияло!
Я прочитала книгу с большим удовольствием. Очень понравилось завершение истории приключений Антона Городецкого. Лично для меня окончание книги было очень неожиданным, и оттого вдвойне интересным! События на страницах книги развивались, как всегда, занимательно и динамично.
Думаю, что для всем поклонникам данного жанра и не только им "Шестой дозор" принесет немало приятных минут, проведенных за прочтением этой книги.
— Плюсы:
Интересный сюжет, впрочем как всегда!
— Минусы:
Не обнаруженно

—

Анонимно

26 фев. 2015 в 16:15

4 оценка
Рекомендую

Можно сколько угодно говорить, что "Дозоры" - проект коммерческий. Сейчас вообще вся литература в большинстве своем большой коммерческий проект. Есть спрос - есть предложение.
А Лукьяненко даже к коммерческому проекту относится по возможности добросовестно. Антон Городецкий растет с каждой книгой. Взрослеет, мудреет, меняется. В "Шестом дозоре", десять лет спустя после предыдущих событий, он уже не пешка Гесера или Завулона, и даже не равный им партнер, где каждый играет за себя. В этот раз он играет совершенно свою, независимую игру.
Мне Лукьяненко нравится. И "Дозоры тоже". Правда, пятая книга показалась мне немного вымученной и натянутой, без особой интриги.
Поэтому "Шестой дозор" на ее фоне приятно поразил.
Тут есть и интрига (у меня даже предположения долго не было, что за угроза на этот раз навалилась на мир), и знакомые старые персонажи, и логическое продолжение многих незавершенных моментов из предыдущих книг, и неожиданные повороты семейных сценариев, чем - то напоминающие Санта - Барбару, и несколько обескураживающая концовка - непонятно, то ли Антон Городецкий так надоел автору, что он напоследок решил поиздеваться над ним, то ли это страховочный вариант на случай, если вдруг придется писать продолжение.
И все же книга вполне достойная.
Да, в ней есть повторы. И в этот раз вновь все начинается с загадочного вампира. Более того, вся книга так или иначе вертится вокруг мира вампиров, о котором Антон, да и мы вслед за ним, узнаем много нового и неожиданного.
В сюжете есть некоторые логические недочеты и противоречия. Например, даже мне было ясно, что странное послание, которое получает Антон в начале книги, трактуется совершенно по - другому, и такой хороший аналитик, как Антон Городецкий, не мог этого не понимать. Но это несильно портит впечатление.
На мой взгляд, "Шестой дозор" - вполне интересная книга для поклонников серии, позволяющая погрузиться в знакомый мир, хотя и с грустной концовкой.
— Плюсы:
продолжение знакомой истории
— Минусы:
грустная концовка

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 19:56

3 оценка
Рекомендую

Не зря, ох, не зря мне сразу надпись на переплете нового романа Лукьяненко не понравилась! Хорошо еще, что существуют нежно мною любимые пираты и торренты, где можно скачать электронную версию книги бесплатно, иначе Литрес уломал бы меня своей навязчивой рекламой!
Ах да, к чему я это все? Да к тому, что свершалось наконец, и Сергей Лукьяненко выдал нам свой последний роман о светлом Ином Антоне Городецком. Не скажу, что ждала его с нетерпением, не так уж и манят меня завершенные истории, но коли уж есть финал, я обязана его узнать. Если вы помните предыдущие романы серии (их пять), то наверняка не удивитесь появлению ведьмы Арины, Тигра, Зеркала и еще пары забытых уже героев. Вообще я люблю такие финалы, если уж на то пошло, - чтобы все ниточки связались в один узелок, а потом развязались. Только вот товарищ Лукьяненко переборщил с узлами, на мой взгляд, и финал получился ну очень уж нежизнеспособным.
Вообще чем, собственно, меня привлекал мир "Дозоров"? Не только своей фантастичностью. Но и тем, что Лукьяненко продумал его до мельчайших деталей - это именно настоящий мир, в котором живут не совсем обычные существа - Иные. И в этом мире все было логично устроено, он развивался по законам любого мира. Каждое решение героев было действительно мотивировано и объяснимо в конце концов. Ничего не делалось просто так. Всегда была причина и ее следствие. Я не математик, но мне импонирует такая логика. Последний же роман удивительно нелогичен в этом отношении. Мало того, что я не поняла, зачем это все нужно было - герои Лукьяненко этого тоже не осознали. Думаю, причина всего известна только самому Лукьяненко, который, по меткому замечанию одного из авторов этого сайта, решил "балла срубить" на своей самой известной выдумке.
Что ж, не спорю, с коммерческой точки зрения это совсем даже не плохой проект. Что касается художественной ценности - конечно, для меня "Шестой дозор" не стал последней каплей, после которой я навсегда раз очаруюсь в Лукьяненко. Первые две книги серии меня удивили и порадовали, а все остальное, на мой взгляд, - попытка заработать на успехе хорошей задумки. "Дозоры" для меня - только "Ночной" и "Дневной", все остальное - "позор" =))
— Плюсы:
История Антона Городецкого наконец подошла к концу
— Минусы:
Не захватывает, нет логики повествования

—

Анонимно

24 янв. 2015 в 16:04

2 оценка
Не рекомендую

Лукьяненко читаю, дозоры читала все, но вот это произведение меня утомило. Такое впечатление, что Сергей Батькович пересмотрел телевизора: новости на первом канале он разбавлял старенькими "Баффи - истребительница вампиров" и "Зачарованными", но не побрезговал и " Сверхъестественным" - там вообще никто не умирает навсегда, все обязательно оживают и продолжают творить чудеса - темные и светлые.
Я так поняла, что его желание заработать денежку отлично совпало с возможностью высказать свое мнение про ситуацию на Украине " не называй меня украинкой, я - малоросска" - товарищ Лукьяненко, ну это уже слишком...
А вот бабулек срубить на воскрешении Вашей самой удачной серии - это желание понятное, хотя и не похвальное, брак вышел, причем низкого пошиба. Сначала, вроде интересно, но потом вообще бред пошел.
А этот сленг вообще не к месту? В интернете много сидим? За молодежью гонимся? Полноте, Вам же уже не 20 лет, пишите глубже, меняйте целевую аудиторию, зачем же так откровенно коммерцией заниматься?
— Плюсы:
Скучала по этой локации, хотелось вернуться в годы студенчества
— Минусы:
Книга - явно коммерческая, сюжет неинтересный и заезженный,да и вообще,цитируя Лукьяненка - "полная курга"

—

Анонимно

19 янв. 2015 в 19:53

5 оценка
Рекомендую

Новое погружение в мир Иных. Лукьяненко не перестает приятно удивлять. Прочитав «Последний дозор», мне показалось, что он уже ничего хорошего не придумает, а будет писать вот такие не запоминающиеся истории, которые будут покупать, потому что это «Дозоры». Поэтому долго думал, а стоит ли браться за новую книгу.
Но, только начав читать «Шестой дозор», понял, что эта книга стоит того, чтоб занять свое место на книжной полке. Невозможно оторваться, на каждой странице узнаешь что - то, чего раньше даже не мог себе представить. Загадки, интриги, возвращение старых героев. Кажется, что вот тут уже все понятно и дальше произойдет вот так, но, вдруг, происходит совсем другое, что даже предположить было сложно.
Некоторые связи между героями, за которыми наблюдали в пяти прошлых книгах и не замечали, в этой книге раскрываются и даже повергают в шок. Как? Как такое может быть? Оказывается, что может и, когда эти новые знания укладываются в голове, кажутся вполне логичными.
Книга захватывающая, фантастичная, даже гениальная в непредсказуемости поворотов сюжета. Своего рода логическое завершение истории о светлом дозорном маге Антоне Городецком, как бы не было грустно это узнать. Быть может это еще не конец и "Дозоры" снова выдут на улицы городов, а новые Иные, будут лучше прежних.
Всем поклонникам «Дозоров» читать книгу «Шестой дозор» обязательно! Вы узнаете много интересного.
— Плюсы:
лихо закрученный сюжет
— Минусы:
Быстро закончилась
Стоимость: 385 руб

—

Анонимно

12 янв. 2015 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

Если вы читали предыдущие 5 книг о дозорах, то вам не пройти мимо последней книге, повествующей последнюю историю о светлом маге Антоне Городецком. Да, история последняя об ином Антоне, но последняя ли книга? Книга в электронном виде вышла 27 декабря, и как любитель романов Сергея Лукьяненко, узнавший о выходе новой книги из серии дозоров, сразу же предзаказом купил эту книгу в магазине электронных книг. Книга по счёту является шестой в серии, но также описывает историю, связанную с шестым дозором. К сожалению я первые книги читал очень давно, поэтому плохо помню историю многих героев, которые вновь всплыли в этой книге. Поэтому перед прочтением советую обновить историю об Арине, Тигре, Егоре. Читается книга легко. Как и в предыдущих книгах используется параллель с текущей реальностью, поэтому вы тут увидите героев ходящих в Ашан, упоминание про Украину, отношение к гомосексуалистам в Европе и другие события, произошедшие в 2014 году. По сюжету книга немного уступает предыдущим книгам, но вцелом довольно интересная и захватывающая.
Если вы ещё не ознакомились с миром сумрака, то рекомендую прочитать первую книгу из серии - "Ночной дозор", а дальше скорее всего дойдёте и до этой книги.
— Плюсы:
Хорошая история
— Минусы:
нет
Время использования: начало 2015
Стоимость: 150 руб

—