Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 мая 2017 в 18:27

5 оценка
Не рекомендую

Аркадий Гайдар - ты помнишь мальчишку, который до дыр зачитал твой роман? Он закрывал последнюю страницу, и начинал всё сначала. Не знаю что это было. Почему имея дома замечательную детскую библиотеку, регулярно пополнявшуюся заботливой рукой матери, он снова и снова возвращался к этой книге. Он так хорошо усвоил то что преподавалось в той школе, что и сейчас, через 10 лет, решив написать о своём раннем читательском опыте, не обращается к первоисточнику.
Вот только понял он усвоенное не сразу. Не обессудь, ему было в годы увлечения этой книгой 9 - 12 лет. Потом лет через пять, после того как он последний раз прочитал "Школу", и она затерялась где то на нижней полке огромного книжного шкафа, среди моря растущих как на дрожжах книг, он снова открыл тебя, то это было уже другое произведение. Он не узнал в нём любимого не когда текста, знакомого ему чуть ли не до каждой стёршейся буковки.
К тому времени он уже был знаком с нашими русскими старцами. Он обожал читать вслух понравившееся стихи Лермонтова и Гумилёва, воображая что это он а не они, оповестил народ о своей жизни и смерти. И главное он, благодаря урокам замечательного историка 1 школы, города Сосновый Бор, Малышенко Ларисы Владимировны, которой самой бы писать книги, начал интересоваться прошлым своей родины, и в особенности 20 веком. И всё это была уже другая школа. Идущая вразрез с тем, что он вынес из той, учебником которой был твой роман.
Его детский мозг был так устроен, что читая книгу, он видел примерно то, что мы видим когда выходим на улицу в туман. Но вместе с тем, его что то постоянно тянуло к литературе, и он очень -очень много читал. И туман постепенно рассеялся. И он увидел эту жизнь во всей её красе и безобразие. Это прекрасно. Но он стал спокойно - безразлично равнодушен к настольной книге детства. И это грустно.
А теперь я хочу признаться что: и мальчишка любивший Гайдара, и подросток который начал изучать жизнь, и человек почти что двадцати лет, пишущий эти строки - это всё был и есть я. И ещё скажу - я знаю что романтика казавшаяся историей, которая преображала творчество Аркадия Гайдара, и искажала нам понимания, что такое хорошо и что такое плохо, для нас, взрослых, прошла после того как распался Советский Союз, также как и почти тысячелетняя романтика царской России, ушла вместе с последним русским царём. Что делать - снова обманулись. Но также я знаю, что Аркадий Петрович Гайдар, в отличие от своих собратьев по перу, пошел когда позвала Россия на защиту своей родины, и встал во весь рост прикрыть её собой, и отдал жизнь за страну.
Может быть поэтому его произведениям была дана такая долгая жизнь. Человек, который направил всю свою творческую энергию, на оправдание перед детьми и в лице детей, советской действительностиВот она -эта книга. До сих пор со мной.
— Плюсы:
С этой книгой, прошло моё детство
— Минусы:
"Светлое царство социализма"-оказалось не таким уж и светлым

—

Анонимно

17 мар. 2017 в 15:56

5 оценка
Рекомендую

Сейчас конечно события описанные в книге Аркадия Гайдара "Школа" воспринимаются и видятся совсем по другому, но на этой книге выросло не одно поколение советских школьников и я в том числе. Было много книг и фильмов о гражданской войне и эта тема всегда присутствовала в наших играх.
Книга написана от первого лица и я воспринимал все события в ней глазами мальчишки, своего ровесника, ну или чуть постарше. И пока эта книга читалась мной я как бы жил с её главным героем одной жизнью, одними мыслями. И это не громкие слова, так тогда и было. Можно конечно спорить о художественной и исторической ценности этой книги, но как бы не было это взгляд на события того времени их непосредственного участника. И думаю что услышать его полезно каждому. А уж соглашаться с ним или нет решать вам.
— Плюсы:
Автор участник тех событий и значит хорошо представляет о чем пишет
— Минусы:
Не нашёл

—

Анонимно

6 сен. 2016 в 15:36

4 оценка
Рекомендую

Школа -это не только место учебы детей, а то заведение, где дети не только учатся и выполняют всякого рода задания, а еще и общаются друг с другом. И здесь между ними возникают различного рода отношения.
И посколько мы все с вами когда - то учились в школе, то мне особенно нравится читать различного рода произведения про школу, а еще это было делать приятнее в детстве и юности, когда ты сам посещаешь школу.
А потому я не могла пропустить мимо себя такую книгу, как "Школа", написанную известным писателем советского времени Аркадием Гайдаром. Я в свое время очень любила читать творчество этого автора и до сих пор преклоняюсь перед ним, не смотря на то, что его произведения во многом содержат советскую пропаганду. Но времена меняются, а творчество остается творчеством.
В повести "Школа" - Аркадий Гайдар ее главному герою придется пройти не просто обычную школу, а боевую, о чем мне было читать особенно интересно, хотя и время тогда было тяжелое, и мальчишки уже со школьной скамьи должны были делать свой выбор и идти сражаться за Отчизну.
В общем, если вам нравятся произведения не только про школу, но еще имеющие в себе боевую тему, то Книга "Школа" - Аркадий Гайдар - это как раз ваш вариант. И вы найдете в этой повести как раз то, что искали.
Так что, я считаю, что его стоит почитать, и оно мне понравилось.
— Плюсы:
Интересно и про борьбу
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

24 апр. 2016 в 17:07

5 оценка
Рекомендую

Надо же, десятилетия прошли, а произведение помнится. Хотя оно не богато на яркие события. Конечно, отчасти это явление крепкой детской памяти и впечатлительности. Более же всего - это удивительный особый слог Аркадия Гайдара, книги которого я люблю, по возможности, перечитывать хотя бы в эпизодах.
Гайдар писал так выразительно и тепло, что его герои как будто оживали из картинок, настолько они хорошо были выписаны. "Школа"- это несколько маленьких событий, происшедших с простым арзамасским мальчишкой во время Гражданской войны. Многое Гайдар писал "с себя". Ведь он в 1919 году пошел воевать в свои едва исполнившиеся пятнадцать лет.
Но собственный военный путь писателя был иным, а вот взгляд подростка на события Гражданской войны - это всё лично пережитое. Повесть хороша для понимания тех далеких исторических событий. Я бы рекомендовала читать её школьникам, желающим лучше узнать историю СССР. В этом увлекательном изложении очень просто и доходчиво передана ЭПОХА.
Аркадий Гайдар писал эту повесть долго, старательно работая над каждым оборотом. Уже здесь видно, как зарождалась та заветная "гайдаровская" интонация, которая так покорит миллионы читателей в знаменитой книге - сценарии "Тимур и его команда".
— Плюсы:
яркие приключенческие и трагические истории из жизни мальчишки в годы Гражданской войны
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 апр. 2016 в 15:41

5 оценка
Рекомендую

Когда - то это произведение изучалось в курсе школьной программы. Потом сменились приоритеты в обществе и книгу убрали из программы, заменили другими "шедеврами", а зря. Эта книга сочетала в себе и литературное произведение, и частичное погружение в историю того времени (начало XX века). Было что почитать, чему поучиться.
В книге рассказывается о молодом человеке, вернее, он сам о себе рассказывает, но не об учебе в школе, а о том, как он проходил школу жизни. Время было очень тяжелое: первая мировая, революции и гражданская война (что страшнее всего) и в это время происходит формирование молодого человека - будущего строителя нового общества.
Книга написана простым, доступным языком, хорошо показано то непростое время. Будет полезна для прочтения молодому поколению. Многие молодые люди, считают, что их жизнь "обижает" - одних работать заставляют, других - учиться, а ведь так хочется все и сразу, при этом не делая никаких телодвижений. Вот пусть прочитают и "поучатся", сравнят сегодняшний день и то время (все познается в сравнении), может кто - то и за ум возьмется.
В общем, рекомендую к прочтению всем. Кстати, буквально недавно перечитал (в очередной раз) и не сколько не пожалел об этом. Книга не стареет.
Приятного времяпровождения!
— Плюсы:
Интересная, поучительная, жизненная
— Минусы:
Не обнаружил
Время использования: Много раз

—

Анонимно

7 мар. 2016 в 18:08

5 оценка
Рекомендую

"Школу" Гайдара не плохо бы знать каждому подростку.
А. П. пишет здесь не об общеобразовательной школе, в которую обязан ходить каждый ребёнок (хотя и о школьных днях Горикова речь здесь идёт), а о школе жизни.
Пишет простым ярким языком об обычных, вроде бы, но весьма страшных вещах.
Вернее, о страшных последствиях невинных, в общем - то, поступков.
Разве в жизни каждого человека не бывает такого? Вот в моей жизни, как и в жизни Горикова, такое было не раз! И, увы, не два!
Хорошо, если совершив ошибку, ты остаёшься жив. А если нет? Если умрёшь в 17 лет от нечаянной передозировки героина?
Или, наоборот, ты не умрёшь, а умрёт или погибнет твой лучший друг? Причём, из - за тебя!
А ведь как раз так жизнь нас и учит! И чем дольше мы живём, тем больше на нас того, что христиане называют "грехами".
А ведь бывает так, что человек ещё и не хочет учиться. Жизнь его учит - учит, тычет - тычет носом, а он - ни в какую! Буду, говорит, дураком! А из - за дурости его потом рушатся дома, падают самолёты, сходят с рельсов поезда, гибнут люди.
Именно об этом, мне кажется, эта повесть. Весьма жизненно!
— Плюсы:
Легко читается, способна принести пользу
— Минусы:
Не увидел

—

Анонимно

25 фев. 2016 в 16:08

5 оценка
Не рекомендую

Повесть не для школьников. Я очень рад, что познакомился с данным произведением, когда вышел из детского возраста. И я очень надеюсь, что никто не додумается, прочитав только название, ткнуть эту книгу в руки ребенку.
Это история не о школе, в которую ходит ребятня. Школа, пройти которую придется главному герою произведения, - школа войны, вражды и смерти. Эти три нелегкие и совершенно непонятные в мирное время факта являются ведущими в произведении.
События Гражданской войны показаны Аркадием Гайдаром с необычной стороны. Все события описаны от первого лица, что позволяет свести к минимуму оценочный и, в любом случае, содержащий мораль, текст от автора.
Тема смерти на войне подана без какой либо доли романтизации, или длительных пояснений. У этих людей нет продолжающейся веками кровной вражды, они не ощущают давящего предчувствия кончины, не вкладывают героического смысла в свой последний вздох. Они погибают. И читателю совершенно не хочется воскликнуть ни «о, ужас!», ни «так ему и надо!».
Я противник выведения в качестве агрессивных персонажей несовершеннолетних. Но для этого произведения я делаю исключение. Если бы главный герой был бы зрелым взрослым человеком, то его представления о «наших» и «врагах» основывалось бы на каком - то жизненном опыте, твердых убеждениях. Здесь же необходим кристально чистый образ войны, без объяснений и доводов.
Это произведение не для всех. Не знаю, стоит ли людям, живущим в мирное время знать о войне и том, как она убивает. Сомневаюсь, что любители поговорить о политике, читая «Школу» смогут сами себе дать адекватный ответ на вопрос: «можешь ли ты убить?». Из этого непонимания рождаются мифы о спятившем авторе. Это неправильно.
— Плюсы:
раскрытие темы войны и смерти, подача сюжета глазами главного героя, жестокость
— Минусы:
это сложно воспринимать, что порождает неверные суждения

—

Анонимно

18 мая 2015 в 20:00

5 оценка
Рекомендую

Замечательная повесть. Много книг написано о России, в которой происходили страшные события. Свержение царя, революция, гражданская война. Но как мало мы читали о судьбе молодого поколения, которое, столкнувшись со страшными событиями, оказалось перед выбором, определившем их дальнейшую жизнь, их роль в новом мире. Молодой человек - ученик реального училища. Специально не называю его имени. Он один из миллионов, которые столкнулись с проблемой выбора. Провинциальный городок, далекий от первой мировой войны Но и по его землякам прокатились отголоски войны. Отец воюет, принимает новое, пусть страшное будущее России, погибает в борьбе. Сын, оставшись вдвоем с матерью, вынужден сделать свой выбор. Тяжелый выбор замешанный на крови. И он его делает. Партизанский отряд. Не сразу все гладко. Много ошибок, влекущих за собой последствия, в т. ч. гибель боевого товарища. Но тем не менее в образе молодого человека мы видим будущего строителя нового общества. Спорного, во многом несправедливого. Но он сделал свой выбор.
— Плюсы:
Легко читается
— Минусы:
Нет

—