Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

22 дек. 2014 в 17:01

3 оценка
Не рекомендую

Весьма странное впечатление на меня произвела книга от Черкасова Дмитрия.
Вроде бы и сюжет неизбитый и задумка обоснованная, но зажигательного боевичка я так и не обнаружило в столь странном чтиве, разве что "легкий" детективный налет.
Да и герой для меня субъект крайне непонятный. Это Бекас - бывший "любитель" увлекаться спиртными напитками, который хитер и тщательно все продумывает, просчитая словно на перед многие ходы, прямо как в игре в шахматы, где правда, сила - то не в приоритете, а только мышление и разум, помогающие одержать победу.
Собственно книга написана стилем автора, то есть настолько своеобразным, что и читается элементарно тягостно, не оставляя после себя абсолютно никакой наполненности.
В общем "Сиреневый туман" - книга из серии "прочитала и забыла", так что и время трать на нее не советую!
— Плюсы:
Небольшие
— Минусы:
"Прочитала и забыла"

—

Анонимно

4 окт. 2013 в 17:35

3 оценка
Не рекомендую

Случайно наткнулась на книгу Дмитрия Черкасова "Сиреневый туман". Решила почитать. Теперь хочу поделится с вами своими впечатлениями. Скажу сразу, книга мне не понравилась.
По жанру книга "Сиреневый туман" - это детектив. Сюжет, можно сказать, избитый до нельзя. В нем, как и во многих подобных произведениях, война за власть, противостояние бандитов друг другу, огромные деньги, убийство на убийстве и пр. Лично мне не как - то не по душе такие произведения. Начав читать книгу, у меня сложилась весьма не приятное ощущение, что во всем детективе будет идти речь только об озабочены "братках". В принципе я не ошиблась. Уже с самых первых строк становится понятно, кто же на самом деле будет главным героем этого произведения. Скрипя зубами, я все таки решила прочесть книгу.
На обложке было написано, что это убойно остросюжетный детектив, но, увы, ничего убойного я в нем не увидела. В сюжете нет ничего реалистичного. Если бы все и было так на самом деле, то, чувству, страна покрылась бы сплошными кладбищами. Нет, я конечно, согласна, что в детективе должны присутствовать убийства, но, извините меня, не до такой же степени. Что ни глава, то убийства. На мой взгляд, сюжет книги "Сиреневый туман" получился плоский и не несет в себе ничего познавательного или интересного. Сама по себе идея произведения неплохая, но вот ее реализация просто отвратительная. Наверное, если бы бумага умела краснеть, она бы стала багровой уже после первой главы.
Какой смысл в этом произведении? Что писатель хотел сказать? Мне это не понятна. Нет в детективе "Сиреневый туман" изюминки, которая делает произведение по настоящему интересным. Нет в нем и экшена. Произведение читается через силу. Создалось впечатление, что автор не знал о чем писать, а сроки его поджимали. Думаю, многим не понравится сухой и неинтересный сюжет. Я всегда считала, что хороший детектив должен быть увлекательным и захватывающим. Но книга "Сиреневый туман" в эту категорию явно не вписывается. Нет в книге главный герой тоже попадает в неприятные ситуации, но при этом в книге чего - то не хватает. Наверное, души.
Большинство персонажей в книге получилось практически одинаковых. Часть из них были просто полнейшие идиоты, которые не умеют ничего кроме того, что грабить и отнимать чужое добро. А вторая часть представляет собой тех, кто прошел армию, служил в горячих точках, но и они не нашли себе более приемлемого занятия, чем убийство врагов шефа.
Что касается главного героя - Бекаса, то он ни к одной, ни ко второй группе не относится. Только вот он тоже прошел Афганистан, прекрасно умеет стрелять, владеет рукопашным боем. Этот персонаж, наверное, единственный более или менее нормальный. Правда, удивляет то, как он выходит выход из сложившегося положения. И убивать он начинает не хуже киллера, и как людей допрашивать знает, и от погони уйти может. А ведь был алкоголиком.
Или взять бизнесмена Кабачка, который строил свои планы и хотел занять более высокое положение в обществе. Только вот в планах его "помощников" было кое - что другое. И в итоге его пытались использовать. Странно, как такой продвинутый человек и не заметил, что им попросту говоря пользуются. В результате он был просто пешкой в борьбе за власть.
На книге написано "Любовь и много денег". Да, я согласна, денег в тексте очень много, а вот любви я что - то и не приметила. Ну начали завязываться отношения у главного героя с женщиной, у которой он снимал квартиру. Ну поженились они в конце книги. Но только в произведении "Сиреневый туман" акцент делается только на бандитские разборки, а о любви речь практически и не ведется. Мне кажется, что этому вопросу автор мог отдать больше внимания. Это разбавило бы немного произведение.
К тому же главной мысли в книги отводится минимум места. Больше всего в ней перестрелок между бандитскими группами. Хотя главную идею можно было бы неплохо развернуть. С главной мысли автор только начинает произведения и заканчивает его. Только в последних нескольких главах ситуация начинает проясняться и буквально в паре предложений. Это огорчает.
В общем книгой я не довольна. Полностью разочаровалось. Читать остальные произведения Дмитрия Черкасова желания у меня не возникло. А их у него не так уж и мало. Мне кажется, они все будут на одно лицо. Ничего особенного.
Наверное, даже любителям подобного жанра книга "Сиреневый туман" не понравится. Лично у меня создалось впечатление, что автор видит мир однобоко: в его мире есть только вульгарные женщины легкого поведения, бандиты с оружием и практический кажды второй гражданин страны умеет убивать. Забыл писать про простых смертных.
Я не буду советовать книгу "Сиреневый туман" для прочтения, так как для меня это бестолковое произведение. Но решать вам: читать или нет.
— Плюсы:
главная идея
— Минусы:
сюжет, персонажи, язык и пр

—