Категории	Книги Книги Самоучители

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

17 мая 2017 в 20:00

4 оценка
Рекомендую

Пошла в 10 - 11 класс и, конечно же, удивилась от огромного количества материала, который приходилось если не учить, но ознокамливаться точно. Искала множество способов как запоминать все. Наткнулась на пост с книгой в интернете. Самого начала понравилась система обучения, ведение собственной таблицы успехов. Язык автора прост и понятен. На первый взгляд мне, как и наверное многим, начинавшим читать эту книгу, не верилось во все эти метода. Но выполнив пару упражнений я, как и обещалось, увеличила скорость своего чтение ( со 180 до 300 слов в минуту). Если вы любители читать бумажные книги, но у вас мало времени - рекомендую изучить эту методику
— Плюсы:
Эффективные методы
— Минусы:
подходит только для бумажных книг/документов

—

Анонимно

25 мая 2016 в 21:18

5 оценка
Рекомендую

Данная книга предназначена для тех, кто хочет за короткое время повысить свой темп чтения. Она содержит в себе различные упражнения. Благодаря ей, я начала читать в два раза быстрее. Для меня это огромное достижение. Мне она безумно понравилась, советую всем, кто нуждается в повышении скорости чтения!
— Плюсы:
Содержит упражнения, мягкий переплет
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

3 мая 2016 в 15:21

5 оценка
Рекомендую

Хочется начать с риторического вопроса - какая цель скоростного чтения и в чем достоинства быстрого большого запоминания слов? Для того что бы быстро читать, нужно много читать, и тогда не нужно много времени для того чтобы быстро проглянуть книгу и оценить ее достоинства. Достойная книга требует внимательного прочтения и осмысления информации ничего общего не имеет с быстрой фиксацией и запоминанием. Эта книга полезна тем, кому необходимо кратковременно получить бонусы за свои знания для "галочки", а после этого забыть эту информацию как не нужную в дальнейшем. Если преследуются именно эта цель, тогда это ваша книга, и у этого учебника нет недостатков.
— Плюсы:
Для решения конкретных кратковременных задач
— Минусы:
нет
Время использования: 2016

—

Анонимно

20 фев. 2016 в 19:20

4 оценка
Рекомендую

Общий привет участникам и гостям сайта.
Тема моего сегодняшнего отзыва будет посвящена такой прикладной дисциплине, как скорочтение. А если более конкретно, то речь пойдет о книге Питера Кампа «Скорочтение. Как запоминать больше, читая в 8 раз быстрее».
Вопросами повышения скорости чтения и коэффициента понимания прочитанной информации я заинтересовался еще в 19 лет, в который раз пытаясь поступить в очередное учебное заведение. Но по - настоящему серьёзно стал постигать азы скорочтения лишь последние два года. Занимаюсь по обучающим компьютерным программам и, в первую очередь, по книгам. Все ранние мои самоучители были написаны представителями отечественной школы скоростного чтения : Зигановым, Палагиным, Андреевым... Есть в личной библиотечке книги и других, менее именитых, авторов. Среди иностранных же особо никого, кроме Т. Бьюзена и Э. Маркс – Бил, сразу не припомню.
И вот в свет выходит новая, ранее у нас не издававшаяся, книга П. Кампа. Выпустившее самоучитель издательство не поскупилось на рекламу своего товара.
Как и Бьюзен, Камп представляет североамериканскую школу скорочтения. Собственно, из учебников быстрого чтения все больше в продаже пособия либо советских/российских авторов, либо американских.
Что же такого интересного, новаторского, предлагает читателю автор далеко не самой дешевой книги «Скорочтение. Как запоминать, читая в 8 раз быстрее» ?
Основное ноу - хау самоучителя – использование руки в качестве основного, " естественного ", регламентёра скорости чтения. Как выяснилось, идея не новая, скорее наоборот. Питер Камп ученик и правопреемник Хеллен Вуд, основоположницы системы READING DINAMICS ( где эксплуатировался прием с рукой ) и автора одного из самых первых учебников по скорочтению с одноименным названием. Заслуга Кампа в том, что он постоянно совершенствовал метод своей наставницы. И все же поначалу я весьма скептически отнесся к «стилю руки». Ведь в других известных мне методиках ни с чем подобным сталкиваться не приходилось. Если не ошибаюсь, то в системе Андреева попадалась, вроде бы, схожая техника обведения. Однако рассматривалась она там как вспомогательная и лишь для особо сложных текстов. Но, всё же добавив приемы из книги Кампа, я действительно улучшил свои скромные результаты. Сработало !
Кроме того, в книге много посвящено техникам запоминания прочитанного. Прежде всего, автор предлагает составлять схемы запоминания. Блок - схемы, визуальные, линейные и другие. В этом, в принципе, нет ничего нового.
Камп дает рекомендации, как наиболее рационально читать те или иные литературные жанры. Нельзя не согласиться с тем, что учебная литература отличается от художественной, а научная - от биографической. И с тем, что скорость чтения варьируется в зависимости от жанра, новизны изучаемого предмета, сложности или простоты изложения материала. Здесь также ни для кого открытия Америки не произойдет. Избитые истины.
В начале книги предлагается пройти предварительный тест на скорость, в конце которого приведены нормативы. Напротив полученного результата даны рекомендации по дальнейшему самосовершенствованию себя как "скорочтеца". Курс ориентирован примерно на 6 недель. В конце пособия приложены таблицы, куда можно заносить отчеты о своих достижениях. Опять же это стандарт для большинства самоучителей на данную тематику.
МИНУСЫ
1. Это первая из известных мне книг и обучающих программ по скорочтению, где полностью отсутствуют не то что упражнения по развитию периферического зрения, а нет даже намека на них! Неужели автор ни разу не слышал о тех же таблицах Шульте? Практики по расширению поля зрения важны для эффективного чтения так же, как работа по устранению регрессий и внутреннего проговаривания текста !
2. Обводить рукой можно тексты в книгах, газетах и журналах. Можно приспособить предложенные Кампом приемы для чтения с монитора. Только здесь водим по тексту не пальцем, а курсором мыши. Попытка же использовать руку либо карандаш ( авторучку, стилус...) при чтении с электронных книг и тому подобных планшетов – фаблетов – смартфонов может оказаться затруднительной. Нынче вся эта техника сенсорная, реагирует на любое малейшее касание.
3. Книга «Скрочтение…» написана довольно скучным, "водянистым" языком. Еще более нудным, чем мой отзыв о ней. Попадаются на страницах просто откровенные нелепости.
Так, в 1 - й главе, в части «Несколько слов о ваших глазах», всё сводится к тому, что при проблемах со зрением следует обратиться к офтальмологу. Открытие сделал мистер Камп! До этого я проверять зрение ходил к стоматологу, а тот мне зубы зачем – то сверлил )) Или еще шедевр. Об авторе : « Питер Камп — специалист по скорочтению, бывший директор Peter Kump Reading Consultants. Обучал скорочтению сотрудников Белого дома, сотрудников многих корпораций и частных лиц.» ( с )
Поразительно! Автор самоучителя скорочтения ни физик, ни математик, ни, пардон, гинеколог, а специалист по скорочтению... Без комментариев.
Как можно быть бывшим директором компании имени себя же, тоже вызывает некоторое недоумение. Вспоминается диалог короля и солдата из фильма " Старая, старая сказка", снятого по мотивам "Огнива" Андерсена :
— Мы тебя сейчас будем судить. Я, к твоему сведению, главный судья королевства.
— А вот это неправильно. Я требую этого… прокурора.
— Пожалуйста. Я и прокурор.
— Вот так порядочки! Дай мне хоть адвоката.
— Ты будешь смеяться, но адвокат — это тоже я. Понимаешь, королевство у нас маленькое, толковых людей не найдешь. Так и мучаюсь — всё сам да сам.
Быть может, в "Peter Kump Reading Consultants" ситуация та же, что и в знаменитой кинокартине? Возможно.
Не меньший интерес вызывает фрагмент про обучение сотрудников Белого дома и многих корпораций. Корпорациями называют могущественные объединения, их по определению не может быть много. О сотрудниках Белого дома. Кого именно из них автор обучал? К сотрудниками Белого дома относятся не только Обама или Керри, но и обслуживающий персонал. Вплоть до уборщиц.
4. Цена просто шокирует. Поначалу сумма за «Скорочтение…» доходила вообще до 1000 с лишним рублей! Теперь она хоть и снизилась, но все…

—