Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

21 мая 2017 в 21:00

2 оценка
Не рекомендую

Внутри литературы YA (Young Adult) иногда попадаются очень достойные представители рода литературного. Но роман Ребекки Джеймс "Сладкая боль" точно не из их числа. Одно название чего стоит! Да и название предыдущего произведения, выпущенного этим автором, тоже - "Красивое зло" :) Как тонко. Не хочу забегать вперед и обвинять в чем - либо "Красивое зло" - все - таки я не читала эту книгу, а вдруг она гениальна?, но вот "Сладкая боль" разочаровала меня по всем пунктам.
"А зачем ты вообще купила эту книгу?" - спросите меня вы. А я вам и отвечу:
"Потому что там действие происходит в моем любимом городе". Погулять хотелось по любимым местам, пусть и на страницах книги. И обложка еще красивая, девчачья, качественная, атмосферная. Но неплохое издание - единственный плюс, что я вообще нашла в данной книге. Ибо само произведение - одно большое недоразумение. Но меня скорее удивляет не тот факт, что книга мне показалась "не очень", а то, что она кому - то нравится. Нравится безумно. И этих "кому - то" очень много.
"Сладкая боль" - это история Тима. Он серфер и работает в папочкином кафе у пляжа Мэнли. Денег особо нет, как и желания что - либо делать. А живет он со своей бывшей девушкой Лиллой и ее новым бойфрендом. Классное начало, да? Когда Лилле такая ситуация надоедает, она находит объявление: сдается комната всего за 100 долларов, правда, есть особые условия. И предлагает Тиму переехать. Хозяйка дома, сдающая комнату, двадцатилетняя Анна. Казалось бы, она вполне обычная девушка, только вот из дома совсем не выходит. Не удержавшись от соблазна пожить в роскоши всего за 100 долларов, Тим соглашается снять комнату. Что ждет его в доме, хозяйка в котором - Анна?...
И как вам такое описание?
Самое гадкое, что в этой книге нет ни интриги, ни сюжета, хотя многие читатели каким - то образом эту интригу нашли. Четкой сюжетной линии нет; "Сладкая боль" - скорее зарисовка из жизни, как обычно это бывает в недолитературе (или недокино). Почему я так говорю? Потому что абсолютно неясно, за что именно надо цепляться и где тут спрятана интрига. Вот Тим переехал. Вот нам сообщили, что у Анны - агарофобия. Живут они. Все нормально. Промелькнула парочка странных событий, которые должны были всколыхнуть чувства читателей, заставить сопереживать герою или даже покрыться мурашками, но не сложилось. Либо перевод отвратительный, либо автор написала нестрашно, плоско, без эмоций. События эти не зацепили (ночной страх; пауки и так далее). А считать их частью четкой сюжетной линии я не могу, потому что вокруг слишком много всего постороннего, нет внутреннего фокуса, внутренней концентрации. Много героев, все как - то замешаны, постоянно что - то происходит - но это "что - то" - банальная жизнь. Кстати, очень скучная.
Автор пишет плоско, безэмоционально. Изначально повествование ведется от лица Тима, но иногда Ребекка Джеймс вставляла главы, где был рассказчик - поведать читателям то, о чем Тим знать не мог. Но я искренне не понимаю, почему бы ей изначально не сделать главным в книге именно рассказчика, ведь психологизмом тут особо не пахло. Рассказчик мог бы передать эту историю глубже, чем это сделал Тим (хотя должно было быть наоборот). Странно.
"Сладкая боль" - это простая и глупая передача действий с малейшим намеком на эмоции. Пошел туда, покатался на волнах, вернулся домой, поел и так далее. Это может иногда прокатить, но тогда сюжетная линия должна быть насыщенной, интрига - четкой, как и развязка должна маячить - четкая и ощутимая.
А тут что? Я не понимала, что ИМЕННО я (как читатель) должна узнать в конце. Что именно не так с Анной? Почему она такая странная? Или как связаны все герои? Или что произошло в прошлом Анны? Или еще что - то? В чем интрига?!
Из - за этого незнания книгу было очень сложно читать: она безмерно скучна. Читать о простой жизни, где парень однажды проснулся в поту, неинтересно. Проснулся он, померещилось ему там что - то - совершенно не заинтриговало, абсолютно. Хотя я огромная фанатка мистики; но эта потусторонняя нотка в книге Ребекки Джеймс показалась слишком уж... глупой. Как и все остальное.
А еще в "Сладкой боли" слишком много секса. Я совершенно не против секса в литературе, но автор писала роман о девушке, больной агарофобией! Но в книге почему - то секса больше, чем агарофобии! Это ненормально! Категорически ненормально. Но самое забавное, что под самый конец книги Ребекка Джеймс, кажется, забыла, что наделила свою героиню агарофобией. Умничка! Так и должно быть.)
Персонажи романа - отдельная история. Чего только стоит одна Анна - просто бесящее создание. Не нравится ей Лилла, категорически. Лилла - вульгарная, гадкая, грубая, только и делает, что оскорбляет. А Анна нормально пускает ее переночевать, разрешает остаться в доме на долгое время, терпит унижения - чего терпишь - то? Понятно, почему она терпела - если бы не вытерпела и выгнала Лиллу, автор не смогла бы закончить свою историю. Но из - за этого героиня получилась странной и даже алогичной.
Концовка тоже не понравилась. Все потому, что я разобралась в "интриге" раньше Тима, а это уже провал (не для меня). Но не в этом главная загвоздка. Точно такую же концовку я видела в нескольких разных фильмах / сериях сериалов. Поэтому ничего необычного тут не нашла. Скучнейшая книга вылилась в скучнейшую концовку. И ради этого все затевалось?
Покупала "Сладкую боль", потому что про Сидней хотела почитать. Кроме пляжа Мэнли, где работал и катался на серфе Тим, да парочки других мест тут больше ничего нет. Никакой атмосферы. Слишком плоское повествование о действиях, ноль психологизма.
Конечно, это развлекательная подростковая литература. "Чего еще от нее ожидать?" - спросите меня вы. "Интересного, увлекательного, интригующего сюжета!" - отвечу я вам. Но не было тут ни интриги, ни увлекательного сюжета. Не знаю, кому может понравиться подобное "развлечение" - эта книга не развлечение, это скука! Не зацепил ни один персонаж; не понравился стиль повествования; не понравилась эта плоскость без какой - либо глубины. Заснуть хотелось так, что я безмерно рада - наконец - то я эту ерунду дочитала! И нет, я ее никому не…

—

Анонимно

27 авг. 2015 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

О чём эта книга?
О событиях, которые раскрываются медленно и ясно, которые захватывают и удивляют. О проблемах, радостях, горе и о жизни эта книга.
С автором книги я знакома впервые, для меня этот автор был ранее не известен, но теперь я понимаю, что писательница достаточна хорошо пишет, обязательно прочту другие её книги.
Тема произведения быт и события жизни, любовь и горести. Всё это имеет свою достаточно интересную роль.
Более того, места книги крутятся в мыслях, завораживают, прекрасный пляж, красивые и загадочные дома, а так же закаты и улицы, всё в этой книги прекрасно.
В названии книги используется оксюморон и это привлекло меня, есть и отдельные мысли, почему автор выбрал именно это название.
Меня привлекла книга интригами и не хилым развитием сюжета, который то греет душу, то заставляет широко раскрывать глаза и осмыслять прочитанное.
Все главные герои мне понравились, у всех интересная судьба, они все разные и по своему прекрасны.
Главные герои книги делятся на несколько типов : Понимающие, дикие, равнодушные, спокойные, радостные.
Меня научила эта книга тому, что нельзя зацикливаться на одном человеке, с которым тебе не комфортно и не делать ошибок, от которых станет потом худо.
Я советую прочитать книгу, только потому, что это не просто роман и сюжет тут хорошо продуман автором.
— Плюсы:
Сюжет, оформление, герои, мораль
— Минусы:
Нет
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

26 июля 2015 в 18:52

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, настоятельно советую прочесть эту книгу. Легко читается, непредсказуемость, захватывает дух! Когда увидела обложку и название - слила книгу в "очередной сопливый роман", но нет! Начала читать, было обычно, но всё же, что то есть... А потом ближе к середине не плохое развитие сюжета, неожиданный конец и вообще книга полна неожиданностей. Тут нет никакой фантастики. Книга ведётся от лица мужчины, но так как писала женщина, не могу сказать, что это будто мужчина рассказывает. Нравилось, что есть герои, которые разбавляют обстановку чем то новым и неожиданным. Не могу сказать, что книга уникальна, выделяется... Но интриги, переплетающиеся в тексте, дают ей соответствующую оценку:)
— Плюсы:
- Сюжет - Разнохарактерные герои - Интриги - Неожиданные события - Мило - Удивляюще
— Минусы:
-"микро" Начало покажется нудным

—